Встречаем это утро с окончательным превращением ЮАР в Зимбабве.

https://af.reuters.com/article/africaTech/idAFKCN1GB23N-OZATP

https://vk.com/wall-50177168_739041

Выбрался в краевой центр окультуриться. Попутно успел на один день работы Российского патриотического фестиваля. Посмотрел оружие, подивился крутым спецназовцам, огорчился с оформления.

На больших баннерах - цитаты великих. "Россиянин отличается верой, верностью и рассудком. А.В. Суворов".

Протёр глаза: "Что за чёрт, какой "россиянин"? Полез в гугл. Ах ты ж батюшки... Неужто Александр Васильевич такое слово гадкое сказал? Стыд-то какой. Не верю.

Скорректировали новиопы полководца. Подправили заботливо. Был богатырь, да подрезали жилку.

Потому и патриотизм в РФ такой же - враскоряку.

Ну что, посмотрел я "Смерть Сталина", спасибо добрым людям за возможность скачать её.

Фильм оказался лучше, чем я ожидал. То есть ожидал я полного и абсолютного отстоя, который я не смогу досмотреть. Ан смог. И даже не без удовольствия.

Начнём с сюжета. Он, собственно, про убийство Берии. Странным образом режиссёр даже ознакомился с реальной историей (хотя, конечно, ей не следовал, но это и не нужно). В результате туда попала совсем лишняя сюжетная линия. Ну да Бог с этим, она фильм не особенно портит.

Герои гораздо симпатичнее оригиналов. Большевицкие вожди были ВЫРОДКАМИ. Чтобы их себе реально представить - надо вообразить камеру, где сидят "чикатилы". Каждый из которых пытал и резал сам лично. И вот они сидят и промеж собой разбираются - кто в хате главный... Ну а потом камеру замените "кремлёвским кабинетом". Тогда будет что-то похожее.

В фильме такого нет. Там "просто смешные плохие люди". Которых так легко понять и пожалеть. Более-менее на что-то похож только Берия - хотя по сравнению с реальным Берией это старый добрый жук. Остальные - тихие, робкие человечки, со своими милыми слабостями.

Неплохи Маленков и Хрущёв. Хрущёв чем-то Путина напоминает - функционер на подхвате, вырастающий до фигуры. Совершенно непохож на реального Хруща - хама, подонка и украинца - но как типаж он забавен.

Дети Сталина отыграны слабо и плохо. Василий - изнеженный и хлипкий истерик, каковым он ни разу не был. Светлана вообще никакая.

Как ни странно, в фильме есть положительный герой. Это Жуков. В фильме он - совершеннейший Джеймс Бонд, красавец, умница, силач и человек действия. Который весело и с удовольствием мордует энкаведешную гниду, потом уничтожает, и говорит "это за нас, за наш народ".

В целом, несмотря на некоторую просоветскость, кино вполне годное. Один раз посмотреть - за милую душу, держать на диске - по вкусу.

Учительница на уроке спрашивает:
— Дети, расскажите, кем работают ваши папы.
Петечка:
— У меня папа работает в банке, у него очень много важных знакомых, даже Президент России!
Вася:
— А у меня папа работает в строительной фирме, он спроектировал много красивых зданий.
Вовочка:
— А у меня папа танцует стриптиз в гей-клубе!
Учительница, смутившись, прекратила опрос, а на перемене отвела Вовочку в сторону и тихонько спрашивает:
— Вовочка, у тебя правда отец работает там, где ты сказал?
— Марьиванна, ну не мог же я перед всем классом признаться, что мой папа — Титов!
—... а что Титов?

Вот тут Дугин внезапно предлагает создавать свое, параллельное государству русское общество https://www.geopolitica.ru/directives/ekspertiza-dugina-no-12-my-stremitelno-letim-v-chernuyu-dyru

Админ одного "правого" канала искренне считает себя путинистом и русским националистом одновременно.

В связи с этим, сообщаю следующее:

1. Называть себя "националистом" и поддерживать Путина одновременно - это или тупость, или клиника. Просто напомню: кучи сидящих по политическим мотивам (взять ту же 282 статью), неработающие или фейковые институты СМИ, парламента, суда, местного самоуправления и прочее. Полицейский и административный произвол. Дипломатическая изоляция, отсутствие открытых границ с Европой, но наличие таковых со странами Средней Азии. И на верху всего этого стоят Димон, Сечин, Рамзан Кадыров со своим Инстаграмом и кучи многонациональных вождей. Ну и собственно, Владимир Владимирович Брежнев.

2. Русские националисты в России могут быть только демократами. Или либералами. Да, есть еще монархисты и нацики разные, но давайте отделить зерна от плевел. Националист это тот, кто считает нацию первичной в процессе формирования государства и его институтов. Нация - это люди. Людям нужно четкое понимание своих прав и обязанностей, а также понимание работы всех институтов и органов власти. И государство (национальное) не должно быть всеобъемлющим нечто. Оно вообще не должно лезть в рыночек и частную жизнь. Собственно, этим и занимается Россиянская Федерация последние 18 лет. При активном участии дедули, который пересидел Брежнева.

Так что (не)уважаемый админ канала "Терем-Теремок". Молчали бы вы лучше.

https://news.1rj.ru/str/terem_teremok/1318

Вот очень смешной пост. Смешной, прежде всего тем, что пишет его навальнист. Ну давайте пройдемся по нему, разберём с хладнокровием Константина Победоносцева, так сказать.

1. 282 и политзаключенные. Они безусловно есть и их немало, только почему при Навальном их должно стать меньше? Ведь он сам писал донос на человека по 282 статье, человека потом посадили на реальный срок.
2. Внешняя политика. Дипломатической изоляции нет - это ложь. Открытые границы со странами средней Азии - это есть и это плохо. Ну а открытые границы с Европой были только до революции, поэтому не вам февралистам об этом рассуждать.
3. Про демократию. Любая демократия всегда склоняется в лево, потому что политику всё равно кто за него проголусует, учёный, предприниматель, русский, узбек, дворник, бандит, православный, мусульманин. Для националиста безусловно первична нация, но это не значит, что счастье нации должно определяться на плебесците. Это как в многодетной семье, демократическим путем мы выясним, что завтра в школу дети не пойдут, а большую часть своего дохода родители должны перераспределять в пользу незащищённых и угнетаемых классов этой семьи. Очень рекомендую к прочтению отличную статью на веспе.
http://vesparevenge.ru/?p=8889
4) А теперь давайте сами себе ответим на несколько вопросов. Есть ли у Навального или у кого-то ещё по настоящему правая экономическая программа? Нет. Все политики соревнуются в левом популизме и при ближайшем рассмотрении выясняется, что самый правый из них - это Путин, как бы смешно это не звучало.

Как относится Навальный к украинскому вопросу? Правильно, надо отдать хохлам границу. И что после этого произойдет с русскими на Донбассе? Активистов и пассионариев вырежут, а остальных загонят под шконку. Это норма? Или там живут не русские? Или не люди?

Как Навальный относится к закону о партиях, который поощряет левый экстремизм и по сути запрещает правые партии (смотрите статью веспы) ? Правильный ответ, ему нет до этого дела, потому что он сам не правый и не националист, разумеется, а обычный левый популист, как практически любой представитель политического спектра.

Подведем итог. Правым за Путина конечно топить не надо, там и так есть кому топить, но топить за его сегодняшних "оппонентов" - это ложный выбор. Если Навальный не выглядит как правый, не ведёт себя как правый, да и сам не считает себя правым, то и не нужно его записывать в правые и брать на знамёна. Те евреи и многонационалы которыми он себя окружил чем лучше тех кто сейчас у власти?

Некоторые тут считают, что русские если, что и умеют так это разваливать империи, но это не так. Поэтому со своей больной логикой, главное Путина скинуть, а там разберемся идите в политические ясли и там копашитесь со своим Навальным. У русских это вызывает нехорошие ассоциации и чувство дежавю.

Культурные особенности многонациональных народов России.

Количество населенных пунктов Молдовы, подписавших декларацию о объединении с Румынией, достигло 53.
http://newsmaker.md/rus/novosti/simvolicheskuyu-deklaratsiyu-ob-objedinenii-s-rumyniey-podpisali-v-53-naselennyh-p-36236

Молдова вообще страна уникальная и у нее формируется интересная история. Уступленная по пакту Молотова-Риббентропа в 40-ом году она была отчуждена от Румынии и поддана советизации, и с обретением независимости у нее сформировался интересный политический дискурс - политически страна поделилась на проевропейских "юнионистов", стремящихся к объединению с Румынией и на пророссийских коммунистов и социалистов, пытающихся удержать статус-кво и усилить связи с РФ. Особой пикантности этой ситуации придает самопровозглашенная ПМР и автономная Гагаузия, которая также угрожает стать "самопровозглашенной" в случае перехода Молдовы к Румынии.
На сегодняшний день правительство и вооруженные силы удерживают юнионисты, однако при этом пост президента занимает пророссийский социалист, власть которого парламент и кабмин урезали до состояния "говорящей головы".

#Цитаты
Гласность, честная и полная гласность - вот первое условие здоровья всякого общества. Кто не хочет отечеству гласности - тот не хочет очистить его от болезней, а загнать их внутрь, чтобы они гнили там.

© Александр Исаевич Солженицын

ПОРА ВЕРНУТЬ ИСТОРИЧЕСКИЕ НАЗВАНИЯ – ОТВЕТ ЖУРНАЛИСТАМ, ОПРАВДЫВАЮЩИМ УБИЙЦ И ТЕРРОРИСТОВ

Информационное агентство REGNUM опубликовало «разгромную» статью в защиту улиц, названных в честь террористов. В материале под названием «Десоветизация в Тюмени – расковыривание ран Гражданской войны» говорится о героизме участников на стороне «красных» в этой гражданской войне, которые убивали и резали своих инакомыслящих братьев и отцов. Автор статьи Виктор Лебедев объясняет, почему не нужно возвращать исторические названия улицам городов России, приводя в пример революционного матроса Павла Хохрякова: «Героя, спасавшего свою родину от смуты и разрухи, героически погибшего, поднимая бойцов в атаку на противника, терроризировавшего всю Сибирь». Только на самом деле Хохряков заработал себе славу совсем на другом поприще.

Общество «Двуглавый Орел» напоминает и Виктору Лебедеву, и всей редакции REGNUM, что Хохряков на самом деле – террорист и убийца.

Читайте статью на нашем сайте:

https://rusorel.info/pora-vernut-istoricheskie-nazvaniya-otvet-zhurnalistam-opravdyvayushhim-ubijc-i-terroristov/

#ДвуглавыйОрел #РоссияМояИстория #Россия #ВернутьсяВРоссию

Хотите объективно оценить внешность девушки - со всеми изъянами и углами, отражающими черты характера - соберите ей волосы в пучок. Хотите сделать то же самое с мужчиной - брейте его налысо. Волосы компенсируют и маскируют слишком многое, что может сказать вам о человеке лицо.

Есть такой немецкий фотограф Ансгар Гильстер, он уже 13 лет разъезжает по Восточной Европе и снимает всякие заросшие расстрельные рвы и остатки лагерей Холокоста. Собственно мы опубликовали почти целиком его серию "Dead corners", где всё сплошь мусорные свалки на месте гибели ста тысяч человек, коровы бродят, огороды растут, и даже кротовые кучки все - с остатками пепла и перемолотых костей. По этим серым от золы кротовинам, кстати, до сих пор хорошо видны массовые захоронения Малого Тростенца под Минском.

И в общем со стороны это смотрится как такой ненавязчивый донос, дескать, смотрите, какое НЕУВОЖЕНИЕ, ДАВАЙТЕ СРОЧНО СЮДА ГРАНИТНУЮ СТЕЛЛУ ЭРНСТ НЕИЗВЕСТНЫЙ КОЛЮЧАЯ ПРОВОЛОКА ЧУГУННЫЕ ГОЛУБИ НЕ ПОВТОРИМ НЕ ЗАБУДЕМ ПАМЯТЬ-ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-БУДУЩЕЕ.

Но Ансгар в интервью очень отчётливо проговаривает, что, если на каждом месте памяти Холокоста сделать госмемориал, то придётся закатать в цемент половину Восточной Европы. И что цель вообще проекта не в том, чтобы кого-то пристыдить, а чтобы поймать эти странные взаимоотношения времени и места, там, где этот процесс не регулируется всякими минкультами, фондами и ассоциациями памяти. В общем там много всякой философии про "тихую фотографию" и про принципиальный поиск ракурса в духе "смотреть не на что". Главное всё-таки, что фотографии крутые, хоть в них и надо вникать.

http://urokiistorii.ru/article/54509

Особенно, конечно, поражает этот снимок из лагеря Аушвиц, где оказывается, есть полностью законсервированное помещение, в которое никого не пускают с 1945 года. А Ансгара пустили.

Помещение в 28 бараке основного лагеря Аушвиц. Комната закрыта для посещения и находится в полностью неизменённом виде с 1945 года.

14 #Светскость

Пару дней назад общался со старообрядцем в храме vk.com/wall367631877_1191

Общались долго, про экономику в основном. Пришли к выводу, что революция 1917 года произошла из-за раскола Русской церкви в 17 веке.

Если чуть подробнее, то сами «раскольничьи духовные центры» у старообрядцев были «распределяющими финансовыми центрами».

На выделенные из общины деньги основывались производства, коммерция, торговля.

Главная цель: не извлечение прибыли, а обслуживать/удовлетворять потребности старообрядцев, то есть социальная функция, а не коммерческая, и эти хозяйства между собой не конкурировали, а их отношения строились на солидарной основе: нужно помогать друг другу.

Это похоже на подлинную цель кооперации.

В те времена многих удивлял «быстрый роста богатства у старообрядца», а секрет заключался в том, что его делегировали руководить, осуществлять коммерцию, торговлю, то есть он не являлся владельцем, он был наёмным менеджером.

А если отошёл от веры, то его смещали. Ставили другого. Поэтому в купечестве в начале 1810-х годах было большое движение, ротация и циркуляция предпринимательских кадров на внутреннем рынке.

Поэтому власть, в лице российских императоров, продвигая свободное предпринимательство и капиталистические отношения не понимала КУДА И КАК перемещается капитал у старообрядцев?

Главная причина как раз в том, что после раскола церкви не произошло рассортировки между православными, старообрядцы были угнетёнными, а чтобы выжить в чуждой для них никонианской среде они создали свою экономику.

Когда Николай 1 это понял, он начал бороться с этим, эта борьба называется в истории «мрачное десятилетие» для староверия.

15 #Светскость

К примеру, в 1853 году в Москве один купец Федосеевского согласия умер, а его наследство ждал его племянник, но он отошёл от веры староверческой, и поэтому совет наставников Преображенского кладбища решил, что наследнику ничего не надо, они всё переоформили, и наследство досталось кому-то другому.

Наследник обиделся и заявил в полицию. Дело дошло до Николая I, он дал сигнал: всё это Преображенское кладбище разогнать, всех сослать, арестовать. Далее перешли на Рогожское кладбище, там то же самое было: всё закрыли, алтари запечатали.

А всем предпринимателям сказали: «Хотите дальше продолжать вести бизнес – нести справки, что вы все православные.»

Многие несли липовые справки, а те, кто отказался – переводились из своего купеческого состояния на временное право сроком на один год, а далее отбирали собственность. Это катастрофическое положение. «Циркуляция предпринимательских кадров» прекратилась, потому что власть стала очень жёстко следить за этим.

Если ты хозяин, то ты должен всё передавать по наследственному праву — больше никак, не передал? Всё отбирается. Поэтому те, кто в данный момент был управленцами, уже никуда не могли деться. Они поняли, что будут зависимы не от советов единоверцев, а от имперского закона.

Тут и закончился кооператив… вся староверческая модель солидарная, общинная, коллективистская посыпалась. В 1860е-70е годы всех объявили предателями, кого-то сжигали, кого-то сажали.

Именно после разгрома «всероссийского кооператива старообрядцев» начали появляться купеческие династии (раньше их не было из-за ротации кадров), которые дошли до октября 1917 года, но не смогли противопоставлять себя коммунистам в силу раздробленности.

16 #Светскость

Вот продолжение истории - telegra.ph/Posle-razgroma-staroobryadcheskoj-ehkonomiki-02-27 о том, почему раскол русской церкви 17 века виноват в революции 1917 года.

Что почитать сегодняшним вечером? А почитайте нашу классическую серию материалов про жизнь в Лос-Анджелесе. Глеб Дарницкий специально для «Спутника и Погрома» рассказал,

— Что ест LA https://sputnikipogrom.com/usa/74274/los-angeles-food/#.WpWi8hNuZZ1

— Как в этом городе уживаются разные культуры: https://sputnikipogrom.com/usa/72242/los-angeles-culture/#.WpWi7hNuZZ1

— Почему в Лос-Анджелесе никто не ходит пешком: https://sputnikipogrom.com/usa/70566/los-angeles/#.WpWi8RNuZZ1

А также сделал эксклюзивные фотографии прямо с места событий.

Небольшой отрывок:

Гишпанцы, hispanics эти мне очень даже нравятся. Из народов, с которыми я столкнулся здесь, они ближе всего русскому духу. Долго думал, в чём тут дело. И, пожалуй, нет чего-то одного конкретного, всё расплывается, но я смутно чувствую, что это свои. Мексиканец, подобно русскому, может быть трудолюбив и ленив одновременно. Мексиканец семейственен, но при этом и как-то расхлябан, словно вечно «сам по себе». Гишпанцы почти не пьют и не курят, но и этим напоминают русских Старой России, ещё не испорченных катаклизмами и коммунизмами.

Путь нищего мексиканца в Америку начинается со страшных бесправных низов. На свою вторую работу я ездил мимо строймаркета «Home Depot», где с самого утра на парковке скапливались целые толпы скверно одетых нелегалов со всей Центральной Америки, готовых взяться за любую работу. Под палящим солнцем и под дождём люди могли целый день топтаться и ждать, пока соплеменник-бригадир придёт за «живым товаром» и увезёт в скрипучем пикапе на дело: стричь газоны, месить раствор, копать траншеи. Мизерабельное зрелище.

Культурно, внутренне эти крепкие загорелые ребята всё ещё в Мексике (Никарагуа, Панаме и т. д.). Большинство даже на слух не понимает английскую речь, жар плавления только коснулся смуглых щёк. Мой бывший коллега Армандо, чернявый, коренастый мучачо, житель долины с начала 1980-х годов, рассказывал, что раньше многие приехавшие гишпанцы даже и не собирались никуда ассимилироваться, селились как придётся, многие попадали от безнадёги или безделья в банды, в тюрьмы, в могилу. В те годы долина была местом действительно жёстким, нехорошим. В начале фильма «Терминатор 2» (1992) обнажённый Шварценеггер заходит в злачный бар «где-то в Ресиде», а это ведь соседний с нами муниципалитет.

Однако котёл не обманешь. Сын крепыша Армандо уже не умеет читать по-испански, вторая моя коллега, Анакани, тоже родилась уже здесь, и писать на языке предков научилась только закончив школу. В случае Анакани плавление зашло дальше, дама много работала с клиентами, и оттого английские коммуникативные навыки (при сохранённом двуязычии) получше, чем у многих белых. Некоторые латиносы так и продолжают говорить на языке предков, не помня, как пишутся произносимые ими слова... https://sputnikipogrom.com/usa/72242/los-angeles-culture/#.WpWi7hNuZZ1

Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

#orleans_идеология

Что есть христианский консерватизм

Быть консерватором, «правым», и иным политическим эвфемизмом нынче очень модно и даже несколько прогрессивно, как ни парадоксально. В консервативной среде царит полный хаос и разброд, пассионарные люди собираются в миниатюрные кружки и выясняют, кто из них прав, а кто из них лев. Посему следовало бы очертить, что значит быть христианином-консерватором.

Пункт первый — отсутствие ненависти. Христианину не позволительно ненавидеть своих врагов, он должен ненавидеть грех, и только грех. Конечно, многие из нас впадают в ярость, вспоминая о большевизме, или же когда совершается откровенное надругательство над нашей верой. Однако в ярости нет и не может быть праведности, и христианин тот, кто обуздает свой гнев. Суть — христианин-консерватор есть не неистовый берсеркер, но хладнокровный рыцарь, готовый после битвы оказать помощь поверженному врагу. Это очень важно понимать, потому что мы, глубоко грешные люди, часто уподобляемся тем, с кем сражаемся.

Пункт второй — для христианина неприемлем расизм, нацизм и иные формы разделения людей, кроме как на христиан и нет. Нет ни иудея, ни эллина во Христе, говорит апостол Павел в послании к Галатам (3:28). Без «но...», без «они же...». Здесь нужно понимать, что это вовсе не означает social justice привилегии для всех «униженных и оскорблённых» — с точностью до наоборот. Как, ровным счётом, это не приветствует (но и не запрещает!) межрасовые браки. Таким образом, для христиан-консерваторов определяющей является культура человека, но не его расовая или этническая принадлежность.

Пункт третий — христианский консерватизм означает устройство общества и жизни в нём так, как это предписано Библией. Это значит — рыночная экономика, охрана частной собственности, святость традиционной семьи, верховенство закона над властью. Это значит — неприятие тех многих вещей, которые сегодня поощряются «прогрессивным обществом» — трансгуманизм, «права» ЛГБТ, нездоровый интерес к оккультизму и иные всем известные вещи. Также это значит — уважать светскую власть и подчиняться ей, если властитель угоден Богу.

Если попробовать иным же способом, мировоззрение можно выразить и старым французским военным девизом «Un Dieu, un Roy, une Foy, une Loy», что значит «Бог, Король, Вера [верность], Закон». Христианский консерватор — это отважный рыцарь, добрый семьянин и честный гражданин.