This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Spiderverse —— 动画电影的游戏规则改变者
🕸「蜘蛛侠:纵横宇宙」今天上映了。还记得 Spiderverse 刚上映的时候我完全提不起来兴趣去看这部,结果一个在迪斯尼工作的朋友逼着我去看。他说「这部动画颠覆了我们行业,并不是说迪士尼、皮克斯等团队做不出这样的技术和效果,但是要做出蜘蛛侠这样的电影需要打破整个动画制作的流水线和团队交接的模式,而在这样的大公司里从来没人能去撼动已经定型的动画制作流程」
👾 虽然我还没有去看也不知道这部会不会好看但是今天想要聊聊我做为一个外行人觉得这部电影的重要性。它的视觉叙事方式透过融合 CGI 和手绘动画是我以前从来没有见过的。这种结合有一种独特的视觉风格,完完全全捕捉了漫画艺术的精髓。比如说:
👉🏽 整部电影里面的人物和物体都没有渲染出来的「影子」,它们选择仿用 CMYK 的错位印刷方式来呈现影子,做出了「远与近」的视觉效果
👉🏽 男主角在还没掌握到蜘蛛侠技巧之前所有的动作都是 12 fps 的而且是走拍的,而动画里面其他角色的动作都是 60 fps 的
频道:@RollerRolling
🕸「蜘蛛侠:纵横宇宙」今天上映了。还记得 Spiderverse 刚上映的时候我完全提不起来兴趣去看这部,结果一个在迪斯尼工作的朋友逼着我去看。他说「这部动画颠覆了我们行业,并不是说迪士尼、皮克斯等团队做不出这样的技术和效果,但是要做出蜘蛛侠这样的电影需要打破整个动画制作的流水线和团队交接的模式,而在这样的大公司里从来没人能去撼动已经定型的动画制作流程」
👾 虽然我还没有去看也不知道这部会不会好看但是今天想要聊聊我做为一个外行人觉得这部电影的重要性。它的视觉叙事方式透过融合 CGI 和手绘动画是我以前从来没有见过的。这种结合有一种独特的视觉风格,完完全全捕捉了漫画艺术的精髓。比如说:
👉🏽 整部电影里面的人物和物体都没有渲染出来的「影子」,它们选择仿用 CMYK 的错位印刷方式来呈现影子,做出了「远与近」的视觉效果
👉🏽 男主角在还没掌握到蜘蛛侠技巧之前所有的动作都是 12 fps 的而且是走拍的,而动画里面其他角色的动作都是 60 fps 的
频道:@RollerRolling
🔥4❤3
Yes, But —— 深有同感系列
👻 生活中总有许多前后矛盾或是令人无可奈何的时刻,比如试三次才能插入的 U 盘、下一秒就被搅浑的咖啡拉花、停满助动车的盲道… 俄罗斯艺术家 Antоn Gudim 非常善于捕捉这些过于真实的荒谬场景,通过 Yes 和 But 的两格插画进行精准打击
🕳 Yes, But 的聪明之处在于打造了一枚形式符号,TikTok 网红 Khaby Lame 的创作也可以看做是短视频版的 Yes, But. 不过 Anton 更多关注在现代社会的 Mundane Life,并对特定的生活方式、日常行为、网络流行进行黑色讽刺。据 Anton 说,这些都是出于他的个人兴趣,毕竟画插画只是他的副业(本职是一名工程师)
🥴 而如果让我来想一个 Yes, But 的话,那就微信的网页链接吧
频道:@RollerRolling
👻 生活中总有许多前后矛盾或是令人无可奈何的时刻,比如试三次才能插入的 U 盘、下一秒就被搅浑的咖啡拉花、停满助动车的盲道… 俄罗斯艺术家 Antоn Gudim 非常善于捕捉这些过于真实的荒谬场景,通过 Yes 和 But 的两格插画进行精准打击
🕳 Yes, But 的聪明之处在于打造了一枚形式符号,TikTok 网红 Khaby Lame 的创作也可以看做是短视频版的 Yes, But. 不过 Anton 更多关注在现代社会的 Mundane Life,并对特定的生活方式、日常行为、网络流行进行黑色讽刺。据 Anton 说,这些都是出于他的个人兴趣,毕竟画插画只是他的副业(本职是一名工程师)
🥴 而如果让我来想一个 Yes, But 的话,那就微信的网页链接吧
频道:@RollerRolling
❤4🤓2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Prototyping —— 一个合作式研发的过程
🖊 今天想要跟大家再聊一下 prototyping,不过这次不是从这门技术的角度出发,而是从这个「process / 过程」的角度出发
🪀 在产品研发的过程中,常常是由技术或是设计其中一方来做 owner 的,那一方的话语权会大很多来主导整个产品的发展方向,而另一方会是以一个支配的角色来辅助整个产品落地的
🧬 而若团队 DNA 里有 prototyping 的合作模式的话,或许这个过程不会是那么线性的,而是更像是打乒乓球的一个过程 ——
🏓 Prototyper Julius Tarng 前阵子在 Twitter 上面分享了他做的塔罗 app Moonlight 的一个过程。他在拿到初步的视觉设计稿后,他为这个洗牌和选牌的交互过程做了一个面板,把所有的参数都曝露在一个面板上让整个团队都可以一起来感受这些参数上所带来的变化。这个共创的过程或许不适合所有阶段的产品和所有功能的开发,但是在不确定性和可能性无限大的一些交互点上,很适合以这种方式来和队友「打几场乒乓」,从中切磋出合适的交互
频道:@RollerRolling
🖊 今天想要跟大家再聊一下 prototyping,不过这次不是从这门技术的角度出发,而是从这个「process / 过程」的角度出发
🪀 在产品研发的过程中,常常是由技术或是设计其中一方来做 owner 的,那一方的话语权会大很多来主导整个产品的发展方向,而另一方会是以一个支配的角色来辅助整个产品落地的
🧬 而若团队 DNA 里有 prototyping 的合作模式的话,或许这个过程不会是那么线性的,而是更像是打乒乓球的一个过程 ——
🏓 Prototyper Julius Tarng 前阵子在 Twitter 上面分享了他做的塔罗 app Moonlight 的一个过程。他在拿到初步的视觉设计稿后,他为这个洗牌和选牌的交互过程做了一个面板,把所有的参数都曝露在一个面板上让整个团队都可以一起来感受这些参数上所带来的变化。这个共创的过程或许不适合所有阶段的产品和所有功能的开发,但是在不确定性和可能性无限大的一些交互点上,很适合以这种方式来和队友「打几场乒乓」,从中切磋出合适的交互
频道:@RollerRolling
❤4🆒2
MidJourney, Rap 和诗歌
⌨️ 生成式 AI 的热潮带起了一众 AI 提词产品和插件,它们会结构化地拆解 prompt,并根据 AI 的工作原理梳理出与之对话的逻辑。就 MidJourney 而言,prompt 一般会包含人物、样貌、动作、环境等客观的描述性内容,辅以各类艺术效果与参数。如此一般,我们把 MidJourney 当做是一个工具(它的确是),互动的方式则是给它一段较为明确的指令便于其执行
⚙️ 这是在生产力语境下我们对于 AI 的定位。施咒者在撰写 prompt 的时候大多在脑中已经有了结果/想象,甚至也做好了产出的模版,AI 做的是快速逼近人类想象的轮廓,不确定性可以带来一点惊喜但多数情况需要被干预和控制。但是,一句名言、一段歌词或一首诗可以作为 prompt 吗?
💬 以下是分别用了作家伍尔夫的语录,Rapper 肯德里克·拉马尔的一段歌词和诗人艾伦·金斯堡的诗歌《嚎叫》节选作为 prompt,没有加过多的修饰,生成结果如图依次所示
🔻 Virginia Woolf:「The authentic life is a life together, not as isolated individuals indifferent to one another, mood, literature, oil paint, — v5」
🔻 Kendrick Lamar:「I met her on the third night of Chicago North America tour, my enclave Fee-fi-fo-fum, she was a model Dedicated to the songs I wrote and the Bible Eyes like green, penetratin' the moonlight Hair done in a bun, photography, hyper realistic, camera, — v5」
🔻 Allen Ginsberg:「I saw the best minds of my generation destroyed by madness, starving hysterical naked, dragging themselves through the negro streets at dawn, mood, poetry, sketch, stylish, — v5」
🤔 之前介绍过的 AI 相机 Paragraphica 将 AI 看作是另一种智能,当我们不再用客观的描述作为 prompt 而尝试用更具文学性或故事性的内容时,其实也在做类似的事情 —— 我们在试探对方的想象力
频道:@RollerRolling
⌨️ 生成式 AI 的热潮带起了一众 AI 提词产品和插件,它们会结构化地拆解 prompt,并根据 AI 的工作原理梳理出与之对话的逻辑。就 MidJourney 而言,prompt 一般会包含人物、样貌、动作、环境等客观的描述性内容,辅以各类艺术效果与参数。如此一般,我们把 MidJourney 当做是一个工具(它的确是),互动的方式则是给它一段较为明确的指令便于其执行
⚙️ 这是在生产力语境下我们对于 AI 的定位。施咒者在撰写 prompt 的时候大多在脑中已经有了结果/想象,甚至也做好了产出的模版,AI 做的是快速逼近人类想象的轮廓,不确定性可以带来一点惊喜但多数情况需要被干预和控制。但是,一句名言、一段歌词或一首诗可以作为 prompt 吗?
💬 以下是分别用了作家伍尔夫的语录,Rapper 肯德里克·拉马尔的一段歌词和诗人艾伦·金斯堡的诗歌《嚎叫》节选作为 prompt,没有加过多的修饰,生成结果如图依次所示
🔻 Virginia Woolf:「The authentic life is a life together, not as isolated individuals indifferent to one another, mood, literature, oil paint, — v5」
🔻 Kendrick Lamar:「I met her on the third night of Chicago North America tour, my enclave Fee-fi-fo-fum, she was a model Dedicated to the songs I wrote and the Bible Eyes like green, penetratin' the moonlight Hair done in a bun, photography, hyper realistic, camera, — v5」
🔻 Allen Ginsberg:「I saw the best minds of my generation destroyed by madness, starving hysterical naked, dragging themselves through the negro streets at dawn, mood, poetry, sketch, stylish, — v5」
🤔 之前介绍过的 AI 相机 Paragraphica 将 AI 看作是另一种智能,当我们不再用客观的描述作为 prompt 而尝试用更具文学性或故事性的内容时,其实也在做类似的事情 —— 我们在试探对方的想象力
频道:@RollerRolling
👍4
👓 Vision Pro 不详细反应合集
✏️ 过去一天里看到了许多网上朋友和陌生人写的对于苹果新出的 Vision Pro 大大小小的反应。我把他们整理了一遍放在这里。这里的作者都过着不一样的生活,有许多是深入在相似行业的朋友,有些不是,希望在被所有信息冲击下的大家可以借此看到我们未来的不同可能性。如果你愿意分享的话,欢迎一起谈谈自己的感受
🔸”Weird how many times they chose to show parents spending time w/ their kids while wearing the headset?” — MIT 博士生 Geoffrey
🔸前 Bose R&D 研究员 Francois 列了一些他的看法,还是很值得读一下的
🔸美国外卖的前设计 VP Ben 认为这个演讲做的很好,起码它糊弄了大部分人,让大家认为它是一个透明的头罩
🔸Stripe 的设计主管 Owen 认为这个平台目前还是一如既往的却少了场景
🔸Product Hunt 发了一张我们人类 2024 年样貌的梗图
🔸独立开发者 James 比较幽默的点出了这个产品的诡异未来
🔸disney 设计师 Eric 发了一个 iCloud 容量在 VisionOS 里面满了的弹窗梗图
🔸前 Facebook 产品总监 Nikita 浅浅的比较了一下苹果和脸书的文化区别
🔸Engineering manager Kate 嘲讽说「所以我们活在一个大家会愿意戴一个 4 千刀的笨拙设备,但是打死都不愿意戴上口罩的社会」
频道:@RollerRolling
✏️ 过去一天里看到了许多网上朋友和陌生人写的对于苹果新出的 Vision Pro 大大小小的反应。我把他们整理了一遍放在这里。这里的作者都过着不一样的生活,有许多是深入在相似行业的朋友,有些不是,希望在被所有信息冲击下的大家可以借此看到我们未来的不同可能性。如果你愿意分享的话,欢迎一起谈谈自己的感受
🔸”Weird how many times they chose to show parents spending time w/ their kids while wearing the headset?” — MIT 博士生 Geoffrey
🔸前 Bose R&D 研究员 Francois 列了一些他的看法,还是很值得读一下的
🔸美国外卖的前设计 VP Ben 认为这个演讲做的很好,起码它糊弄了大部分人,让大家认为它是一个透明的头罩
🔸Stripe 的设计主管 Owen 认为这个平台目前还是一如既往的却少了场景
🔸Product Hunt 发了一张我们人类 2024 年样貌的梗图
🔸独立开发者 James 比较幽默的点出了这个产品的诡异未来
🔸disney 设计师 Eric 发了一个 iCloud 容量在 VisionOS 里面满了的弹窗梗图
🔸前 Facebook 产品总监 Nikita 浅浅的比较了一下苹果和脸书的文化区别
🔸Engineering manager Kate 嘲讽说「所以我们活在一个大家会愿意戴一个 4 千刀的笨拙设备,但是打死都不愿意戴上口罩的社会」
频道:@RollerRolling
🤔3🤓3👎1
Apple 的 Vision
😎 Apple Vision Pro 是一个商业决策的产品化,以 Apple 一贯的风格呈现出精良缜密的未来图景,并试图进行普世化
🚙 这和通用汽车在一百多年前干的事一样。当时它主办了一个以未来城市为题的展览 Futurama,构想了公路林立、汽车飞驰的场景,因为在通用自己的想象里,不敢没有车
🫣 所以 Apple 不会提出类似 Dynamicland 强调开放性、复用性、社区性,而相对低科技的体验,它需要构筑起自己的生态护城河。这是品牌在利用话语权和影响力对「未来多样性想象」进行「遮蔽」
🍿 这样的事情不在少数也不属罪恶,只是不太有趣
频道:@RollerRolling
😎 Apple Vision Pro 是一个商业决策的产品化,以 Apple 一贯的风格呈现出精良缜密的未来图景,并试图进行普世化
🚙 这和通用汽车在一百多年前干的事一样。当时它主办了一个以未来城市为题的展览 Futurama,构想了公路林立、汽车飞驰的场景,因为在通用自己的想象里,不敢没有车
🫣 所以 Apple 不会提出类似 Dynamicland 强调开放性、复用性、社区性,而相对低科技的体验,它需要构筑起自己的生态护城河。这是品牌在利用话语权和影响力对「未来多样性想象」进行「遮蔽」
🍿 这样的事情不在少数也不属罪恶,只是不太有趣
频道:@RollerRolling
❤5🔥1
Partiful —— 北美市场里的新活动组织平台
🏝 之前住在加州的时候,我时常会收到朋友用 Facebook Event 制作的活动邀请。那时候,各种小型活动基本上都是透过 Facebook 上每个人的社交图谱传播的
🌐 近期,有一款名叫 Partiful 的网站基本上替代了很多 Facbeook 的活动发起机制,它只在居住于美国大城市的 20 多岁年轻人中越来越受欢迎。主要的定位是:
🔸 很多年轻人都不太用 Facebook 了,Partiful 的链接比群发短信和 Instagram Story 更精简
🔸 视觉上 gen z 很多
🔸 比 Facebook post 更随意(也没那么尴尬),少了一份被拒绝的尴尬
🔸 当你选择 「参加」后可以发送 GIF 动态图到活动页面上,添加了几分轻松感
💬 很可惜,在国内的大家并不能使用它,因为它必须使用手机注册,但是它却不支持国内的手机号码。我好希望能用这个产品发布组织活动呀。如果你想体验看看一个 Partiful 的活动页面长什么样子,可以点击这里浏览我本来为上周活动准备的页面
频道:@RollerRolling
🏝 之前住在加州的时候,我时常会收到朋友用 Facebook Event 制作的活动邀请。那时候,各种小型活动基本上都是透过 Facebook 上每个人的社交图谱传播的
🌐 近期,有一款名叫 Partiful 的网站基本上替代了很多 Facbeook 的活动发起机制,它只在居住于美国大城市的 20 多岁年轻人中越来越受欢迎。主要的定位是:
🔸 很多年轻人都不太用 Facebook 了,Partiful 的链接比群发短信和 Instagram Story 更精简
🔸 视觉上 gen z 很多
🔸 比 Facebook post 更随意(也没那么尴尬),少了一份被拒绝的尴尬
🔸 当你选择 「参加」后可以发送 GIF 动态图到活动页面上,添加了几分轻松感
💬 很可惜,在国内的大家并不能使用它,因为它必须使用手机注册,但是它却不支持国内的手机号码。我好希望能用这个产品发布组织活动呀。如果你想体验看看一个 Partiful 的活动页面长什么样子,可以点击这里浏览我本来为上周活动准备的页面
频道:@RollerRolling
❤3👍1🥰1
如何思考未来
人们喜欢思考未来,从明天的早饭到十年后的生活,我们一直试图望到远处的时间。而以我来看,未来可能有三种思考模式:
▪️ 预测(Forecast):主要由数据和趋势进行推演,试图勾勒出「比较有可能」发生的未来情境
▪️ 推测(Speculate):通过推测事物除现世外的其他可能性,发掘所有具有争论价值的切口
▪️ 展望(Prospect):从想象或是理想出发,把个人意愿推向集体意愿,或是代表集体意愿覆盖现有范式的想象性叙事
这几种方式中,「预测」最常被用于商业场景,企业可以通过系统性的现状研究进行场景规划,并倒推制定策略路线图。很多企业内部也因此设立有 Forecasting 部门(比如 Shell, Arup 等)。而「推测」主要由诸如思辨设计和设计虚构这类实践所承载,其内核在于邀请人们去讨论合意的未来(Desireable future)何以可能。至于展望则常常以「XX梦」的形式呈现
有趣的是,上述三种模式中「预测」是最常奏效的,因为它依靠的是惯性,也就是承认当下的趋势对于未来的推动性。这恰好和「我所期待的」不一定是「我将实践的」这个现实矛盾保持一致。其中缺少的恰恰是信仰,和它带来的软性的「充分相信」。正如美国经济学家泰勒·科文认为对于未来的思考需要有宗教情怀,信仰、信念比事实、逻辑和推理更重要。趋势是个体行为的集体显现,它的变化方向不应该凌驾于趋势下的「个人」,「我想」也不应该被「我还是」所牵引
尼古拉斯·凯奇出演过一部叫《预见未来》的电影,里面提到关于未来的重要特征是「每一次你看着未来,它就会发生变化,因为你看着它,其它事也会跟着一起改变」,讲的也是这个
频道:@RollerRolling
人们喜欢思考未来,从明天的早饭到十年后的生活,我们一直试图望到远处的时间。而以我来看,未来可能有三种思考模式:
▪️ 预测(Forecast):主要由数据和趋势进行推演,试图勾勒出「比较有可能」发生的未来情境
▪️ 推测(Speculate):通过推测事物除现世外的其他可能性,发掘所有具有争论价值的切口
▪️ 展望(Prospect):从想象或是理想出发,把个人意愿推向集体意愿,或是代表集体意愿覆盖现有范式的想象性叙事
这几种方式中,「预测」最常被用于商业场景,企业可以通过系统性的现状研究进行场景规划,并倒推制定策略路线图。很多企业内部也因此设立有 Forecasting 部门(比如 Shell, Arup 等)。而「推测」主要由诸如思辨设计和设计虚构这类实践所承载,其内核在于邀请人们去讨论合意的未来(Desireable future)何以可能。至于展望则常常以「XX梦」的形式呈现
有趣的是,上述三种模式中「预测」是最常奏效的,因为它依靠的是惯性,也就是承认当下的趋势对于未来的推动性。这恰好和「我所期待的」不一定是「我将实践的」这个现实矛盾保持一致。其中缺少的恰恰是信仰,和它带来的软性的「充分相信」。正如美国经济学家泰勒·科文认为对于未来的思考需要有宗教情怀,信仰、信念比事实、逻辑和推理更重要。趋势是个体行为的集体显现,它的变化方向不应该凌驾于趋势下的「个人」,「我想」也不应该被「我还是」所牵引
尼古拉斯·凯奇出演过一部叫《预见未来》的电影,里面提到关于未来的重要特征是「每一次你看着未来,它就会发生变化,因为你看着它,其它事也会跟着一起改变」,讲的也是这个
频道:@RollerRolling
👍5🤔2🔥1🥰1
Sudowrite —— 作家瓶颈的终极者
✍🏽 Sudowrite 声称是一款作家的神队友,可以帮助我们克服写作障碍并提高我们写作水平的 AI 工具
📹 就在最近,他们的创始人出了一个新的演示视频。Demo 了一下他们的新功能是如何帮助作家生产出一本书的大纲的,如果有尝试过的朋友请跟我们分享一下经验
🏝 虽然我自己还没有需要 Sudowrite 的场景,但是在写作的时候我真的会觉得提笔是最难的一部分。如果有一个又会挑战我又会帮助我进步的作家队友,我可是很乐意的呢
频道:@RollerRolling
✍🏽 Sudowrite 声称是一款作家的神队友,可以帮助我们克服写作障碍并提高我们写作水平的 AI 工具
📹 就在最近,他们的创始人出了一个新的演示视频。Demo 了一下他们的新功能是如何帮助作家生产出一本书的大纲的,如果有尝试过的朋友请跟我们分享一下经验
🏝 虽然我自己还没有需要 Sudowrite 的场景,但是在写作的时候我真的会觉得提笔是最难的一部分。如果有一个又会挑战我又会帮助我进步的作家队友,我可是很乐意的呢
频道:@RollerRolling
👍5❤1🤔1
科技趋势周报 —— Benedict Evans 的全职工作
📂 Benedict Evans 花了 20 年分析移动互联网时代的技术和媒体,曾就职于a16z 兼任技术分析师和合伙人。他目前是一名独立分析师,每年会出一份科技趋势报告(2023 中文翻译版在这,英文版在这),而每周也会发布一篇 newsletter(有付费和免费版)
🥽 就在这周,他也发表了他自己对于 Vision Pro 还有整个 AR 市场的分析,我这里截取三段我觉得戳中要害的观点 —
🔸 「我不相信生产力软件的未来是越来越大的屏幕, 我也不认为财务分析的未来是在 Excel 中同时看到更多的列 —— 我认为未来是一个为你订做的人工智能系统。 他会带给我各层面的信息抽象化,而不是更大的屏幕。」
🔸 「未来需要很长时间才会到来。我们曾花了十年时间谈了「移动互联网」,然后它才逐渐变成现在进行式。」
🔸 「 Meta 和 Apple 的打法很不一样,Meta 把 Oculus 的价钱定位在一个较亲民的价位,然后在催化这个生态的同时期盼着匹配的硬件能降价到这个价位。而 Apple 则是相信一个能成功的 AR 设备必须要有他们这个等级的硬件,他们在催化这个生态的同时期盼着这些硬体终有一天会降价。」
频道:@RollerRolling
📂 Benedict Evans 花了 20 年分析移动互联网时代的技术和媒体,曾就职于a16z 兼任技术分析师和合伙人。他目前是一名独立分析师,每年会出一份科技趋势报告(2023 中文翻译版在这,英文版在这),而每周也会发布一篇 newsletter(有付费和免费版)
🥽 就在这周,他也发表了他自己对于 Vision Pro 还有整个 AR 市场的分析,我这里截取三段我觉得戳中要害的观点 —
🔸 「我不相信生产力软件的未来是越来越大的屏幕, 我也不认为财务分析的未来是在 Excel 中同时看到更多的列 —— 我认为未来是一个为你订做的人工智能系统。 他会带给我各层面的信息抽象化,而不是更大的屏幕。」
🔸 「未来需要很长时间才会到来。我们曾花了十年时间谈了「移动互联网」,然后它才逐渐变成现在进行式。」
🔸 「 Meta 和 Apple 的打法很不一样,Meta 把 Oculus 的价钱定位在一个较亲民的价位,然后在催化这个生态的同时期盼着匹配的硬件能降价到这个价位。而 Apple 则是相信一个能成功的 AR 设备必须要有他们这个等级的硬件,他们在催化这个生态的同时期盼着这些硬体终有一天会降价。」
频道:@RollerRolling
👍5🥰1