Apple 的 Vision
😎 Apple Vision Pro 是一个商业决策的产品化，以 Apple 一贯的风格呈现出精良缜密的未来图景，并试图进行普世化
🚙 这和通用汽车在一百多年前干的事一样。当时它主办了一个以未来城市为题的展览 Futurama，构想了公路林立、汽车飞驰的场景，因为在通用自己的想象里，不敢没有车
🫣 所以 Apple 不会提出类似 Dynamicland 强调开放性、复用性、社区性，而相对低科技的体验，它需要构筑起自己的生态护城河。这是品牌在利用话语权和影响力对「未来多样性想象」进行「遮蔽」
🍿 这样的事情不在少数也不属罪恶，只是不太有趣
频道：@RollerRolling
😎 Apple Vision Pro 是一个商业决策的产品化，以 Apple 一贯的风格呈现出精良缜密的未来图景，并试图进行普世化
🚙 这和通用汽车在一百多年前干的事一样。当时它主办了一个以未来城市为题的展览 Futurama，构想了公路林立、汽车飞驰的场景，因为在通用自己的想象里，不敢没有车
🫣 所以 Apple 不会提出类似 Dynamicland 强调开放性、复用性、社区性，而相对低科技的体验，它需要构筑起自己的生态护城河。这是品牌在利用话语权和影响力对「未来多样性想象」进行「遮蔽」
🍿 这样的事情不在少数也不属罪恶，只是不太有趣
频道：@RollerRolling
❤5🔥1
Partiful —— 北美市场里的新活动组织平台
🏝 之前住在加州的时候，我时常会收到朋友用 Facebook Event 制作的活动邀请。那时候，各种小型活动基本上都是透过 Facebook 上每个人的社交图谱传播的
🌐 近期，有一款名叫 Partiful 的网站基本上替代了很多 Facbeook 的活动发起机制，它只在居住于美国大城市的 20 多岁年轻人中越来越受欢迎。主要的定位是：
🔸 很多年轻人都不太用 Facebook 了，Partiful 的链接比群发短信和 Instagram Story 更精简
🔸 视觉上 gen z 很多
🔸 比 Facebook post 更随意（也没那么尴尬），少了一份被拒绝的尴尬
🔸 当你选择 「参加」后可以发送 GIF 动态图到活动页面上，添加了几分轻松感
💬 很可惜，在国内的大家并不能使用它，因为它必须使用手机注册，但是它却不支持国内的手机号码。我好希望能用这个产品发布组织活动呀。如果你想体验看看一个 Partiful 的活动页面长什么样子，可以点击这里浏览我本来为上周活动准备的页面
频道：@RollerRolling
🏝 之前住在加州的时候，我时常会收到朋友用 Facebook Event 制作的活动邀请。那时候，各种小型活动基本上都是透过 Facebook 上每个人的社交图谱传播的
🌐 近期，有一款名叫 Partiful 的网站基本上替代了很多 Facbeook 的活动发起机制，它只在居住于美国大城市的 20 多岁年轻人中越来越受欢迎。主要的定位是：
🔸 很多年轻人都不太用 Facebook 了，Partiful 的链接比群发短信和 Instagram Story 更精简
🔸 视觉上 gen z 很多
🔸 比 Facebook post 更随意（也没那么尴尬），少了一份被拒绝的尴尬
🔸 当你选择 「参加」后可以发送 GIF 动态图到活动页面上，添加了几分轻松感
💬 很可惜，在国内的大家并不能使用它，因为它必须使用手机注册，但是它却不支持国内的手机号码。我好希望能用这个产品发布组织活动呀。如果你想体验看看一个 Partiful 的活动页面长什么样子，可以点击这里浏览我本来为上周活动准备的页面
频道：@RollerRolling
❤3👍1🥰1
如何思考未来
人们喜欢思考未来，从明天的早饭到十年后的生活，我们一直试图望到远处的时间。而以我来看，未来可能有三种思考模式：
▪️ 预测（Forecast）：主要由数据和趋势进行推演，试图勾勒出「比较有可能」发生的未来情境
▪️ 推测（Speculate）：通过推测事物除现世外的其他可能性，发掘所有具有争论价值的切口
▪️ 展望（Prospect）：从想象或是理想出发，把个人意愿推向集体意愿，或是代表集体意愿覆盖现有范式的想象性叙事
这几种方式中，「预测」最常被用于商业场景，企业可以通过系统性的现状研究进行场景规划，并倒推制定策略路线图。很多企业内部也因此设立有 Forecasting 部门（比如 Shell, Arup 等）。而「推测」主要由诸如思辨设计和设计虚构这类实践所承载，其内核在于邀请人们去讨论合意的未来（Desireable future）何以可能。至于展望则常常以「XX梦」的形式呈现
有趣的是，上述三种模式中「预测」是最常奏效的，因为它依靠的是惯性，也就是承认当下的趋势对于未来的推动性。这恰好和「我所期待的」不一定是「我将实践的」这个现实矛盾保持一致。其中缺少的恰恰是信仰，和它带来的软性的「充分相信」。正如美国经济学家泰勒·科文认为对于未来的思考需要有宗教情怀，信仰、信念比事实、逻辑和推理更重要。趋势是个体行为的集体显现，它的变化方向不应该凌驾于趋势下的「个人」，「我想」也不应该被「我还是」所牵引
尼古拉斯·凯奇出演过一部叫《预见未来》的电影，里面提到关于未来的重要特征是「每一次你看着未来，它就会发生变化，因为你看着它，其它事也会跟着一起改变」，讲的也是这个
频道：@RollerRolling
人们喜欢思考未来，从明天的早饭到十年后的生活，我们一直试图望到远处的时间。而以我来看，未来可能有三种思考模式：
▪️ 预测（Forecast）：主要由数据和趋势进行推演，试图勾勒出「比较有可能」发生的未来情境
▪️ 推测（Speculate）：通过推测事物除现世外的其他可能性，发掘所有具有争论价值的切口
▪️ 展望（Prospect）：从想象或是理想出发，把个人意愿推向集体意愿，或是代表集体意愿覆盖现有范式的想象性叙事
这几种方式中，「预测」最常被用于商业场景，企业可以通过系统性的现状研究进行场景规划，并倒推制定策略路线图。很多企业内部也因此设立有 Forecasting 部门（比如 Shell, Arup 等）。而「推测」主要由诸如思辨设计和设计虚构这类实践所承载，其内核在于邀请人们去讨论合意的未来（Desireable future）何以可能。至于展望则常常以「XX梦」的形式呈现
有趣的是，上述三种模式中「预测」是最常奏效的，因为它依靠的是惯性，也就是承认当下的趋势对于未来的推动性。这恰好和「我所期待的」不一定是「我将实践的」这个现实矛盾保持一致。其中缺少的恰恰是信仰，和它带来的软性的「充分相信」。正如美国经济学家泰勒·科文认为对于未来的思考需要有宗教情怀，信仰、信念比事实、逻辑和推理更重要。趋势是个体行为的集体显现，它的变化方向不应该凌驾于趋势下的「个人」，「我想」也不应该被「我还是」所牵引
尼古拉斯·凯奇出演过一部叫《预见未来》的电影，里面提到关于未来的重要特征是「每一次你看着未来，它就会发生变化，因为你看着它，其它事也会跟着一起改变」，讲的也是这个
频道：@RollerRolling
👍5🤔2🔥1🥰1
Sudowrite —— 作家瓶颈的终极者
✍🏽 Sudowrite 声称是一款作家的神队友，可以帮助我们克服写作障碍并提高我们写作水平的 AI 工具
📹 就在最近，他们的创始人出了一个新的演示视频。Demo 了一下他们的新功能是如何帮助作家生产出一本书的大纲的，如果有尝试过的朋友请跟我们分享一下经验
🏝 虽然我自己还没有需要 Sudowrite 的场景，但是在写作的时候我真的会觉得提笔是最难的一部分。如果有一个又会挑战我又会帮助我进步的作家队友，我可是很乐意的呢
频道：@RollerRolling
✍🏽 Sudowrite 声称是一款作家的神队友，可以帮助我们克服写作障碍并提高我们写作水平的 AI 工具
📹 就在最近，他们的创始人出了一个新的演示视频。Demo 了一下他们的新功能是如何帮助作家生产出一本书的大纲的，如果有尝试过的朋友请跟我们分享一下经验
🏝 虽然我自己还没有需要 Sudowrite 的场景，但是在写作的时候我真的会觉得提笔是最难的一部分。如果有一个又会挑战我又会帮助我进步的作家队友，我可是很乐意的呢
频道：@RollerRolling
👍5❤1🤔1
科技趋势周报 —— Benedict Evans 的全职工作
📂 Benedict Evans 花了 20 年分析移动互联网时代的技术和媒体，曾就职于a16z 兼任技术分析师和合伙人。他目前是一名独立分析师，每年会出一份科技趋势报告（2023 中文翻译版在这，英文版在这），而每周也会发布一篇 newsletter（有付费和免费版）
🥽 就在这周，他也发表了他自己对于 Vision Pro 还有整个 AR 市场的分析，我这里截取三段我觉得戳中要害的观点 —
🔸 「我不相信生产力软件的未来是越来越大的屏幕， 我也不认为财务分析的未来是在 Excel 中同时看到更多的列 —— 我认为未来是一个为你订做的人工智能系统。 他会带给我各层面的信息抽象化，而不是更大的屏幕。」
🔸 「未来需要很长时间才会到来。我们曾花了十年时间谈了「移动互联网」，然后它才逐渐变成现在进行式。」
🔸 「 Meta 和 Apple 的打法很不一样，Meta 把 Oculus 的价钱定位在一个较亲民的价位，然后在催化这个生态的同时期盼着匹配的硬件能降价到这个价位。而 Apple 则是相信一个能成功的 AR 设备必须要有他们这个等级的硬件，他们在催化这个生态的同时期盼着这些硬体终有一天会降价。」
频道：@RollerRolling
📂 Benedict Evans 花了 20 年分析移动互联网时代的技术和媒体，曾就职于a16z 兼任技术分析师和合伙人。他目前是一名独立分析师，每年会出一份科技趋势报告（2023 中文翻译版在这，英文版在这），而每周也会发布一篇 newsletter（有付费和免费版）
🥽 就在这周，他也发表了他自己对于 Vision Pro 还有整个 AR 市场的分析，我这里截取三段我觉得戳中要害的观点 —
🔸 「我不相信生产力软件的未来是越来越大的屏幕， 我也不认为财务分析的未来是在 Excel 中同时看到更多的列 —— 我认为未来是一个为你订做的人工智能系统。 他会带给我各层面的信息抽象化，而不是更大的屏幕。」
🔸 「未来需要很长时间才会到来。我们曾花了十年时间谈了「移动互联网」，然后它才逐渐变成现在进行式。」
🔸 「 Meta 和 Apple 的打法很不一样，Meta 把 Oculus 的价钱定位在一个较亲民的价位，然后在催化这个生态的同时期盼着匹配的硬件能降价到这个价位。而 Apple 则是相信一个能成功的 AR 设备必须要有他们这个等级的硬件，他们在催化这个生态的同时期盼着这些硬体终有一天会降价。」
频道：@RollerRolling
👍5🥰1
Design in Tech Reports —— John Maeda 的业余分享
🔩 2014 年 John Maeda 加入了风投公司 Kleiner Perkins 并由此爱上了形形色色的 Startups，站在技术、设计与商业的交汇点，Maeda 也在随后的 2015 年推出了一份名为 Design in Tech 的年度报告栏目
💽 Maeda 在每年报告中会分享具备变革技术领域和企业生态能力的设计趋势，包括新兴的商业模式和设计范式，Maeda 称之为「音乐专辑」式的知识分享。此外他也会在 SXSW（西南偏南）大会上进行第一人称解读
✂️ 正如 Design in Tech 的名字，在这一报告系列中，技术是底层能力，设计是认知视角。不过作为一位杂糅了工程、设计、艺术、商业、投资和科学研究背景的实业家，Maeda 为 Design in Tech Reports 注入了诙谐与专业并重的「湿货」（干货会过期，潮货会发霉，只有湿货历久弥新，温润你心）
💡 在 2023 年最新一期的报告中，AI 毫无疑问成为了主题，也再次印证了 Maeda 所一直提倡的 Computational Design（计算设计）。以下是报告中的一些关键想法：
▪️ 设计师更倾向于把人当做人，而不仅仅是潜在客户或顾客
▪️ 设计作为一个领域已经发展至关乎「机器」、「规模」和「金钱」
▪️ 在设计领域中，已经付诸的大量实践将催生一种新的「伦理美学」
▪️ 而在下一阶段，「以人类的方式表达」比「以机器的方式表达」更重要
▪️ 但是这不会成为主流，因为它听起来不像是「节省时间或资金」或是「创造了新的收入」...
🔗 如果你对 Design in Tech Reports 感兴趣，这里分别是 2015，2016，2017，2018 和 2019 年的报告，当然配合 Maeda 幽默的讲解最为适宜
频道：@RollerRolling
🔩 2014 年 John Maeda 加入了风投公司 Kleiner Perkins 并由此爱上了形形色色的 Startups，站在技术、设计与商业的交汇点，Maeda 也在随后的 2015 年推出了一份名为 Design in Tech 的年度报告栏目
💽 Maeda 在每年报告中会分享具备变革技术领域和企业生态能力的设计趋势，包括新兴的商业模式和设计范式，Maeda 称之为「音乐专辑」式的知识分享。此外他也会在 SXSW（西南偏南）大会上进行第一人称解读
✂️ 正如 Design in Tech 的名字，在这一报告系列中，技术是底层能力，设计是认知视角。不过作为一位杂糅了工程、设计、艺术、商业、投资和科学研究背景的实业家，Maeda 为 Design in Tech Reports 注入了诙谐与专业并重的「湿货」（干货会过期，潮货会发霉，只有湿货历久弥新，温润你心）
💡 在 2023 年最新一期的报告中，AI 毫无疑问成为了主题，也再次印证了 Maeda 所一直提倡的 Computational Design（计算设计）。以下是报告中的一些关键想法：
▪️ 设计师更倾向于把人当做人，而不仅仅是潜在客户或顾客
▪️ 设计作为一个领域已经发展至关乎「机器」、「规模」和「金钱」
▪️ 在设计领域中，已经付诸的大量实践将催生一种新的「伦理美学」
▪️ 而在下一阶段，「以人类的方式表达」比「以机器的方式表达」更重要
▪️ 但是这不会成为主流，因为它听起来不像是「节省时间或资金」或是「创造了新的收入」...
🔗 如果你对 Design in Tech Reports 感兴趣，这里分别是 2015，2016，2017，2018 和 2019 年的报告，当然配合 Maeda 幽默的讲解最为适宜
频道：@RollerRolling
👍4👏2🥰1
Retro —— 一款正在内测的照片社交 app
📱 这是最近刚刚拿到的一个社交软件 app 的 testflight，分享给用 iOS 的大家。它有点像是 Instagram Story 和 BeReal 的结合版：
🔸 你必须要发照片才能解锁别人的照片
🔸 它是以「周」为单位来显示照片的
🔸 更鼓励大家选择「什么不分享」，而不是「分享什么」
🎾 虽然它的交互是蛮有趣的，onboarding 的流程也做的简单有用，但是我个人会觉得它让我抛弃 Instagram 的动力是远远不够的。作为曾经是前两年被高捧的产品 BeReal 还有 Locket Widget 的使用者，我今年已经不再打开他们了。这两款 app 刚开始的确是有带给我新奇感，不过新鲜感消失过后就体现出了这款 app 的单一性
🧪 无论如何，我还是蛮建议有 iOS 和国外手机号码的大家体验一下的
频道：@RollerRolling
📱 这是最近刚刚拿到的一个社交软件 app 的 testflight，分享给用 iOS 的大家。它有点像是 Instagram Story 和 BeReal 的结合版：
🔸 你必须要发照片才能解锁别人的照片
🔸 它是以「周」为单位来显示照片的
🔸 更鼓励大家选择「什么不分享」，而不是「分享什么」
🎾 虽然它的交互是蛮有趣的，onboarding 的流程也做的简单有用，但是我个人会觉得它让我抛弃 Instagram 的动力是远远不够的。作为曾经是前两年被高捧的产品 BeReal 还有 Locket Widget 的使用者，我今年已经不再打开他们了。这两款 app 刚开始的确是有带给我新奇感，不过新鲜感消失过后就体现出了这款 app 的单一性
🧪 无论如何，我还是蛮建议有 iOS 和国外手机号码的大家体验一下的
频道：@RollerRolling
🥰2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Gaia Music Collective —— 布鲁克林的线下音乐社区
🎼 不晓得大家有没有过沉浸在音乐中，好像穿越到了异世界的那种体验。或许，这种场景会发生在自己独处的时候；也或许，它会发生在我们和一群陌生人共度一个夜晚的客厅。后者就是 Gaia Music Collective，它是一个在纽约布鲁克林的线下音乐社区
🎫 他们的页面上面每周都会更新他们的活动，有的是和创作有关，有的和合唱有关，有些则是邀请到了特定的歌手和团体来演出。无论活动形式，他们都会有三种门票：
🔸 30 美刀的门票，给予他们额外的经费支持
🔸 20 美刀的门票，常规门票
🔸 10 美刀的门票，手头比较紧的人也能参与
🎹 我还未有机会去线下参与到他们的活动，但是还记得以前有机会参与过类似的活动，现场的气氛穿透了我的细胞，温暖了我的心脏，韵律上的振动仿佛让我感受到了整个世界的温柔
💗 或许这样讲很 cheesy 也很天真。不过在翻看他们的 IG 页面的时候，你会不会也跟我一样觉得有那么一瞬间这个世界的所有问题都被融化了呢
频道：@RollerRolling
🎼 不晓得大家有没有过沉浸在音乐中，好像穿越到了异世界的那种体验。或许，这种场景会发生在自己独处的时候；也或许，它会发生在我们和一群陌生人共度一个夜晚的客厅。后者就是 Gaia Music Collective，它是一个在纽约布鲁克林的线下音乐社区
🎫 他们的页面上面每周都会更新他们的活动，有的是和创作有关，有的和合唱有关，有些则是邀请到了特定的歌手和团体来演出。无论活动形式，他们都会有三种门票：
🔸 30 美刀的门票，给予他们额外的经费支持
🔸 20 美刀的门票，常规门票
🔸 10 美刀的门票，手头比较紧的人也能参与
🎹 我还未有机会去线下参与到他们的活动，但是还记得以前有机会参与过类似的活动，现场的气氛穿透了我的细胞，温暖了我的心脏，韵律上的振动仿佛让我感受到了整个世界的温柔
💗 或许这样讲很 cheesy 也很天真。不过在翻看他们的 IG 页面的时候，你会不会也跟我一样觉得有那么一瞬间这个世界的所有问题都被融化了呢
频道：@RollerRolling
❤4👍2🥰1
Regenerative Futures —— 一场用设计来回应 AI 时代的比赛
🌍 设计研究所 Space 10 近期举办了一场特殊的比赛，主题是与 GenAI 配合一起重构未来家园、社区或城市，命名为 Regenerative Futures，正好与生成式相呼应
🔮 称其为比赛实际也不尽然，Space 10 将它定义为竞赛与开源研究的结合，因为它并没有预设参赛者的专业背景，而是期待任何对这个主题感兴趣的人都可以藉由 GenAI 的加持可视出他们对于未来的愿景，下面是一些获奖的参赛作品，其用到的工具都是 ChatGPT 与 MidJourney
🏜 半干旱地区中的一体化建筑：通过天然材料的利用、抗灾结构的设计以及环境适应性的建筑形态，避难所和家的功用一同被融合到建筑当中，呈现出与恶劣环境和谐相处的姿态
🫛 一个可穿戴的豆荚之家：为了应对环境、经济和社会的不稳状态，游牧的生活方式成为主流。在未来「家」会更加强调便携性和模块化，它可以既是一个空间囊，又可能以一套便携的功能性服装呈现
💡 你可以在这里看到更多的重构未来作品，另外 Space 10 也结合了一些专业嘉宾的作品策划了一场线下展览，而其内核都是 GenAI 所带来的技术民主化与想象力的集体涌现
频道：@RollerRolling
🌍 设计研究所 Space 10 近期举办了一场特殊的比赛，主题是与 GenAI 配合一起重构未来家园、社区或城市，命名为 Regenerative Futures，正好与生成式相呼应
🔮 称其为比赛实际也不尽然，Space 10 将它定义为竞赛与开源研究的结合，因为它并没有预设参赛者的专业背景，而是期待任何对这个主题感兴趣的人都可以藉由 GenAI 的加持可视出他们对于未来的愿景，下面是一些获奖的参赛作品，其用到的工具都是 ChatGPT 与 MidJourney
🏜 半干旱地区中的一体化建筑：通过天然材料的利用、抗灾结构的设计以及环境适应性的建筑形态，避难所和家的功用一同被融合到建筑当中，呈现出与恶劣环境和谐相处的姿态
🫛 一个可穿戴的豆荚之家：为了应对环境、经济和社会的不稳状态，游牧的生活方式成为主流。在未来「家」会更加强调便携性和模块化，它可以既是一个空间囊，又可能以一套便携的功能性服装呈现
💡 你可以在这里看到更多的重构未来作品，另外 Space 10 也结合了一些专业嘉宾的作品策划了一场线下展览，而其内核都是 GenAI 所带来的技术民主化与想象力的集体涌现
频道：@RollerRolling
👍3🎄3❤1
水象 Be Water Journal —— 关注全球「文化创造者」的独立杂志
🌊 《水象》是每次在 abc 书展上我必买的杂志，它关注于全球范围内文化创造者们的思想、作品和生活状态，包括艺术家、设计师、音乐人、农夫和社会活动家，收集多样化的世界观并呈于纸上
🌿 每期的《水象》会关注一个略带抽象的话题，像第一期是「回应」、第二期是「转化」、第三期是「自然」。主编爱米与遍布全球的创意人合作，将十多篇“众包”的专访勾连到每期的主题之上，用她自己的形容是「参差多态」，我读起来则是无比的开阔
📚 记得爱米曾打趣地说《水象》的字数太多了，所以把它做成年刊留点时间给读者。耐看和常翻可能是纸质杂志在数字时代所留存的美德，我倒是觉得一年一本的频率正好
🔗 目前《水象》总共出了四期，每期都有中英双语，你可以在它的官网和公众号上找到相关信息，也可以在 abc 书展上找到它的展位
频道：@RollerRolling
🌊 《水象》是每次在 abc 书展上我必买的杂志，它关注于全球范围内文化创造者们的思想、作品和生活状态，包括艺术家、设计师、音乐人、农夫和社会活动家，收集多样化的世界观并呈于纸上
🌿 每期的《水象》会关注一个略带抽象的话题，像第一期是「回应」、第二期是「转化」、第三期是「自然」。主编爱米与遍布全球的创意人合作，将十多篇“众包”的专访勾连到每期的主题之上，用她自己的形容是「参差多态」，我读起来则是无比的开阔
📚 记得爱米曾打趣地说《水象》的字数太多了，所以把它做成年刊留点时间给读者。耐看和常翻可能是纸质杂志在数字时代所留存的美德，我倒是觉得一年一本的频率正好
🔗 目前《水象》总共出了四期，每期都有中英双语，你可以在它的官网和公众号上找到相关信息，也可以在 abc 书展上找到它的展位
频道：@RollerRolling
❤6