По следам вчерашней диванной подборки. В мире дизайна всегда считалось, что высший пилотаж — сделать хороший стул (вот тут об этом чуть подробнее). Но в России сейчас есть целый ряд брендов, которые неплохо с этим справляются, а вот диванов у них нет. Маленькие фирмы, основанные дизайнерами-энтузиастами, еще не умеют работать с обивкой или не обзавелись нужным для этого оборудованием.

Фабрики, которые делают мягкую мебель, — это отдельный мир. Многие выросли из безымянных мастерских, которые годами делали мебель под заказ. В том числе, по просьбам наших интерьерщиков, копировали мебель иностранных брендов. Теперь они доросли до серийного производства, но вместо того, чтобы разрабатывать собственный аутентичный продукт, продолжают заниматься копированием. Видимо, так привычнее, и кажется, что надежнее.

Не думаю, что диван, вокруг которого вчера возник спор в комментариях, целенаправленно сворован у Bontempi. Но если порыться в каталоге и этой, и многих других диванных фабрик, то там обнаруживаются бесспорные и совершенно бессовестные подделки.

Однако, при всем сходстве, есть разница между продавцами китайских подделок и этими фабриками. Первые вполне четко понимают, чем именно они занимаются, а вот в осведомлённости вторых я совсем не уверена. Кажется, далеко не все из них в принципе понимают, как устроен мир дизайнерской мебели, и почему авторство имеет значение. Это их не извиняет, но дает надежду на исправление. Обидно, что люди, имеющие оборудование и навыки, чтобы делать хорошую мягкую мебель, тратят свой ресурс на подделки, а не на новый российских продукт.

Вопрос в том, как им это объяснить. Надеюсь на рыночные механизмы. Компании, которые готовы работать с местными дизайнерами, сейчас всех интересуют и получают бесплатный пиар от СМИ и блогов — взять ту же Modenature, которая ищет талантливых дизайнеров по всей стране и сотрудничает с дизайнерскими школами. А вот компании, которые копируют чужой дизайн, может и экономят на разработке продухов, но продвигать свой продукт им гораздо сложнее.