В центре Москвы, на Кузнецком Мосту, стоит доходный дом Марии Владимировны Сокол, построенный Иваном Павловичем Машковым. Большая часть работ в его обширном портфолио исполнена в русском стиле или в стиле неоклассицизма, но дом Сокол уникален — и для творчества Машкова, и для Москвы в целом. Это единственное в столице здание в духе Венского сецессиона.
Эрик Шахназарян регулярно ходит мимо него на работу в Большой театр и год за годом наблюдает, как некогда роскошное здание теряет подлинные детали. Дом лишился практически всех оригинальных окон — их заменили на пластиковые суррогаты, а кованое ограждение крыши исчезло в неизвестном направлении. Однако недавно в руках Эрика оказалась деталь этой ограды — кованый цветок, который служит живым подтверждением давно возникшей у краеведа догадки: усадьба Воробьево — это тоже работа архитектора Машкова. В пользу этой теории говорят детали — не просто похожие, а фактически один в один. “Декоративные элементы фасада, ступенчатые окна, их оформление и расстекловка — все эти элементы абсолютно идентичны, как в усадьбе Воробьево, так и в доходном доме Сокол. Маловероятно, что кто-либо из архитекторов того времени мог использовать прямые цитаты коллег”, — считает Эрик.
Выглядит убедительно, но чтобы подтвердить гипотезу, нужны исследования. Шахназарян считает, что ключ стоит искать в окружении Евгении Николаевны Коншиной — она была хорошо образованна, имела свой художественный салон и прекрасно знала новейшие архитектурные веяния. Это большая работа, и если среди моих читателей энтузиасты, я с удовольствием свяжу вас с Эриком. Ну а если помечтать об идеальном развитии событий, то усадьба Воробьево должна стать музеем. Возможно, найдутся люди, которые тоже в этом заинтересованы.
Эрик Шахназарян регулярно ходит мимо него на работу в Большой театр и год за годом наблюдает, как некогда роскошное здание теряет подлинные детали. Дом лишился практически всех оригинальных окон — их заменили на пластиковые суррогаты, а кованое ограждение крыши исчезло в неизвестном направлении. Однако недавно в руках Эрика оказалась деталь этой ограды — кованый цветок, который служит живым подтверждением давно возникшей у краеведа догадки: усадьба Воробьево — это тоже работа архитектора Машкова. В пользу этой теории говорят детали — не просто похожие, а фактически один в один. “Декоративные элементы фасада, ступенчатые окна, их оформление и расстекловка — все эти элементы абсолютно идентичны, как в усадьбе Воробьево, так и в доходном доме Сокол. Маловероятно, что кто-либо из архитекторов того времени мог использовать прямые цитаты коллег”, — считает Эрик.
Выглядит убедительно, но чтобы подтвердить гипотезу, нужны исследования. Шахназарян считает, что ключ стоит искать в окружении Евгении Николаевны Коншиной — она была хорошо образованна, имела свой художественный салон и прекрасно знала новейшие архитектурные веяния. Это большая работа, и если среди моих читателей энтузиасты, я с удовольствием свяжу вас с Эриком. Ну а если помечтать об идеальном развитии событий, то усадьба Воробьево должна стать музеем. Возможно, найдутся люди, которые тоже в этом заинтересованы.
❤122👍20🔥12🕊3
Сходили вчера в Еврейский музей на выставку «Энди Уорхол и русское искусство». Название многообещающее, но не ведитесь — такое нельзя рекомендовать даже для бесплатного посещения, но цена за билет тут такая, словно организаторы выставки из «Тинькофф Город» задорого арендовали залы у музея и теперь пытаются отбить затраты.
Кстати о залах — большая часть выставки занимает узкое проходное помещение, тут и там перегороженное стойками с разъясняющими текстами, так что посетители постоянно лавируют, чтобы не налететь друг на друга.
Уорхола на выставке примерно половина, по большей части хорошо известные его работы, ничего нового про художника вы тут не узнаете. Российские работы либо притянуты за уши, либо представляют собой довольно грустное подражание Уорхолу. Единственный вывод от выставки: импортозамещение до добра не доводит.
Кстати о залах — большая часть выставки занимает узкое проходное помещение, тут и там перегороженное стойками с разъясняющими текстами, так что посетители постоянно лавируют, чтобы не налететь друг на друга.
Уорхола на выставке примерно половина, по большей части хорошо известные его работы, ничего нового про художника вы тут не узнаете. Российские работы либо притянуты за уши, либо представляют собой довольно грустное подражание Уорхолу. Единственный вывод от выставки: импортозамещение до добра не доводит.
👍42😱21❤10🕊6
Анфиладу в каждый дом! Лапо Чатти спроектировал для своего бренда Opinion Ciatti серию зеркал Oodh — идея возникла у него при виде порталов камбоджийской святыни Ангкор-Ват. Фокус в том, что зеркала напольные, а рама идет только по трем сторонам — выглядит в точности как дверной портал.
❤91🔥48👍19😱2
❤83👍14🔥11
Давно положила глаз на эту квартиру, но только недавно нашла фото в нормальном разрешении, так что с радостью ее вам показываю. Проект довольно смелый, но и практичный, ведь это история о том как выжать максимум из 55 м² площади.
Когда Нина Толструп и Джек Мама из лондонской Studiomama приступили к работе, здесь было тесно и темно. Как обычно бывает в таких случаях, дизайнеры начали с того, что снесли все перегородки. А дальше решили действовать в духе Геррита Ритвельда — в 1924 году он построил для 30-летней вдовы и матери троих детей Трюс Шрёдер единственный в своем роде дом. Шредер, женщина передовых по тем временам взглядов, была фактическим соавтором дома. В частности, именно она решила, что в доме не должно быть традиционного деления на комнаты и привычных стен — их заменили мобильные перегородки, а мебель была складной.
Здесь, пожалуй, все не так радикально, но есть необычные решения. Например, оба спальных места спрятаны в шкафах: одно поместилось в розовой конструкции, нижняя часть которой отведена под хранение вещей, а другое примыкает к кабинету. Ну и кухня очень симпатичная — современная, но с настроением благодаря выбору цвета и материала.
📷Billy Bolton.
Подробности у Yellowtrace
Когда Нина Толструп и Джек Мама из лондонской Studiomama приступили к работе, здесь было тесно и темно. Как обычно бывает в таких случаях, дизайнеры начали с того, что снесли все перегородки. А дальше решили действовать в духе Геррита Ритвельда — в 1924 году он построил для 30-летней вдовы и матери троих детей Трюс Шрёдер единственный в своем роде дом. Шредер, женщина передовых по тем временам взглядов, была фактическим соавтором дома. В частности, именно она решила, что в доме не должно быть традиционного деления на комнаты и привычных стен — их заменили мобильные перегородки, а мебель была складной.
Здесь, пожалуй, все не так радикально, но есть необычные решения. Например, оба спальных места спрятаны в шкафах: одно поместилось в розовой конструкции, нижняя часть которой отведена под хранение вещей, а другое примыкает к кабинету. Ну и кухня очень симпатичная — современная, но с настроением благодаря выбору цвета и материала.
📷Billy Bolton.
Подробности у Yellowtrace
❤65🔥21👍16