Первый полет нового российского пилотируемого корабля "Орёл" отложен минимум на два года и состоится на ранее 2025 года: https://www.interfax.ru/russia/872946 Об этом стало известно в момент, когда американский аналог "Орла" Orion летит к Луне в рамках миссии Artemis I.

Краткая история корабля "Орёл"/"Федерация"/ПТК НП

(по памяти)

2009 год: у нас есть макет крылатого корабля "Клипер", расчеты, продувки модели, но нет, нам все это не нужно. В прошлом году НАСА начало разработку капсульного корабля Orion, поэтому давайте делать такой же, чтобы тоже полететь к Луне;

2011 год: давайте закроем специально создавшуюся под ПТК НП ракету "Русь-М" и "пересадим" корабль на "Ангару-А5";

2012 год: не успеваем, переносим сроки беспилотного полета на 2018, пилотируемого на 2021 год;

-- РКК "Энергия" покупает производственную линию в Германии для изготовления из композитов корпуса корабля. После 2014 года проект композитного корпуса закрыт, деньги потрачены, имущество так и простаивает в Германии --

2015 год: должен был состояться первый беспилотный полет корабля;

2016 год: давайте проведем конкурс на название корабля? Победило название "Вектор"? А мы назовем его "Федерация".

2017 год: мы не успеваем запустить корабль в 2018 году, давайте "пересадим" его с "Ангары" на ракету "Союз-5"/"Сункар"/"Иртыш"/"Феникс";

2018 год: изначально в этот год должен был состояться пилотируемый полет, но вместо этого возвращаем "Федерацию" на "Ангару-А5";

2019 год: давайте переименуем "Федерацию" в "Орла";

2022 год:

-- вы здесь--

2023 2025 год: первый беспилотный полет

Звуконепроницаемые убежища защитят шетландских выдр от рокота космодрома. В них они смогут спрятаться от шума взлетающих ракет
https://nplus1.ru/news/2022/11/16/cosmic-otters

На эту тему вспоминается съемка Телестудии Роскосмоса 10-летней давности:

https://youtu.be/rgNRINLfNrs

Новый приказ ФСБ. Теперь о Роскосмосе как о покойнике - либо хорошо, либо ничего.

Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации". О Роскосмосе - 7-9 страницы.

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202211170017?index=0&rangeSize=1

P.S. Ладно, не переживайте. Продукции социально-экономического назначения и международных проектов запрет не касается.

РОСКОСМОСЛОГИЯ
Дождались. Вышло первое большое интервью Руководителя ГК Роскосмос Юрия Борисова.
Для самостоятельного изучения https://www.roscosmos.ru/38511/
Что скажу сам?
1. Я давно оставил надежду всерьез анализировать развитие идей и проектов Роскосмоса по интервью – еще 5 руководителей Роскосмоса назад. Слишком часто, слишком резко, слишком без обоснования все менялось. Вот тут, например, про историю «нового российского пилотируемого корабля вместо «устаревшего» (?) «Союза» https://news.1rj.ru/str/roscosmos_press/522 А ведь до «Федерации/Орла» была еще история нескольких лет корабля «Клиппер».
2. Но читая «большие интервью», можно изучать – «какие ветры дуют в Роскосмосе», «кто вверх, кто вниз» и т. п., что сродни конспирологии и ранее существовавшей кремнелогии, посему по аналогии назовем «роскосмослогия».
3. И все же не смог не отрефлексировать на следующие два тезиса из интервью.
«Задачи, которые предполагается решать на РОС, будут определены после принятия эскизного проекта космического комплекса РОС.» От меня. Замечательно. Сначала технические решения и проект, потом поиск под них задач, а далее поход в Минфин и правительство за финансированием на проект. Я (да, думаю, и любой) результат такого подхода может легко предсказать. Минимизация и «по остаточному принципу» вначале, а потом ежегодный секвестр.
«В целом основные направления развития отечественной космической отрасли: развитие орбитальной космической группировки, развитие космического приборостроения, реализация пилотируемых программ, реализация научных программ, коммерциализация деятельности отрасли.» От меня. Помню, был акцент на ракеты, в т. ч. на сверхтяжелую. Потом на РОСС. Теперь на спутники. Меняются лица, меняются цели, неизменно одно - время улетает в никуда. И опять «коммерциализация». В смысле пресловутых и надуманных от начала до конца «результатов космической деятельности», когда инженерная и производственная компания (причем со множеством проблем) пытается найти деньги «под фонарем» - в попытках заработать на массовых сервисах В2В и В2С. Уж 20 лет как. И вот опять.😲

Протон Антон-Т. Новая ракета класса 3+. Ищите в магазинах вашего города.

НАСА не будет переименовывать телескоп Джеймс Уэбб. Они подняли все архивы, изучили 50 тысяч документов и не нашли упоминания о том, чтобы Уэбб когда-либо увольнял ЛГБТКЬЮАЙ+ активистов.

НАСА, вы там совсем ***лись?

https://www.nasa.gov/feature/nasa-shares-james-webb-history-report

Кто отдает команду на пуск ракеты "Протон-М", куда падают ее ступени, при чем здесь отшельница Агафья Лыкова, как должны были назвать ракету изначально и какова общая численность людей, задействованных в программе "Протон" (спойлер: 100 тысяч при численности ракетно-космической отрасли в 170 тысяч человек). "Военная приемка" о тяжелой российской ракете: https://m.tvzvezda.ru/schedule/programs/201412231323-1cpc.htm/202211181854-g96Dc.html/player/

Как в НАСА понимают, что говорят в российском Центре управления полетами и космонавты на МКС?

Первое интервью с синхронным переводчиком НАСА - девушкой из Омска (значит оттуда все же можно уехать): https://m.gazeta.ru/science/2022/11/21/15813433.shtml

Кто придумал сделать такой видеорепортаж о работе космонавтов в открытом космосе, записанный Аней Кикиной -гений! Очень круто!

Послушайте, как слышны "шаги" космонавтов по внешней части станции изнутри.

Ребята, продолжайте!
https://news.1rj.ru/str/GagarinCosmonautTrainingCenter/1455

Прямая трансляция облёта Луны американским кораблем Orion: https://youtu.be/BvWtNx3VOUA

🛰 А вы знали, что наличие собственной навигационной спутниковой системы - признак современного суверенного государства?

Об этом в интервью Ленте.ру рассказал кандидат философских наук, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов, который до недавнего времени входил также в экспертный совет при генеральном директоре Роскосмоса.

Ремизов: "Сейчас, чтобы претендовать на реальный суверенитет, нужно иметь уже не только свою железнодорожную сеть, но и свою глобальную систему спутниковой навигации. Но кто ею обладает? Только США, Россия, Китай и ЕС"

Полный текст интервью: https://m.lenta.ru/articles/2022/11/21/remizov/

Примерная схема, поясняющая в пространстве то, как NASAвский модуль Orion вчера достиг окрестностей Луны, как он немного полетает близ неё и как будет возвращаться на Землю, где его ожидают 11 декабря.

Как США готовятся подчинить весь остальной мир своим "правилам ответственного поведения в космосе".

Пока российские ответственные структуры жуют бамбук и бубнят в ООН, целые институты американских крючкотворов напряжённо работают над тем, чтобы распространить американские правила / юрисдикцию на космос.

Цель: обеспечить господство, гарантировать преимущество и не допустить конкуренцию со стороны других стран этой планеты.

Почитайте документ, там всё предельно откровенно.

Стоит ли удивляться, что новость дана в разделе военных новостей.

(Напоминаю, что о милитаризации космоса российские ответственные структуры говорят лишь после пинка или окрика вкрай изумлённого начальства).

"Recommendation #1
Lead by example, declaring and enforcing norms of responsible behavior for U.S. operators that will serve as a precedent for
other spacefaring nations".

По сути, американцы готовятся учредить единственный национальный регуляторный орган, который будет диктовать "нормы ответственного поведения" в космосе, который сначала будет распространяться на все американские структуры, затем выкрутит руки "союзникам", затем это всё легализуют через ООН.

"As we move forward, we will remain focused on writing new rules of the road to ensure all space activities are conducted in a responsible, peaceful, and sustainable manner. The United States is committed to lead the way and to lead by example" —Vice President Kamala Harris, April 18, 2022, remarks at Vandenberg Air Force Base.

(Наши "эксперты" на гав-гав-шоу любят посмеиваться над Камалой Харрис. Ну-ну).

Следите за руками:

"After the U.S. has declared norms and a means for establishing domestic rules and the related enforcement mechanisms, it should collaborate
with like-minded spacefaring nations to create and promote international norms, based on mutually beneficial practices. Several spacefaring nations and for-profit space companies intend to establish space traffic coordination functions; these functions could reinforce norms of responsible behavior. Using the NASA Artemis Accords as a foundation, the U.S. can collaborate with emerging spacefaring nations to train and develop good behaviors. This form of U.S. leadership and cooperative development across the international community will build trust through transparency
and shared responsibility".

То есть, используя свои хотелки и национальные правила, сформулированные в т.н. "Соглашении "Артемида", которое американцы заставили подписать даже украинцев и поляков, далее США намерены распространить эти "нормы ответственного поведения" в космосе и на всю планету.

Главный вопрос: а что это за "ответственное поведение"? Это требование РАСКРЫТЬ координаты своих орбит "ответственному международному органу" (созданному США, по правилам США, под контролем США). Вся остальная космическая активность будет объявлена угрозой ответственному поведению в космосе.

Стоит ли напоминать, что сателлиты США уже объявляют Россию спонсором терроризма?

Вопрос: готовятся ли у нас хоть как-то парировать эти юридические разработки?

Ответ: конечно же, нет. Недавний разгромный счёт на табло ООН, когда за американский проект запрета испытаний противоспутникового оружия проголосовало более 150 стран, а против были Китай, Россия и ещё десяток стран, слишком хорошо скрыт в наших СМИ.

Сейчас, когда надо изо всех сил готовить свои предложения, шуметь и работать... Что сделают ответственные лица? К гадалке не ходи, будет заявление о необходимости почтить память героев Великой Отечественной и спляшут ещё один тур "Калинки-малинки". Да, ещё под "Катюшу" пронесут самый большой флаг России. Очень поможет на Генассамблее.

https://www.aspeninstitute.org/publications/the-space-imperative-a-whole-of-nation-approach-to-a-sustainable-secure-and-resilient-space-domain/

БУДУЩИЕ ЗАКОНЫ КОСМОСА ПИШУТСЯ НА ЗЕМЛЕ. СЕЙЧАС.
Мне переслали пост про космос. Апокалипсический. «Как США готовятся подчинить весь остальной мир своим "правилам ответственного поведения в космосе». Для чего «целые институты американских крючкотворов напряжённо работают над тем, чтобы распространить американские правила / юрисдикцию на космос.» Их «цель: обеспечить господство, гарантировать преимущество и не допустить конкуренцию со стороны других стран этой планеты.» https://news.1rj.ru/str/grishkafilippov/11042
Что скажу.
Самое простое. Я понимаю, что громкие (и особо анонимные) обвинения, а также пророчества «конца/все пропало/мы все умрем» продаются медийно легче и успешнее (лайки, рост аудитории). Что ж у каждого свой Путь.
Еще резануло «ЭТОЙ планеты» - в смысле, «НАШЕЙ планеты»? Или автор поста намекает, что он не с этой планеты, а с другой? Что ж, здравствуй, внеземной разум. 😊
А по делу.
Не надо паники.
1. В относительных величинах юристов в США больше всех. И каждый американский юрист хочет кушать хлеб с маслом, а утром макать круассан в латте на кокосовом молоке. Посему пусть лучше пишут тут, чем судятся с Маском. Поможем Марсу. И тут.
2. Возможность диктовать свои правила в космосе - есть прямое следствие возможности диктовать их на Земле. А на Земле это время у США закончилось. Посему, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
3. Своим "союзникам" США могут навязать все - даже дружно пойти на убой. Хотя, правильнее, не «союзникам» и даже не "вассалам", а "консервам" – ибо пришло время жатвы: время США сожрать то, что было посеяно Маршаллом.) Но... В ООН они ничего навязать обязательного не смогут. Тонка уже кишка американская.
4. У США был шанс написать "международное право по космосу" в 1990-х или даже в 2000-х, а сейчас время упущено. Теперь только сообща. И тогда пусть в США пишут "рыбу", как негры (в смысле, "юридические негры"). Миру Большинства эта «рыба» пригодится, тем более если «рыба» за американский счет. 😊

Дмитрий «Гоблин» Пучков побывал на космодроме Восточный и похвалил Дмитрия Рогозина

«Было плохо, а стало сильно лучше», — рассказал блогер и ведущий.

Он отметил успехи Рогозина в серии из 86 безаварийных пусков (да-да, Пучков назвал 38, хотя их было 86!!!) и сравнил его с Илоном Маском по уровню PR.

В интервью для радио «Комсомольской правды» Пучков затронул не только тему космоса, но и в целом видение Специальной военной операции на территории бывшей УССР.

Полная версия интервью