Рубрика "бессмысленные новости шедоурана": кикстартер второй Анархии, на этот раз от сторонних разработчиков.

Нахуя, а главное зачем?!

https://black-book-editions.fr/actualite.php?id=12271

Я, кстати, обожаю игры с рандомной генережкой. С первой моей игры в AD&D, с накидкой "3д6 подряд", я как-то сходу привыкла, что жить надо с теми лимонами, которые тебе жизнь выдала, и вообще чем больше всего на старте можно случайно накидать, тем веселее.

Довольно много лет спустя один мой приятель мне поведал, что, оказывается, случайная генерация персонажей это очень нечестная и жестокая практика, ущемляющее его со всех сторон. Потому что можно ведь накидать ниже матожидания, и тогда катастрофа мирового масштаба неминуема: это же НЕЧЕСТНО!
(Впрочем, тот же самый чел, придя играть в Сумерки Империи, был фраппирован предложением тянуть карточку расы взакрытую, случайным образом, так как ему же могли выпасть, я цитирую, "какие-нибудь космические петухи", и пришлось бы играть за "космических петухов". Концепция "ну если прям совсем поперек жопы, то ты можешь ведь попросить перетянуть/перебросить" у него в голове не отложилась. Зато "космические петухи" навсегда остались с нами).

Так вот я обожаю "космических петухов", что бы это ни значило. Прикольные рандомные штуки при генережке дают отличный челлендж, выпихивая тебя из зоны комфорта/привычных паттернов, помогая идти туда, куда без помощи случайного броска твоя нога бы не ступила.

Рандомная генережка лучшая.

В начале 23-го эпизода Пендрагона у нас в кадре генерация персонажа, если кому-то интересно, как это происходит, то вот.

#вести_с_полей

Там, говорят, опять гейткиперские срачи и всем все запретили, я опять как обычно все пропускаю, только афтершоки видны. Надо бы исправляться. Короче по следам этих срачей в твиттере попался на глаза вот такой смешной "хоттейк".

Конечно же, нет. Все берут днд, потому что кроме днд ничего не знают. А даже если берут не днд, зачастую выбирают игру, которая даже не нравится, зато модная, популярная, "простая в освоении", и просто какую продали, такую и "выбрали", а "продают" лучше всего те, кто громче всех орет, а вовсе не те, у кого реально лучший и самый подходящий товар.
Вообще, люди очень редко реально "знают", почему они выбрали то или иное решение, даже не только в таком важном деле, как выбор ролевой игры; но это в целом оффтоп.

Касательно гейткипинга, я в принципе всегда последовательна относительно того, что играть как угодно за собственным столом это священное право каждого стола. Но на мой вкус проблема начинается в тот момент, когда на основании очень ограниченного и нередко искаженного представления о небольшом классе "выбранных" игр люди начинают делать выводы про все остальные игры и активно эти выводы транслировать. И тут часто "попробуй пожалуйста какую-нибудь другую игру" это самая мягкая форма донесения собеседнику, что его мнение неверное и сосет.

Ну и в целом, если каждый раз подрываться от того, что кто-то в интернете знает что-то, чего ты не знаешь, можно разориться на мебели.

PS
Довольно давно наблюдаю в одном чате одного чела, который периодически постит анонсы на игры, ни разу перед этим не прочитав рулбук той игры, которую якобы собирается водить. Платные игры, разумеется. При этом чел имеет восхитительное в своей твердости мнение относительно единственно правильного способа играть в ролевые игры, а также критических недостатков всех игр, про которых только заходит беседа. Я уже даже не в ахуе (ахуй прошел за первые пару месяцев), я просто искренне завидую. Мне бы такой уровень уверенности и ЗНАНИЯ.

Мои любимые People Make Games сделали вторую серию документалки про ситуацию вокруг ZA/UM и Disco Elysium. Как и первую часть, очень рекомендую посмотреть. На мой вкус извиняться полчаса за то что часть аудитории смотрят жопой, было необязательно, но им конечно виднее.

В конце очень интересный твист: если иск Арго дойдет до суда, у нас будет первый в истории кейс судебного решения относительно того, кому принадлежат права на контент ролевой игры. Понятно что это будет единичный кейс в британском суде, но сам по себе факт интересный. Все мастеру? Или игроки тоже имеют права? Или это вообще не объект авторского права, а участники за столом не субъекты?

В общем, ещё лет через пять посмотрим третью серию, а пока подарите немножко вашего времени PMG, они реально классные журналисты и их очень приятно смотреть. Ну и если кто первую часть не видел, очень рекомендую.

https://youtu.be/lZEAs6M1wts

Через неделю буду в Тбилиси на мимике, свожу туда свой "ваншотный" Пендрагон. (фулл стол уже собрался, страшна).

Обещаю всех обнять и поцеловать.

Попалось на глаза обсуждение про эскапизм и про то, зачем "взрослые" люди играют в игры и что хотят там видеть.

Часть "взрослых людей" утверждает, что их "взрослая жизнь" полна сложными вопросами, проблемами и задачами, и ролевые игры им нужны для того, чтобы "эскапировать" и не видеть этих проблем, переживая жизнь в контролируемом варианте реальности, где этих проблем нет или они решены.
Другая часть "взрослых людей" топит за то, что их "взрослая жизнь" полна сложными вопросами, проблемами и задачами, и ролевые игры им нужны для того, чтобы пережить опыт преодоления, разрешения или исследования этих проблем в контролируемом варианте реальности.

Разговорам про роль и задачи искусства примерно столько же времени, сколько цивилизации, но почему бы и не да: с ролевыми играми, в общем-то, все ровно так же как с любым другим творческим медиумом, то есть неоднозначно (вот это новости). Есть куча исследований об этом, я не готова претендовать даже на то, чтобы хотя бы сотую часть из них понимать и быть способной оценить на качественность. Это реально сложная тема, которая часто подогревается некоторой нездоровой эмоциональной вовлеченностью и ложными дихотомиями. До определенного предела эти два подхода не взаимоисключающие, если мы, конечно, не определяем через них "взрослого человека" и эмоциональную зрелость.

Как бы там ни было, сейчас, очевидно, в тренде первый вариант, безотносительно каких-либо оценок, он принят как дефолтный как минимум в индустрии, причем в довольно экстремальной форме. И как следствие, доминирующий дискурс о том что "эскапировать" хорошо и правильно, а любой контакт с "дискомфортными" темами по умолчанию является ненормальным и нежелательным.

(тут для иллюстрации вносится типовой пост с r/rpghorrorstories о том как бард-дроу, расист, сексист и садист, вбежал в дндшный кампейн с хуем наперевес и начался сущий кошмар, кому вообще пришло в голову что в ролевых играх можно ЭТО).

Мне, честно говоря, видится совершенно бесперспективной идея о том, что если человеку интересно Х, то его можно заставить вместо Х играть в Y, потому что Y более социально приемлемо. Если человеку интересны игры как пространство для исследования важных для него тем, он не делает ничего плохого — человечество в том числе для этого и придумало сторителлинг. И жесточайшее табуирование любых "взрослых" тем (насилия, секса, нетерпимости, что там еще, и даже в общем смысле социального комментария) до состояния "жопа есть, а слова нет" приводит только к тому, что желание "пощупать" волнующие темы есть, а разговора о практиках и инструментах нет, потому что обоже, если у вас в играх ТАКОЕ, то вы наверное и детей жрете!

Я понимаю, почему корпоративная индустрия хочет закатать в бетон все, что не PG-13 и "любые сходства с реальными событиями случайны". Но я, честно говоря, не понимаю, зачем пытаться запихивать живых людей в эти корпоративные стандарты, как будто их без этого недостаточно торчит из каждого утюга.

Мне самой практически никогда и никак не откликалось "играть ради эскапизма". Я знаю что люди "первого варианта" есть, их много, и в целом я уважаю людей, которые знают чего хотят от хобби. Поэтому когда мне говорят "я играю, чтобы отвлечься от своих проблем", я искренне рада за этих людей и понимаю их во всем. Хотелось бы, чтобы они в ответ понимали тех, кто играет, чтобы исследовать темы, которые интересны и вызывают эмоциональную реакцию.

Иногда эти люди даже будут за одним столом и (обоже) могут нормально играть друг с другом вопреки еще одному раковому дискурсу про "если вы хоть в чем-то разошлись с соседом по столу, моментально бросайте играть вместе и купите каждый по своей собственной игре и играйте в нее одни, без этого конченого ублюдка".

Я на самом деле даже не знаю чо я сказать-то хотела, просто не могу как обычно мимо пройти, когда люди пишут "не видел пока что желающих играть в то какая у персонажа жизнь хуевая и сложная".
Потому, вероятно, и не видел, что жопа как бы есть, а слова как бы нет.

#нельзя_отыгрывать_со_стрелой_в_башке

Доменная игра в Пендрагоне это конечно бесконечная фаза торга во всех смыслах.

первый игровой год: "обоже, там даже есть правила по коневодству, отпустите меня, эсель таблички"

третий игровой год: "дорогие Хаосиумы, мне не хватает нормальных правил по коневодству, не могли бы вы поторопиться с Book of Noble побыстрее".

Я в восторге абсолютно от всех аспектов — от того, как написаны эти книжки*, от дизайна механик, от того, насколько абсолютно другой пласт игры открывается, от того, как игра отражает разницу в сословном и классовом уровне, вообще от всего, и отдельно, конечно, от артов и графики.

Единственная вещь, от которой я не в восторге, это дизайн "чарника" твоего поместья, но исключительно потому что я охуела и многого хочу. Все равно эксель таблички наше все.

Кто бы мне сказал что спустя 25 лет в этих ваших ролевых играх я внезапно так сильно полюблю доменную игру. Вообще, коллега хорошо сказал недавно — Пендрагон это такая игра, про которую вы не знали, а она все это время была вам нужна.

* особенно вот этот мягкий, ненавязчивый, очень смешной и невероятно уместный "олдскульный" стаффордовский юмор, которого мне дико не хватает в современных игровых продуктах. они либо серьезные до тошноты, либо до такой же степени кринжовые. порадовала разве что wfrp в этом плане, но если б еще и ваха фентези тут профейлилась, можно было бы с чистой совестью уходить в пророки апокалипсиса и рассказывать, что последние времена наступают.

#pendragon

Начали вчера, кстати, вот эту игру по Cthulhu Invictus.

Партия состоит из исключительно уважаемого римского сенатора, очень уважаемого личного врача римского сенатора, не то чтобы уважаемого юного ученика друидов и абсолютно неуважаемого бывшего бунтовщика и смутьяна. Все эти прекрасные люди отбыли в унылую британскую мухосрань расследовать трения между местными племенами, которые мешают бесперебойной добыче полезных ископаемых на благо Империи.

Думаю, не вернется ни один, все сойдут с ума и умрут. Наконец-то @lockenringel убьет еще чьих-то персонажей, кроме моего!

Смотреть нас можно будет там же где и остальные наши АП, как только наш монтажер выздоровеет.

#callofcthulhu

Отводила Пендрагон на тбилисском мимике, было очень круто, спасибо всем участникам и особенно оргам, сделавшим безумно крутой ивент.

Безумно переживаю что мои игроки эту игру не полюбят. В этот раз переживания оказались беспочвенными.

Пендрагон is love.

Глядя на программы лекционных блоков всех ивентов за последние года два, я подумала как интересно эволюционировал этот формат.

Когда я активно жила конвентной жизнью (где-то лет 10-15 назад), у нас было довольно много выступлений с обзорами и презентациями каких-то конкретных игр или семейств. Мы вот делали в свое время лекцию по Эберрону и Вархаммеру, один всем известный спикер возил везде свою Савагу, многие так заразились пбта и фейтом, я про некоторые игры впервые узнала именно из таких лекций (например про гамшу).

Сейчас спикеры вообще, как будто бы, не рассказывают про конкретные игры и сеттинги, фокус совсем в другом.

Мне кажется, стоит возродить такие лекции, они сейчас нужны (вдруг дндшники наконец попробуют другую игру, ну а вдруг).

А вот и первый выпуск Ктулху Инвиктуса подвезли!

(у нас невероятная продакшн-тим, конечно, просто поклон до земли всем, особенно Кошке, которая отрисовала нам абсолютно бомбическую рамку с колоннами. В расположении колонн кстати есть смысл! Тайный смысл, разумеется — это же Зов Ктулху).

https://youtu.be/F-Vc7bd4_Zs?si=J-oVhf7bQBeOTz4q

#callofcthulhu