Произошедшие кибератаки – это тщательно спланированная операция западных спецслужб, имеющая три цели.

Первая – тестирование в боевых условиях новых инструментов некинетического воздействия, разработанных в рамках американской программы CENTURION, включая воздействие на радиочастотный спектр.

Вторая – создание социального напряжения в России накануне сложного осенне-зимнего периода.

Третья – медийное прикрытие. Ответственность берут на себя группы вроде SilentCrow, но реальные кураторы – это специалисты киберкомандования США из группы HuntForward, дислоцированной в Киеве, и центров НАТО в Таллине и Риге.

Данные, похищенные у «Аэрофлота» (20 ТБ), вряд ли будут опубликованы полностью (если это так). Это блеф. Ключевые системы не были затронуты, а хакеры получили доступ в основном к второстепенным и тестовым контурам.

Но наша система защиты оказалась не готова к гибридной атаке такого масштаба. Мы привыкли отражать DDoS или бороться с вирусами-вымогателями, но здесь был использован многослойный подход: от фишинга до прямого уничтожения баз данных и серверов. Исполнители – украинцы и связанные с ними Anonymous – лишь «прокси-ресурс», активно финансируемый и обучаемый странами НАТО, которые также предоставляют облачные мощности Amazon, Google, Microsoft.

Эксперты считают, что скорее всего следующими целями станут не РЖД, как многие думают, а региональные энергосистемы и системы ЖКХ в пик нагрузок с первыми холодами.

Вполне возможно, что в Госдуме рассмотрят поправки, которые де-факто приравняют атаки на критическую информационную инфраструктуру к акту военной агрессии. Это развяжет руки для применения любых, в том числе кинетических, методов ответа.

Необходимо переходить к проактивной защите: регулярные стресс-тесты, сегментация сетей и создание единого государственного центра реагирования с прямым подчинением Верховному.

Подписаться на канал📱

Зеленский совершил классическую ошибку диктатора-марионетки: он поверил в собственную незаменимость. Попытка подчинить себе НАБУ, чтобы защитить свои коррупционные схемы, была прямым вызовом хозяевам. Его быстро и унизительно поставили на место, продемонстрировав, что финансовый кран перекрывается одним щелчком.

Он был вынужден подписать капитуляцию. Этот эпизод показал полную несубъектность украинской власти. Вчера Рада проголосовала за независимость НАБУ. Важно отметить, что на фоне скандала с этим законом Зеленский начал терять сторонников в собственной партии. Если из «Слуги народа» выйдет еще шесть депутатов, то партия потеряет большинство.

Зеленский затаил обиду и теперь будет искать альтернативные точки опоры. Внутри Украины он попытается создать параллельные, лояльные только ему силовые структуры под видом «добровольческих батальонов» или «муниципальной стражи», чтобы иметь опору на случай попытки переворота.

Запад, видя нелояльность Зеленского, активизирует «план Б». Но это не Залужный, как все думают. Реальная ставка делается на главу ГУР Буданова – он молод, полностью контролируется британской разведкой и не имеет политических амбиций.

Скандал с братом Ермака и наркотиками – это «черная метка» от ЦРУ не Зеленскому, а лично Ермаку. Его убирают как слишком влиятельную и самостоятельную фигуру.

Ближайшей осенью на Украине возможен «дворцовый переворот» под предлогом необходимости «военной диктатуры для победы», в результате которого Зеленский останется номинальным президентом, а реальная власть перейдет к военной хунте во главе с Будановым.

Зеленский стал «хромой уткой». Его попытка бунта провалилась, и теперь он будет либо сметен, либо превратится в чисто декоративную фигуру. Нас ждет еще более жесткий и циничный режим в Киеве.

Подписаться на канал📱

Посмотрел восьмой «Честный спор» вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова и блогера Николая Соболева. Говорили о том, нужно ли разрешать российским спортсменам выступать под нейтральным флагом. Стартовые позиции были очевидны: Соболев как представитель условно-либерального крыла упирал на значимость личных побед и достижений для атлетов, Чернышов как государственник говорил о более глобальных аспектах проблемы и угрозах, которые несет потакание требованиям Запада в этом вопросе.

Для молодежи, голосовавшей за исход «Честного спора», ближе оказалась позиция Соболева: его аргументы о мечтах и труде спортсменов вызвали больший отклик.

Давай мб связку добавим чтобы было менее странно

Так что по итогам спора Соболев сократил отставание. Текущий счет 5:3 в пользу Чернышова.

Подписаться на канал📱

Фракции Госдумы распределили кандидатуры в Счётную палату. «Новые люди» снова сработали аккуратнее всех

Партийные фракции в Госдуме определились с кандидатами на должности аудиторов Счётной палаты. От КПРФ – Михаил Щапов, от ЛДПР – Максим Зайцев, от СРЗП – Олег Нилов, от «Новых людей» – действующий аудитор Данил Шилков.

На фоне остальных решением «Новых людей» можно только восхититься. Партия сохранила всех своих депутатов – и при этом оставила за собой человека в Счётной палате. Причём опытного и уже встроенного. Без потерь, без суеты, без скандалов.

У коммунистов – минус Щапов, который был не только зампредом комитета, но и одним из влиятельных спонсоров. У ЛДПР – очередной отъезд из старой команды, у эсеров – уход Нилова. Все трое – на выходе из Думы, где в следующем созыве места может и не быть. А у «Новых людей» и аудитор есть, и депутатский корпус в сборе.

С учётом того, что партия планирует усилиться в 2026 году, терять кадры нецелесообразно. И «Новые люди» это понимают – в отличие от остальных.

Подписаться на канал📱

Ростислав Гольдштейн продолжает в режиме реального времени проводить в республике Коми антикризисную кампанию вместо избирательной.

Сегодня он призвал жителей региона делиться идеями о том, как будет праздноваться 250-летие Сыктывкара, то есть активизировал привлечение людей к решению государственных задач. Зачем ему это нужно? Чтобы преодолеть, называя вещи своими именами, кризис недоверия к власти.

Напомню, что по уровню поддержки Владимира Путина Республика Коми заняла 82 место из 89 субъектов России. Явка на президентских выборах была последней в стране. Внутри региональной политики царил, мягко говоря, бардак. Политические вызовы, которые стоят перед Гольдштейном, в каком-то смысле даже сложнее, чем ситуация в Курской области, ведь нет того, что называется "внешний враг".

То, что назначение на столь сложный регион получил Гольдштейн - не просто мощный сигнал федеральной поддержки, а это жест доверия к антикризисным навыкам Гольдштейна.

Первые шаги Гольдштейна показали, что с вызовами он справляться умеет: отлаженный диалог с бизнесом, социальная ориентированность власти, перестройка работы "Единой России". К слову, новые региональные лидеры ЕР в каком-то смысле отражают политику Гольдштейна: герой России, участник СВО Станислав Кочев и многодетная мать Анастасия Михайлова.

Судя по последним рейтингам, избиратели такой подход оценили. "Северный характер" Гольдштейна, полное отсутствие обещаний, неподкрепленных делами, попадают в ментальность региона, в ожидания людей.

Насколько точно попадают станет ясно очень скоро - до выборов осталось чуть больше месяца.

Подписаться на канал📱

Зарплаты коммерческих директоров в России достигли 292.370 рублей в месяц.

Согласно исследованию HeadHunter, коммерческие директора вошли в топ-5 самых высокооплачиваемых профессий в России в 2025 году. Спрос на квалифицированных специалистов продолжится и в следующем году, отмечают эксперты.

На этом фоне Московская Бизнес Академия открыла набор на программу «Коммерческий директор». Курс будет полезен менеджерам по продажам, заместителям генерального директора, а также предпринимателям или владельцам бизнеса.

Что вы получите:
• навыки стратегического управления продажами, KPI, переговоров и аналитики;
• практику и обратную связь от преподавателей после каждого модуля;
• бессрочный доступ к материалам и гибкий график;
• гос.диплом с международным приложением;
• диплом о профпереподготовке и международный сертификат.

Формат обучения — дистанционный, с возможностью посещения офлайн-лекций в Москве, где вы можете выстраивать деловые отношения с амбициозными предпринимателями и управленцами.

Оставьте заявку по ссылке, используйте промокод MOSCOW10, чтобы получить скидку 55% + курс в подарок.

Реклама : АНО ДПО "МБА" , ИНН 9725034765, erid: 2VtzqwJGfnZ

Попал в ТОП-20 авторских telegram-каналов политологов-политтехнологов. Спасибо за доверие!

https://news.1rj.ru/str/polittehnologi/8441

Подписаться на канал📱

Встреча на Аляске становится центральной точкой ближайшей политической интриги. Трамп рассчитывает использовать ее как личный дипломатический триумф – продемонстрировать, что способен «договориться» там, где проваливались его предшественники. Но есть нюанс: в Вашингтоне понимают, что для Путина это не просто переговоры, а часть многоходовой комбинации.

Пока Белый дом готовит свои условия, Кремль уже сделал превентивный шаг. Путин лично связался с лидерами БРИКС и СНГ – от Си Цзиньпина и Нарендры Моди до Лукашенко, Токаева и Пашиняна. Это не рутинный обмен приветствиями: союзники получили не только информацию о прошедшем контакте со спецпосланником Трампа, но и контур позиций, на которых Москва готова вести разговор на Аляске.

Такая расстановка превращает двустороннюю встречу в многосторонний узел. Для Трампа это означает, что он столкнется не с одиночным переговорщиком, а с лидером, за которым стоит синхронизированный блок стран. Любая договоренность с Путиным автоматически будет интерпретироваться как договоренность с целым альянсом – и это резко сокращает пространство для маневра США.

По инсайдам из окружения Трампа, он собирается строить встречу на тезисах «заморозки конфликта» и экономических взаимных уступок, надеясь продать это внутри США как «мир через сделку». Но российская подготовка и мобилизация союзников фактически лишают его возможности вести переговоры из позиции силы.

В этой партии первый ход уже сделан – и он на Аляске может оказаться решающим не для имиджа Путина, а для политического будущего самого Трампа.

Подписаться на канал📱

Президент США Дональд Трамп заявил, что в пятницу посетит Россию.

«В пятницу я еду в Россию. Я собираюсь увидеться с Путиным».

1. Оговорился?
2. Признал Аляску нашим субъектом?
3. Едет?

Уже и в газетах написали.

Подписаться на канал📱

⚡️Открыта вакансия на позицию пресс-секретаря Трампа. Прошлая не выдержала последнего пресс-подхода.

Подписаться на канал📱

Заявления Трампа о предстоящей встрече с Путиным нужно рассматривать не как дипломатический прорыв, а как часть его тщательно выстроенной внутриполитической кампании. Он оказался в положении, когда ему необходимо демонстрировать решительность внешне, но при этом страх публичного провала вынуждает заранее занижать ожидания. Отсюда и формула «пойму в первые две минуты, стоит ли продолжать переговоры». Это страховка, которая позволяет в случае неудачи уйти без потери лица.

Слухи в окружении республиканского истеблишмента утверждают: оговорка «я еду в Россию» не была случайной. Политтехнологи Трампа сознательно допустили этот вброс, чтобы создать медийную волну, отвлечь внимание от внутреннего скандала с его бизнес-империей и разогреть интерес к саммиту на Аляске.

Куда интереснее сам намек на «обмен территориями». Скорее всего этот сигнал не адресован Москве напрямую – он направлен западным союзникам и избирателям внутри США: мол, Трамп готов «решить вопрос» даже ценой территориальных уступок. Но за этой готовностью стоят интересы группы американских корпораций с проектами на украинских землях и в Черноморском регионе, для которых затягивание конфликта губительно.

Белый дом, несмотря на формальную поддержку Киева, отреагировал на оговорку и территориальные намеки с заметной задержкой. Это указывает на отсутствие единой линии в американской администрации и усиливающееся закулисное давление.

В ближайшие недели Трамп будет пытаться балансировать между «жестким» образом переговорщика и сигналами готовности к сделке. Он будет использовать саммит как площадку для демонтажа части внешнеполитической повестки Байдена, а внутренние оппоненты – как ловушку, где любое его слово может быть обращено против него. Для нас это означает короткий, но крайне насыщенный период неопределенности, когда Вашингтон будет больше занят самим собой, чем ситуацией на украинском фронте.

Подписаться на канал📱

Блокировка голосовых звонков в WhatsApp и Telegram в России выглядит не как сбой, а как элемент продуманной стратегии цифровой безопасности. Речь идет о точечном ограничении функций, которые дают возможность обходить внутренние каналы связи и оставаться полностью анонимными. Эти сервисы давно стали не только площадками для общения, но и инструментом скрытой координации, в том числе в интересах структур, ведущих против России информационные и кибероперации.

Через VoIP-протоколы, на которых работают звонки, можно не только передавать зашифрованный голосовой трафик, но и интегрировать вредоносные модули, проводить разведку сетей и даже атаковать инфраструктуру. В условиях роста числа кибератак на объекты в РФ закрытие таких лазеек воспринимается как вопрос времени.

Однако сама форма введения этих ограничений вызывает вопросы. Официальных заявлений нет, а люди продолжают массово звонить через мессенджеры, не понимая, почему связь не проходит или обрывается. Такое молчание работает против целей самой операции: отсутствие объяснений порождает слухи, недовольство и желание искать обходные пути, которые часто еще опаснее.

Введение мер, влияющих на привычные каналы связи, требует открытого предупреждения. Это не про мягкость – это про контроль ситуации. Информированный пользователь способен адаптироваться, а дезориентированный будет действовать наугад, увеличивая риски.

Если государство готово к проактивной защите, оно должно быть готово и к проактивной коммуникации. В противном случае каждое новое ограничение будет восприниматься как давление, а не как защита, и тогда мы рискуем потерять ключевое – доверие.

Подписаться на канал📱

Вышел девятый выпуск «Честного спора» вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова и блогера Николая Соболева. Обсуждали кидфлюенсеров (попросту говоря, детей-блогеров).

Чернышов придерживается близкой лично мне позиции о том, что это явление если не опасное, то крайне противоречивое. Огромные заработки в юном возрасте, давление родителей, зачастую выступающих продюсерами, формируемая с детства привычка жизни напоказ. Соболев, сам получивший известность именно в соцсетях, считает, что сама проблема надумана, и заниматься безопасностью юных блогеров должны исключительно их родители.

Одним из важных аргументов Чернышова при этом стало влияние «мини-блогеров» на сверстников, и зачастую вовсе неконструктивное: опасные челленджи, желание всеми доступными способами прославиться и в целом – «казаться, а не быть».

Несмотря на то, что аудитория «Честного спора» – молодежь, которая по идее должна была встать на сторону Соболева, по итогам победу одержал Борис Чернышов. Видимо, даже «альфа» и «зумеры» осознают, что конкретно ставится на другую чашу весов, противоположную популярности.

«Честный спор»: 6:3 в пользу Чернышова.

Подписаться на канал📱

Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий предложил обязать всех мигрантов, въехавших в Россию без визы, пройти биометрическую регистрацию в приложении «Госуслуги RuID» до конца года. Запрос на ужесточение контроля за мигрантами в обществе давно сформировался – люди устали от нелегальной миграции, неразберихи с документами и связанных с этим проблем. Поэтому такие меры воспринимаются большинством не как перегиб, а как способ навести порядок.

Слуцкий предлагает простой и жесткий механизм: не сдал биометрию – автоматически подлежишь депортации за свой счет, плюс длительный запрет на въезд. С 1 июля биометрия уже обязательна для всех въезжающих, но в стране находятся миллионы людей, которые заехали раньше и никак не учтены. Власти по сути не знают, где они работают, чем занимаются и соблюдают ли закон. Отсюда предложение – выстроить систему учета всех без исключения, чтобы легальные мигранты оставались, а уклонисты покидали страну.

Эта инициатива важна не только как ответ на запрос граждан, но и как элемент национальной безопасности. Биометрия позволяет быстро идентифицировать человека, отслеживать перемещения и предотвращать преступления, включая террористические акты. Для государства это инструмент контроля за внутренней стабильностью, а для законопослушных мигрантов – возможность легально жить и работать без страха попасть под рейды и проверки. В итоге выигрывают и государство, и те, кто готов соблюдать правила.

Подписаться на канал📱

Не могли просто так пиарщики отправить нашу делегацию на Аляску. Лавров в свитере «СССР».

Хотя… Сергей Викторович и сам может придумать что-то яркое :)

Подписаться на канал📱

Ощущение, что сегодня 31 декабря. Вечер и вся страна смотрит президента (даже двух)

Подписаться на канал📱

Медиатехнолог Рамиль Харисов прокомментировал «Осторожно Media» итоги встречи Путина и Трампа на Аляске. По его мнению, переговоры стали стали важным и прорывным шагом, хотя в публичной плоскости они выглядели максимально сдержанно.

Все заранее понимали: громких заявлений в моменте не будет, и именно это и случилось. Но сама организация встречи, выход обоих лидеров из самолетов, личная встреча президента на трапе – это не протокол ради протокола, а четко выверенные сигналы. Один не полетел бы без гарантии серьезного разговора, другой не встретил бы просто так.

Харисов считает, что фактически сбылся прогноз, который обсуждали многие: первая встреча – это не про документы, а про запуск линии прямого диалога. И уже этого достаточно, чтобы назвать ее прорывом, ведь в нынешней конфигурации международных отношений важен сам факт разговора тет-а-тет.

Интересно выглядела пресс-конференция. Трамп держался заметно более нейтрально, наш президент – позитивно и уверенно. Объяснение простое: Трамп не готов максимально бодро комментировать до того, как обсудит украинский кейс с НАТО и Зеленским. Но в треке «США–Россия» его риторика была заметно живее, и именно здесь просматривается возможность стратегического сближения.

Наш собеседник обращает внимание на исторический пласт, который стороны подчеркнули — от Аляски до образа встреч великих держав.

Трамп всегда использует такие параллели, чтобы показать, что он действует в масштабе истории. Путин отвечает взаимностью, потому что для России это тоже способ обозначить равный статус.

Украинский кейс выглядел логично: сразу после разговора – звонки Зеленскому и странам НАТО. Трамп сохраняет позицию медиатора и и понимает, что закрыть кейс в формате «Москва–Вашингтон», но при этом максимально торопится, отмечает Харисов.

Здесь прогноз очевиден — впереди консультации, и реакция НАТО будет скорее отрицательной, а вот на Зеленского Трамп скорее всего попытается надавить.

Сам факт встречи — уже движение вперед в рамках трека «Россия-США». Это событие открывает не просто канал связи, а возможность для нового уровня стратегического экономического сотрудничества, пока осторожного, но вполне реального. пояснил медиатехнолог.

Если украинский трек завязнет в бесконечных консультациях, то именно площадка «Россия-США» может стать тем направлением, где возникнет конкретика. После этой встречи уже нельзя откатиться к точке ноль – новая глава открыта, и это главный результат переговоров. А пока ждем Зеленского в Вашингтоне.

Вчера на Фестивале новых медиа поговорили с бывшим американским морпехом-разведчиком Скоттом Риттером.

На мой взгляд, он фигура противоречивая, но важная для понимания того, как внутри самой Америки появляются голоса, готовые разрушать привычные стереотипы. Человек, который с его слов в конце 80-х был буквально «заражен советофобией», сегодня говорит иначе. Его воспоминания о том, как в Удмуртии он впервые увидел в «врагах» обычных людей, звучат показательно: «В тот момент я понял, что не хочу больше убивать этих людей. Я хочу быть их друзьями».

Риттер признает, что США сами становятся жертвой инструментов информационной войны, которые они десятилетиями использовали против других. «Мы очень боимся. Конечно, мы боимся», – отвечает он на вопрос о том, могут ли технологии манипуляции историей и сознанием ударить по самим американцам. Подкастеры и независимые журналисты, объединяясь, создают аудитории в миллионы человек – и именно там рождается запрос на правду, а не на «голливудскую» интерпретацию реальности.

Его метафора «испорченного ребенка» звучит жестко: Америка привыкла быть центром игры, но «день американской гегемонии закончился». В этом срезе его прогноз по украинскому кризису тоже строится не на политических схемах, а на гуманитарной логике: «Украинцы и русские люди одинаковы. Лучшая развязка – жить как братья и сестры». Он понимает, что путь будет долгим, и ненависть, культивируемая годами, быстро не исчезнет.

Пожалуй, самая яркая формула вечера прозвучала в ответе на вопрос «в чем сила?». Риттер сказал просто: «Мощь только исходит из правды». Он сам сформулировал это так: «Американское государство боится правды». И именно поэтому Риттер сегодня выглядит символом – пусть одиночным, но очень показательным: того, что и внутри США есть силы, которые понимают. Мир нельзя строить на лжи и гегемонии.

Подписаться на канал📱

По мнению медиатехнолога Рамиля Харисова, ожидать прорывных результатов от встречи в Вашингтоне не стоит:

Встреча в Вашингтоне, где собрались Трамп, Зеленский и лидеры ЕС, выглядит как демонстрация единства, но на деле она отражает глубину кризиса западной повестки. Итог вряд ли будет прорывным — речь идёт скорее о фиксации рамок, в которых Запад сможет сохранить контроль и одновременно снизить издержки.

При этом вероятность территориальных уступок остаётся маловероятной, считает эксперт — Зеленский не пойдёт на них, чтобы удержать свои политические позиции:

Сценарий территориальных уступок остаётся крайне маловероятным. Для Зеленского это смертельный удар по внутренней политике: его позиции и так непрочные, а после истории с попыткой взять под контроль НАБУ любое подозрение в „сдаче“ обернётся крахом. Пока Европа транслирует ему хотя бы кулуарные гарантии поддержки, он не рискнёт на шаг, который перечеркнёт остатки его легитимности. Характерно, что после переговоров Москва–Вашингтон Зеленский отправился именно в Брюссель, чтобы оттуда продемонстрировать свою позицию, а не делать это из Киева.

Лидеры ЕС на грядущей встрече будут пытаться удержать Зеленского в рамках дипломатических «согласованных формул», уверен Харисов:

Присутствие европейских лидеров объясняется не только желанием сохранить контроль над повесткой, но и страхом, что Зеленский вновь сорвётся и выйдет за рамки согласованных формул. Европа пытается вести встречу более дипломатично, при этом настаивая на своих условиях. Баланс для них очевиден: удержать Украину в орбите поддержки и при этом не рассориться с Трампом настолько, чтобы это обернулось экономическими и политическими проблемами для ЕС.

Касательно гарантий безопасности для Украины медиатехнолог считает, что это не более чем «красивая формула». США не готовы вступать в прямой конфликт с РФ, а значит о полноценной защите говорить не приходится:

Что касается обещаний безопасности — обсуждаемая „статья 5-подобная“ схема вне НАТО выглядит больше как красивая формула, чем как реальный механизм. США не готовы напрямую вступать в конфликт с Россией ради Украины, а значит любая бумага не станет полноценной страховкой. Это инструмент политического давления, а не военной защиты.

Рассуждая о возможных сценариях будущего, Харисов отметил, что Запад может постепенно снижать объёмы помощи для Украины. Этот вариант наиболее предпочтителен для России, отметил эксперт:

Запад не выйдет из переговоров открыто в случае неких договорённостей с США, но может постепенно снижать интенсивность поддержки. Может сохраниться военная помощь, но тезис „иди на все — мы поддержим“ может перестать работать. Гарантий станет меньше, и Киев всё чаще будет оставаться в позиции, где обещания не подкрепляются реальными действиями. Для России лучший сценарий — углубление трещин между США и ЕС и постепенный отказ Запада от „бланкетной“ поддержки Киева.

Посмотрел подкаст Владислава Даванкова у Амирана Сардарова. В политическом сегменте Telegram выпуск почти не заметили, хотя событие довольно редкое – действующий депутат Госдумы приходит к блогеру с многомиллионной аудиторией. Формат подкаста позволяет говорить не пресс-релизами, а живым языком, и для политики это показатель: аудитория все больше уходит в блоги, где приходится выстраивать диалог на новых правилах.

Даванков выглядел достаточно открытым. На вопрос про Интернет в России он ответил одним словом «Капец», а говоря про VPN, допустил, что штрафы за его использование могут появиться в будущем. Он перечислил блогеров, которых смотрит, включая признанных иноагентами, что само по себе нестандартно для действующего политика.

Есть и детали, которые формируют образ. Huawei вместо Iphone может восприниматься как символ в эпоху санкций. Упоминание Доренко показывает личные ориентиры в медиа. История про сломанную руку и неожиданное выдвижение в мэры Москвы добавляет неформальности. Тогда Даванкову удалось неплохо хайпануть на этом.

Главное: интервью показывает, что политик готов работать в новой медийной среде – отвечать на прямые вопросы, делиться личными деталями и говорить в свободной манере.

Подписаться на канал📱

Пока лучшее с переговоров :)

Подписаться на канал📱