Наш мемный канал — подписывайтесь!

Приглашаем на вечер писем заключённым левым демократам в Санкт-Петербурге!

Когда: 11 мая, 15:30
Регистрация: https://forms.gle/jeTm5F6afwQ6v6mw8

В эти выходные петербургские отделения РСДСМ, ЛевСД, СДР, МСДС вместе проводят важное мероприятие — вечер писем Гагику Григоряну*, Борису Кагарлицкому** и Анастасии Зиновкиной. Их уголовные дела, в какой бы стране они ни велись, – яркий пример нарушения прав человека.

Почему это важно?
Письмо — это законный и безопасный способ коммуникации с теми, кто находится в тюрьме. Очень важный для них и для нас.

Что взять с собой?
Пожалуйста, по возможности приносите конверты с марками, ручки, карандаши или другую канцелярию.
Напоминаем, что вы всегда можете финансово поддержать Фонд поддержки левых политзаключённых – это позволит нам продолжать работу и помогать тем, кто в этом нуждается.

Реквизиты Фонда: https://taplink.cc/leftpltzk

Ждём вас на вечере писем! До встречи!

* – внесен в перечень террористов и экстремистов
** – признан в России иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

9 мая — День Победы Человека над ненавистью!

Восьмидесятилетний юбилей Дня Победы позволяет ещё раз вспомнить ради чего стоит жить и ради чего отдавали свои жизни наши предки, наши герои. В этот день завершилась одна из ужаснейших войн всего человечества, от которой пострадал каждый из нас. Но с чем и ради чего сражались люди?

Многие дают свой ответ на данный вопрос, но нам хотелось бы привести слова покойного прадедушки одного из членов нашего Центрального Совета, старшего лейтенанта, ветерана Великой Отечественной войны:

Мы испытывали разные эмоции, но ненависти не было, никто из наших не издевался над ними (пленными немцами) и не показывал открытого превосходства. Всё потому, что мы боролись не с ними, а с теми идеями, которым они следуют. В эту войну я победил не Германию, я победил человеческие пороки, взявшие вверх как надо мной, так и над всеми людьми. Лишь тогда я стал человеком.

Люди в эту войну боролись с ненавистью, с фанатизмом, с несправедливостью. Они уверенно шли на верную смерть, понимая ради чего они сражаются, и что их наследие будет жить. Мы не знаем множества героев и их поступков, но мы знаем ради чего и ради кого было всё это — ради нас и нашего свободного, мирного будущего.

Сейчас извратили смысл и саму память Победы. Сделали из него праздник фанатизма и ненависти, превратив в то, с чем боролись наши предки, наши герои. Мы обязаны помнить об этом дне, но не как о победе над «созданным Западом Третьим Рейхом», а как о великой Победе человечества над истинным злом.

Мы все люди. И мы обязаны чтить память о наших героях, об их подвигах, и об истинном смысле их героизма. Эта Победа продемонстрировала, что ненависть, какой бы она не была, падёт, а любовь восторжествует!

С Праздником! С Днём Победы! Любите и оберегайте своих близких!

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

11 мая в Санкт-Петербурге состоялось мероприятие по отправке писем политзаключенным Борису Кагарлицкому*, Гагику Григоряну**, Анастасии Зиновкиной

В отправке писем участвовали наша организация, а так же ЛевСД, СДР и МСДС. Были зачитаны доклады по делам каждого полизаключенного.

Спасибо всем, кто принял участие на данном мероприятие. Благодаря помощи таких неравнодушных людей, наши движения могут помочь политзаключенным.

Свободу бравым и стойким!

* – признан в России иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов
** – внесен в перечень террористов и экстремистов

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

«Колокол» — когда люди не могут просто молчать

История диссидентского движения в СССР неоднозначна, главная причина этого, что не было единого движения как такового. Диссидентское движение — скорее общее название для всех движений и организаций действующих на территории Советского Союза, оппозиционных к официальной идеологии властей. Таких движений и организаций было целое множество, в основном они были привязаны к определенному населенному пункту или местности, не принимая глобальный характер. То есть это были группы недовольных, организовывающие местное «сопротивление». Идеологически они были самые разнообразные, но одним из крупнейших направлений было социал-демократическое. Одна из таких групп была в Ленинграде.

Молодого инженера Ронкина и младшего научного сотрудника Хахаева объединяла не только дружба, но и идеология. Вместе с остальными своими друзьями (Гаенко, Мошков, Иофе, Смолкин и др.) они решили начать издавать собственный журнал. У них уже был опыт, когда они распространяли бюллетени «От диктатуры бюрократии к диктатуре пролетариата» по всему Ленинграду, поэтому молодые инженеры надеялись на повторение своего успеха. В апреле и мае они выпустили два номера оппозиционного журнала «Колокол».

В первом номере анализировалась политика Л.И.Брежнева, который только недавно пришел к власти после Н.С. Хрущева и уже вызвал недоверие среди некоторых групп населения. Авторы журнала беспокоились о возможности реставрации сталинизма и предупреждали читателей об опасности формулировок и понятий, которые использует новый генеральный секретарь. Молодые инженеры критиковали культ личности как Сталина, так и Ленина в статье про его «мнимое величие».

Во втором номере журнала авторы решили рискнуть и разместили биографии видных политических деятелей СССР — М.Суслова и А.Косыгина, разоблачив их быстрый карьерный рост во времена «Большого террора». В данном номере читателей также предостерегают об опасности возрождения сталинизма, и почему этого нельзя допустить. Также в некоторых статьях, кроме критики, были и предложения о реформах в социальной и экономической сферах.

Готовился и третий номер журнала «Колокол» в июне, но 12 июня семеро участников группы были арестованы сотрудниками КГБ. 26 ноября 1965 года Ленинградский городской суд по обвинению в антисоветской агитации и создании антисоветской организации осудил к лишению свободы 9 человек.

Диссидентское движение пестрит подобными случаями. Многие были не довольны политикой правительства, но к ним никто не прислушивался, а сотрудники КГБ затыкали им рты, фабрикуя многие и многие дела. Ленинградский социал-демократический журнал «Колокол» был лишь одним из тысячи, но их опыт переняли другие дисседентские ленинградские группы.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

«Мы не просим — мы имеем право требовать», — Российские учителя опубликовали открытое письмо Путину и сайт с ним заблокировали через несколько часов.

На «Завуч.инфо», одном из крупнейших педагогических онлайн-ресурсов, появилось письмо от имени тысяч учителей. Они потребовали отставки министра просвещения Кравцова, создания независимой рабочей группы при администрации президента с участием реальных педагогов, открытой встречи с представителями учительского сообщества, введения ответственности чиновников за давление и фальсификации, а главное — прямого, публичного ответа от президента.

Образование почти превратилось в пепел. Если мы потеряем школу — мы потеряем страну. Без единого выстрела. И без внешнего врага.

Ответ последовал быстро — но не от президента, а от Роскомнадзора: сайт заблокировали, обвинив в «дестабилизации обстановки» и «угрозе общественной безопасности».

Ещё 29 апреля на заседании Совета законодателей Валентина Матвиенко вслух озвучила то, о чём педагоги говорят годами: в Москве разносчик пиццы может получать 130 тысяч рублей, а молодой учитель — 25–30. Вячеслав Володин признал, что официальные отчёты о «росте качества образования» давно оторваны от реальности и вызывают раздражение даже у тех, кто их готовит.

Тем не менее, никаких решений, способных улучшить положение учителей, озвучено не было. Министр просвещения Кравцов, вместо того чтобы говорить о повышении зарплат или перераспределении нагрузки, объявил, что теперь преподавать можно будет максимум 6 уроков в день. Это означает фактический запрет на полуторные и двойные ставки — один из немногих способов хоть как-то свести концы с концами.

Образование — это одно из основных общественных благ, которое является не только личным достоянием, но и достоянием всего народа. Люди, которые идут в эту сферу настоящие герои и до крайности ужасно, что именно на таких людей государство чаще всего и плюет, считая их лишь мельчайшими надзирателями над будущим молодым поколением, не более.
В по-настоящему процветающей стране, которая рассчитывает на своё будущее не забивают на образование, на медицину, развивают их, чтобы те приумножали человеческий капитал, а он в свою очередь развивал далее все общество.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Сегодня исполняется ровно 70 лет с создания Организации Варшавского Договора (ОВД)

Организация была создана 14 мая 1955 года, официально как противовес альянсу НАТО, который был создан в 1949 году. В нее входила большая часть Восточной Европы, где был установлен социалистический строй, за малым исключением вроде Югославии и Албании (с 1968 года).

Договор фактически закрепил влияние СССР в Восточной Европе и формализовал его военное присутствие в регионе.

Можно сказать, что ОВД — фактически был альянсом между советским руководством и его оккупационными социалистическими сателлитами в Восточной Европе, который ничем примечательным не отметился, кроме поддержки ввода войск в Чехословакию, когда она попыталась попробовать иные пути социализма.

Как известно, организация перестала существовать в результате «Перестройки» и односторонних уступок со стороны советского руководства. Было бы крайне желательно, чтобы не было никаких альянсов по типу ОВД или НАТО, которые выполняют одну функцию — закрепление влияния в регионе для конкретной страны гегемона. Это не способствует миру — ему способствует лишь демократия и социальное развитие.


Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Обществознание исключат из программы 6-7-х классов 1 сентября 2025

По мнению Министерства образования, предмет в 6-7-х классах слишком растянут, некоторые темы пересекаются с курсом истории, были повторы программ. С 1 сентября 2026 обществознание будут преподавать только для 9-11 классов.

По мнению нашей организации решение, которое предлагается министерством образования слишком радикально. Повторы в программах можно устранить, сами программы можно улучшить, но зачем так лишний раз напрягаться, когда можно просто убрать сам предмет? Видимо, так считают на верхних этажах, тем более, что гуманитарные дисциплины всегда были камнем преткновения для авторитарных политических режимов по типу нашего, так как они развивают критическое мышление, заставляют задаваться вопросами о том как устроено и функционирует общество, что для него благо — авторитарным режимам это не нужно, они сами все знают, все решают, а от остальных требуют лишь подчиняться и работать. Таким образом, мы вновь видим как логика авторитаризма проникает все дальше и дальше, стремясь к тому, чтобы упрочить свою власть и иметь возможность ее воспроизвести в будущем.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

В Екатеринбурге 25 мая силовики задержали десять активистов «Яблока», которые проводили традиционную для партии акцию «Вечер писем политическим заключенным»

Среди задержанных оказался и лидер свердловского отделения «Яблока» Максим Петлин. По утверждению силовиков, посредством таких писем партийцы «оправдывают и поддерживают» деятельность террористов.

Депутат гордумы Екатеринбурга от «Яблока» Константин Киселев назвал эти обвинения «полным бредом».

Наше движение также проводит вечера писем политическим заключённым. Одно из таких наших мероприятий прошло 11 мая в Питере. Такие мероприятия помогают членам движения и политическим активистам не только лучше узнать друг-друга, почувствовать, что они не одни, но и поддержать людей, которые находятся в довольно непростых и крайне некомфортных условиях российских тюрем. На таких встречах нет никакой пропаганды экстремизма, потому что обычно рассказывается об этих людях, как они оказались в тюрьмах, можно считать, что это в том числе правовое просвещение. Разве можно задерживать за такое? Определенно нет, в противном случае пришлось бы задержать и участковых, которые ходят по школам и рассказывают о вреде наркотиков — они же их выходит пропагандируют.

Мы надеемся, что ребята окажутся на свободе как можно скорее и обойдётся без повышения градуса «бреда», как выразился Киселев.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию

Что такое «Октябрьская революция»?

Если вы зададите такой вопрос в левой российской среде, то почти со 100% уверенностью услышите, что это грандиозное событие, когда рабочие во главе с партией большевиков взяли власть в свои руки, чтобы попробовать построить наиболее справедливое, социалистическое общество. Если вы попробуете уточнить у этих людей какой итог ждал эту попытку, в какой момент все ушло не туда, то тут уже обнаружите тотальную разность оценок от того, что все свернуло не туда из-за проигрыша Троцкого после смерти Ленина, смерти Сталина или прихода Горбачева. Это мы, конечно, не берем в расчет тех, кто говорил, что власть в целом должна была остаться у Учредительного собрания, а большевикам следовало после его созыва разойтись.

Наиболее распространёнными являются 2 версии у российских левых: 1. Это как раз таки о бюрократическом перерождении партии большевиков, которая оказавшись главным хозяйствующим субъектом в стране тяготилась ее законами, которые не позволяли передавать имущество своим детям, да и власть. В конце концов всякая власть стремиться к тому, чтобы воспроизвестись наиболее полноправно, не ограничиваясь ни в чем. Поэтому номенклатура развалила СССР, отменила социализм, если он вообще был, чтобы присвоить себе все народные богатства и иметь возможность уже не скрывая себя передавать и власть, и имущество своим прямым наследникам. Ну и главное жить на всю катушку. 2. Про Сталина — это скучно.

Однако есть версия которая лишь с нулевых стала распространяться в России и связано это было с актуализацией наследия меньшевиков, РСДРП. Прежде всего Ю. Мартова и Ф. Дана.

Как полагал Мартов в своих тезисах 1920 года, Октябрьская революция – по своей сути буржуазная. И с этим становится сложно спорить, если вспомнить к каким итогам она пришла — НЭПу, то есть восстановлению капитализма, пусть и под контролем большевистской партии. И это явный контраст с идеей Ленина, что можно перепрыгнуть от буржуазной революции сразу к социалистической, в аграрной то стране. Ленин оказался неправ, мировой революции, которая служила для него главным обоснованием и его революции в России не случилась, более того сам Ленин по итогу был вынужден признавать, как и Троцкий, что социалистическое правительство вынуждено выполнять работу буржуазной революции. Далее, у Мартова был вывод, что раз все это так, то большевикам необходимо идти в рамках логики буржуазии до конца и сотрудничать с американским и европейским капитализмом до конца. Проводя, при этом, конечно, социальные реформы для пользы рабочих.

При этом, если Октябрьская революция с самого начала по своей сути была буржуазной, то удивительно ли к какому итогу она пришла? Абсолютно нет. Поэтому и взгляд меньшевиков на это более последовательный, чем у Троцкого, который обнаружил, что все идет не туда лишь когда его самого из этого выпнули.

Подписаться | Связь с редакцией | Вступить в организацию