Какой же скам это левачество.
Вчера у Рудого прошёл стрим, где он объявил о том что функционирует какая-то новая организация под его и других левых патронажем. Понятно, что в основном она в эмиграции по минимуму взаимодействуя в России.
И ему там же в комментариях накидали, что это какая-то «Радикальная Демократия», а не коммунистическая партия. И ему приходится объяснять почему это так, словно для совсем уж дегенератов.
Реально, тупорылых животных на коммунистов будто только и интересует что косплей или как задали вопрос в комментариях к упомянитому — модернизация марксизма. Что за конченные животные — других слов просто нет. Других проблем будто совсем не существует кроме модернизации теории и создания новой коммунистической организации, которых и так дохуя, но которые ничего сделать не могут. Нужна еще одна? Делайте и сидите на пятой точке не мешая нормальным проектам.
Почему проект нормальный?
Ну, как заявлено результатов его уже можно считай впн Прометей — ну, типа неплохо, наверное, хотя я сам не пользовался.
Есть контакты с европейскими политиками. Что неплохо хотя бы для того, чтобы создать сносные условия для россиян в эмиграции. Что эти контакты есть особо сомнения не вызывает, если вспомнить как Рудой сам оказался заграницей. Ну, собственно этот же пункт и объясняет почему не коммунистическая — чтобы можно было норм общаться со всеми левыми европейскими партиями и привлекать россиян разных левых взглядов в эмиграции. Практика тут важнее, как и ее возможные практические результаты.
#Алексей_Челюскин
Вчера у Рудого прошёл стрим, где он объявил о том что функционирует какая-то новая организация под его и других левых патронажем. Понятно, что в основном она в эмиграции по минимуму взаимодействуя в России.
И ему там же в комментариях накидали, что это какая-то «Радикальная Демократия», а не коммунистическая партия. И ему приходится объяснять почему это так, словно для совсем уж дегенератов.
Реально, тупорылых животных на коммунистов будто только и интересует что косплей или как задали вопрос в комментариях к упомянитому — модернизация марксизма. Что за конченные животные — других слов просто нет. Других проблем будто совсем не существует кроме модернизации теории и создания новой коммунистической организации, которых и так дохуя, но которые ничего сделать не могут. Нужна еще одна? Делайте и сидите на пятой точке не мешая нормальным проектам.
Почему проект нормальный?
Ну, как заявлено результатов его уже можно считай впн Прометей — ну, типа неплохо, наверное, хотя я сам не пользовался.
Есть контакты с европейскими политиками. Что неплохо хотя бы для того, чтобы создать сносные условия для россиян в эмиграции. Что эти контакты есть особо сомнения не вызывает, если вспомнить как Рудой сам оказался заграницей. Ну, собственно этот же пункт и объясняет почему не коммунистическая — чтобы можно было норм общаться со всеми левыми европейскими партиями и привлекать россиян разных левых взглядов в эмиграции. Практика тут важнее, как и ее возможные практические результаты.
#Алексей_Челюскин
Telegram
Рудой
Отвечаю на негатив. Без негатива
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Под вчерашним стримом…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Под вчерашним стримом…
Forwarded from Бауман:ка 🔔🐱
Сегодня наши авторы - тов.Коралл и тов.Бауман расскажут вам о структурах гражданской взаимопомощи прогрессивных движений. Со ссылкой на теорию и практике, с призывом присоединиться и участвовать, расскажем: как левацкая благотворительность создаёт промежутки прогресса в общественной реальности. Приятного чтения!
[1] Сборник лекций Фуко этого периода
[2] Материал про "Чёрных Пантер"
[3] Мероприятие "Рабочей Власти"
[4] Телеграмм-канал московской "Еды вместо бомб"
[5] Термин из "Нищеты Философии" Маркса
[6] Мероприятие "Ревкомсомола"
[7] Объявление об открытии у Глеба Бабича
[8] Безусловный Базовый Доход - Критика
[9] Мероприятие НСДР и Общественного Альянса
[10] Мероприятие на канале Бауман:ки
Бауман:ка x ¡Lib&Soc!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Участие. Lite
⚖️ Новая глава международных отношений
Автор: Алексей Челюскин
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Автор: Алексей Челюскин
Это авторский материал, не являющийся официальным заявлением организации.
Современная система международных отношений, как её понимают многие аналитики и обыватели, была создана в 1943–1946 гг. Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем. Однако теоретики и историки международных отношений до сих пор спорят о том, закончилась ли Ялтинско-Потсдамская система международных отношений с распадом СССР в 1991 годую
Большинство утверждает, что да, так как сама по себе эта система была бинарной, то есть держалась на двух столпах (США и СССР) в равной степени. Когда не стало Советского Союза, система декларативно сохранилась, но по факту стала однополярной, так как не было иной силы, которая бы могла бросить США вызов, противостоять им в экономике или военной силе. Самих же США всё устраивало, так как тот же Совбез ООН долгое время состоял лишь из условных союзников или партнёров, включая Россию до фазы активного противостояния, берущей своё начало в десятых годах.
Времена изменились. Теперь Китай, тоже член Совбеза ООН, способен побороться с США за мировое господство. Многие, включая Б. Ю. Кагарлицкого*, однако, считают, что Китай в этом не заинтересован и сосредоточен лишь на том, чтобы выстроить своё пространство безопасности. Это же задаёт тренд всем остальным, включая, как мы уже это понимаем, и США. В этом отношении актуализация «Доктрины Монро», недавние события в Венесуэле и поползновения в отношении Гренландии смотрится своевременно.
В остальном же надо вспомнить классика политической мысли Т. Гоббса и его чуть более современного нам актуализатора, К. Шмитта: государство уничтожает естественное состояние внутри себя, внутри государства нет войны всех против всех, пока есть Левиафан. Но за его пределами — целый мир таких же чудовищ, и они все по отношению друг к другу находятся в естественном состоянии, то есть в войне всех против всех. Просто издержки у этой войны выросли, и поэтому мы её не видим в явном виде. А так всё решает сила, и она держит право.
Современный и наступающий мир — это мир комы глобализма, где глобальная связь сохраняется, но проходит через чёткие границы региональных сверхдержав и их зоны безопасности. На границах этих зон безопасности могут быть и возможны конфликты, которые будут в этом веке ещё много и множество раз.
Сами же эти державы, чувствуя угрозу со стороны других — неважно, европейские это демократии или авторитарные режимы типа Ирана, — будут стараться нарастить свою военную мощь и закрутить гайки внутри страны, создавая собственные мессенджеры и то, что можно назвать суверенным интернетом, дабы избежать любой вражеской пропаганды. Они будут все больше карать инакомыслящих, все сильнее влиять на экономику через государство, готовясь к борьбе на выносливость.
Как ни странно, но даже в процессе деглобализации мы остаёмся глобальны, так как эти международные тренды – проблема всех граждан любой страны.
___
*иноагент, внесён в список террористов и экстремистов
Участие Official l Участие Lite l Связаться l Участвовать
Forwarded from Классический Левак
С 14 февраля, ребят.
Если по какой-то причине вы отмечаете этот день в гордом одиночестве, то это не значит, что так с вами будет всегда. В конечном счёте лучшее время, которое у вас есть — это время, которое вы можете уделить себе, чтобы стать лучше, разобраться в себе. Это время помогает в конечном счете сделать правильный выбор, чтобы рядом с вами оказался именно ваш человек.
Тех же, кто отмечает этот день со своей половинкой — мои поздравления. Желаю, чтобы у вас все получалось и дальше.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Если по какой-то причине вы отмечаете этот день в гордом одиночестве, то это не значит, что так с вами будет всегда. В конечном счёте лучшее время, которое у вас есть — это время, которое вы можете уделить себе, чтобы стать лучше, разобраться в себе. Это время помогает в конечном счете сделать правильный выбор, чтобы рядом с вами оказался именно ваш человек.
Тех же, кто отмечает этот день со своей половинкой — мои поздравления. Желаю, чтобы у вас все получалось и дальше.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Forwarded from Левые
Либеральные СМИ и "оппозиционеры" подставили доверившуюся аудиторию под уголовные статьи. Под угрозой десятки тысяч человек. Расследование от LIBERTY
Все дело в сетке VPN Generator, курируемой Леонидом Волковым** и Михаилом Климаревым*, главой «Общества защиты интернета».
Изначально, с 2022 года это был проект условно децентрализованной сети VPN — желающим раздавался свой мини-VPN-сервис, в обмен на обязательство подключить к нему десяток пользователей. Все спонсировалось западными грантами.
Но в 2024 году на выборах в США победил Дональд Трамп, и поток денег прекратился.
— жаловался Михаил Климарев*.
Поэтому Волков** и Климарев*, несмотря на обещания, что проект всегда останется бесплатным, решили его монетизировать. Был создан GenVPN.
С 2025 года у либеральных СМИ, блогеров и "оппозиционеров" стали массово появляться "свои собственные" VPN. Эту схему уже раскрыла SOTA* — на деле всю инфраструктуру представляли Волков** и Климарев*, а "оппозиционерам" оставалось торговать лицом.
Но проблема не только и не столько в этом.
Во-первых, GenVPN не смогли обеспечить безопасность данных. Первое время у сетки их VPN было отключено шифрование, и СОРМ-3 (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий), а так же ТСПУ (Технические Средства Противодействия Угрозам), которые российские провайдеры обязаны у себя устанавливать, видели все сайты, время захода, действия и домашний ip доверившихся пользователей "безопасного" VPN.
Позже шифрование появилось, но не в лучшем виде — VPN маскирует запросы пользователей под фальшивый домен-маску. Проблема в том, что подобный трафик быстро отмечается как подозрительный, и за ним устанавливается наблюдение.
Во-вторых, GenVPN не сделали безопасным способы оплаты, чем уже подставили десятки тысяч (по словам Волкова** — 300 тысяч) человек под уголовные статьи.
Изначально оплата проводилась либо иностранными банковскими картами, либо звездами Telegram. И это действительно безопасно, но затем, чтобы облегчить пользователям жизнь, появилась оплата через СБП. И в этом вся проблема: СБП — ни в коем случае не анонимный канал оплаты, и с начала до конца построен так, что надзорным органам известны и покупатель с его данными, и продавец.
Если вы слышали о скандале с донатами ФБК** прошлым летом, из-за которых на людей уже завели уголовные дела, то да, это та же схема с MerchantID. "Оппозиционеры" снова наступили на те же грабли, снова обманули свою аудиторию, снова подставили людей ради донатов. Только в этот раз все хуже — затронуты пользователи, которые может вовсе и не собирались поддерживать никаких экстремистов, а просто хотели получить стабильный и безопасный VPN.
Просим распространить эту информацию как можно шире. Как можно больше людей должны узнать, как либеральная "оппозиция", уехав в эмиграцию, ради наживы принялась массово разными способами подводить под уголовные статьи своих сторонников, оставшихся в России. Эта гидра должна быть добита.
*признаны иноагентами
**признаны экстремистами и террористами
@left_list
Все дело в сетке VPN Generator, курируемой Леонидом Волковым** и Михаилом Климаревым*, главой «Общества защиты интернета».
Изначально, с 2022 года это был проект условно децентрализованной сети VPN — желающим раздавался свой мини-VPN-сервис, в обмен на обязательство подключить к нему десяток пользователей. Все спонсировалось западными грантами.
Но в 2024 году на выборах в США победил Дональд Трамп, и поток денег прекратился.
Мы рассчитывали, что нам будут помогать... Но эти обещания не были выполнены. Е***ий Трамп залез на свою бочку... в итоге Америка просто отвалилась.
— жаловался Михаил Климарев*.
Поэтому Волков** и Климарев*, несмотря на обещания, что проект всегда останется бесплатным, решили его монетизировать. Был создан GenVPN.
С 2025 года у либеральных СМИ, блогеров и "оппозиционеров" стали массово появляться "свои собственные" VPN. Эту схему уже раскрыла SOTA* — на деле всю инфраструктуру представляли Волков** и Климарев*, а "оппозиционерам" оставалось торговать лицом.
Но проблема не только и не столько в этом.
Во-первых, GenVPN не смогли обеспечить безопасность данных. Первое время у сетки их VPN было отключено шифрование, и СОРМ-3 (Система Оперативно-Розыскных Мероприятий), а так же ТСПУ (Технические Средства Противодействия Угрозам), которые российские провайдеры обязаны у себя устанавливать, видели все сайты, время захода, действия и домашний ip доверившихся пользователей "безопасного" VPN.
Позже шифрование появилось, но не в лучшем виде — VPN маскирует запросы пользователей под фальшивый домен-маску. Проблема в том, что подобный трафик быстро отмечается как подозрительный, и за ним устанавливается наблюдение.
Во-вторых, GenVPN не сделали безопасным способы оплаты, чем уже подставили десятки тысяч (по словам Волкова** — 300 тысяч) человек под уголовные статьи.
Изначально оплата проводилась либо иностранными банковскими картами, либо звездами Telegram. И это действительно безопасно, но затем, чтобы облегчить пользователям жизнь, появилась оплата через СБП. И в этом вся проблема: СБП — ни в коем случае не анонимный канал оплаты, и с начала до конца построен так, что надзорным органам известны и покупатель с его данными, и продавец.
Если вы слышали о скандале с донатами ФБК** прошлым летом, из-за которых на людей уже завели уголовные дела, то да, это та же схема с MerchantID. "Оппозиционеры" снова наступили на те же грабли, снова обманули свою аудиторию, снова подставили людей ради донатов. Только в этот раз все хуже — затронуты пользователи, которые может вовсе и не собирались поддерживать никаких экстремистов, а просто хотели получить стабильный и безопасный VPN.
Просим распространить эту информацию как можно шире. Как можно больше людей должны узнать, как либеральная "оппозиция", уехав в эмиграцию, ради наживы принялась массово разными способами подводить под уголовные статьи своих сторонников, оставшихся в России. Эта гидра должна быть добита.
*признаны иноагентами
**признаны экстремистами и террористами
@left_list
🕊11
Forwarded from Левые
Левые
Либеральные СМИ и "оппозиционеры" подставили доверившуюся аудиторию под уголовные статьи. Под угрозой десятки тысяч человек. Расследование от LIBERTY Все дело в сетке VPN Generator, курируемой Леонидом Волковым** и Михаилом Климаревым*, главой «Общества защиты…
Ниже представлен список известных на данный момент VPN из сетки GenVPN, за покупку которых уже сейчас можно получить уголовные статьи и реальные сроки:
Экстремизм, Терроризм, Госизмена
1. Astra VPN Bot
Чей проект: Astra Press (издание ASTRA)
Статус: ASTRA объявлена в РФ Иностранным Агентом, основательница и главред Анастасия Чумакова внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
2. Feygin VPN
Чей проект: Марк Фейгин
Статус: Марк Фейгин объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований (Легион Свободы России, признан в РФ террористической организацией)
Уголовные риски: Статья 282.3, 205.1, 275 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности, Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
3. Gen VPN Bot
Чей проект: Общество Защиты Интернета (ОЗИ)
Статус: Михаил Климарев, директор организации, объявлен в РФ Иностранным Агентом, Леонид Волков внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование терроризма)
4. Good VPN Bot
Чей проект: Любовь Соболь
Статус: Любовь Соболь объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, входит в Антивоенный комитет России, признанный нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
5. nVPN bot
Чей проект: Майкл Наки
Статус: Майкл Наки объявлен в РФ Иностранным Агентом, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
6. Status VPN
Чей проект: Екатерина Шульман
Статус: Екатерина Шульман объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
7. Ural VPN
Чей проект: Дмитрий Колезев
Статус: Дмитрий Колезев объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
8. Zicer VPN Bot
Чей проект: Вадим (Дима) Зицер
Статус: Вадим (Дима) Зицер объявлен в РФ Иностранным Агентом, в материалах уголовного дела против него фигурируют проверки на донаты ВСУ, мы не знаем, есть они или нет, но российские силовики считают, что они есть
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
9. Вжух VPN
Чей проект: Иван Жданов
Статус: Иван Жданов объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
10. РосВПН
Чей проект: Популярная Политика, ФБК
Статус: ФБК признаны в РФ экстремистской организацией
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
Финансирование нежелательной организации
1. The Ins VPN Bot
Чей проект: Издание The Insider
Статус: The Insider признан в России нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
2. Media VPN
Чей проект: Медуза
Статус: Медуза объявлена в России Иностранным Агентом, признана нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
Спасибо команде LIBERTY за работу.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАССЛЕДОВАНИЯ
@left_list
Экстремизм, Терроризм, Госизмена
1. Astra VPN Bot
Чей проект: Astra Press (издание ASTRA)
Статус: ASTRA объявлена в РФ Иностранным Агентом, основательница и главред Анастасия Чумакова внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
2. Feygin VPN
Чей проект: Марк Фейгин
Статус: Марк Фейгин объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований (Легион Свободы России, признан в РФ террористической организацией)
Уголовные риски: Статья 282.3, 205.1, 275 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности, Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
3. Gen VPN Bot
Чей проект: Общество Защиты Интернета (ОЗИ)
Статус: Михаил Климарев, директор организации, объявлен в РФ Иностранным Агентом, Леонид Волков внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование терроризма)
4. Good VPN Bot
Чей проект: Любовь Соболь
Статус: Любовь Соболь объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, входит в Антивоенный комитет России, признанный нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
5. nVPN bot
Чей проект: Майкл Наки
Статус: Майкл Наки объявлен в РФ Иностранным Агентом, публично ведет и участвует в сборах в поддержку ВСУ и связанных с ВСУ формирований
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
6. Status VPN
Чей проект: Екатерина Шульман
Статус: Екатерина Шульман объявлена в РФ Иностранным Агентом, внесена Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
7. Ural VPN
Чей проект: Дмитрий Колезев
Статус: Дмитрий Колезев объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
8. Zicer VPN Bot
Чей проект: Вадим (Дима) Зицер
Статус: Вадим (Дима) Зицер объявлен в РФ Иностранным Агентом, в материалах уголовного дела против него фигурируют проверки на донаты ВСУ, мы не знаем, есть они или нет, но российские силовики считают, что они есть
Уголовные риски: Статья 205.1 и 275 УК РФ (Финансирование террористической деятельности, Государственная измена)
9. Вжух VPN
Чей проект: Иван Жданов
Статус: Иван Жданов объявлен в РФ Иностранным Агентом, внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Уголовные риски: Статья 205.1 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
10. РосВПН
Чей проект: Популярная Политика, ФБК
Статус: ФБК признаны в РФ экстремистской организацией
Уголовные риски: Статья 282.3 УК РФ (Финансирование экстремистской деятельности)
Финансирование нежелательной организации
1. The Ins VPN Bot
Чей проект: Издание The Insider
Статус: The Insider признан в России нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
2. Media VPN
Чей проект: Медуза
Статус: Медуза объявлена в России Иностранным Агентом, признана нежелательной организацией
Уголовные риски: Статья 284.1 УК РФ (Финансирование нежелательной организации)
Спасибо команде LIBERTY за работу.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ РАССЛЕДОВАНИЯ
@left_list
🕊8
Бауман:ка 🔔🐱
Это агрессивный пиар VPN Liberty (Штефанов рекламит например их) + кампания дискредитации от Обоссоты Невзлина. Они уже который месяц это пишут.
Пока никаких уголовных дел нет, только ПСИОП. Ну и да! Как же мы забыли - опять виновата оппозиция, а не репрессивная власть. Очень удобно.
Пока никаких уголовных дел нет, только ПСИОП. Ну и да! Как же мы забыли - опять виновата оппозиция, а не репрессивная власть. Очень удобно.
> "оппозиционеры" буквально дали властям карт-бланш на массовые репрессии
> это все агрессивный пиар либерти и кампания по дискредитации!!!!
🫥
Есть ли у Либерти в этом расследовании коммерческий интерес? Да, безусловно есть. Они сами это признают. Делает ли это само расследование и все факты в нем ложными? Делает ли это расследование не стоящим внимания? Нет, не делает.
Нам прислали это расследование, сказали "делать с ним что хотим". Мы опубликовали.
Мы знаем, что эта информация есть не только у нас (в том числе у упомянутого Штефанова*). Почему другие СМИ до сих пор не опубликовали — честно, не знаю.
Про "ПСИОП" — даже не смешно. Уже была аналогичная история с донатами ФБК** и более сотни дел (которые тоже были не все и не сразу), которые она повлекла. Либерти вскрыли тут буквально ту же уязвимость, но теперь она затрагивает больше людей. "ПСИОП". Угу.
А про "очень удобно"...
Конечно, всякая аналогия ложна, поскольку допускает значительные упрощения, но все же:
Представим, есть деревня, которую терроризирует медведь. Иногда из деревни герои хотят к медведю в берлогу и светят ему в глаза фонариками. Медведь их съедает, а жители деревни плачут по ним и славят их героическую борьбу.
Насколько эти герои в действительности герои? Сейчас не важно, ведь есть некоторые жители, которые обманом приводят других жителей прямо в пасть медведю. Да еще и деньги за это берут. Да еще и зовутся сами самыми геройскими героями.
Кто виноват в этом всем? Эти корыстные жители или медведь? А может тут и нет дихотомии?
*иноагент
**террористы, экстремисты
#Борис_Свердлов
> это все агрессивный пиар либерти и кампания по дискредитации!!!!
🫥
Есть ли у Либерти в этом расследовании коммерческий интерес? Да, безусловно есть. Они сами это признают. Делает ли это само расследование и все факты в нем ложными? Делает ли это расследование не стоящим внимания? Нет, не делает.
Нам прислали это расследование, сказали "делать с ним что хотим". Мы опубликовали.
Мы знаем, что эта информация есть не только у нас (в том числе у упомянутого Штефанова*). Почему другие СМИ до сих пор не опубликовали — честно, не знаю.
Про "ПСИОП" — даже не смешно. Уже была аналогичная история с донатами ФБК** и более сотни дел (которые тоже были не все и не сразу), которые она повлекла. Либерти вскрыли тут буквально ту же уязвимость, но теперь она затрагивает больше людей. "ПСИОП". Угу.
А про "очень удобно"...
Конечно, всякая аналогия ложна, поскольку допускает значительные упрощения, но все же:
Представим, есть деревня, которую терроризирует медведь. Иногда из деревни герои хотят к медведю в берлогу и светят ему в глаза фонариками. Медведь их съедает, а жители деревни плачут по ним и славят их героическую борьбу.
Насколько эти герои в действительности герои? Сейчас не важно, ведь есть некоторые жители, которые обманом приводят других жителей прямо в пасть медведю. Да еще и деньги за это берут. Да еще и зовутся сами самыми геройскими героями.
Кто виноват в этом всем? Эти корыстные жители или медведь? А может тут и нет дихотомии?
*иноагент
**террористы, экстремисты
#Борис_Свердлов
🕊8
Forwarded from Классический Левак
Почему Советский Союз никогда не был для рабочих?
Чтобы понять этот тезис из заголовка, необходимо обратиться к одной из важнейших дискуссий большевиков и СССР (пока не созданного) в 1921 году, когда вовсю шла дискуссия о профсоюзах.
Коротко о фракциях и позициях каждой из сторон.
Троцкий — вел себя как типичный и самый настоящий фашист, требуя милитаризации тыла и труда. Настаивал на перетряхивании профсоюзов.
Децисты — были за выборность внутри партии, большую свободу дискуссии. Хорошее, но недостаточное требование.
Рабочая оппозиция во главе с Шляпниковым и Коллонтай — предлагали реальность: позволить организоваться рабочим, но не через партию, а через профсоюзы, которые бы и становились главной организующей силой в стране, как это и было бы логично по итогом того, что провозглашалось во время Гражданской войны, как это и было в программе партии.
Ленин и его генеральная линия — настаивали на том, что руководящая роль должна была оставаться у партии, но при этом профсоюзы не надо загонять под шконку (под шконку — разг. сниж., возможно, уместно, но в серьезном тексте лучше «загонять в угол» или «подминать»), они должны быть «школой коммунизма» и отстаивать рабочих перед партией, вместе с тем организуя их для реализации ее программы.
Позиция Ленина тут особенно примечательная, так как его риторика сродни той, что была у Чан Кайши, да и прочих недодемократов, либералишек, которые обещают народу возможности реально влиять на всё, что происходит в стране, но не сейчас, потому что сейчас не готовы. При этом на вопрос «когда?» и «как понять, что будут готовы?» ответа, разумеется, не дают. Надо понимать, что никогда. Так что организуйтесь и решайте, товарищи, все вопросы через партию, где по итогу этой дискуссии запретили фракции, то есть всякие дискуссии в принципе. А также где нет выборов руководства: всё решается кооптацией наверх в качестве платы за подхалимство начальству.
Так Ленин лишил рабочих статуса субъекта в СССР, но кого же он им наделил наряду с партийной номенклатурой? Именно, буржуазию, пусть и обрезанную, в лице нэпманов. То есть для этого якобы вождя пролетариата проще было дать больше свободы буржуям, даже иностранным (зря, что ли, бывшим интервентам концессии предлагал?), чем своим рабочим. И всё это происходило почти одновременно, в 1921 году.
В этом контексте СССР выродился не после смерти Ленина, не во время грызни после его смерти или после смерти Сталина, Хрущева и так далее — он выродился тогда, когда в выборе между тремя альтернативами — рабочей, фашистской (Троцкий) и буржуазной (НЭП и ранний Сталин) — первый вариант был отброшен и осужден, а остальные ещё теплились и были в качестве дискуссионных тем.
Рабочая оппозиция же предлагала закономерный итог Гражданской войны, реальную попытку попробовать что-то новое и установить реальную демократию. Да, это не было бы гладко, но это была бы реальная учеба демократией и во имя ее, а не та бутафория, которая была продвинута Лениным.
#Алексей_Челюскин
@class_left
Чтобы понять этот тезис из заголовка, необходимо обратиться к одной из важнейших дискуссий большевиков и СССР (пока не созданного) в 1921 году, когда вовсю шла дискуссия о профсоюзах.
Коротко о фракциях и позициях каждой из сторон.
Троцкий — вел себя как типичный и самый настоящий фашист, требуя милитаризации тыла и труда. Настаивал на перетряхивании профсоюзов.
Децисты — были за выборность внутри партии, большую свободу дискуссии. Хорошее, но недостаточное требование.
Рабочая оппозиция во главе с Шляпниковым и Коллонтай — предлагали реальность: позволить организоваться рабочим, но не через партию, а через профсоюзы, которые бы и становились главной организующей силой в стране, как это и было бы логично по итогом того, что провозглашалось во время Гражданской войны, как это и было в программе партии.
Ленин и его генеральная линия — настаивали на том, что руководящая роль должна была оставаться у партии, но при этом профсоюзы не надо загонять под шконку (под шконку — разг. сниж., возможно, уместно, но в серьезном тексте лучше «загонять в угол» или «подминать»), они должны быть «школой коммунизма» и отстаивать рабочих перед партией, вместе с тем организуя их для реализации ее программы.
Позиция Ленина тут особенно примечательная, так как его риторика сродни той, что была у Чан Кайши, да и прочих недодемократов, либералишек, которые обещают народу возможности реально влиять на всё, что происходит в стране, но не сейчас, потому что сейчас не готовы. При этом на вопрос «когда?» и «как понять, что будут готовы?» ответа, разумеется, не дают. Надо понимать, что никогда. Так что организуйтесь и решайте, товарищи, все вопросы через партию, где по итогу этой дискуссии запретили фракции, то есть всякие дискуссии в принципе. А также где нет выборов руководства: всё решается кооптацией наверх в качестве платы за подхалимство начальству.
Так Ленин лишил рабочих статуса субъекта в СССР, но кого же он им наделил наряду с партийной номенклатурой? Именно, буржуазию, пусть и обрезанную, в лице нэпманов. То есть для этого якобы вождя пролетариата проще было дать больше свободы буржуям, даже иностранным (зря, что ли, бывшим интервентам концессии предлагал?), чем своим рабочим. И всё это происходило почти одновременно, в 1921 году.
В этом контексте СССР выродился не после смерти Ленина, не во время грызни после его смерти или после смерти Сталина, Хрущева и так далее — он выродился тогда, когда в выборе между тремя альтернативами — рабочей, фашистской (Троцкий) и буржуазной (НЭП и ранний Сталин) — первый вариант был отброшен и осужден, а остальные ещё теплились и были в качестве дискуссионных тем.
Рабочая оппозиция же предлагала закономерный итог Гражданской войны, реальную попытку попробовать что-то новое и установить реальную демократию. Да, это не было бы гладко, но это была бы реальная учеба демократией и во имя ее, а не та бутафория, которая была продвинута Лениным.
#Алексей_Челюскин
@class_left
🕊6
Forwarded from Классический Левак
Чья позиция в Дискуссии 1921 года вам ближе всего?
Anonymous Poll
7%
Троцкий — углублебление Военного коммунизма через милитаризацию труда и тыла
42%
Децисты — за выборность в партии, свободу дискуссии и фракции
38%
Рабочая Оппозиция – Организация Профсоюзов как субъекта власти, подчинения власти в государстве им
47%
Ленин — Профсоюзы — «школа коммунизма» защищает рабочих и организует их для выполнения задач партии
6%
Не имею мнения
🕊3
Forwarded from Классический Левак
Если взять основу идею того, что рынок может оставаться свободным пока у него есть способность к расширению, то становится понятно, что капитализм это в самом деле детище Нового времени, когда оказалось возможным изучать и исследовать, приспосабливать новые территории. Потом накопленым оттуда менять уже старый свет и так пока все не пришло к нынешнему, когда рынок уже не такой свободный, но не только из-за государств, это следствие, а из-за того, что больше некуда ему расширяться, а потому и начинается пора перераспределения.
#Алексей_Челюскин
@class_left
#Алексей_Челюскин
@class_left