Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968

Вставлю и я несколько слов о громких присуждениях титула «Человек года — 2022» журналом Time и газетой Financial Times. Как вы наверняка знаете, в обоих случаях это почётное звание вручено президенту Украины Владимиру Зеленскому (Time на всякий случай добавил ещё и некоего персонажа по имени «дух Украины»). В общем-то, решение давно прогнозируемое и вряд ли кого-то удивившее — в условиях всеобщей антироссийской истерии в западных СМИ было бы странно, если бы данные издания остались в стороне от генеральной линии.

Но дело, как всегда, в нюансах. Обычно все обращают внимание на обложки изданий, пропуская самое интересное — обоснование редакционных решений. А поскольку означенные СМИ имеют долгую историю скандалов вокруг их выбора (особенно это касается журнала Time с его тягой к прославлению диктаторов), редакторы всегда стараются оставить «чёрный ход» для себя — возможность позже, после выпадения того или иного «человека года» из фавора западного истеблишмента, заявить: ну вы же видите, мы предупреждали, что «не всё так однозначно».

К примеру, FT объявила, что вручает почётный титул Зеленскому, так как он является «знаменосцем либеральной демократии в глобальной борьбе против авторитаризма, которая может определить ход XXI века». Ну красиво же звучит, согласитесь! А Time в открытую пишет, что глава киевского режима проявляет «авторитарные тенденции» и бросает в тюрьмы своих политических оппонентов, просто объявляя их предателями. Такая вот «авторитарная либеральная демократия».

Неслучайно на обложке журнала из-за левого плеча «человека года» выглядывает известная украинская нацистка по кличке Тайра — та самая, которая призывала Зеленского «перестать переставать стрелять». Судя по комментариям журнала, она среди прочих и является тем самым «духом Украины». Ну да, нацистка в борьбе за западную «либеральную демократию» — что же в этом странного? В конце концов, Гитлер тоже был «человеком года» по версии Time — видимо, тоже олицетворял тогда борьбу за западные ценности.

А вот FT вкрапливает в славословия в адрес Зеленского и слова о том, что он является «человеком хаоса», а потому подходит исключительно для войны, которая сама по себе является сплошным хаосом (в печатной версии газеты эта фраза даже выделена в специальную вставку на первой полосе, а потому бросается в глаза всем читателям). А завершается статья многозначительным вопросом: подходит ли этот человек в качестве лидера для мирного времени? И вот тут явно звучат сомнения. Читателя осторожно подводят к выводу, что по завершении войны Запад просто спишет в утиль бывшего комика (это слово подчёркивается в статье).

То есть это и есть тот самый «чёрный ход». Проиграет ли Зеленский, будет ли с позором смещён своими же нацистами, окажется ли на скамье подсудимых за страшные военные преступления его боевиков, изменит ли указаниям сверху о необходимости борьбы «до последнего украинца» — редакторы означенных изданий разведут руками и скажут: ну что ж, мы вас сразу предупредили, что этот комик с душком, подходящий для того, чтобы сеять хаос, а не созидать. Соответственно, свою миссию, порученную коллективным Западом, он выполнил в 2022-м, а дальше мы ответственности за свой выбор не несём.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_special