This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Это открывает ящик Пандоры».
Мэр города Хила-Бенд (Аризона) Крис Риггс рассказал RT, что в его город прибывают тысячи мигрантов, но федеральные власти на границе не передают местным никакой информации по поводу состояния их здоровья:
«Есть опасения по поводу того, как эта ситуация отразится на населении моего города. Здесь живёт много пожилых и престарелых, на которых она может серьёзно сказаться. Надеемся, что служба пограничного контроля начнёт тестирование... У нас не было такого кризиса с COVID-19, как в некоторых других городах Аризоны, и мы рассчитывали, что эта ситуация сохранится.
Пропуск в наш город мигрантов без тестирования делает это маловероятным. Проще говоря, это кризис. Ответственность за это я возлагаю не на службу пограничного контроля, а исключительно на федеральные власти. Действующей администрации нужно проявить инициативу. Если хотите такое предлагать, нужно выполнять свою работу и иметь продуманный план. Очевидно, что в данном случае плана не было»
Мэр города Хила-Бенд (Аризона) Крис Риггс рассказал RT, что в его город прибывают тысячи мигрантов, но федеральные власти на границе не передают местным никакой информации по поводу состояния их здоровья:
«Есть опасения по поводу того, как эта ситуация отразится на населении моего города. Здесь живёт много пожилых и престарелых, на которых она может серьёзно сказаться. Надеемся, что служба пограничного контроля начнёт тестирование... У нас не было такого кризиса с COVID-19, как в некоторых других городах Аризоны, и мы рассчитывали, что эта ситуация сохранится.
Пропуск в наш город мигрантов без тестирования делает это маловероятным. Проще говоря, это кризис. Ответственность за это я возлагаю не на службу пограничного контроля, а исключительно на федеральные власти. Действующей администрации нужно проявить инициативу. Если хотите такое предлагать, нужно выполнять свою работу и иметь продуманный план. Очевидно, что в данном случае плана не было»
«Не надо меня в милицию, меня там опустят! Потом меня тут убьют!»
Проблема реабилитации детей, втянутых в криминальную деятельность (зачастую собственными же семьями), обсуждается не первый год. При этом помочь ребёнку и вытянуть его оттуда — сложная задача, которой занимаются многие ведомства.
Один из ярких примеров — история мальчика Бахтияра, который живёт вместе с матерью на вокзалах Москвы.
Волонтёры на Ярославском вокзале почти каждый день раздают бездомным еду. Некоторое время назад на раздаче начали появляться мальчик и женщина, которая представляется его матерью. По словам оперативников, эта семья ворует у пассажиров мелочь, а мальчик попадал на камеры, когда пытался украсть мобильные телефоны, которые складывают на столики перед рамками на входе.
Сам ребёнок называет себя Тобар и говорит, что ему шесть лет. Однако позже выясняется: ему девять лет и зовут его, согласно документам, не Тобар, а Бахтияр. Он почти не умеет разговаривать, знает только заученные фразы про «опущенных убивают». Он также не умеет ни читать свободно, ни писать, кроме простых слов. Женщина назвала фамилию и имя отца мальчика, но такой человек не внесён ни в одну базу данных.
Историю Бахтияра, а также информацию о том, как спасают таких детей и что их ждёт в будущем, читайте в репортаже Екатерины @ekvinokurova Винокуровой:
https://russian.rt.com/russia/article/843425-deti-kriminal-vokzaly
Проблема реабилитации детей, втянутых в криминальную деятельность (зачастую собственными же семьями), обсуждается не первый год. При этом помочь ребёнку и вытянуть его оттуда — сложная задача, которой занимаются многие ведомства.
Один из ярких примеров — история мальчика Бахтияра, который живёт вместе с матерью на вокзалах Москвы.
Волонтёры на Ярославском вокзале почти каждый день раздают бездомным еду. Некоторое время назад на раздаче начали появляться мальчик и женщина, которая представляется его матерью. По словам оперативников, эта семья ворует у пассажиров мелочь, а мальчик попадал на камеры, когда пытался украсть мобильные телефоны, которые складывают на столики перед рамками на входе.
Сам ребёнок называет себя Тобар и говорит, что ему шесть лет. Однако позже выясняется: ему девять лет и зовут его, согласно документам, не Тобар, а Бахтияр. Он почти не умеет разговаривать, знает только заученные фразы про «опущенных убивают». Он также не умеет ни читать свободно, ни писать, кроме простых слов. Женщина назвала фамилию и имя отца мальчика, но такой человек не внесён ни в одну базу данных.
Историю Бахтияра, а также информацию о том, как спасают таких детей и что их ждёт в будущем, читайте в репортаже Екатерины @ekvinokurova Винокуровой:
https://russian.rt.com/russia/article/843425-deti-kriminal-vokzaly
RT на русском
Дети вокзалов: кто и как спасёт несовершеннолетних, вовлечённых взрослыми в криминал
Проблема реабилитации детей, втянутых в опасную деятельность (зачастую собственными же семьями), обсуждается не первый год. К сожалению, вытащить хотя бы одного ребёнка с социального дна — очень трудная задача, в решение которой вовлечено множество ведомств.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Это праздник для всех нас, для всей нашей страны».
Путин поздравил крымчан и севастопольцев с седьмой годовщиной воссоединения Крыма с РФ:
«Я очень рад всех вас приветствовать и, конечно, поздравить с седьмой годовщиной воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Это праздник для всех нас, для всей нашей страны — большой, огромной России. А встреча с крымчанами, севастопольцами, приуроченная к этой без всякого преувеличения исторической дате, становится у нас традицией. Считаю важным и необходимым постоянно поддерживать такой прямой контакт с вами»
Путин поздравил крымчан и севастопольцев с седьмой годовщиной воссоединения Крыма с РФ:
«Я очень рад всех вас приветствовать и, конечно, поздравить с седьмой годовщиной воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Это праздник для всех нас, для всей нашей страны — большой, огромной России. А встреча с крымчанами, севастопольцами, приуроченная к этой без всякого преувеличения исторической дате, становится у нас традицией. Считаю важным и необходимым постоянно поддерживать такой прямой контакт с вами»
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Если мы сейчас закроем Twitter, мы плеснём дихлофосом в такую яму с червями или гельминтами... Ни одно живое существо не пострадает — это точно».
Виталий Милонов в стриме «ИЗОЛЕНТА live» — о возможном закрытии соцсети и о том, как США готовы попытаться вмешаться в российские выборы:
«Есть более серьёзная проблема... Спасибо американцам, Байдену — они нам показали. Из-за того что им невтерпёж было, они оголили определённую свою стратегию, связанную с соцсетями, с «невыборами» президента Трампа. Они показали, что соцсети теперь являются идеологическим оружием.
На выборах в Госдуму — эти выборы оптимальны для дестабилизации РФ — они сделают всё возможное, чтобы по полной прокачать нашу страну. И здесь как раз в 2021 году возможна попытка тотального контроля западных соцсетей и влияния на политическую повестку через соцсети»
Виталий Милонов в стриме «ИЗОЛЕНТА live» — о возможном закрытии соцсети и о том, как США готовы попытаться вмешаться в российские выборы:
«Есть более серьёзная проблема... Спасибо американцам, Байдену — они нам показали. Из-за того что им невтерпёж было, они оголили определённую свою стратегию, связанную с соцсетями, с «невыборами» президента Трампа. Они показали, что соцсети теперь являются идеологическим оружием.
На выборах в Госдуму — эти выборы оптимальны для дестабилизации РФ — они сделают всё возможное, чтобы по полной прокачать нашу страну. И здесь как раз в 2021 году возможна попытка тотального контроля западных соцсетей и влияния на политическую повестку через соцсети»
Борьба с коронавирусом не окончена, нужно продолжать соблюдать меры предосторожности — Путин
👍1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️«Я бы сказал ему: «Будьте здоровы». Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии, без шуток».
Владимир Путин — об интервью Байдена, в котором тот назвал российского лидера «убийцей»:
«Если говорить пошире по этой теме, то вот что бы хотел сказать. В истории каждого народа, каждого государства много очень тяжёлых, драматических и кровавых событий. Но когда мы оцениваем других людей или даже когда оцениваем другие государства, другие народы, мы всегда смотримся как будто в зеркало, мы всегда там видим себя, потому что всегда перекладываем на другого человека то, чем мы сами дышим, чем мы являемся по сути.
Я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, говорили так: «Кто как обзывается, тот так и называется». И это неслучайно, это не просто детская поговорочка и шутка. Смысл очень глубокий в этом, психологический»
Владимир Путин — об интервью Байдена, в котором тот назвал российского лидера «убийцей»:
«Если говорить пошире по этой теме, то вот что бы хотел сказать. В истории каждого народа, каждого государства много очень тяжёлых, драматических и кровавых событий. Но когда мы оцениваем других людей или даже когда оцениваем другие государства, другие народы, мы всегда смотримся как будто в зеркало, мы всегда там видим себя, потому что всегда перекладываем на другого человека то, чем мы сами дышим, чем мы являемся по сути.
Я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, говорили так: «Кто как обзывается, тот так и называется». И это неслучайно, это не просто детская поговорочка и шутка. Смысл очень глубокий в этом, психологический»
🔥37👍7❤4😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением».
Путин — об американском истеблишменте и появлении BLM:
«Его [истеблишмента] сознание складывалось в известных и довольно непростых условиях. Ведь освоение европейцами Американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племён.
Затем последовал очень жёсткий, большой, тяжёлый период рабства, рабовладения. И всё это идёт по истории, до сегодняшнего дня сопровождает жизнь в Соединённых Штатах. Иначе откуда взялось бы движение BLM? До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением. Вот, руководствуясь такими соображениями, правящие классы решают и внутриполитические, и внешнеполитические проблемы.
Ведь США — единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие, причём против неядерного государства. Против Японии. Никакого военного смысла в этом не было. Это было прямое истребление гражданского населения»
Путин — об американском истеблишменте и появлении BLM:
«Его [истеблишмента] сознание складывалось в известных и довольно непростых условиях. Ведь освоение европейцами Американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племён.
Затем последовал очень жёсткий, большой, тяжёлый период рабства, рабовладения. И всё это идёт по истории, до сегодняшнего дня сопровождает жизнь в Соединённых Штатах. Иначе откуда взялось бы движение BLM? До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением. Вот, руководствуясь такими соображениями, правящие классы решают и внутриполитические, и внешнеполитические проблемы.
Ведь США — единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие, причём против неядерного государства. Против Японии. Никакого военного смысла в этом не было. Это было прямое истребление гражданского населения»
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡«Им придётся с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие, санкции, оскорбления».
Путин — о том, что у России другой генетический и культурно-нравственный код по сравнению с США:
«Руководство Соединённых Штатов в целом настроено иметь с нами определённые отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих Соединённых Штатов, и на их условиях.
Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. Им придётся с этим считаться»
Путин — о том, что у России другой генетический и культурно-нравственный код по сравнению с США:
«Руководство Соединённых Штатов в целом настроено иметь с нами определённые отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих Соединённых Штатов, и на их условиях.
Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. Им придётся с этим считаться»
Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian
Отзыв Анатолия Ивановича Антонова, нашего посла в США, для консультаций в Москву, мне кажется, говорит о состоянии наших отношений многое, но не всё. И удивительнее всего само удивление оттого, что вот-де, неужели американцы такое вот посмели, да американский президент вот такое-де сказал, ужас же какой.
Да какой ужас, ну честное слово: в чём ужас-то и удивление?
Наши отношения с США разрушены. Не «оказались в самой низкой точке», не «драматически портятся» или что-то там ещё — дипломатический вокабуляр богат на слова. Они в руинах, разрушены, им конец — и это не сегодня случилось, не вчера. И это уже не удивляет никого.
Могут ли они восстановиться? Два вопроса: «Зачем?» и «Когда?».
Первый: для США восстановление отношений с Россией вообще никак не нужно. Наша былая убеждённость в том, что вот у нас тут и тут есть совместные тревоги и общие вызовы (терроризм, наркотики, оружие массового поражения, климат), — ерунда. Терроризм уже давно есть «правильный» и «неправильный»; наркотики тревожат третий мир, а мир золотого миллиарда давно уже считает их одним из многих инструментов и внешней, и внутренней политики; оружие массового поражения — видели мы, как это сильно беспокоит новые политические элиты, которые с лёгкостью отказываются от многих ограничивающих договоров, и только вот по СНВ Байден решил притормозить, при этом новые средства доставки и виды вооружений в СНВ не учитываются, он постепенно становится памятником стратегической стабильности, а не фактором стратегической стабильности. Что там ещё? Климат? Да ладно, привет Грете Тунберг: это давно уже инструмент внутренней политики, мы тут даже не на десятом месте.
Когда? Не при этом политическом поколении и только тогда, когда следующее политическое поколение поймёт (если), зачем им чинить отношения с Россией.
Расскажу вот какую историю: нынешняя администрация Белого дома решила восстановить ядерную сделку с Ираном. Напомню, упрощая: прекращение ядерных военных разработок в обмен на снятие санкций. Иран бы рад. Но США включают в условия сделки новые обстоятельства: «прекращение террористической деятельности» (то есть контроль над иранским внешним периметром и прокси Ирана вроде «Хезболлы» и «Ансар Алла» — хуситами в Йемене) и политические права, либерализацию и оппозицию — всё как США любят. Что это значит? Что США не отказались, не могут отказаться, не откажутся никогда от того, чтобы проталкивать свои политические задачи, вне зависимости даже от наличия их, американских, интересов: понятно, что мир и США отдельно не хотели бы появления ещё одного государства с ядерной бомбой.
Нет смысла договариваться. И нет смысла убеждать себя, что есть какая-то там повестка, из-за которой США в нас, России, заинтересованы. Хотя до сих пор мы говорим, что есть-де вопросы, в которых мы американцам нужны. Так давайте сделаем следующий логичный шаг: откажемся обсуждать с США повестку, интересную американцам.
Повторю старую мысль: выключить свет, закрыть дверь
Отзыв Анатолия Ивановича Антонова, нашего посла в США, для консультаций в Москву, мне кажется, говорит о состоянии наших отношений многое, но не всё. И удивительнее всего само удивление оттого, что вот-де, неужели американцы такое вот посмели, да американский президент вот такое-де сказал, ужас же какой.
Да какой ужас, ну честное слово: в чём ужас-то и удивление?
Наши отношения с США разрушены. Не «оказались в самой низкой точке», не «драматически портятся» или что-то там ещё — дипломатический вокабуляр богат на слова. Они в руинах, разрушены, им конец — и это не сегодня случилось, не вчера. И это уже не удивляет никого.
Могут ли они восстановиться? Два вопроса: «Зачем?» и «Когда?».
Первый: для США восстановление отношений с Россией вообще никак не нужно. Наша былая убеждённость в том, что вот у нас тут и тут есть совместные тревоги и общие вызовы (терроризм, наркотики, оружие массового поражения, климат), — ерунда. Терроризм уже давно есть «правильный» и «неправильный»; наркотики тревожат третий мир, а мир золотого миллиарда давно уже считает их одним из многих инструментов и внешней, и внутренней политики; оружие массового поражения — видели мы, как это сильно беспокоит новые политические элиты, которые с лёгкостью отказываются от многих ограничивающих договоров, и только вот по СНВ Байден решил притормозить, при этом новые средства доставки и виды вооружений в СНВ не учитываются, он постепенно становится памятником стратегической стабильности, а не фактором стратегической стабильности. Что там ещё? Климат? Да ладно, привет Грете Тунберг: это давно уже инструмент внутренней политики, мы тут даже не на десятом месте.
Когда? Не при этом политическом поколении и только тогда, когда следующее политическое поколение поймёт (если), зачем им чинить отношения с Россией.
Расскажу вот какую историю: нынешняя администрация Белого дома решила восстановить ядерную сделку с Ираном. Напомню, упрощая: прекращение ядерных военных разработок в обмен на снятие санкций. Иран бы рад. Но США включают в условия сделки новые обстоятельства: «прекращение террористической деятельности» (то есть контроль над иранским внешним периметром и прокси Ирана вроде «Хезболлы» и «Ансар Алла» — хуситами в Йемене) и политические права, либерализацию и оппозицию — всё как США любят. Что это значит? Что США не отказались, не могут отказаться, не откажутся никогда от того, чтобы проталкивать свои политические задачи, вне зависимости даже от наличия их, американских, интересов: понятно, что мир и США отдельно не хотели бы появления ещё одного государства с ядерной бомбой.
Нет смысла договариваться. И нет смысла убеждать себя, что есть какая-то там повестка, из-за которой США в нас, России, заинтересованы. Хотя до сих пор мы говорим, что есть-де вопросы, в которых мы американцам нужны. Так давайте сделаем следующий логичный шаг: откажемся обсуждать с США повестку, интересную американцам.
Повторю старую мысль: выключить свет, закрыть дверь
👍1
Власти сделают всё для обеспечения стабильности и безопасности в Крыму — Путин
Нет никаких свидетельств якобы имевшего места вмешательства госструктур России в политические процессы в США — Захарова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Демократической партии — я бы сказал, её доктрине — свойственно не уважать противника в международных отношениях, а выставлять его преступником, сравнивать с фашистами».
Эксперт по вопросам геополитики Пьер-Эммануэль Томанн в разговоре с RT объяснил, почему Байден назвал Путина «убийцей»:
«С одной стороны, США хотят сдерживать одновременно Китай и Россию в Евразии. И для достижения этой цели им нужна поддержка европейцев. Ради этого же им требуется изображать Россию врагом и оказывать на европейцев давление.
Посмотрим, последуют ли за этим реальные провокации. За этим могут последовать эскалация [напряжённости] на Украине, новая волна санкций, а также целенаправленные действия в отношении самой России, как было в случае с Навальным. Реакция европейских стран будет иметь большое значение, потому что США хотят, чтобы Европа поддержала их глобальные геополитические цели.
Было бы глупо ещё больше усугублять ситуацию, поскольку Европа, как и во время холодной войны, может вновь стать ареной противостояния»
Эксперт по вопросам геополитики Пьер-Эммануэль Томанн в разговоре с RT объяснил, почему Байден назвал Путина «убийцей»:
«С одной стороны, США хотят сдерживать одновременно Китай и Россию в Евразии. И для достижения этой цели им нужна поддержка европейцев. Ради этого же им требуется изображать Россию врагом и оказывать на европейцев давление.
Посмотрим, последуют ли за этим реальные провокации. За этим могут последовать эскалация [напряжённости] на Украине, новая волна санкций, а также целенаправленные действия в отношении самой России, как было в случае с Навальным. Реакция европейских стран будет иметь большое значение, потому что США хотят, чтобы Европа поддержала их глобальные геополитические цели.
Было бы глупо ещё больше усугублять ситуацию, поскольку Европа, как и во время холодной войны, может вновь стать ареной противостояния»
Массовая вакцинация в Великобритании столкнулась с первой по-настоящему кризисной ситуацией: Национальная служба здравоохранения (NHS) сообщила о масштабном четырёхнедельном сокращении поставок препаратов.
Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на слитое письмо, которое британский министр здравоохранения Мэтт Хэнкок направил в NHS.
В нём говорится, что с 29 марта ожидается «значительное сокращение» поставок вакцины, а местные центры вакцинации уже получили распоряжения с конца месяца закрыть запись [на получение прививки]. Предположительно, ограничение продлится до конца апреля. При этом причина сокращения не указывается.
Это значит, сообщает издание, что миллионам человек в возрасте до 50 лет теперь придётся ждать мая, чтобы получить первую дозу вакцины, — гораздо дольше, чем многие надеялись.
Появились также опасения, связанные с тем, что NHS не сможет вовремя закрыть поставленные цели по вакцинации населения: власти страны могут продлить локдаун и сдвинуть планы Бориса Джонсона вернуть страну к нормальной жизни. При этом в правительстве страны уверяли: потенциальная нехватка препарата не помешает реализации дорожной карты премьера по ослаблению ограничений.
За последние сутки в Великобритании было выявлено 5758 новых случаев заболевания COVID-19, скончался 141 человек
Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на слитое письмо, которое британский министр здравоохранения Мэтт Хэнкок направил в NHS.
В нём говорится, что с 29 марта ожидается «значительное сокращение» поставок вакцины, а местные центры вакцинации уже получили распоряжения с конца месяца закрыть запись [на получение прививки]. Предположительно, ограничение продлится до конца апреля. При этом причина сокращения не указывается.
Это значит, сообщает издание, что миллионам человек в возрасте до 50 лет теперь придётся ждать мая, чтобы получить первую дозу вакцины, — гораздо дольше, чем многие надеялись.
Появились также опасения, связанные с тем, что NHS не сможет вовремя закрыть поставленные цели по вакцинации населения: власти страны могут продлить локдаун и сдвинуть планы Бориса Джонсона вернуть страну к нормальной жизни. При этом в правительстве страны уверяли: потенциальная нехватка препарата не помешает реализации дорожной карты премьера по ослаблению ограничений.
За последние сутки в Великобритании было выявлено 5758 новых случаев заболевания COVID-19, скончался 141 человек
Россия в ответ на слова Байдена не будет предпринимать действий, ухудшающих двусторонние отношения с США — МИД РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«В каком-то смысле это даже комплимент, поскольку, когда в деловых или политических кругах говорят: «Этот политик — настоящий убийца», имеется в виду, что он очень эффективен».
Независимый журналист Люк Ривет о том, что интервью Байдена — это игра на публику:
«Если вы прочитаете всё, что было сказано, то он говорит, что знает президента Путина и если Путин сделал что-то плохое, то заплатит за это. При этом он [Байден] по-прежнему хочет заключить соглашение по ядерному вооружению. Так что, на мой взгляд, это просто слова, игра на публику.
Даже если российские хакеры действительно отправляли Америке какие-то послания, как можно быть уверенным в причастности Кремля? Всё это чрезмерно раздуто.
Они [демократы] хотели уничтожить Трампа и в ход пускали всё. В том числе то, что Россия — «большой сатана», сущий дьявол — могла быть ответственной за их поражение.
Они не хотят, чтобы война санкций зашла слишком далеко с экономической точки зрения. Они хотят продолжать вести торговлю с Россией»
Независимый журналист Люк Ривет о том, что интервью Байдена — это игра на публику:
«Если вы прочитаете всё, что было сказано, то он говорит, что знает президента Путина и если Путин сделал что-то плохое, то заплатит за это. При этом он [Байден] по-прежнему хочет заключить соглашение по ядерному вооружению. Так что, на мой взгляд, это просто слова, игра на публику.
Даже если российские хакеры действительно отправляли Америке какие-то послания, как можно быть уверенным в причастности Кремля? Всё это чрезмерно раздуто.
Они [демократы] хотели уничтожить Трампа и в ход пускали всё. В том числе то, что Россия — «большой сатана», сущий дьявол — могла быть ответственной за их поражение.
Они не хотят, чтобы война санкций зашла слишком далеко с экономической точки зрения. Они хотят продолжать вести торговлю с Россией»
Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian
Заявление Байдена, в котором он назвал Путина убийцей, — это ещё один гвоздь в гроб прежнего, устоявшегося миропорядка. Вместе с санкциями.
Главы ядерных держав так не разговаривают друг с другом, если их государства не находятся в состоянии войны. Никогда. Как бы они ни относились друг к другу. Хотя бы уже потому, что такое громкое заявление вызовет ряд встречных вопросов.
Что значит «убийца»? Человек, собственноручно порешивший другого человека? Байден это имел в виду? Очевидно, что нет. Возможно, человек, отдавший приказ убить? Окей, Google. Сирия, Ливия, Югославия, Афганистан, Ирак. Или в вашем мире проблемы индейцев не волнуют шерифа и считаются только смерти своих? Хорошо, как тогда насчёт Эндрю Брайтбарта? Как насчёт Эпштейна? Как насчёт Кристофера Стэнтона, неожиданно найденного застрелившимся после штурма Капитолия?
Мы были достаточно деликатны, чтобы считать всё это внутренними проблемами США и не трогать то, с чем жить и разбираться американским гражданам. Но Джо Байден считает иначе. В очередной раз выбирая шаг в сторону войны и обострения вместо шага в сторону мира
Заявление Байдена, в котором он назвал Путина убийцей, — это ещё один гвоздь в гроб прежнего, устоявшегося миропорядка. Вместе с санкциями.
Главы ядерных держав так не разговаривают друг с другом, если их государства не находятся в состоянии войны. Никогда. Как бы они ни относились друг к другу. Хотя бы уже потому, что такое громкое заявление вызовет ряд встречных вопросов.
Что значит «убийца»? Человек, собственноручно порешивший другого человека? Байден это имел в виду? Очевидно, что нет. Возможно, человек, отдавший приказ убить? Окей, Google. Сирия, Ливия, Югославия, Афганистан, Ирак. Или в вашем мире проблемы индейцев не волнуют шерифа и считаются только смерти своих? Хорошо, как тогда насчёт Эндрю Брайтбарта? Как насчёт Эпштейна? Как насчёт Кристофера Стэнтона, неожиданно найденного застрелившимся после штурма Капитолия?
Мы были достаточно деликатны, чтобы считать всё это внутренними проблемами США и не трогать то, с чем жить и разбираться американским гражданам. Но Джо Байден считает иначе. В очередной раз выбирая шаг в сторону войны и обострения вместо шага в сторону мира