This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️«Я бы сказал ему: «Будьте здоровы». Я желаю ему здоровья. Говорю это без иронии, без шуток».
Владимир Путин — об интервью Байдена, в котором тот назвал российского лидера «убийцей»:
«Если говорить пошире по этой теме, то вот что бы хотел сказать. В истории каждого народа, каждого государства много очень тяжёлых, драматических и кровавых событий. Но когда мы оцениваем других людей или даже когда оцениваем другие государства, другие народы, мы всегда смотримся как будто в зеркало, мы всегда там видим себя, потому что всегда перекладываем на другого человека то, чем мы сами дышим, чем мы являемся по сути.
Я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, говорили так: «Кто как обзывается, тот так и называется». И это неслучайно, это не просто детская поговорочка и шутка. Смысл очень глубокий в этом, психологический»
Владимир Путин — об интервью Байдена, в котором тот назвал российского лидера «убийцей»:
«Если говорить пошире по этой теме, то вот что бы хотел сказать. В истории каждого народа, каждого государства много очень тяжёлых, драматических и кровавых событий. Но когда мы оцениваем других людей или даже когда оцениваем другие государства, другие народы, мы всегда смотримся как будто в зеркало, мы всегда там видим себя, потому что всегда перекладываем на другого человека то, чем мы сами дышим, чем мы являемся по сути.
Я вспоминаю, в детстве мы во дворе, когда спорили друг с другом, говорили так: «Кто как обзывается, тот так и называется». И это неслучайно, это не просто детская поговорочка и шутка. Смысл очень глубокий в этом, психологический»
🔥37👍7❤4😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением».
Путин — об американском истеблишменте и появлении BLM:
«Его [истеблишмента] сознание складывалось в известных и довольно непростых условиях. Ведь освоение европейцами Американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племён.
Затем последовал очень жёсткий, большой, тяжёлый период рабства, рабовладения. И всё это идёт по истории, до сегодняшнего дня сопровождает жизнь в Соединённых Штатах. Иначе откуда взялось бы движение BLM? До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением. Вот, руководствуясь такими соображениями, правящие классы решают и внутриполитические, и внешнеполитические проблемы.
Ведь США — единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие, причём против неядерного государства. Против Японии. Никакого военного смысла в этом не было. Это было прямое истребление гражданского населения»
Путин — об американском истеблишменте и появлении BLM:
«Его [истеблишмента] сознание складывалось в известных и довольно непростых условиях. Ведь освоение европейцами Американского континента было связано с истреблением местного населения. С геноцидом, как сегодня говорят. Прямым геноцидом индейских племён.
Затем последовал очень жёсткий, большой, тяжёлый период рабства, рабовладения. И всё это идёт по истории, до сегодняшнего дня сопровождает жизнь в Соединённых Штатах. Иначе откуда взялось бы движение BLM? До сих пор афроамериканцы сталкиваются с несправедливостью и истреблением. Вот, руководствуясь такими соображениями, правящие классы решают и внутриполитические, и внешнеполитические проблемы.
Ведь США — единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие, причём против неядерного государства. Против Японии. Никакого военного смысла в этом не было. Это было прямое истребление гражданского населения»
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡«Им придётся с этим считаться, несмотря на все попытки остановить наше развитие, санкции, оскорбления».
Путин — о том, что у России другой генетический и культурно-нравственный код по сравнению с США:
«Руководство Соединённых Штатов в целом настроено иметь с нами определённые отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих Соединённых Штатов, и на их условиях.
Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. Им придётся с этим считаться»
Путин — о том, что у России другой генетический и культурно-нравственный код по сравнению с США:
«Руководство Соединённых Штатов в целом настроено иметь с нами определённые отношения, но по тем вопросам, которые представляют интерес для самих Соединённых Штатов, и на их условиях.
Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, но мы другие люди. У нас другой генетический и культурно-нравственный код. Но мы умеем отстаивать свои собственные интересы. И мы будем с ними работать, но в тех областях, в которых мы сами заинтересованы, и на тех условиях, которые мы считаем выгодными для себя. Им придётся с этим считаться»
Автор Telegram-канала @evgenyprimakov специально для @rt_russian
Отзыв Анатолия Ивановича Антонова, нашего посла в США, для консультаций в Москву, мне кажется, говорит о состоянии наших отношений многое, но не всё. И удивительнее всего само удивление оттого, что вот-де, неужели американцы такое вот посмели, да американский президент вот такое-де сказал, ужас же какой.
Да какой ужас, ну честное слово: в чём ужас-то и удивление?
Наши отношения с США разрушены. Не «оказались в самой низкой точке», не «драматически портятся» или что-то там ещё — дипломатический вокабуляр богат на слова. Они в руинах, разрушены, им конец — и это не сегодня случилось, не вчера. И это уже не удивляет никого.
Могут ли они восстановиться? Два вопроса: «Зачем?» и «Когда?».
Первый: для США восстановление отношений с Россией вообще никак не нужно. Наша былая убеждённость в том, что вот у нас тут и тут есть совместные тревоги и общие вызовы (терроризм, наркотики, оружие массового поражения, климат), — ерунда. Терроризм уже давно есть «правильный» и «неправильный»; наркотики тревожат третий мир, а мир золотого миллиарда давно уже считает их одним из многих инструментов и внешней, и внутренней политики; оружие массового поражения — видели мы, как это сильно беспокоит новые политические элиты, которые с лёгкостью отказываются от многих ограничивающих договоров, и только вот по СНВ Байден решил притормозить, при этом новые средства доставки и виды вооружений в СНВ не учитываются, он постепенно становится памятником стратегической стабильности, а не фактором стратегической стабильности. Что там ещё? Климат? Да ладно, привет Грете Тунберг: это давно уже инструмент внутренней политики, мы тут даже не на десятом месте.
Когда? Не при этом политическом поколении и только тогда, когда следующее политическое поколение поймёт (если), зачем им чинить отношения с Россией.
Расскажу вот какую историю: нынешняя администрация Белого дома решила восстановить ядерную сделку с Ираном. Напомню, упрощая: прекращение ядерных военных разработок в обмен на снятие санкций. Иран бы рад. Но США включают в условия сделки новые обстоятельства: «прекращение террористической деятельности» (то есть контроль над иранским внешним периметром и прокси Ирана вроде «Хезболлы» и «Ансар Алла» — хуситами в Йемене) и политические права, либерализацию и оппозицию — всё как США любят. Что это значит? Что США не отказались, не могут отказаться, не откажутся никогда от того, чтобы проталкивать свои политические задачи, вне зависимости даже от наличия их, американских, интересов: понятно, что мир и США отдельно не хотели бы появления ещё одного государства с ядерной бомбой.
Нет смысла договариваться. И нет смысла убеждать себя, что есть какая-то там повестка, из-за которой США в нас, России, заинтересованы. Хотя до сих пор мы говорим, что есть-де вопросы, в которых мы американцам нужны. Так давайте сделаем следующий логичный шаг: откажемся обсуждать с США повестку, интересную американцам.
Повторю старую мысль: выключить свет, закрыть дверь
Отзыв Анатолия Ивановича Антонова, нашего посла в США, для консультаций в Москву, мне кажется, говорит о состоянии наших отношений многое, но не всё. И удивительнее всего само удивление оттого, что вот-де, неужели американцы такое вот посмели, да американский президент вот такое-де сказал, ужас же какой.
Да какой ужас, ну честное слово: в чём ужас-то и удивление?
Наши отношения с США разрушены. Не «оказались в самой низкой точке», не «драматически портятся» или что-то там ещё — дипломатический вокабуляр богат на слова. Они в руинах, разрушены, им конец — и это не сегодня случилось, не вчера. И это уже не удивляет никого.
Могут ли они восстановиться? Два вопроса: «Зачем?» и «Когда?».
Первый: для США восстановление отношений с Россией вообще никак не нужно. Наша былая убеждённость в том, что вот у нас тут и тут есть совместные тревоги и общие вызовы (терроризм, наркотики, оружие массового поражения, климат), — ерунда. Терроризм уже давно есть «правильный» и «неправильный»; наркотики тревожат третий мир, а мир золотого миллиарда давно уже считает их одним из многих инструментов и внешней, и внутренней политики; оружие массового поражения — видели мы, как это сильно беспокоит новые политические элиты, которые с лёгкостью отказываются от многих ограничивающих договоров, и только вот по СНВ Байден решил притормозить, при этом новые средства доставки и виды вооружений в СНВ не учитываются, он постепенно становится памятником стратегической стабильности, а не фактором стратегической стабильности. Что там ещё? Климат? Да ладно, привет Грете Тунберг: это давно уже инструмент внутренней политики, мы тут даже не на десятом месте.
Когда? Не при этом политическом поколении и только тогда, когда следующее политическое поколение поймёт (если), зачем им чинить отношения с Россией.
Расскажу вот какую историю: нынешняя администрация Белого дома решила восстановить ядерную сделку с Ираном. Напомню, упрощая: прекращение ядерных военных разработок в обмен на снятие санкций. Иран бы рад. Но США включают в условия сделки новые обстоятельства: «прекращение террористической деятельности» (то есть контроль над иранским внешним периметром и прокси Ирана вроде «Хезболлы» и «Ансар Алла» — хуситами в Йемене) и политические права, либерализацию и оппозицию — всё как США любят. Что это значит? Что США не отказались, не могут отказаться, не откажутся никогда от того, чтобы проталкивать свои политические задачи, вне зависимости даже от наличия их, американских, интересов: понятно, что мир и США отдельно не хотели бы появления ещё одного государства с ядерной бомбой.
Нет смысла договариваться. И нет смысла убеждать себя, что есть какая-то там повестка, из-за которой США в нас, России, заинтересованы. Хотя до сих пор мы говорим, что есть-де вопросы, в которых мы американцам нужны. Так давайте сделаем следующий логичный шаг: откажемся обсуждать с США повестку, интересную американцам.
Повторю старую мысль: выключить свет, закрыть дверь
👍1
Власти сделают всё для обеспечения стабильности и безопасности в Крыму — Путин
Нет никаких свидетельств якобы имевшего места вмешательства госструктур России в политические процессы в США — Захарова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Демократической партии — я бы сказал, её доктрине — свойственно не уважать противника в международных отношениях, а выставлять его преступником, сравнивать с фашистами».
Эксперт по вопросам геополитики Пьер-Эммануэль Томанн в разговоре с RT объяснил, почему Байден назвал Путина «убийцей»:
«С одной стороны, США хотят сдерживать одновременно Китай и Россию в Евразии. И для достижения этой цели им нужна поддержка европейцев. Ради этого же им требуется изображать Россию врагом и оказывать на европейцев давление.
Посмотрим, последуют ли за этим реальные провокации. За этим могут последовать эскалация [напряжённости] на Украине, новая волна санкций, а также целенаправленные действия в отношении самой России, как было в случае с Навальным. Реакция европейских стран будет иметь большое значение, потому что США хотят, чтобы Европа поддержала их глобальные геополитические цели.
Было бы глупо ещё больше усугублять ситуацию, поскольку Европа, как и во время холодной войны, может вновь стать ареной противостояния»
Эксперт по вопросам геополитики Пьер-Эммануэль Томанн в разговоре с RT объяснил, почему Байден назвал Путина «убийцей»:
«С одной стороны, США хотят сдерживать одновременно Китай и Россию в Евразии. И для достижения этой цели им нужна поддержка европейцев. Ради этого же им требуется изображать Россию врагом и оказывать на европейцев давление.
Посмотрим, последуют ли за этим реальные провокации. За этим могут последовать эскалация [напряжённости] на Украине, новая волна санкций, а также целенаправленные действия в отношении самой России, как было в случае с Навальным. Реакция европейских стран будет иметь большое значение, потому что США хотят, чтобы Европа поддержала их глобальные геополитические цели.
Было бы глупо ещё больше усугублять ситуацию, поскольку Европа, как и во время холодной войны, может вновь стать ареной противостояния»
Массовая вакцинация в Великобритании столкнулась с первой по-настоящему кризисной ситуацией: Национальная служба здравоохранения (NHS) сообщила о масштабном четырёхнедельном сокращении поставок препаратов.
Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на слитое письмо, которое британский министр здравоохранения Мэтт Хэнкок направил в NHS.
В нём говорится, что с 29 марта ожидается «значительное сокращение» поставок вакцины, а местные центры вакцинации уже получили распоряжения с конца месяца закрыть запись [на получение прививки]. Предположительно, ограничение продлится до конца апреля. При этом причина сокращения не указывается.
Это значит, сообщает издание, что миллионам человек в возрасте до 50 лет теперь придётся ждать мая, чтобы получить первую дозу вакцины, — гораздо дольше, чем многие надеялись.
Появились также опасения, связанные с тем, что NHS не сможет вовремя закрыть поставленные цели по вакцинации населения: власти страны могут продлить локдаун и сдвинуть планы Бориса Джонсона вернуть страну к нормальной жизни. При этом в правительстве страны уверяли: потенциальная нехватка препарата не помешает реализации дорожной карты премьера по ослаблению ограничений.
За последние сутки в Великобритании было выявлено 5758 новых случаев заболевания COVID-19, скончался 141 человек
Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на слитое письмо, которое британский министр здравоохранения Мэтт Хэнкок направил в NHS.
В нём говорится, что с 29 марта ожидается «значительное сокращение» поставок вакцины, а местные центры вакцинации уже получили распоряжения с конца месяца закрыть запись [на получение прививки]. Предположительно, ограничение продлится до конца апреля. При этом причина сокращения не указывается.
Это значит, сообщает издание, что миллионам человек в возрасте до 50 лет теперь придётся ждать мая, чтобы получить первую дозу вакцины, — гораздо дольше, чем многие надеялись.
Появились также опасения, связанные с тем, что NHS не сможет вовремя закрыть поставленные цели по вакцинации населения: власти страны могут продлить локдаун и сдвинуть планы Бориса Джонсона вернуть страну к нормальной жизни. При этом в правительстве страны уверяли: потенциальная нехватка препарата не помешает реализации дорожной карты премьера по ослаблению ограничений.
За последние сутки в Великобритании было выявлено 5758 новых случаев заболевания COVID-19, скончался 141 человек
Россия в ответ на слова Байдена не будет предпринимать действий, ухудшающих двусторонние отношения с США — МИД РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«В каком-то смысле это даже комплимент, поскольку, когда в деловых или политических кругах говорят: «Этот политик — настоящий убийца», имеется в виду, что он очень эффективен».
Независимый журналист Люк Ривет о том, что интервью Байдена — это игра на публику:
«Если вы прочитаете всё, что было сказано, то он говорит, что знает президента Путина и если Путин сделал что-то плохое, то заплатит за это. При этом он [Байден] по-прежнему хочет заключить соглашение по ядерному вооружению. Так что, на мой взгляд, это просто слова, игра на публику.
Даже если российские хакеры действительно отправляли Америке какие-то послания, как можно быть уверенным в причастности Кремля? Всё это чрезмерно раздуто.
Они [демократы] хотели уничтожить Трампа и в ход пускали всё. В том числе то, что Россия — «большой сатана», сущий дьявол — могла быть ответственной за их поражение.
Они не хотят, чтобы война санкций зашла слишком далеко с экономической точки зрения. Они хотят продолжать вести торговлю с Россией»
Независимый журналист Люк Ривет о том, что интервью Байдена — это игра на публику:
«Если вы прочитаете всё, что было сказано, то он говорит, что знает президента Путина и если Путин сделал что-то плохое, то заплатит за это. При этом он [Байден] по-прежнему хочет заключить соглашение по ядерному вооружению. Так что, на мой взгляд, это просто слова, игра на публику.
Даже если российские хакеры действительно отправляли Америке какие-то послания, как можно быть уверенным в причастности Кремля? Всё это чрезмерно раздуто.
Они [демократы] хотели уничтожить Трампа и в ход пускали всё. В том числе то, что Россия — «большой сатана», сущий дьявол — могла быть ответственной за их поражение.
Они не хотят, чтобы война санкций зашла слишком далеко с экономической точки зрения. Они хотят продолжать вести торговлю с Россией»
Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian
Заявление Байдена, в котором он назвал Путина убийцей, — это ещё один гвоздь в гроб прежнего, устоявшегося миропорядка. Вместе с санкциями.
Главы ядерных держав так не разговаривают друг с другом, если их государства не находятся в состоянии войны. Никогда. Как бы они ни относились друг к другу. Хотя бы уже потому, что такое громкое заявление вызовет ряд встречных вопросов.
Что значит «убийца»? Человек, собственноручно порешивший другого человека? Байден это имел в виду? Очевидно, что нет. Возможно, человек, отдавший приказ убить? Окей, Google. Сирия, Ливия, Югославия, Афганистан, Ирак. Или в вашем мире проблемы индейцев не волнуют шерифа и считаются только смерти своих? Хорошо, как тогда насчёт Эндрю Брайтбарта? Как насчёт Эпштейна? Как насчёт Кристофера Стэнтона, неожиданно найденного застрелившимся после штурма Капитолия?
Мы были достаточно деликатны, чтобы считать всё это внутренними проблемами США и не трогать то, с чем жить и разбираться американским гражданам. Но Джо Байден считает иначе. В очередной раз выбирая шаг в сторону войны и обострения вместо шага в сторону мира
Заявление Байдена, в котором он назвал Путина убийцей, — это ещё один гвоздь в гроб прежнего, устоявшегося миропорядка. Вместе с санкциями.
Главы ядерных держав так не разговаривают друг с другом, если их государства не находятся в состоянии войны. Никогда. Как бы они ни относились друг к другу. Хотя бы уже потому, что такое громкое заявление вызовет ряд встречных вопросов.
Что значит «убийца»? Человек, собственноручно порешивший другого человека? Байден это имел в виду? Очевидно, что нет. Возможно, человек, отдавший приказ убить? Окей, Google. Сирия, Ливия, Югославия, Афганистан, Ирак. Или в вашем мире проблемы индейцев не волнуют шерифа и считаются только смерти своих? Хорошо, как тогда насчёт Эндрю Брайтбарта? Как насчёт Эпштейна? Как насчёт Кристофера Стэнтона, неожиданно найденного застрелившимся после штурма Капитолия?
Мы были достаточно деликатны, чтобы считать всё это внутренними проблемами США и не трогать то, с чем жить и разбираться американским гражданам. Но Джо Байден считает иначе. В очередной раз выбирая шаг в сторону войны и обострения вместо шага в сторону мира
Twitter не блокирует прямые угрозы в адрес российских дипломатов — МИД России
Власти Мексики изъяли партию поддельного препарата «Спутник V».
«Анализ фотографий изъятой партии позволяет утверждать, что это поддельное вещество, не имеющее ничего общего с оригинальной вакциной, включая дизайн контейнеров и этикеток», — говорится в сообщении РФПИ.
Там добавили, что перевозка подделки также нарушала протоколы упаковки и транспортировки официальной вакцины «Спутник V».
«Попытка поставки поддельной партии вакцины является примером возможных провокаций против российского препарата, как и сообщали на прошлой неделе российские СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники», — подчеркнули в фонде
«Анализ фотографий изъятой партии позволяет утверждать, что это поддельное вещество, не имеющее ничего общего с оригинальной вакциной, включая дизайн контейнеров и этикеток», — говорится в сообщении РФПИ.
Там добавили, что перевозка подделки также нарушала протоколы упаковки и транспортировки официальной вакцины «Спутник V».
«Попытка поставки поддельной партии вакцины является примером возможных провокаций против российского препарата, как и сообщали на прошлой неделе российские СМИ со ссылкой на высокопоставленные источники», — подчеркнули в фонде
Автор Telegram-канала @epoddubny специально для @rt_russian
Если отбросить эмоциональную составляющую слов американского президента — хотя это, конечно, довольно сложно, — то ничего удивительного в действиях Байдена нет. Старина Джо просто завершает тот процесс, который был запущен ещё Обамой две администрации назад.
Штаты намеренно и продуманно рушат основы международных отношений: миропорядок такой их более не устраивает, так как сдерживает американскую агрессию и не даёт развернуться в полную силу. Американцы в какой-то момент — думаю, что после войны в Ираке, — решили, что более они не хотят преодолевать это сопротивление, и начали абсолютно новый процесс, увлекательный и многоуровневый. Не самые умные ребята в Вашингтоне (причём я уверен, что это политики, а не военные или спецслужбы) подумали, что инструменты системы глобальной безопасности им более не нужны, поэтому необходимо их сломать. За время, что прошло с момента этого решения, Штаты преуспели: максимально снизили уровень влияния СБ ООН, сделали обыденностью нарушение норм международного права, полностью изувечили представление о свободе СМИ, отправили в небытие понятие «плюрализм», заставили журналистов в обязательном порядке выбирать сторону, уничтожили механизмы работы дипломатического корпуса и механизмы народной дипломатии. Досталось даже спорту высоких достижений.
Давайте перенесём Байдена во времена Карибского кризиса. Представляете старину Джо, который называет убийцей Хрущёва? Я тоже не представляю.
Байден в 2021 году завершил процесс разрушения старого миропорядка, и это очень хорошо. Потому что ситуация, в которой ты играешь в шахматы, а с тобой играют в картошку, неконструктивна в принципе.
Вашингтон отказался от элементарного уважения к противнику — значит, остался только страх. Если американцы перестанут бояться российского ответа на агрессию, это вскружит им голову настолько, что они, как говорят мои друзья, «охренеют в атаке».
Начинайте выбрасывать из своей жизни продукты глобализма, иначе для вас станет неожиданностью, что эти продукты исчезнут неожиданно. Механизмов для поиска компромиссов и мирного сосуществования с каждым днём всё меньше. А они там, за океаном, ведь только начали. То ли ещё будет.
И это более не имеет моральных маркеров — американские элиты их отключили, как надоевший будильник. Они, может, просто забыли, что в игре без правил у нас тоже есть большие преимущества. Голь на выдумку хитра
Если отбросить эмоциональную составляющую слов американского президента — хотя это, конечно, довольно сложно, — то ничего удивительного в действиях Байдена нет. Старина Джо просто завершает тот процесс, который был запущен ещё Обамой две администрации назад.
Штаты намеренно и продуманно рушат основы международных отношений: миропорядок такой их более не устраивает, так как сдерживает американскую агрессию и не даёт развернуться в полную силу. Американцы в какой-то момент — думаю, что после войны в Ираке, — решили, что более они не хотят преодолевать это сопротивление, и начали абсолютно новый процесс, увлекательный и многоуровневый. Не самые умные ребята в Вашингтоне (причём я уверен, что это политики, а не военные или спецслужбы) подумали, что инструменты системы глобальной безопасности им более не нужны, поэтому необходимо их сломать. За время, что прошло с момента этого решения, Штаты преуспели: максимально снизили уровень влияния СБ ООН, сделали обыденностью нарушение норм международного права, полностью изувечили представление о свободе СМИ, отправили в небытие понятие «плюрализм», заставили журналистов в обязательном порядке выбирать сторону, уничтожили механизмы работы дипломатического корпуса и механизмы народной дипломатии. Досталось даже спорту высоких достижений.
Давайте перенесём Байдена во времена Карибского кризиса. Представляете старину Джо, который называет убийцей Хрущёва? Я тоже не представляю.
Байден в 2021 году завершил процесс разрушения старого миропорядка, и это очень хорошо. Потому что ситуация, в которой ты играешь в шахматы, а с тобой играют в картошку, неконструктивна в принципе.
Вашингтон отказался от элементарного уважения к противнику — значит, остался только страх. Если американцы перестанут бояться российского ответа на агрессию, это вскружит им голову настолько, что они, как говорят мои друзья, «охренеют в атаке».
Начинайте выбрасывать из своей жизни продукты глобализма, иначе для вас станет неожиданностью, что эти продукты исчезнут неожиданно. Механизмов для поиска компромиссов и мирного сосуществования с каждым днём всё меньше. А они там, за океаном, ведь только начали. То ли ещё будет.
И это более не имеет моральных маркеров — американские элиты их отключили, как надоевший будильник. Они, может, просто забыли, что в игре без правил у нас тоже есть большие преимущества. Голь на выдумку хитра
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«В отношении журналистов бюро началась настоящая травля».
Мария Захарова — о нападках на RT DE в Германии:
«Не секрет, что планы медиакомпании запустить до конца 2021 года полноценное немецкоязычное телевизионное вещание на территории ФРГ вызывают серьёзное раздражение. В отношении журналистов бюро началась настоящая травля.
Одним из наиболее свежих примеров является статья пресс-секретаря Союза журналистов Германии Хенрика Цернера. Он открыто саботирует процесс найма персонала RT DE и оскорбляет многочисленных сотрудников холдинга.
Он пишет: «Кто работает на RT, тот попрощался с критической и независимой журналистикой. И хотят они этого или нет, но работники RT участвуют в дестабилизации демократии».
Во-первых, в чём именно проявляется дестабилизация демократии, автор не уточнил. Он также не уточнил: а что такое дестабилизация демократии — не наличие ли альтернативной точки зрения? Если так, то это основа демократии. Возможно, в Германии об этом забыли или пытаются забыть»
Мария Захарова — о нападках на RT DE в Германии:
«Не секрет, что планы медиакомпании запустить до конца 2021 года полноценное немецкоязычное телевизионное вещание на территории ФРГ вызывают серьёзное раздражение. В отношении журналистов бюро началась настоящая травля.
Одним из наиболее свежих примеров является статья пресс-секретаря Союза журналистов Германии Хенрика Цернера. Он открыто саботирует процесс найма персонала RT DE и оскорбляет многочисленных сотрудников холдинга.
Он пишет: «Кто работает на RT, тот попрощался с критической и независимой журналистикой. И хотят они этого или нет, но работники RT участвуют в дестабилизации демократии».
Во-первых, в чём именно проявляется дестабилизация демократии, автор не уточнил. Он также не уточнил: а что такое дестабилизация демократии — не наличие ли альтернативной точки зрения? Если так, то это основа демократии. Возможно, в Германии об этом забыли или пытаются забыть»
Европейский лекарственный регулятор заявил, что подтвердил безопасность вакцины AstraZeneca