Параллели между картиной Ж.-Б.Грёза «Девочка, оплакивающая смерть своей птички» (1765) и картиной В.Тропинина «Мальчик, тоскующий об умершей птичке» (1829) очевидны. Русский мастер нередко обращался к работам своего французского коллеги, при этом заимствовал не образы героев, а драматургию, подразумеваемые сюжеты, которые предлагалось додумывать зрителю.

В данном случае Тропинин заменил не только персонажа, но и интонации грёзовской картины. Крайнюю слащавость, сентиментальность Грёза он приглушил. К тому же, не подозревая этого, продемонстрировал свою целомудренность и простодушие.
Еще Дени Дидро писал о двузначности произведения Грёза, утверждая, что главная печаль девушки на картине – не об умершей птичке, а об утраченной любви и невинности. Эти подтексты, намеки, эта томность француза неведомы его русскому собрату. Детская печаль на полотне Тропинина однозначна. Здесь все сентиментально, но прямолинейно. Тропинин вообще не был мастером намеков и двусмысленностей.

24 мая умер Zoom – один из самых известных уличных художников Москвы. Его называли «Замоскворецким Бенкси». Но сам автор о своих работах говорил без пиетета. На мировое признание не покушался, на глубину постижения современных проблем не претендовал. Смысл своей работы трактовал так: «Я пытаюсь найти некие культурные символы, иконы, которые бы объединяли людей…. Мы все тут ненавидим друг друга, но есть у нас общий культурный бэкграунд, вокруг которого мы можем все собраться и обняться»; «По сути, я собираю иконостас русского поп-арта, странный микс советского наследия, духа новейших времен и тлетворного влияния Голливуда».

1. Герои фильма «Криминальное чтиво» Винсент и Джулс с селфи- палками. ул. Большая Серпуховская.
2. «Девчата в большом городе», ул. Люсиновская.
3. «Ностальгия». 1-й Щипковский переулок.