«Мат-перемат — солдаты совсем не боятся, что накличут беду на себя и своих близких. Запихнули умерших кое-как обратно, а сверху еще положили.
А когда проехали Златоуст, в сумерках выгрузили трупы из вагона под насыпь. Не успели отъехать, а рядом уже вой раздался — вожак скликал стаю»,

- это из пролога «выбора читателей», на котором накануне настояла «Ясная поляна».
Что стаю кормить, что читателей. Все по канону, отработанному еще Яхиной. Трупная проза, направленная на расчесывание национальных травм, а через них – проведение линий разлома.
Впереди еще «Большая книга». Такое там невозможно обойти вниманием.

Решил послушать "ВК Микс" - музыкальную подборку, собранную алгоритмом. Этот алгоритм сам решает, что именно будет мне интересно. Почти сразу он начал предлагать Би-2, Ляписа Трубецкого, Порнофильмы. То есть группы, занявшие антироссийскую позицию. Без всякой маркировки, что это иноагенты. Не знаю, почему алгоритм выдал именно такой набор. Может по возрасту, и следующими в списке должны были идти Ногу свело, ДДТ и Машина времени? Не узнал, потому что выключил.

Я не считаю, что нужно запрещать песни, если в них нет оскорбительного или экстремистского текста. Нравится кому-то аполитичная "харамамбуру" - и пожалуйста. Но не нужно крутить их демонстративно, и не следует платить авторам, переводящим деньги ВСУ.

А главное, если эти авторы появляются на крупном российском интернет-сервисе, почему не промаркированы? Ведь от СМИ требуют указывать иноагентов. Какой был смысл забирать VK у Павла Дурова, чтобы она досталась "своим" олигархам, если и сегодня эта крупнейшая соцсеть продвигает иноагентов?

Любопытно:

"роялти автора с продажи каждого экземпляра — примерно 60–70 рублей. Такие низкие роялти предлагают новым авторам — новые авторы разворачиваются и уходят в самиздат, а издательство остается с классиками, переводной литературой и с нашими известными писателями, книги которых либо уже куплены, либо неизвестны новой аудитории книжных магазинов"

"Сейчас издательства и магазины предпочитают авторов с сотнями тысяч и миллионами подписчиков, не особо заботясь о литературной ценности текста и уникальности идеи, а читатели отвечают соответственно: не покупают бумажные книги, пока не убедятся в интернете, что книга стоит своих денег и достойна полки"


Все рассуждения говорят за необходимость создания альтернативы в виде государственной издательской системы.

https://companies.rbc.ru/news/f4OOjcQLqA/kak-v-blizhajshem-buduschem-izmenitsya-knigoizdatelskij-protsess/

Дело в том что речь идет об индустрии.
Тот же иноагентный Акунин лишь бренд конвейера.
А то, что украл.., так не украл, а присвоил по праву.
Эти ребята считали, что в праве.
Присваивать, переписывать, когда и слова вроде все те же, но смысл совсем иной и вывернутый на изнанку.

https://news.1rj.ru/str/dm_artis/4145

Кутенков побеседовал с Бунимовичем о возвращении пугающих времен.

Последний с ходу выдает, что «настоящая литература всегда не ко двору». Намек тут понятен и процессы считываются, которые эти ребята силятся повязать своими пыльными формулами.

«Не ко двору» - это вроде уже как внушенная аксиома выходит, но дичь ведь, всякое бывает. При этом внушали своими императивами, что литература всегда в оппозиции к власти. На самом деле, памятуя об известных реалиях девяностых и нулевых, они отлично могут соработничать с властью денежного мешка и так далее. Их оппозиция - к отечественной цивилизации, и они к не ко двору ей.

В этом и обозначившаяся проблема: в ужасающем несоответствии вылепленного постсоветского литературного канона развернувшейся реальности возвращенной истории. Если говорить словами того же Бунимовича, мы получили «собрание насекомых».

https://formasloff.ru/2024/09/15/evgenij-bunimovich-v-literature-opjat-uvideli-opasnost/

Между тем, прогрессивный сайт «Год литературы» рекламирует шЫдевр «Гидра» украинского поэта и автора ужасов Максима Кабира, живущего в Праге.
По обложке все понятно без объяснений, что-то «пищеблоковское», только более адское, чем у Иванова.
Кстати, сообщается, что «это только первая часть масштабного проекта Кабира «Красные боги»».
Получается, весь антисоветский треш нынешнего инфернального украинства у нас готовы с распростертыми объятиями принять. Но мы, конечно же, другие, мы не такие, не как они, не без рода и племени. Мы не рабы, рабы не мы. Ага…

https://godliteratury.ru/articles/2024/10/13/dve-knigi-ob-alternativnoj-realnosti

Решили накормить, что из ушей лезло?
Вот интересно: инициативщик - депутатец Колунов прочел в своей жизни хоть одну книжку? И какую?

https://news.1rj.ru/str/igor_panin/2962

Сегодня у моего товарища - Ильича Рамиреса Санчеса «Карлоса» юбилей - отмечает во французской Бастилии 75 лет.

Многие годы были потрачены на то, чтобы опорочить его - да и сегодня отечественные сми (некоторые) вспомнили в негативном контексте.

Помните как Бута очерняли. Умножьте на десять.

С Днем Рождения, Ильич.

Я друзей не забываю.

@krasniydom

"Союз 2.0" на сегодняшний день это даже не "проект", объясняемый некими высокими геополитическими мотивами, а жизненная необходимость, вытекающая из суровых современных реалий и неблагоприятного будущего прогноза.

Именно дезинтеграция, недопущение восстановления политико - экономического единства постсоветского пространства всегда была целью №1 для оппонентов в лице коллективного Запада.

Прекрасно помним, как завертелись, словно уж на сковороде, представители североамериканской верхушки в начале второй декады 2000- х, когда Назарбаев,Путин и Лукашенко заявили о планах формирования Евразийского Экономического Союза.

Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост Госсекретаря США, заявила, что Вашингтон не позволит "воссоздать Советский Союз", хотя проект ЕАЭС даже близко не предполагал какого-либо военно - политического наполнения.

Дальше были "ультиматум Макфола" и "Болотная площадь", произошел рейдерский захват Украины, состоялись "бархатная революция" в Армении и попытка переформатировать Беларусь, которая завершилась фальстартом государственного переворота в 2020 году. Штаты активизировали "большую игру" в Средней Азии (вспоминаем политическую турбулентность в Киргизии, мятеж в Казахстане). В феврале 2022 года началась Специальная военная операция России в Украине, а по сути полномасштабная война с вовлеченностью нескольких десятков государств.

В общем, постсоветское пространство стало ареной противостояния, где выделяются зоны нестабильности и интеграционный центр в лице "двойки" - Союзного государства Беларуси и России.

Понимая характер вызовов и угроз, подчёркиваем, что Союзное государство - это опережающая форма интеграции, но вовсе не законченный проект, закрытый для других участников. В перспективе целесообразно расширение Союзного государства за счёт приема иных дружественных стран.

Альтернативой такому развитию событий является изоляционизм, который наряжают в национальную одёжку. На мой взгляд, ничего путного из изоляционизма, невзирая на размеры национального хутора, ни для кого получиться не может. Просто передавят по одиночке. Ответ на вопрос "Кому выгодно?" представляется очевидным.

За ходом мысли уважаемого Захара Прилепина в Минске всегда следят с неподдельным интересом.

https://news.1rj.ru/str/zakharprilepin/24152

Немного к картине падения отечественной науки. Вот такими пылесосами она обложена повсеместно
https://news.1rj.ru/str/russicaRU/59144

Важная тема вновь поставлена по поводу вялотекущей демографической катастрофы.
Она все-таки требует глубинных решений.
Если за счет миграции граждан бывших союзных республик и таким образом начать собирание исторической России, то в нынешних реалиях достаточно утопичный проект, хоть и решаемый. Сейчас не происходит включенности мигрантов в единую цивизационную общность. И такой задачи никто не ставит. Для них Россия, по сути, вахтовый поселок. Впрочем, и для рабочей силы внутри страны обозначен такой же вектор вахтового восприятия территории.
К этому вахтовому поселку нет никакой привязки, он не магнитит ничем, кроме возможности получения заработка. В реальности для нынешних мигрантов есть их родина и райские кущи в виде Европы и Штатов. Россия лишь вокзал с вектором в ту или иную сторону. В нынешней системе капиталистических ценностных координат ситуацию едва ли возможно принципиально изменить.

Демография за счет пропаганды внутри страны больших семей. Но здесь также натыкаемся на ту же систему координат, которые и выкопали в стране демографическую яму. Поэтому на самом деле вопрос «зачем плодить нищету?» никуда не уходит, а припарки в виду маткапа принципиально не меняют ситуацию.
Традиционно большая семья – инвестиции в будущее ячейки общества, ребенок, вырастая, становится кормильцем и поддержкой в старости. Опять же проблемы демографии обозначились еще и до развала Союза, они шли вместе с процессами урбанизации. Сейчас урбанизация вылилась в ставку на агломерации. Так выгодно на короткой дистанции, а страна сейчас движется именно на таком дыхании. Зачем, к примеру, роддома в малых населенных пунктах, когда можно построить один перинатальный центр на регион? Подобная логика сейчас универсальна, что отмычка.
Ну, и к тем кормильцам: что у нас по проводу социальных лифтов, что с положением и статусом человека труда, он идет хозяином по своей стране или ощущает себя на дне социальной иерархии?
Можно сказать, что СВО создает социальные лифты и возможности проявиться. Но тоже так себе история. Она показала реальность расслоения общества, в котором СВО по преимуществу для тех же самых социальных низов, которым нечего ловить. Прочие вполне могут и игнорировать эту повестку, чтобы она не стала помехой заниматься «настоящими» делами. Да, лифты демонстрируются, но точечные и не факт, что этот процесс не будет купирован.
У человека до конца не возникает ощущение включенности в реалии своей страны, он давно уже не гегемон и, по сути, все еще отлучен от деятельного участия в ее судьбе. С ним могут играть, но все сводится в нечто близкое к давнему сюжету про ваучеры и инвест-фонды с завлекательной рекламой.
На самом деле абордажные крюки реалий, выкопавших ту саму демографическую яму, все еще сдерживают страну.

https://news.1rj.ru/str/zakharprilepin/24152

Кто литературу танцует, тому и реверансы.
О, великий кормилец Самсунг!

https://news.1rj.ru/str/culturerus/46749

За солдат ВСУ он молится, ну да. А ведь это не певец ртом, не актеришка и не гомосясчный дизайнер какой-то. Это бывший вице-премьер России, одно из важнейших государственных лиц. Тот, кто управлял страной, от кого зависело принятие серьезных решений.

Вы вообще представляете, какие гады там гнездились, как они нас ненавидели и чего нам желали на самом деле?

Да, Россия сражается с девяностыми. Причем, не фигурально, а в буквальном смысле.
С тем подлым подлогом, с самозванством, со смутой. С той колоссальной тоталитарно-деструктивной ересью, которая восторжествовала здесь и несла субстанциональные опасности для отечественной цивилизации. Она попросту собиралась стереть ее.
Поэтому и передовая сейчас везде.

Гримасы смерти

https://news.1rj.ru/str/Agdchan/18491

Альфред Кох, напомню, знаменит ещё и тем, что, будучи замом, а потом и председателем Госкомимущества, курировал проведение приватизации. И отвечал он за проведение т.н. "залоговых аукционов".

Такого способа приватизации НЕ БЫЛО в Федеральном законе о приватизации. Эти "залоговые аукционы" проводились по Указу президента Ельцина от 31 августа 1995 года.

Так в частную собственность (конкретных лиц!) перешли государственные пакеты акций крупных компаний, производящих энергоносители и металлы.

А ещё Кох был председателем совета директоров НТВ и генеральным директором холдинга "Газпром-Медиа".

А ещё Кох, как известно, "меценат". Только если большинство его коллег-олигархов оказывали спонсорскую поддержку представителям культуры и искусства, то Кох одаривал молодых ученых. Он, например, был инициатором учреждения и спонсором премии имени профессора Б. Л. Овсиевича. Это ещё и к вопросу, почему у нас такая "патриотичная" наука.

...Вообще, загадка. Почему, чем больше человек наворовал в России, тем больше он её ненавидит?

Загадка конечно: отчего в России вору мерещится тюрьма, и он мечтает, чтобы она поскорей сгинула?..
Вот кох, к примеру. Но имя им легион.

Послушайте, перестаньте!
Ну перестаньте пожалуйста выдавать это всё за русскую культуру. Шаман, «белая березонька», или как её там.
Если это - русская культура, то нашим воинам прямо сейчас можно складывать оружие. Потому что воевать - не за что. Если это то, что мы хотим сказать миру… Да хрен с ним, с миром… Если это то, что мы хотим сказать себе - то не за что тут воевать.
Русская культура - это принципиальное неприятие попсы, это всегда вопросы о самом главном. В этом суть русского мира - в том, что он цветуще сложный. Не однозначный, не примитивный, а сложный.
Он сложный по всем осям - философской, эстетической, этической - и не надо пытаться его упрощать. Упрощать - значит, убивать, подменять, предавать.
Пусть уж лучше Филипп Киркоров - он хотя бы очевидное говно, тогда как Шаман и все эти «белые березоньки» - говно в шоколаде.
Мы великий народ. Мы не можем позволить себе быть простыми.

Не стал бы обольщаться по поводу различия умонастроений в мегаполисах и остальной России.
Во-первых, одной Москвы достаточно, чтобы качнуть страну в любую сторону.
Во-вторых, как видится, в регионах тоже не все так благостно. И тут вопрос во включенности в происходящее и в его географии: общество оберегают от серьезных потрясений и повышенных эмоциональных реакций, а география конфликта в восприятии – периферийна, где-то там, если желаешь, то можешь его приблизить, быть более включенным, но это твое личное дело.
Через это создается большой корпус непроговариваемого и стандартных подлых вопросов: а зачем было начинать, ведь все было хорошо; а отчего влезли в чужое, не с краю ли наша хата, вот если бы к нам залезли, то все встали, как один; а что дальше, для чего все?.. При том или ином стечении обстоятельств, все это может быть артикулировано. Опять же оппоненты делают образ конфликта не субстанциональным, а персонифицированным. Условно «Путин виноват». Это делается для того, чтобы можно было достаточно безболезненно изменить отношение к конфликту и скинуть тяжкий его груз, например, через разоблачение.
И не надо забывать, что происходящее показало огромный дисбаланс между реальностью и пропагандой, и тут возникает вопрос доверия.
https://news.1rj.ru/str/gjkjycrbq/1817

Познер – это такая демонстрация силы и послание к обществу, что все ваши чаемые изменения, в том числе в культурной политике – фиг вам, а пиплхавать будете то, что велят.

Фига ведь не долго маялась в кармане, ее норовят продемонстрировать с шумом и криком и с «вот вам, получите!»

Завтра Пугачева приедет со своим ручным галкиным и ничего – схаваете и еще добавки попросите. Хотя нет, сначала будете умолять, чтоб вернулась.

Послезавтра, когда чуть качнется конъюнктура – Быков, Акунин и прочий шабаш иноагентов крикливой стаей обратно полетит, метя территорию. Ибо все это скрепы постсоветского культурного строительства. В них, в конце концов, вложены огромные средства, с ними стабильнее, с ними Россия вновь погрузится в спячку и станет сомнамбулой, а не то, что все эти СВО и культурные спецоперации. От них маета одна с сомнительными перспективами и с отсутствием быстрого эффекта.

Все эти персонажи всегда кричали, что здесь все и все – говно, на этом и имя себе сделали. Работа у них такая. Вот Познера и выводят, чтобы снова всем кинуть этот манифест: вы все – говно и знайте свое место. Настоящее гражданской общество, говорите, формируется… вот вам Познер для начала, чтоб не обольщались и знали, что продать можно всех и вся, рулят только бабки. Какой-нибудь Фридман не даст соврать.

Речь идет о демонстративном с повышенным цинизмом оскорблении общества.

Путин обновил состав своего Совета по культуре и искусству.

В частности, в совет вошли руководитель Первого канала Константин Эрнст, худрук и директор МХТ им. А. П. Чехова Константин Хабенский, писатель Захар Прилепин и руководитель "Союзмультфильма" Юлиана Слащева.

Как и в прежнем составе, заместителем Путина во главе этого совета остается руководитель "Мосфильма" Карен Шахназаров, а пост секретаря совета сохранил помощник президента Владимир Мединский.