Говорите, надо переводить с белорусского. Ладно, хорошо. Кстати, ожидал, что «официальный» русский перевод такого базового текста белорусского национализма, как предисловие к «Дудке белорусской», должен существовать. А его нет (поправьте, если ошибаюсь).
Так что вышеприведенные цитаты переведу самостоятельно (хотя продолжаю считать, что эти тексты просто надо видеть – особенно на латинке, чтобы проникнуться духом).
Итак, первая, показывающая, как пан Богушевич старается показаться в доску своим мужичиной:
Я и сам когда-то думал, что язык наш – «мужицкий» язык и всего-то! Но, дай Бог здоровья добрым людям, что научили меня читать-писать, с той поры я много где был, много чего видел и читал: и убедился, что язык наш – такой же человеческий и господский, как и французский или немецкий или иной какой. Читал я немало старых документов, двести, триста лет тому назад писанных в нашей земле, писанных большими господами – написаны они нашим чистейшим языком, словно вот сейчас.
Вторая:
Испокон веков, когда земелька наша и с Литвой соединилась, и с Польшей объединилась добровольно, называли ее «Беларусией», и неспроста! Не великая, не малая, не червонная, не черная она была, а белая, чистая: никого не била, не завоевывала, только оборонялась. […] Еще более пятисот лет назад, до правления князя Витеня на Литве, Беларусия вместе с Литвой оборонялась от нападений крестоносцев, и множество городов, как Полоцк, признавали над собой правление князей Литовских, а после Витеня Литовский князь Гедимин совсем объединил Беларусию с Литвой в одно сильное королевство и отвоевал много земли у крестоносцев и других соседей.
Много было таких народов, что утратили сначала язык свой – подобно человеку перед кончиной, у которого вначале речь отнимается – а потом и вовсе погибли. […]
Где теперь Беларусь? Там, братцы, где язык наш живет: она от Вильны до Мозыря, от Витебска почти до Чернигова, там, где Гродно, Минск, Могилев, Вильна и множество местечек и деревень…
(О взаимозаменяемости Беларусии и Беларуси уже писал. Кстати, надо отдать должное виртуозности Богушевича, ни разу не упоминающего в своем тексте о Руси, словно белизна земельки – более важная характеристика, чем русскость).
У меня ощущение, что эта болезненная фиксация на мове, завывания «без мовы загинете» – особенность именно нашей части Европы. Взять ирландцев – не загинули, совсем даже наоборот, а способность говорить на мове никак не коррелирует с ирландской идентичностью. Или вот более близкие в этнополитическом смысле ситуации: испанский или немецкий диалектные континуумы (в последнем случае имеем даже несколько государств и национальных идентичностей). Но не знаю, как там у швейцарцев: знатоки, подскажите!
Ну а самому пану Богушевичу о судьбе родного языка беспокоиться совершенно не стоило: сто тридцать лет спустя польский чувствует себя превосходно.
Так что вышеприведенные цитаты переведу самостоятельно (хотя продолжаю считать, что эти тексты просто надо видеть – особенно на латинке, чтобы проникнуться духом).
Итак, первая, показывающая, как пан Богушевич старается показаться в доску своим мужичиной:
Я и сам когда-то думал, что язык наш – «мужицкий» язык и всего-то! Но, дай Бог здоровья добрым людям, что научили меня читать-писать, с той поры я много где был, много чего видел и читал: и убедился, что язык наш – такой же человеческий и господский, как и французский или немецкий или иной какой. Читал я немало старых документов, двести, триста лет тому назад писанных в нашей земле, писанных большими господами – написаны они нашим чистейшим языком, словно вот сейчас.
Вторая:
Испокон веков, когда земелька наша и с Литвой соединилась, и с Польшей объединилась добровольно, называли ее «Беларусией», и неспроста! Не великая, не малая, не червонная, не черная она была, а белая, чистая: никого не била, не завоевывала, только оборонялась. […] Еще более пятисот лет назад, до правления князя Витеня на Литве, Беларусия вместе с Литвой оборонялась от нападений крестоносцев, и множество городов, как Полоцк, признавали над собой правление князей Литовских, а после Витеня Литовский князь Гедимин совсем объединил Беларусию с Литвой в одно сильное королевство и отвоевал много земли у крестоносцев и других соседей.
Много было таких народов, что утратили сначала язык свой – подобно человеку перед кончиной, у которого вначале речь отнимается – а потом и вовсе погибли. […]
Где теперь Беларусь? Там, братцы, где язык наш живет: она от Вильны до Мозыря, от Витебска почти до Чернигова, там, где Гродно, Минск, Могилев, Вильна и множество местечек и деревень…
(О взаимозаменяемости Беларусии и Беларуси уже писал. Кстати, надо отдать должное виртуозности Богушевича, ни разу не упоминающего в своем тексте о Руси, словно белизна земельки – более важная характеристика, чем русскость).
У меня ощущение, что эта болезненная фиксация на мове, завывания «без мовы загинете» – особенность именно нашей части Европы. Взять ирландцев – не загинули, совсем даже наоборот, а способность говорить на мове никак не коррелирует с ирландской идентичностью. Или вот более близкие в этнополитическом смысле ситуации: испанский или немецкий диалектные континуумы (в последнем случае имеем даже несколько государств и национальных идентичностей). Но не знаю, как там у швейцарцев: знатоки, подскажите!
Ну а самому пану Богушевичу о судьбе родного языка беспокоиться совершенно не стоило: сто тридцать лет спустя польский чувствует себя превосходно.
Telegram
Вечерний картограф
Минутка интерактива.
В прошлых постах были цитаты на белорусском. Предполагаю, что все всё поняли, но на всякий случай спрошу: нужно ли белорусские тексты (которых еще будет немало) переводить на русский?
Надо / Не надо
В прошлых постах были цитаты на белорусском. Предполагаю, что все всё поняли, но на всякий случай спрошу: нужно ли белорусские тексты (которых еще будет немало) переводить на русский?
Надо / Не надо
👍32💋10🔥5🤬3❤1
Сегодня немного о западнорусской концепции, которая была продолжением многовековой интеллектуальной традиции противостояния полонизации. Сторонников западнорусизма как реакционеров костерили в советскую эпоху, критике их подвергают и в современной Белоруссии, где следование советской традиции сочетается со все возрастающим проникновением националистического дискурса на официальный уровень. По иронии судьбы, западнорусизм, постулировавший единство трех частей русского народа, но не призывавший к стиранию их различий, был по своему происхождению более белорусским интеллектуальным течением, чем белорусский национализм. Его виднейшие представители – Михаил Коялович, Лукьян Солоневич, Платон Жукович, Ксенофонт Говорский, не говоря уже о Евфимии Карском – были природнейшими белорусами, часто выходцами из греко-католических семей.
Западнорусистам не повезло. В советскую эпоху они – как и галицкие русофилы – не вписывались ни в большую историю России, главным событием которой была Октябрьская революция, ни в национальные истории союзных республик. В советской Белоруссии прославляли Калиновского как борца с самодержавием. И это одна из тех советских традиций, что была продолжена в независимой Белоруссии – подозреваю, что по инерции, той самой, что велит уже нашим властям переименовывать Центральный район Мариуполя в Жовтневый. Интеллектуальное наследие западнорусистов открывается только в наше время, да и то вполсилы.
От этой самой государственной инерции хватались за голову западнорусисты и больше ста лет назад. Слово белорусскому историку Д. Лавриновичу:
в марте 1911 г. выборные земские учреждения в соответствии с проектом П. А. Столыпина были введены в Витебской, Минской и Могилевской губерниях. «Белорусское общество» протестовало против решения царского правительства не создавать выборные земства в Гродненской губернии. «В Западном крае, наконец, вводится долгожданное земство. Но по какому-то странному стечению обстоятельств, Гродненская губерния выделена из этого края и лишена опять на долгие годы тех благ, которые следует ожидать от земства. В Петербурге, да и в центре России, считают эту губернию не то польской, не то литовской», — писалось в открытом письме депутатам III Государственной думы от имени крестьян Гродненской губернии в передовице «Белорусской жизни».
Западнорусистов часто упрекают (понятно кто) в том, что они были орудием русификации. Но вот «Белорусское общество», представлявшее либеральное крыло западнорусистов, выступало за единство русского народа, но не стирание особенностей его неотъемлемых частей. И вот что интересно: если правительство было готово записать белорусов-католиков в поляки и относиться к ним соответствующим образом, то либеральные западнорусисты постулировали единство белорусов православных и католиков как части русского народа.
Особо заботливое отношение руководители «Белорусского общества» считали необходимым проявлять к белорусским крестьянам католического вероисповедания. «Если в таком общественном деле, как земство, мы толкнем белорусов-католиков в лагерь польский, не приняв их в свою русскую среду, то этим мы сделаем полякам ценный сюрприз, дав полную возможность полонизации идти вперед быстрыми шагами», — полагали Л. М. Солоневич и П. В. Коронкевич.
Итак, в начале XX века на белорусских землях сосуществовали несколько конкурирующих видений их будущего. Был польский национальный проект, был тесно связанный с ним белорусский, был литовский, и имперский западнорусский. Сложно сказать, какой бы из них победил, если бы не Первая мировая война (между тем, пока национальные проекты борются между собой, в Минске тихо собирается первый съезд РСДРП).
Западнорусистам не повезло. В советскую эпоху они – как и галицкие русофилы – не вписывались ни в большую историю России, главным событием которой была Октябрьская революция, ни в национальные истории союзных республик. В советской Белоруссии прославляли Калиновского как борца с самодержавием. И это одна из тех советских традиций, что была продолжена в независимой Белоруссии – подозреваю, что по инерции, той самой, что велит уже нашим властям переименовывать Центральный район Мариуполя в Жовтневый. Интеллектуальное наследие западнорусистов открывается только в наше время, да и то вполсилы.
От этой самой государственной инерции хватались за голову западнорусисты и больше ста лет назад. Слово белорусскому историку Д. Лавриновичу:
в марте 1911 г. выборные земские учреждения в соответствии с проектом П. А. Столыпина были введены в Витебской, Минской и Могилевской губерниях. «Белорусское общество» протестовало против решения царского правительства не создавать выборные земства в Гродненской губернии. «В Западном крае, наконец, вводится долгожданное земство. Но по какому-то странному стечению обстоятельств, Гродненская губерния выделена из этого края и лишена опять на долгие годы тех благ, которые следует ожидать от земства. В Петербурге, да и в центре России, считают эту губернию не то польской, не то литовской», — писалось в открытом письме депутатам III Государственной думы от имени крестьян Гродненской губернии в передовице «Белорусской жизни».
Западнорусистов часто упрекают (понятно кто) в том, что они были орудием русификации. Но вот «Белорусское общество», представлявшее либеральное крыло западнорусистов, выступало за единство русского народа, но не стирание особенностей его неотъемлемых частей. И вот что интересно: если правительство было готово записать белорусов-католиков в поляки и относиться к ним соответствующим образом, то либеральные западнорусисты постулировали единство белорусов православных и католиков как части русского народа.
Особо заботливое отношение руководители «Белорусского общества» считали необходимым проявлять к белорусским крестьянам католического вероисповедания. «Если в таком общественном деле, как земство, мы толкнем белорусов-католиков в лагерь польский, не приняв их в свою русскую среду, то этим мы сделаем полякам ценный сюрприз, дав полную возможность полонизации идти вперед быстрыми шагами», — полагали Л. М. Солоневич и П. В. Коронкевич.
Итак, в начале XX века на белорусских землях сосуществовали несколько конкурирующих видений их будущего. Был польский национальный проект, был тесно связанный с ним белорусский, был литовский, и имперский западнорусский. Сложно сказать, какой бы из них победил, если бы не Первая мировая война (между тем, пока национальные проекты борются между собой, в Минске тихо собирается первый съезд РСДРП).
Telegram
Роман Юнеман
А вот вам ещё топонимических парадоксов из Мариуполя.
Есть там район Жовтневый. Слово «жовтень» это «октябрь» по-русски. Так его назвала советская власть в 50-е годы.
Потом в 2014 году, после майдана, Украина проводила украинизацию топонимов. И район…
Есть там район Жовтневый. Слово «жовтень» это «октябрь» по-русски. Так его назвала советская власть в 50-е годы.
Потом в 2014 году, после майдана, Украина проводила украинизацию топонимов. И район…
👍37❤9💋3
В годы Первой мировой войны белорусские земли оказываются в самой гуще боевых действий. Непосредственно по ним фронт проходил с 1915 г., после Великого отступления. На западе, на оккупированных территориях, была установлена немецкая военная администрация – Ober Ost. На востоке, в Могилеве, разместилась Ставка Верховного главнокомандующего, переехав туда из Барановичей.
Мощный толчок белорусскому национальному движению дала Февральская революция. Идеи белорусской автономии озвучивались деятелями Громады с начала века – она, по их мнению, должна была объединить населенные белорусами земли, и иметь своей столицей Вильну. Весной-летом 1917 г. Временное правительство признает автономию Эстляндии, Лифляндии и Украины, но призывы белорусских деятелей игнорирует. В результате Октябрьской революции власть на неоккупированных белорусских землях переходит в руки большевиков (сценарий почти как в Эстонии и Латвии).
В декабре 1917 г. собирается Первый всебелорусский съезд, заявляющий право белорусского народа на самоопределение, провозглашенное российской революцией. Самые радикальные участники съезда требуют немедленной автономии – ни о какой независимости речи не идет. Более того, съезд постановляет избрать «орган краевой власти» для спасения родного края, и ограждения его от раздела и отторжения от Российской Демократической Федеративной Республики.
Большевики в эти тонкости не вдавались и съезд разогнали. Совет (рада) съезда уходит в подполье, затаив на большевиков злобу и считая себя легитимной властью в крае.
Мощный толчок белорусскому национальному движению дала Февральская революция. Идеи белорусской автономии озвучивались деятелями Громады с начала века – она, по их мнению, должна была объединить населенные белорусами земли, и иметь своей столицей Вильну. Весной-летом 1917 г. Временное правительство признает автономию Эстляндии, Лифляндии и Украины, но призывы белорусских деятелей игнорирует. В результате Октябрьской революции власть на неоккупированных белорусских землях переходит в руки большевиков (сценарий почти как в Эстонии и Латвии).
В декабре 1917 г. собирается Первый всебелорусский съезд, заявляющий право белорусского народа на самоопределение, провозглашенное российской революцией. Самые радикальные участники съезда требуют немедленной автономии – ни о какой независимости речи не идет. Более того, съезд постановляет избрать «орган краевой власти» для спасения родного края, и ограждения его от раздела и отторжения от Российской Демократической Федеративной Республики.
Большевики в эти тонкости не вдавались и съезд разогнали. Совет (рада) съезда уходит в подполье, затаив на большевиков злобу и считая себя легитимной властью в крае.
👍31❤5💯5🔥1🤡1
Друзья, как вы могли заметить, я все-таки начал заниматься каналом в Дзене. Не могу сказать, что нравится этот формат, так как продолжаю считать рекомендательные технологии злом, но у Дзена есть один неоспоримый плюс: можно публиковать длинные истории. Именно это я и делаю, публикуя пока ретроспективу лучших (как мне кажется) постов за последние шесть лет и разбавляя ее разными байками на некартографические темы – в основном путевыми заметками.
Довольно характерно, что именно они пользуются наибольшей популярностью. Приятно, что за последние 20 лет – сколько существует этот жанр в Рунете – не исчезла категория читателей, которые считают, что московская мразь не имеет права выносить суждений об их родном городе (см. первый комментарий на скриншоте). Люблю постоянство! Есть, конечно же, и добрые, душевные комменты, ну да что их выносить, всем же нравится трэш )
Впрочем, к моему удивлению, наибольший читательский интерес вызвала еще апрельский пост «Как советская власть пестовала национализмы (кроме русского)» с цитатами из дневников Довженко. Там в комментариях прямо настоящий качественный срач. Рекомендательные технологии Дзена как бы намекают: «пиши больше про то, как наших обижают и гони на советскую власть». Но к намекам прислушиваться не буду, а буду писать то, что считаю нужным. Ну и, конечно, основным медиумом останется Телеграм: лучшего человечество пока не изобрело.
В общем, это было предложение подписаться, норм канальчик 😎
Довольно характерно, что именно они пользуются наибольшей популярностью. Приятно, что за последние 20 лет – сколько существует этот жанр в Рунете – не исчезла категория читателей, которые считают, что московская мразь не имеет права выносить суждений об их родном городе (см. первый комментарий на скриншоте). Люблю постоянство! Есть, конечно же, и добрые, душевные комменты, ну да что их выносить, всем же нравится трэш )
Впрочем, к моему удивлению, наибольший читательский интерес вызвала еще апрельский пост «Как советская власть пестовала национализмы (кроме русского)» с цитатами из дневников Довженко. Там в комментариях прямо настоящий качественный срач. Рекомендательные технологии Дзена как бы намекают: «пиши больше про то, как наших обижают и гони на советскую власть». Но к намекам прислушиваться не буду, а буду писать то, что считаю нужным. Ну и, конечно, основным медиумом останется Телеграм: лучшего человечество пока не изобрело.
В общем, это было предложение подписаться, норм канальчик 😎
👍27❤18🔥11🤣9🤡5
18 февраля 1918 г. немцы заканчивают перемирие, заключенное в декабре с большевиками, и начинают наступление по всему фронту Большевистские органы власти немедленно эвакуируются из Минска в Смоленск. Пользуясь этим, Исполком совета Всебелорусского съезда объявляет, что берет власть в свои руки.
Но тут активизировались поляки. Еще в августе 1917 г. в рамках создания национальных частей в Русской армии был сформирован I Польский корпус под командованием генерала Юзефа Довбор-Мусницкого. В январе 1918 г. корпус, расквартированный к югу от Минска, выступил против большевиков. 19 февраля бойцы тайной Польской военной организации начали брать под контроль квартала западной части Минска. В городе появились параллельно действующие белорусская и польская администрации. Все это безобразие прекратили 21 февраля немцы, въехавшие в город на обычном поезде в составе одного полка кирасир. Фотография, датированная 1 марта, запечатлела фельдмаршала Эйхгорна (в фуражке) в заснеженном Минске 1️⃣ (подборку фото Минска в 1918 г. можно посмотреть здесь).
3 марта был подписан Брестский мир, по которому Россия отказывалась от Польши и Прибалтики. На белорусские земли немцы не претендовали, считая их временно оккупированными (пределы оккупации можно видеть на карте от francis-maks). В зоне оккупации оказался и I Польский корпус Довбор-Мусницкого 2️⃣, который немцы решили распустить.
(продолжение следует)
Но тут активизировались поляки. Еще в августе 1917 г. в рамках создания национальных частей в Русской армии был сформирован I Польский корпус под командованием генерала Юзефа Довбор-Мусницкого. В январе 1918 г. корпус, расквартированный к югу от Минска, выступил против большевиков. 19 февраля бойцы тайной Польской военной организации начали брать под контроль квартала западной части Минска. В городе появились параллельно действующие белорусская и польская администрации. Все это безобразие прекратили 21 февраля немцы, въехавшие в город на обычном поезде в составе одного полка кирасир. Фотография, датированная 1 марта, запечатлела фельдмаршала Эйхгорна (в фуражке) в заснеженном Минске 1️⃣ (подборку фото Минска в 1918 г. можно посмотреть здесь).
3 марта был подписан Брестский мир, по которому Россия отказывалась от Польши и Прибалтики. На белорусские земли немцы не претендовали, считая их временно оккупированными (пределы оккупации можно видеть на карте от francis-maks). В зоне оккупации оказался и I Польский корпус Довбор-Мусницкого 2️⃣, который немцы решили распустить.
(продолжение следует)
👍19🔥5❤2🤯1
Исполком совета Всебелорусского съезда продолжил свою активность и после занятия большей части Белоруссии немцами. 9 марта он провозглашает Белорусскую Народную Республику у рубяжох разсялення i лiчбеннай перавагi беларусаго народу, а 25 марта объявляет о ее независимости.
Неудивительно, что для определения рубежей расселения и численного превосходства белорусского народа, деятели совета обратились к карте Карского, вот она в редакции 1918 г. 1️⃣ Здесь нет никаких изоглосс вроде Твердое р, умеренное аканье, полонизмы, как в изначальной версии, границы проведены четко и определенно: белорусское племя живет от Белостока до Ржева, точка.
Но этого деятелям БНР показалось мало. Как мы помним, в конце XIX века жители Западного Полесья и сами себя не считали белорусами, и этнографами не классифицировались как таковые. В 1917 г. свои права на эту территорию заявила, при поддержке Германии, Украина; сюда вступили войска УНР. Белорусским деятелям все это сильно не нравилось, и в 1918-19 гг. они начали пересматривать концепцию белорусской этнической территории. Автором ее новых границ считается историк Митрофан Довнар-Запольский. На карте 2️⃣ представлены границы «этнографической Белоруссии» по Карскому и Довнар-Запольскому.
Неудивительно, что для определения рубежей расселения и численного превосходства белорусского народа, деятели совета обратились к карте Карского, вот она в редакции 1918 г. 1️⃣ Здесь нет никаких изоглосс вроде Твердое р, умеренное аканье, полонизмы, как в изначальной версии, границы проведены четко и определенно: белорусское племя живет от Белостока до Ржева, точка.
Но этого деятелям БНР показалось мало. Как мы помним, в конце XIX века жители Западного Полесья и сами себя не считали белорусами, и этнографами не классифицировались как таковые. В 1917 г. свои права на эту территорию заявила, при поддержке Германии, Украина; сюда вступили войска УНР. Белорусским деятелям все это сильно не нравилось, и в 1918-19 гг. они начали пересматривать концепцию белорусской этнической территории. Автором ее новых границ считается историк Митрофан Довнар-Запольский. На карте 2️⃣ представлены границы «этнографической Белоруссии» по Карскому и Довнар-Запольскому.
👍26🔥7🤯3🤣3❤1
В 1931 г. в СССР умели в инфографику.
Telegram
VATNIKSTAN
Карта первой пятилетки в СССР. 1931 год.
👍31🤡5❤3🔥3
Нужно отметить, что БНР была первым провозглашенным государством в истории, в названии которого упоминалась Белая Русь. Правда, Германия оккупировавшая белорусские земли, ее просто игнорировала, и, вообще, БНР, хотя и высылала дипломатические миссии в соседние страны и даже выпускала марки, не была признана ни одним государством.
11 ноября 1918 г. было подписано Компьенское перемирие, два дня спустя советская Россия аннулировала Брестский мир, а 17 ноября (то есть ровно 105 лет назад) началось общее наступление Красной армии на запад. Об отношении Москвы к провозглашенным на бывших западных окраины империи государствам красноречиво свидетельствует статья наркома по делам национальностей И. Сталина «Средостение»:
В Белоруссии РККА почти не встречала сопротивления: немцы отступали сами, а БНР обзавестись нормальной армией не успела. 10 декабря был взял Минск, а 6 января 1919 г. – Вильно. На юге Белоруссии Красная армия вступила в бои с частями УНР и к концу января заняла большую часть Полесья. Карта от francis-maks показывает положение на фронтах на 22.12.1918
11 ноября 1918 г. было подписано Компьенское перемирие, два дня спустя советская Россия аннулировала Брестский мир, а 17 ноября (то есть ровно 105 лет назад) началось общее наступление Красной армии на запад. Об отношении Москвы к провозглашенным на бывших западных окраины империи государствам красноречиво свидетельствует статья наркома по делам национальностей И. Сталина «Средостение»:
В то время, как на Востоке и Западе уже сброшены в преисподнюю “великие” короли и “державные” империалисты, – в оккупированных областях продолжают хозяйничать мелкие корольки и карликовые хищники, творя бесчинства и насилия над рабочими и крестьянами, арестовывая и расстреливая их. […]
Они, эти заживо разлагающиеся тени уже свергнутых “великих” королей, эти карликовые “национальные” “правительства”, оказавшиеся волею судеб между двух грандиозных костров революции Востока и Запада, мечтают теперь потушить общий революционный пожар в Европе, сохранить свое курьезное существование, повернуть назад колесо истории!.. […]
Мы не сомневаемся, что мощные волны революции в России и на Западе безжалостно сметут контрреволюционных мечтателей в оккупированных областях. Мы не сомневаемся, что близок тот час, когда “корольки” этих областей пойдут по стопам своих бывших “державных” покровителей в России и Германии.
В Белоруссии РККА почти не встречала сопротивления: немцы отступали сами, а БНР обзавестись нормальной армией не успела. 10 декабря был взял Минск, а 6 января 1919 г. – Вильно. На юге Белоруссии Красная армия вступила в бои с частями УНР и к концу января заняла большую часть Полесья. Карта от francis-maks показывает положение на фронтах на 22.12.1918
👍23❤2💋1
В 1919 г. появляется карта БНР, на которой белорусскими объявляются и Вильна, и Белосток, и Брест, и Двинск, и Смоленск, и Брянск (на всякий случай). 1️⃣ Деятели БНР собирались представлять ее на Парижской мирной конференции, но их туда не пустили. Французские дипломаты в разговоре с премьер-министром БНР Антоном Луцкевичем заявили довольно определенно:
А это 3️⃣ карта, изображенная, по всей видимости, на листовке 1918-19 гг.: Границы, необходимые Польскому Государству (вот же затейники). Обращает на себя внимание граница по Одеру и Нейсе. Хотя в реальной жизни ее провел тов. Сталин, ее идея существовала в польских головах еще в начале ХХ века (и активно поддерживалась русским правительством в начале Великой войны – разумеется, при условии, что Польша будет автономией в составе Империи, но чего не случилось, того не случилось).
Если бы Вы имели хоть клочок земли, где бы Вы были хозяевами, вопрос о международном признании независимости был бы решен положительно и Вам была бы дана помощь.И в этот момент хочется напомнить, какими видели свои границы страны, которые имели по «клочку земли»: Польша (ее делегация, в отличие от БНРовской в Париже была и карту представляла) и Литва. В 1918 г. литовское представительство в Лозанне опубликовало вот такую красоту 2️⃣: пунктирная красная линия показывает распространение «белорусско-лато-литовской расы», а зеленая – границы литовского (sic!) государства до разделов (не сказано, разделов чего – читателю предлагается считать, что Литвы).
А это 3️⃣ карта, изображенная, по всей видимости, на листовке 1918-19 гг.: Границы, необходимые Польскому Государству (вот же затейники). Обращает на себя внимание граница по Одеру и Нейсе. Хотя в реальной жизни ее провел тов. Сталин, ее идея существовала в польских головах еще в начале ХХ века (и активно поддерживалась русским правительством в начале Великой войны – разумеется, при условии, что Польша будет автономией в составе Империи, но чего не случилось, того не случилось).
👍24🔥3❤2🤡1
В декабре 1918 г. правительство БНР – Рада – перед лицом наступления Красной армии бежало сначала в Вильну, находившуюся под контролем немцев, а, когда красные взяли и ее, – переместилось в Гродно, где хозяйничали литовцы. Когда Гродно взяли поляки, Рада переехала в Ковно. До весны 1919 г. продолжался БНРовско-литовский медовый месяц: в литовском правительстве появилось министерство белорусских дел, которое должно было управлять белорусскими провинциями Литвы, отстегнутыми с барского плеча Германией. Документ 1️⃣ замечателен, помимо своего содержания (В роте 3 взвода, из которых 3-й совсем босой; этот последний взвод я осматривать не мог и просил отправить в казарму, чтобы не конфузить то Военное Начальство, которое до меня несколько дней назад осматривало эту «босую команду» и которому осматривать ее не было стыдно) еще и нерегулярным применением фонетического принципа (Ваеннае, но Начальство), и отраженным на бланке переносом министерства из Гродно в Ковно.
Гродно оставалось под контролем литовцев до апреля 1919 г., хотя реальной силой здесь были германские войска. В феврале 1919 г. Германия передала южные провинции Литвы с Белостоком и Брестом под контроль польской армии 2️⃣, предоставив полякам и литовцам самим решать свои территориальные споры. В конце апреля 1919 г. немцы покинули Гродно, и туда немедленно вошли поляки. 1-й Белорусский полк, сформированный в составе литовской армии несколькими месяцами ранее 3️⃣, был поляками распущен, но части его удалось пробраться в Литву. Боса каманда, о которой идет речь выше, – как раз одно из этих подразделений.
(Кстати, 1-м Белорусским полком командовал человек с подозрительным именем Николай Демидов. Но все нормально: его мать была из польского рода Калиновских (а дед – братом того самого Константина Калиновского. Отец – Станислав Котнаровский, фамилия Николая – по второму мужу матери, который был акцизным чиновником).
Что касается Гродно, то по Московскому договору город был передан Литве, хотя вскоре его заняли поляки и держали до 1939 г.
Гродно оставалось под контролем литовцев до апреля 1919 г., хотя реальной силой здесь были германские войска. В феврале 1919 г. Германия передала южные провинции Литвы с Белостоком и Брестом под контроль польской армии 2️⃣, предоставив полякам и литовцам самим решать свои территориальные споры. В конце апреля 1919 г. немцы покинули Гродно, и туда немедленно вошли поляки. 1-й Белорусский полк, сформированный в составе литовской армии несколькими месяцами ранее 3️⃣, был поляками распущен, но части его удалось пробраться в Литву. Боса каманда, о которой идет речь выше, – как раз одно из этих подразделений.
(Кстати, 1-м Белорусским полком командовал человек с подозрительным именем Николай Демидов. Но все нормально: его мать была из польского рода Калиновских (а дед – братом того самого Константина Калиновского. Отец – Станислав Котнаровский, фамилия Николая – по второму мужу матери, который был акцизным чиновником).
Что касается Гродно, то по Московскому договору город был передан Литве, хотя вскоре его заняли поляки и держали до 1939 г.
👍26❤6🔥4
Но вернемся к зимнему (1918-19) наступлению Красной армии. Его следствием становится появление альтернативной белорусской государственности: точь-в-точь как это было в Прибалтике, но с другим результатом.
В результате успешного наступления РККА зимой 1918-19 гг. на месте «курьезных» государств (там, где это было возможно) образуются четыре советские республики: Эстония, Латвия, Литва и Белоруссия. Последняя провозглашается 1 января 1919 г. Удивительно, но границы советской Белоруссии заявлены почти такие же, как и у «буржуазной» БНР 1️⃣. Правда, если на востоке большевики могли проводить границы, где бы им ни вздумалось, на западе их фантазии были ограничены линией фронта 2️⃣. Впрочем, первая советская Белоруссия просуществовала всего две недели: уже 16 января 1919 года ЦК РКП(б) передает в состав РСФСР Смоленскую, Могилевскую и большую часть Витебскую губерний, а то, что осталось, объединяет с советской Литвой в Литовско-Белорусскую ССР. Процитирую Максима Бахто:
ЛитБел был окончательно оформлен 20 февраля. Но к этому времени Красная армия уже неделю воевала с новым противником – поляками, которые по соглашению с Антантой и Германией прибыли на восточные рубежи территории, остававшейся под немецкой оккупацией. В апреле 1919 г. поляки берут Вильно, а в августе – Минск. К сентябрю литовцы и немцы выдворяют красных за пределы Литвы. Существование Литбела теряет смысл, и 19 августа 1919 г. белорусские уезды, не занятые поляками, включаются в состав Витебской и Гомельской губерний РСФСР 3️⃣.
В результате успешного наступления РККА зимой 1918-19 гг. на месте «курьезных» государств (там, где это было возможно) образуются четыре советские республики: Эстония, Латвия, Литва и Белоруссия. Последняя провозглашается 1 января 1919 г. Удивительно, но границы советской Белоруссии заявлены почти такие же, как и у «буржуазной» БНР 1️⃣. Правда, если на востоке большевики могли проводить границы, где бы им ни вздумалось, на западе их фантазии были ограничены линией фронта 2️⃣. Впрочем, первая советская Белоруссия просуществовала всего две недели: уже 16 января 1919 года ЦК РКП(б) передает в состав РСФСР Смоленскую, Могилевскую и большую часть Витебскую губерний, а то, что осталось, объединяет с советской Литвой в Литовско-Белорусскую ССР. Процитирую Максима Бахто:
Решение ЦК проистекало из пограничного, "буферного" назначения ССРБ. Смоленская, Витебская и Могилёвская губернии, с перемещением РККА на запад, соприкосновения с другими государствами больше не имели. Так что и нахождение их в составе республики, по мнению Ленина, не требовалось. Прослойка "толщиной" в одну-две губернии казалось достаточной.
Решение о передаче губерний утвердил проходивший 2-3 февраля I Всебелорусский съезд Советов (на котором присутствовали и представители Витебской, Могилёвской и Смоленской губерний).
ЛитБел был окончательно оформлен 20 февраля. Но к этому времени Красная армия уже неделю воевала с новым противником – поляками, которые по соглашению с Антантой и Германией прибыли на восточные рубежи территории, остававшейся под немецкой оккупацией. В апреле 1919 г. поляки берут Вильно, а в августе – Минск. К сентябрю литовцы и немцы выдворяют красных за пределы Литвы. Существование Литбела теряет смысл, и 19 августа 1919 г. белорусские уезды, не занятые поляками, включаются в состав Витебской и Гомельской губерний РСФСР 3️⃣.
👍21🔥5❤1🍓1