Ксения Буржская - Пути сообщения
5 из 5
Как я упоминала ранее, я не могла определиться с оценкой - очень плохо или очень хорошо.
Почему я могла поставить "очень плохо"? Причины субъективны:
1. Мне не хватило объема, хотелось узнать о том, как дальше сложилась жизнь героев, хотя на самом деле я люблю открытые финалы. Не хватило более явных связей между частями книги.
2. Мне в последнее время очень часто попадается современная литература о 30-х годах прошлого века, о послевоенной жизни и жизни в тыле и книги-антиутопии об очередной мировой войне и/или изоляции отдельных стран. И еще одна книга об этом же сначала вызывала стойкое отторжение: "Ну вот, еще одна книга на эту тему".
3. В первой части есть линия, которую можно отнести к ЛГБТ и у нас в чате было много споров по этому поводу. Минус здесь только в том, что сейчас выпускается слишком много книг, где однополая любовь выставляется напоказ, то есть опять же ""Ну вот, еще одна книга на эту тему".
4. Текст местами казался рваным.
Теперь про плюсы:
1. Да, книга про любовь, но в обоих частях мне эта любовь виделась не телесной, а чувственной любовью одного человека (существа) к другому без сексуального подтекста. Тут у нас были горячие споры, девочки указывали мне на принадлежность автора к квир-сообществу, но для меня это не стало аргументом и я продолжаю упираться и настаивать на своем.
2. Эта книга еще и о внутренней борьбе человека с внешними обстоятельствами, попытка спасти и изменить хоть чью-то судьбу, если не объекта любви, то хотя бы кого-то ему дорогого.
3. Это книга о сбоях внутри программы, если мы говорим об ИИ, или о сбое жизненных установок, если говорим о людях.
4. Несмотря на некоторую рваность текста, он получился поэтичным и красивым. Персонажи очень живые. Если вернуться к ИИ, то здесь он - второстепенный персонаж, который показывает во что может превратиться наша жизнь в условиях тотального контроля и который при этом в результате сбоя выглядит человечнее многих людей. Технической части здесь нет, все показано на уровне взаимоотношений.

Алла Горбунова - Ваша жестянка сломалась
5+ из 5
В этот раз никаких сомнений и это несмотря на то, что подобные произведения я называю "потоками сознания" и часто затрудняюсь с оценкой. Схожее восприятие было при чтении "Игры в классики" Хулио Кортасара.
Если смотреть на структуру книги, то она состоит из 3 частей: возможные версии истории участницы эксперимента работы с нейроинтерфейсом; истории других участников эксперимента и часть со звездочкой для истории читателя.
В первой части автор показывает несколько возможных реальностей Алины Горбунковой - бывшей учёной, стоящей у истоков темы нейроинтерфейсов и спустя несколько лет вернувшейся к этой теме в качестве участницы. Согласно одной гипотезе ее, как и нескольких других существ, выбрал для совместной работы собственно самообучающийся интерфейс по Елена, познавший абсолютную истину, тайны Вселенной и всего остального. Елена не просто знает все на свете, она рассчитывает вероятности будущего и решает судьбу людей, кому нужно жить вопреки всему, а кому следует умереть. В некоторых моментах накрывали флэшбеки.
Во второй части - истории других участников, их рассказы о влиянии Елены на их жизнь, на мировоззрение, цели и приоритеты.
В этой части очень много философии и рассуждений на самые разные темы, ссылок на статьи, встретились цитаты из двух фильмов, которые мне нравятся: "Хранители" и "Цельнометаллическая оболочка".
Третья часть у каждого будет своя)

В этот раз будет очень мало слов, только восторженные вопли "Ааааааа, смотрите!"😍

Я сейчас почти целиком и полностью сосредоточена на окончании учебы в Школе управленцев (31.08), поэтому и читаю мало, и отзывы на уже прочитанное ленюсь писать задним числом. В "Подбункере", одном из книжных чатов, мы сейчас с девочками читаем и обсуждаем книгу Эллери Ллойд "Одним лайком меньше" и затронули много тем, сегодня вот об эмпатии говорим. За что очень люблю наш чат, так это и за комфортную атмосферу, и за разнообразие тем)
На последнем занятии в Школе как раз изучала тему эмоционального интеллекта и разные уровни эмпатии, взаимодействие с людьми и на что следует обратить внимание. Сегодня девочкам писала рекомендации с обучения для людей с высоким уровнем эмпатии и хочу зафиксировать их и в бложике. Вдруг и вам будет полезно и интересно.
Меня настолько учеба замотивировала, что хочу побольше почитать на тему эмоционального интеллекта и баланса. Нужно сразу сказать, что рекомендации - это хорошо, но я очень многое из них не соблюдаю и отсюда корни моих проблем, тоже буду учиться)

Начнем с высокого уровня эмпатии. Я не буду расписывать здесь теорию об уровнях и видах эмпатии, об этом сейчас очень много информации в Интернет. Тема очень популярна, тут главное не перейти грань и при низком уровне (влияет на самооценку и положение в социуме), и при высоком ( с одной стороны, может привести к серьезным нервным срывам и патологиям; с другой, при собственной непорядочности это ведет к организации мошеннических схем и их применению, как правило, на незащищенных слоях общества).
Если у вас высокий уровень эмпатии, это норм и паниковать не стоит. Вот рекомендации, которые нам давали на обучении для таких эмпатов:
1. обеспечьте свою психологическую безопасность, отслеживайте как именно на вас влияют эмоции других людей. Если срабатывают какие-то триггеры или возникают отрицательные чувства и эмоции, посмотрите ЧТО является этому причиной. Делать это нужно регулярно;
2. попробуйте осознать, что лично вы несете ответственность только за себя и недееспособных родственников (дети, больные, пожилые люди). Посмотрите, не взвалили ли вы на себя очень многое;
3. разделяйте ситуации, когда человеку нужна реальная помощь и когда он сливает негатив, ничего не предпринимая для изменения ситуации. В некоторых случаях достаточно объятий, разговоров, сочувствия, в некоторых - советы, рекомендации, физическая помощь. Нужно спрашивать ЧТО именно человек от вас ждет. И спрашивать нужно через рот, а не домысливать за другого. Когда человеку действительно нужна помощь, подобные вопросы не будут вызывать отторжения. Прямая и явная коммуникация решает многое. Исключение - наличие психических заболеваний и вот тут нужно действовать с еще большей осторожностью;
4. не навязывайте себя и свое мнение. Иногда лучше прервать контакт вообще, чем быть хорошим для кого-то в ущерб себе;
5. планируйте свой распорядок дня, недели;
6. спите не менее 8-10 часов, вы должны восстанавливаться чуть больше, если сравнивать с людьми других типов;
7. заземляйтесь, люди вашего типа склонны витать в облаках;
8. не выматывайте себя в рабочих процессах и/или в увлечениях. Важен баланс.

Извините за флуд и вопли, но... Ааааа, я только что сдала на ночь глядя последний тест-экзамен в Школе управленцев с очень высоким результатом🥳! Мне остался только один модуль, факультативный) Очень рассчитываю, что текущий и предыдущий работодатели договорятся и я осенью получу доступ к практической части. Ура, это была очень крутая учеба!❤️

Вопрос к знатокам)
Как вы думаете, о чем книга, первая глава которой называется "Нормальный московский человек, питерский интеллигент и череповецкий донжуан"? Ну или какой жанр?
Просьба не гуглить, а тем, кто уже в курсе, - не подсказывать остальным.

Вот и все, жду и надеюсь на практическую часть. Безумно жаль, что учеба закончилась, это были интересные 3 месяца и много инсайтов

Когда коллега в чате дирекции попросил рассказать о впечатлениях от курса)

Для меня было очень полезно, новой информации примерно 75%, для РП будет существенно меньше, и если бы не курс, то в ряде ситуаций этого лета я не смогла бы адекватно оценивать с разных сторон происходящее и внутри команды, и при работе со смежниками, и с заказчиками. Лично я, ну мне так кажется, нарастила дзен по многим вопросам и стала гораздо спокойнее.
Я стала понимать как работают управленческие процессы, на что нужно обращать внимание, когда нужно договориться на не устраивающий меня вариант, а когда нужно аккуратно продавить и как это сделать. Я не думала о том, что СТОЛЬКО подводных камней.
Поняла, что работа с моими ребятами для меня это кайф и драйв, а не обязаловка из серии "Заберите их, я хочу кодить и спеки писать, а не вот это все!", что именно они мои учителя в разных ситуациях. Им уже и в любви успела признаться)) И именно они и вы тоже как команда - мои мотиваторы) А дипломатия - это, капец, как сложно!
Самые полезные для меня темы:
1. Планирование выполнения работ.
2. Обратная связь.
3. Мотивация.
4. Публичные выступления.
5. Эмоциональный интеллект. Вовлеченность, выгорание, управление изменениями как человеческим фактором, развитие команды - Это самая топовая тема! Книжек уже разных накупила, буду изучать, когда муж будет на сутках и не будет отбирать книги и ноут)

9 сентября в Доме творчества Переделкино пройдет литературный фестиваль издательства «Редакция Елены Шубиной», приуроченный к его 15-летию

Дмитрий Данилов, Елена Долгопят и Елена Шубина обсудят литературу о путешествиях, Татьяна Толстая расскажет о потомках литературных классиков, в первую очередь на собственном примере. Гости фестиваля смогут попасть на свидание с писателем и открытую встречу с редакцией, послушать неопубликованные тексты от лица самих авторов и попасть на книжный стендап.

Начало в 13:00. Полную программу фестиваля можно прочесть здесь.

Первые полторы недели сентября пролетели незаметно, я уже почти отошла от летней учебы и на следующей неделе закончу еще одно обучение, но уже от новой работы. По сравнению с первой она очень легкая, многие темы уже знакомы и я даже брала на себя наглость вступать в обсуждения.
А что же с книгами? С книгами все хорошо:) От профессиональной литературы я пока отдыхаю и к 10 сентября пришла с тремя прочитанными книгами. Они очень-очень разные, но каждая из них заслуживает хорошей или высокой оценки. Постараюсь сильно с отзывами не затягивать.

Антон Соя - Правильный робот Вася
5 из 5
Как часто вы покупаете книги детям, а в итоге оставляете ее себе? Я очень редко:) Как правило, все же отдаю, но не эту. И дело здесь совсем не в том, что мне что-то не понравилось, а в том, что зацепила настолько, что я пожалела делиться ее и со своим племянником, и с племянником мужа и просто запрятала ее в своем шкафу.
События этой истории происходят в наши дни. Иван и Мария Кутыркины настолько поглощены своей работой и разными обстоятельствами, что все никак не заведут себе ребенка. Очень они грустили по данному поводу, да случай помог. Нашел Ваня на помойке экспериментального робота и решили они с женой, что будет он им отныне любимым сыном Васенькой. А дальше Васю с новоприобретенными родителями, бабушками и дедушками ждало много приключений. Тут и учеба в школе в самых различных классах с демонстрацией навыков Васи, и первая работа, и спасение космонавтов-алконавтов, животных и самого робота. И все это приправлено юмором и добрыми отношениями между всеми персонажами. А еще иллюстрации Сергея Гаврилова напомнили мне мои советские детские книжки, разглядывала с удовольствием.
Если у вас дома есть маленький мальчишка от 5 и старше, то книжку очень советую, шустрым девчонкам тоже должна понравиться:)

Сон Вон Пхён - Миндаль
4.5 из 5
Будучи очень эмоциональной, я часто задумывалась о то, а как живут люди даже не с низким уровнем эмпатии, а ее полным отсутствием?
Из-за своего заболевания главный герой этой книги не то что не способен выразить свои эмоции или хотя бы идентифицировать, они ему просто не знакомы. Он не испытывает ничего с раннего детства и ему приходится с этим жить. Для ребенка, подростка, а затем и юноши не знакомы ни положительные, ни негативные эмоции. Заслуга в успешном взаимодействии с внешним миром и реагированием на те или иные жизненные ситуации целиком принадлежит матери. Через проговаривание различных сценариев и обучение правильно реагировать она учит своего ребенка выживанию в школе и на улице и только благодаря ей мальчик хоть как-то адаптирован. Но в один день семья рушится, на глазах Юна Чжэ на его близких нападает убийца. Бабушка умирает, мама в коме и парень остался совсем один.
Окружающие считают его монстром, но является ли он им на самом деле? А Гон - мальчишка, с которым его столкнет жизнь, является ли он чудовищем? Колючий, ершистый парень, уголовник, мать которого умудрилась его потерять в раннем возрасте, а отец теперь пытается это компенсировать деньгами и даже попрощаться с умирающей женой зовет не настоящего сына, а похожего мальчика. Что чувствует он? Что скрывает в своей душе и что за шаг разделяет месть и искреннюю дружбу? Понимаю, что многие могут подумать: "Ну вот и тут опять ЛГБТ!" Ничего подобного, только дружба, только привязанность, ответственность и поддержка друг друга в не простых условиях, риск собственной жизни ради спасения друга. И видны те перемены, которые произошли в ребятах.
Многие концовку считают сказочной и я не исключение, но хорошо, что она именно такая.
Казалось бы, а при чем здесь миндаль? Им кормила Юна Чжэ его мать в надежде, что орех повлияет на миндалины ее сына. И у ряда народов миндаль - это не просто символ чистоты и скрытой истины, он символ самой жизни и бесконечной любви к близким.

Яна Вагнер - Вонгозеро. Эпидемия
4.5 из 5
Несмотря на то, что издательство и автор на встрече с читателями позиционировали жанр книги как катастрофу, я осмелюсь не согласиться. Для меня все-таки катастрофа несколько иное в литературе, здесь есть, но тоже фрагментами или просто ожидала очень много из аннотации. Постапокалипсис, да не совсем. Роадмуви - да, но тоже с натягом.
Мне не дает покоя эпидемия, что это за заболевание и как так получилось, что оно так сильно похоже на Ковид, который случился через десятилетие после написания романа. В книге есть очень сильные моменты и про выбор героев в тот или иной момент, и про одиночество во время поездки, когда ты вроде и с людьми в машине, но в то же время и один. Я постоянно на себя примеривала роль главной героини и думала, а как бы я отнеслась к присутствию не членов своей семьи рядом, особенно к бывшей жены. Нет, мне понятны причины, почему они оказались рядом, но насколько же это выматывает героинь.
К изображению персонажей у меня есть претензии, они показались слишком стереотипными, из них всех по-настоящему живым выписан доктор, который присоединился почти в самом конце. А остальные получились очень шаблонными. И Аня с Сережей и Мишкой, и Ира с Антошкой, и соседи, и псевдо-друзья Сергея. Мне не хватило конфликтов между героями, они наверняка должны были быть в этих условиях. Был момент, когда группа чуть не распалась, но мне было этого недостаточно.
Не понятна конечная цель, почему именно туда. Я смотрела по карте маршрут и хоть дом находится на острове, то все равно высок риск заболеть. Им же все равно пришлось бы рано или поздно выезжать, вряд ли бы они были полностью изолированными, кто-то же знал об этом доме или хотя бы видел. Тем более рядом с ними оказалось поселение бывших военных...