Иногда я рассказываю о прочитанных книгах про ведьм и прочих героинь ромфанта, а сегодня покажу. Да-да, самую настоящую ведьму, у нее даже ник содержит слово "Witch"🙃
Между нами 9 лет разницы, 500 км, что совсем не мешает нашей дружбе, ведь уже несколько лет мы играем в одной команде в различные игры на Лайвлибе. Все началось со случайного попадания, а теперь не дай бог не отписаться утром в нашем прекрасном чате на четверых. Совещание с Минцифрой или ФССП, МВД покажется цветочком.
Мы знаем имена и род занятий членов наших семей и питомцев, говорим обо всем на свете. В первую очередь о книжках, но и не только о них. Катя сеет доброе и вечное в умах школьников, я же играю на стороне "зла", внедряю информационные решения для госсектора, но пусть это вас не обманывает:) Одна из нас не так уж и мила, а другая на самом деле часто пребывает в режиме милоты, а потом берет метлу и начинает гонять своих чертей. Про эту самую другую многие и так все знают:) Да и вообще, посмотрите на лицо мужчины, сидящего за нами, мы с ним не знакомы. Честное слово! А он уже прячется...
Для тех, с кем лично не знакомы: я в коричневом.

Ну и раз речь зашла о милоте, то расскажу о еще одной осенней книжке, странички которой буквально пропитаны осенью и ароматной выпечкой. Я брала ее в подарок одной из самых младших родственниц - 5-летней внучке Славиного брата, причем брат моложе:) Ребенок рассказал мне все о лисичке: живет в лесу, красивая и рыжая, ест зайчиков и курочек. Полистала тетя Оля книжку с детишкой на качелях и решила почитать потом по подписке. Прочитала и рванула за ней в магазин, так у меня в руках побывали 2 экземпляра одной и той же книжки. Второй так и остался у меня, другой своей малышне дарить не планирую, жааааадная:)
Микаэль Брюн-Арно - Записки из Зелёного Бора. Таинственные дневники Лиса Корнелия
5 из 5
Про книжку не знала ничего, просто обложка понравилась.
Очень хорошая и добрая сказка и меня не остановило, что эта 2 книга цикла, можно читать по отдельности. Каждый читатель найдет в ней свое: дети и подростки - приключения, ответы на загадки и разумных зверей, взрослые - уютное местечко в виде лесного книжного магазина, трогательную историю жизни лиса Корнелия про потери близких и поиски новых смыслов жизни, пример поддержки близкими при наступлении деменции. И все написано настолько тепло, очень осенняя книжка.
В один из не очень прекрасных дней к владельцу книжного магазина, лису Арчибальду, пришел серый волк Сертен и заявил свои права на магазинчик. Лис вместе со своим маленьким племянником, но большим любителем детских детективов, отправляется на поиски дневников своего деда, утратившего память и сознание в результате бури. Поиски не только откроют правду, но и подарят новых друзей. И все написано так по-доброму, что тревоги уходят и возвращается вера в хорошее.

До пандемии я не слушала аудио-книги совсем, просто не воспринимала на слух. Но из-за бесконечных совещаний в Zoom, Telemost в какой-то момент поняла, что вот, настал момент, а вдруг смогу не только слушать, но и слышать книжки. С тех пор слушаю в поездках, под вышивку и домашние дела. А издательство "ВИМБО" сразу попали в любимчики. Этот пост вышел еще летом, но я ждала, когда выпадет первый снег, чтобы поделиться, такие вот ассоциации. Посмотрите и вы на этих прекрасных людей и возможно тоже улыбнетесь:)

За лето и 2 месяца осени накопилось большое количество книг, о которых я еще не рассказала и бессовестно ленюсь. Как художка, так и документальные, включая технические. Обещала одному из бывших коллег рассказывать и о таких, но не уверена, что другим читателям будет интересно. Так что прости, друг мой Женя Т, расскажу при личной встрече и часть готова отдать:)
Ну а сегодня хочу показать очень крутую фэнтези , которая будет интересна всем любителям этого жанра независимо от пола. И эта же книжка стала первой прочитанной в ноябре. Да-да, я в очередной раз собираюсь отчитываться сразу или почти сразу. Ключевое здесь - " в очередной раз". Я себе не сильно верю, ну а вдруг...
Андрей Васильев - Замок на Вороньей горе
5 из 5
Вот казалось бы, столько уже прочитано историй про различные академии магии, чему уж тут удивляться? А вот не смогла оторваться, пока не прочитала. Здесь нет стандартного уже разделения на факультеты, нет ректора и классических уроков, нет внезапно открывшегося дара и супер-способностей. Главного злодея в явном виде пока тоже нет, но ведь это только 1 книга из 7 (хватаюсь за голову🙈). Здесь мало описания мира и самой академии, а что же тогда мне так понравилось?
В первую очередь, сама идея того, как набираются ученики к тому или иному магу и то, что до инициации в подмастерья дойдут далеко не все, а посох мага получат только единицы, да и отношения у магов между собой достаточно сложные. Во вторую очередь, открытые противостояния между благородными и простолюдинами, разрешенные дуэли и интриги, заканчивающиеся зачастую смертью, а порой и не одной. В третьих, учитель здесь обучает не по программе, а всему сразу и понемножку, а заодно учит и ответственности за свои решения и выбор, постоянно создает проблемы своим студиозусам. Да и студенты совсем не простые, очень многим есть что скрывать. Как, например, воришке Крису Жучку не повезло оказаться в неподходящем месте и теперь он вынужден отправиться в ученики к Ворону под именем третьего сына одного из баронов Лесного Края. Крису, а точнее уже Эрасту, приходится и привыкать к новым обстоятельствам, и учиться, и быть втянутым в шпионаж под угрозой жизни.
Динамики кому-то может показаться мало, мне было в самый раз. И, как говорит одна из моих любимых подруг, из-за этой истории все мои книжные планы летят в "ебееееееняяяя"😂, буду чередовать.
Ну а дальше будет "Нью-йоркская трилогия" Пола Остера и хочу вам сказать, что автор в первой же главе взял меня на крючок одним интересным ходом. Расскажу о нем в следующий раз:)

Что-то с трудом дается мне этой осенью постмодернизм, зато нашла прекрасное средство от бессоницы, вырубает на 2-3 странице:)
Поэтому читаю "Нью-йоркскую трилогию" и думаю о том, насколько же правильно поступили девочки из книжного клуба, растянув чтение этой маленькой книжки на месяц.
За выходные прочитала повесть Сенкевича и один сомнительный ромфант, предлагаю начать обзор с классики.
Генрик Сенкевич - Эскизы углем
5 из 5
Очень мне нравится, как Сенкевич показывает жизнь простого люда без прикрас, «по черновому». Кругом яркая жизнь помещиков и дворян, напыщенность писаря в попугайских костюмах и его острое желание получить то, что возможно сломает жизнь человеку. И в то же время жизнь простого люда, зависящего во всем от власть имущих. Столетия проходят, а ничего не меняется. Каждый думает о себе и с легкостью отказывает в, казалось бы, пустячной просьбе, но для кого-то это может оказаться вопросом жизни и смерти. А еще кто-нибудь настолько боится чиновников, что срывает зло на семье. Автор сделал очень интересный ход: он называет отрицательного персонажа не просто обывателем, а симпатичным героем, тем самым еще больше настраивая читателей против него.
В роли такого персонажа выступает писарь Золзикевич, приглянулась ему замужняя жена, Марыся Репиха, настолько, что решил он ее мужа в солдаты забрить. Сам Репа – парень знатный, вальщик леса, и в работе хорош, и в отдыхе. Жаль только, что дюже охоч до алкоголя и боится писаря, каждый раз снимает шапку и приветствует издалека. В корчме-то уж очень легко рассуждать о тягостях жизни. А Марыся тем временем вместе с годовалым сынишкой ходила по городам и весям, искала помощи и справедливости, да так и не нашла. Репа в это время пил, рыдал и не предпринимал особо никаких действий. Да и Золзикевич не так уж сильно был и увлечен, хотя история с контрактом получилось отаратительная, да еще и с участием войтов - старост поселений.
В этой истории нет счастливого конца, но он здесь очень правдивый. Хотелось бы обвинить во всех бедах писаря, но по сути единственный отрицательный герой здесь по факту Репа, остальные ведут себя в соответствии со своим статусом, положением и взглядами на жизнь и их поведение вполне оправдано.
С автором надолго не прощаюсь, со знакомой девочкой решили в ноябре прочитать ( в моем случае перечитать) "Камо грядеши" и, возможно, начнем "Крестоносцев". Плюс со мной еще поделились списком литературы для выпускного экзамена по литературе в польской школе и книжки там встречаются очень интересные. С чем связан интерес? Все с тем же:) Книжные игры и турниры по странам или материкам - зло, но прилюбопытнейшее❤️
Это я еще молчу, что меня втянули в годовой моб по азиатской литературе. Ну как втянули, помахали перед носом ссылочкой и кто-то рванул:)

А самой главной литературной новостью этой осени для меня стало то, что моя племяшка стала одним из призеров всероссийского конкурса поэзии среди молодых авторов и ее работу опубликовали в отчетном сборнике. Горжусь этим ребенком невероятно 🥂🥳❤️и надеюсь, что эта победа поможет ей летом при поступлении в университет.

Проглотила в один присест "Любимчик Эпохи" Кати Качур, для меня лучшая книга года, до мурашек. Все подробности на днях.

Анатоль Франс - Восстание ангелов
5 из 5
Эта книга в очередной раз доказывает, что история циклична, а война – это всегда коммерческое предприятие. Анатоль Франс написал ее в 1914 году как фантастическое произведение, но это скорее сатира на общество и демонстрация мыслей и идей, царивших в то время, а также причин, приведших сначала к Первой мировой войне, а затем и ко Второй.
На примере взбунтовавшего ангела Абдиила ( в нашем мире он взял имя Аркадий) очень хорошо показаны последствия неподкрепленных бунтарских идей молодежи, решившей построить «наш новый прекрасный мир», ведь Аркадий задумал ни много ни мало, но свергнуть Бога. Он не согласен ни с социальной структурой общества небесных ангелов, ни с тем, как великий демиург присматривает за человечеством. Наблюдая за своим подопечным, молодым буржуа Морисом, и изучая религиозные трактаты из библиотеки его отца, в какой-то момент ангел-бунтарь решает материализоваться в нашем мире, снять с себя обязанности ангела-хранителя и отправиться на поиски себе подобных, дабы устроить революцию на Небесах. В Париже он находит других ангелов, кто-то мечтает взорвать все к чертям собачьим и занимается производством бомб, кто-то пишет картины, кто-то просто живет среди смертных, наслаждается жизнью и наблюдает за происходящим. В сравнении с ними Аркадий очень напомнил типичного студента того времени, который с громким заявлением хлопнул дверью университета, ничего делать не умеет и ни к чему не приспособлен, но пытается как-то выжить в условиях мятежного Парижа.
Морис же настолько переживает из-за утраты своего ангела, что в какой-то момент решает разыскать Аркадия и стать для него хранителем и попечителем. В своей привязанности к ангелу юноша очень многое прощает своему подопечному, рискует порой не только репутацией, но и жизнью.
Мне интереснее всего было читать версию ангелов о сотворении нашего мира и появлении людей, о роли павших ангелов в создании и крахе цивилизаций и было очень любопытно чем же все закончится. А закончилось все прекрасным и невероятным сильным по эмоциональному накалу сном Сатаны и все встало на места свои.
Написано прекрасным языком, в конце мне бы хотелось процитировать автора и его отношение к этой истории:

«Простите этой книжечке ее легкомысленный тон и некоторую вольность языка, это в ней не самое главное. Обратите внимание на философские и религиозные мысли, пронизывающие почти все ее страницы… Проблема зла, которая Вас так беспокоит и печалит… тайна всеобщего несчастья — вот серьезный смысл этой сказки».

Мне тут подруга напомнила, что я с "Любимчиком Эпохи" не отчиталась в игре, заодно и тут немного про него расскажу.
Катя Качур - Любимчик Эпохи
5 из 5
Мне было сложно браться за эту книгу, уж очень острые для меня темы: смерть и посмертие близких людей, отношения между братьями с бесконечными переходами от любви до ненависти и обратно, родовые сценарии, повтор судеб. Но с первых же страниц оторваться невозможно, история затягивает целиком, а стиль написания похож на любимую Дину Рубину.
Два брата, Родион и Илья, настолько непохожие и такие родные друг другу по духу, что и вместе тесно, и порознь долго невозможно. Разница между ними всего два года, но от Родиона с раннего детства ожидают героических подвигов, свершений и ответственности за всех, а младшего Илюшу любят, жалеют и готовы спасать, бежать за ним на край света и вытаскивать из очередного приключения. Старший стал хирургом, младшего носит по свету. Когда Илье было 7 лет, его украла безумная соседка, бабка Эпоха, и продержала несколько дней взаперти в туалете, после чего мальчик стал заикаться. Общие девочки, обвинение в несовершенном воровстве, служба в армии, спасение жизни, которое впоследствии стало причиной смерти - братья всю свою жизнь ходят по краю, расходятся и сходятся вновь раз за разом. Но помимо их судеб автор показывает и истории других людей, которые, казалось бы, никак не связаны между собой, и потихоньку переплетает их жизни с центральными героями. Наблюдаешь за всеми как за родными и очень сопереживаешь.
Книга начинается со смерти и ею же и заканчивается, но помимо грусти дарит очень много светлых ощущений и веры, что все обязательно будет хорошо.
Книга очень личная, мне вдарила по больному, поэтому советую ее другим очень осторожно.

Сегодня внезапно будет сразу два поста:) Про книжку и про жанры, которые мне нравятся и интересны.
Начнем с фэнтези, которое мне не зашло, но кому-нибудь обязательно понравится.
Маргарита Блинова - Василиса Предерзкая
3.5 из 5
Увы, но эта история оказалась для меня во многом вторичной после "Профессия: ведьма" Ольги Громыко. Похожий сюжет, только здесь в роли ведьмы оказалась практикующий маг, которую упорно привлекают к ведьмовским делам. Похожий славянский мир, задорная главная героиня с толикой безумия. Смутили еще фразочки из Маугли и других известных фильмов и мультиков, второстепенные герои в лице (мордах:) Беси и Песца напоминали драконицу и ослика из Шрека. И вот они как раз понравились больше всего. И моменты их появления в сюжете, и дальнейшее разудалое веселье, выписаны очень хорошо.
Сама же Василиса Предерзкая вышла несколько плоской и речь здесь не столько о фигуре, хотя ее и пытались подкормить тетушки в деревнях. Некоторые линии и приключения очень хороши, например с Горынычем, а вот история отношений с Володаром как-то не зацепила. А вот задумка с остановками понравилась.
Если бы я раньше не читала цикл Громыко, то оценка была бы гораздо выше, написано хорошо, много юмора и задора.

С любимыми жанрами все сложнее. Сегодня в рамках программы адаптации общалась с новой коллегой, после задач случайно (почти) скатились в книжки, выяснили, что обе восхищаемся Ицхаком Адизесом и Валентиной Паевской, а перед этим как раз и прозвучал коварный вопрос про жанры.
Вообще я почти всеядная. На текущий момент наиболее интересны исторические документалки и книги про географические открытия, космос; антропологические исследования, исторические детективы; космическая и социальная фантастика; ромфант и и фэнтези без ярко выраженной любовной линии, детальных интимных сцен и с адекватными героями; просто хорошие детективы, захватывающие триллеры и семейные саги. Если говорить про исторические , то сейчас в основном люблю читать про научные изобретения 19 века и начала 20-го до 1960-х, про Первую и Вторую мировые войны, про Гражданские войны в России и в Испании в 20-м веке, про Реконкисту, освоение Севера и Дальнего Востока. Ну и конечно, про управление проектами, командами, про продуктовую аналитику и машинное обучение.
Проектную документацию читать не очень люблю, но сейчас сдача очередных этапов проектов, поэтому приходится, но я не теряю надежды, что когда-нибудь и творчество моих ребят в этом "жанре" я буду читать как захватывающий триллер и удивляться перипетиям сюжета:)

Сбегала за заказом и даже кот показывает с чего начать)) Вот думаю, а может в обход детворы первая прочитаю.
Так и подмывает сбегать к автору в личку со словами: "Юля, пссс, рецензия интересует?"😂❤️

Наступила зима, с которой у меня связано много надежд, но пока ничего не изменилось. Включаю режим Ждуна и верю, что все обязательно наладится, проекты сдадутся, тревожность уйдет. Грызу книжки про операционное управление и кризис-менеджмент, помогают слабо, желание убивать только растет:) Лечусь детскими книжками, в прошлые выходные прочла 3 истории, по оценке все разные. Прямо как у Чуковского - от трех до пяти, обязательно расскажу. Ну а пока снова к классике.
Стефан Цвейг - Двадцать четыре часа из жизни женщины
5 из 5
Как легко осудить человека, не узнав истинные причины поступка. Как легко списать все на свойственное женщинам безрассудство, назвать такую персону ветренной особой и как ничтожно малое количество людей старается постигнуть, а что же привело к такой ситуации. Как легко считать себя мессией, хотя спасаемому это совсем не нужно. Где правда, полуправда и обман. Цвейг мастерски не только задает эти вопросы в своих новеллах, но и отвечает на них, показывает одно и то же событие с разных сторон.
За несколько лет до войны (судя по всему до Первой мировой) автор жил какое-то время на Ривьере и в одном из маленьких пансионатов на его глазах произошел странный случай. В их маленький буржуазный мирок стремительно ворвался молодой привлекательный француз, очаровал всех жильцов своим изяществом, воспитанностью. Уделял всем приблизительно равное внимание, прогуливался по набережным с дамами, вел светские беседы с их мужьями и уехал спустя два дня своего пребывания. Да не один, в это же время исчезла мадам Анриет - супруга другого постояльца, дама уже далеко не юного возраста, мать двух дочерей-подростков. Весь пансион стоял на ушах, опасались, что гостья утонула, но потом было обнаружено письмо, в котором женщина пишет о своем отъезде с молодым и элегантным красавцем. Разумеется, все остальные темы бесед отошли на второй план и практически все осуждали беглянку, за исключением нашего рассказчика и другой гостьи, миссис К, англичанке, разменявшей седьмой десяток.
Перед своим отъездом она решилась рассказать автору одну историю из своей жизни. История эта продолжалась ровно 24 часа, но оказала огромное влияние на свою героиню. Приличное общество сочло бы происшествие постыдным, списало бы все на неудовлетворенность жизнью, которая толкнула миссис К в объятия почти мальчика. Возможно, так оно отчасти и было, но, в первую очередь, решь в данном случае шла о спасении и чужой души, и своей собственной. Миссис К на тот момент было чуть больше срока и она носила траур по умершему мужу, сыновья уже выросли и жили отдельно. Муж в свое время увлек ее хиромантией и еще при его жизни они с женой частенько бывали в казино и наблюдали за руками людей, пытаясь определить характер их обладателя. После смерти мужа его вдова время от времени посещала это же казино и наблюдала за тем или иным человеком. Однажды она увидела настолько необычные руки, что не могла отвести от них глаз. Ах, что это были за руки! Глаз не отвести! Они жили отдельной жизнью, никогда она еще не видела ничего подобного. Принадлежали они молодому юноше, который за вечер проиграл все свое состояние. И миссис К не смогла бросить мальчика в беде. Выслушала его историю, прониклась, решила помочь, утешила и успокоила, дала ему денег на билет домой. Вот только домой, конечно, никто не уехал...
Насколько же прекрасно Цвейг описал персонажей, их чувства, накал страстей и катарсис! Так и стоит перед глазами финальная сцена и сколько в ней разочарования.

Героем ( на самом деле скорее антигероем) сегодняшнего поста стала одна из трех детских книжек, прочитанных на прошлой неделе.
Шарлотта Инден - Леденцовая банда ищет приключений
3 из 5
Скажу честно, я и банда моих мелких родственников повелись на название, ждали захватывающих приключений, а получили не то чтобы пшик, но несколько ленивых дней из жизни двух братьев и их младшей сестры. Здесь нет погонь, расследований, нет похищения леденцов и обнаружения пропаж, нет совместного яркого события, а есть трое детей от 3 до 8 лет, которые страдают от жары и ничегонеделанья, поливают соседские цветы из водных пистолетов и шатаются по округе в ожидании приключений.
Трудно назвать приключением изгнание с улицы риэлтора, который хотел прицениться к дому их соседки Фредерики и явился к ней с цветами, чтобы обсудить возможность сделки. Никакой угрозы он не представлял, странных поступков не совершал, что не помешало мелким поганцам налаять на него или облить пару раз из своих пистолетов.
Можно сравнить по монотонности с Малышом и Щепкиным от Анне-Катрине Вестли. И хоть оценка одинаковая, Щепкин понравился гораздо больше.

А вы представляете КАК тяжело писать рецензию на книжку, которая очень понравилась, и при этом ты неосторожно пообещала отзыв автору?
А я представляю!
Юлия Венедиктова - Призрачная почта
5 из 5
В этой книге есть все то, чего мне не хватило в "Леденцовой банде": приключения в библиотеке, школе и на кухне, одно невероятно дружелюбное привидение (вру, два! Второе тоже очень милое, да еще и с бантом), совместный досуг семьей, развитие главного героя.
Интересно настолько, что я, кобыла здоровая, включила режим жмота и пока отказываюсь отдавать эту историю целевой аудитории, собственно для которой и покупала.
Мальчик Славка очень похож на одного из моих племянников: мама и бабушка встречают из школы, не выгнать беситься на улицу, местами рассеянный, в одно ухо влетело и сразу же вылетело, очень нужно постараться, чтобы заинтересовать и чуть что бухтит, как маленький старичок. У нашего, правда, есть настоящий друг.
А вот у Славки не было до тех пор, пока в его жизни не появился Еня - маленькое привидение, живущее в библиотеке. Ух, что тут началось! А еще рыжий кот Ван Гог и семейная тайна точно не оставят равнодушным.
С возрастом читателя не могу вот определиться:) Мне кажется, от 6 до 10 лет и потом обязательно к прочтению взрослым, которые любят добрые волшебные сказки, милота гарантирована. *Эти же взрослые (я с мужем) купили настоящие сказки Шарля Перро без адаптации для неокрепшей детской психики.
Юля, спасибо за волшебный вечер с "Призрачной почтой", люблю, целую, обнимаю и все такое❤️😘. Детям книжку отдам, но это не точно. Была рада встретить Шумелку на страницах этой сказки и жду новых историй.

Читаю я значит очередную сказочку, а там...

Гуляли себе Лис и Поросёнок по зимнему заснеженному лесу — и случайно угодили на стоянку охламонов. Но тем не до незваных гостей, свалившихся со снегом им на голову, — они ждут Деда-Надзора."

И сразу глаз задергался, флешбэки и сплошное напоминание про работу и только что закрытый ноут)

Вы не думайте, я не только детские книжки читаю:)
"Два капитана" Вениамина Каверина в детстве и подростковом варианте могли бы быть зачитаны до дыр, но тогда я ее читала только в библиотеке, правда очень много раз. Фильм тоже очень люблю. И мне очень хотелось узнать истории реальных людей, ставших прототипами для персонажей Каверина. Что их сподвигло на экспедиции, чего искали их мятежные души?
Валериан Альбанов, Александр Конрад - Тайна пропавшей экспедиции: затерянные во льдах
5 из 5
Этот сборник объединил в себе два дневника выживших членов экипажа "Святой Анны", отправившейся в 1912 году в экспедицию под предводительством Георгия Брусилова.
Когда мы сейчас говорим про исследования Арктики, то представляем мощные ледоколы, ну а тогда экспедиция отправилась на шхуне, причем не новой и плохо предназначенной для подобных исследований. Экипажу предстояло пройти Северным морским путем от Санкт-Петербурга до Владивостока, но, на мой взгляд, практически с самого начала этот поход, также, как и экспедиция Я. Седова, был обречен. Препятствия случались на каждом шагу: и с командой, и с оборудованием, и с провизией.
Спустя несколько месяцев после начала пути судно оказалось зажатым среди льдов в Карском море и началась зимовка, во время которого случился конфликт между Брусиловым и штурманом Альбановым, который по факту и руководил жизнью экипажа во время болезни капитана. В итоге часть людей вместе с Альбановым покинуло судно и отправилось пешком в сторону Большой Земли. Дорога вместо одного месяца заняла четыре и выжило только два человека, офицер Альбанов и матрос Конрад. Именно Альбанов стал прототипом штурмана Климова в "Двух капитанах".
Их дневники отлично дополняют друг друга и как раз посвящены пешему переходу. Дневник Альбанова содержит много размышлений о долге, совести, чести, о Родине, критический взгляд тех или иных поступков и событий, а записки Конрада - фиксация каждого дня, координаты, сколько прошли, сколько медведей или другой живности пристрелили, что ели, как спали.
Читать было страшно, но очень интересно, особенно с учетом того, что находишься в тепле. Теперь хочу побывать в музее Арктики в Питере, посмотреть на отдельные экспонаты.

Жара на работе вроде спала, тревожности за судьбы отдельных проектов должно стать меньше. В последние несколько лет собственно про тревожность говорят почти из каждого утюга. Поговорю о ней и я, тот еще мастер в деле борьбы с паническими атаками и гипертревожностью.
Правда, про свои опыты, эксперименты и попытки ужиться со всем этим зоопарком я рассказывать не особо люблю, достаточно болезненная тема. Ну и плюс я знаю, что меня иногда читают и руководители, и подчиненные, и просто коллеги. Нужно держать лицо и все такое:) Поэтому затыкаю рот кляпом, пишу отзыв и спать.
А вот современные авторы поговорить об этом любят.
И горячо мною любимый Фредрик Бакман - не исключение. Скорее наоборот, в каждом своем произведении он вытаскивает триггерную тему и с юмором, а иногда и без, говорит об очень серьезных вещах. Особенно об одиночестве, как реальном, так и об одиночестве среди толпы.

Фредрик Бакман - Тревожные люди
5 из 5
Небольшой шведский городок за день до Нового года. В одной квартире случайно оказываются незнакомые ранее между собой люди. Семейная пара, прожившая много лет в браке; молодая пара, ожидающая рождение малыша в скором времени; скучающая директор банка со скверным характером, странный дядька в маске кролика и в одних трусах, бабушка - божий одуванчик, риэлтор и ...грабитель, взявший по стечению обстоятельств всех перечисленных в заложники.
Что их объединяет? Какой нормальный человек придет на показ квартиры накануне Нового года?
Нормальными их можно назвать с натяжкой, да и не понятно, кто грабитель и куда он пропал, что за выстрел был в пустой квартире со свободной планировкой после того, как все заложники вышли из дома? А куда делся грабитель, если окна были закрыты, а за дверью находились полицейские? И почему грабитель хватался за голову и был в шоке от тех, с кем оказался в одном помещении? Откуда лужа крови, если все уверяют, что пистолет был игрушечный и опасности не представлял?
А какую роль в жизни этих людей и полицейских играют самый обычный мост, который видно из окон этого дома, и самоубийство десятилетней давности? Где находится та точка невозврата и причем здесь собственно читатель?
Могу ответить только на последний вопрос:) Автор на протяжении всей книги прямо обращается к читателю и задает ему неудобные вопросы. Обычно я не очень люблю подобные заигрывания, но тут все к месту. Развороты и на 180 градусов, и на 360 и одни и те же события под разными углами и постоянное "Но ты же, мой читатель, не такой. Или такой? А если еще подумать? Так-так-так, и что мы будем теперь с этим делать? Этот персонаж достоин лишь презрения или негодования, а если вот так? То-то и оно".
Бакмана нужно читать дозированно, его часто ругают за то, что он пишет все в одном ключе. Возможно, но я его очень люблю за неудобных персонажей и за то, как автор их раскрывает.