Анатоль Франс - Восстание ангелов
5 из 5
Эта книга в очередной раз доказывает, что история циклична, а война – это всегда коммерческое предприятие. Анатоль Франс написал ее в 1914 году как фантастическое произведение, но это скорее сатира на общество и демонстрация мыслей и идей, царивших в то время, а также причин, приведших сначала к Первой мировой войне, а затем и ко Второй.
На примере взбунтовавшего ангела Абдиила ( в нашем мире он взял имя Аркадий) очень хорошо показаны последствия неподкрепленных бунтарских идей молодежи, решившей построить «наш новый прекрасный мир», ведь Аркадий задумал ни много ни мало, но свергнуть Бога. Он не согласен ни с социальной структурой общества небесных ангелов, ни с тем, как великий демиург присматривает за человечеством. Наблюдая за своим подопечным, молодым буржуа Морисом, и изучая религиозные трактаты из библиотеки его отца, в какой-то момент ангел-бунтарь решает материализоваться в нашем мире, снять с себя обязанности ангела-хранителя и отправиться на поиски себе подобных, дабы устроить революцию на Небесах. В Париже он находит других ангелов, кто-то мечтает взорвать все к чертям собачьим и занимается производством бомб, кто-то пишет картины, кто-то просто живет среди смертных, наслаждается жизнью и наблюдает за происходящим. В сравнении с ними Аркадий очень напомнил типичного студента того времени, который с громким заявлением хлопнул дверью университета, ничего делать не умеет и ни к чему не приспособлен, но пытается как-то выжить в условиях мятежного Парижа.
Морис же настолько переживает из-за утраты своего ангела, что в какой-то момент решает разыскать Аркадия и стать для него хранителем и попечителем. В своей привязанности к ангелу юноша очень многое прощает своему подопечному, рискует порой не только репутацией, но и жизнью.
Мне интереснее всего было читать версию ангелов о сотворении нашего мира и появлении людей, о роли павших ангелов в создании и крахе цивилизаций и было очень любопытно чем же все закончится. А закончилось все прекрасным и невероятным сильным по эмоциональному накалу сном Сатаны и все встало на места свои.
Написано прекрасным языком, в конце мне бы хотелось процитировать автора и его отношение к этой истории:

«Простите этой книжечке ее легкомысленный тон и некоторую вольность языка, это в ней не самое главное. Обратите внимание на философские и религиозные мысли, пронизывающие почти все ее страницы… Проблема зла, которая Вас так беспокоит и печалит… тайна всеобщего несчастья — вот серьезный смысл этой сказки».

Мне тут подруга напомнила, что я с "Любимчиком Эпохи" не отчиталась в игре, заодно и тут немного про него расскажу.
Катя Качур - Любимчик Эпохи
5 из 5
Мне было сложно браться за эту книгу, уж очень острые для меня темы: смерть и посмертие близких людей, отношения между братьями с бесконечными переходами от любви до ненависти и обратно, родовые сценарии, повтор судеб. Но с первых же страниц оторваться невозможно, история затягивает целиком, а стиль написания похож на любимую Дину Рубину.
Два брата, Родион и Илья, настолько непохожие и такие родные друг другу по духу, что и вместе тесно, и порознь долго невозможно. Разница между ними всего два года, но от Родиона с раннего детства ожидают героических подвигов, свершений и ответственности за всех, а младшего Илюшу любят, жалеют и готовы спасать, бежать за ним на край света и вытаскивать из очередного приключения. Старший стал хирургом, младшего носит по свету. Когда Илье было 7 лет, его украла безумная соседка, бабка Эпоха, и продержала несколько дней взаперти в туалете, после чего мальчик стал заикаться. Общие девочки, обвинение в несовершенном воровстве, служба в армии, спасение жизни, которое впоследствии стало причиной смерти - братья всю свою жизнь ходят по краю, расходятся и сходятся вновь раз за разом. Но помимо их судеб автор показывает и истории других людей, которые, казалось бы, никак не связаны между собой, и потихоньку переплетает их жизни с центральными героями. Наблюдаешь за всеми как за родными и очень сопереживаешь.
Книга начинается со смерти и ею же и заканчивается, но помимо грусти дарит очень много светлых ощущений и веры, что все обязательно будет хорошо.
Книга очень личная, мне вдарила по больному, поэтому советую ее другим очень осторожно.

Сегодня внезапно будет сразу два поста:) Про книжку и про жанры, которые мне нравятся и интересны.
Начнем с фэнтези, которое мне не зашло, но кому-нибудь обязательно понравится.
Маргарита Блинова - Василиса Предерзкая
3.5 из 5
Увы, но эта история оказалась для меня во многом вторичной после "Профессия: ведьма" Ольги Громыко. Похожий сюжет, только здесь в роли ведьмы оказалась практикующий маг, которую упорно привлекают к ведьмовским делам. Похожий славянский мир, задорная главная героиня с толикой безумия. Смутили еще фразочки из Маугли и других известных фильмов и мультиков, второстепенные герои в лице (мордах:) Беси и Песца напоминали драконицу и ослика из Шрека. И вот они как раз понравились больше всего. И моменты их появления в сюжете, и дальнейшее разудалое веселье, выписаны очень хорошо.
Сама же Василиса Предерзкая вышла несколько плоской и речь здесь не столько о фигуре, хотя ее и пытались подкормить тетушки в деревнях. Некоторые линии и приключения очень хороши, например с Горынычем, а вот история отношений с Володаром как-то не зацепила. А вот задумка с остановками понравилась.
Если бы я раньше не читала цикл Громыко, то оценка была бы гораздо выше, написано хорошо, много юмора и задора.

С любимыми жанрами все сложнее. Сегодня в рамках программы адаптации общалась с новой коллегой, после задач случайно (почти) скатились в книжки, выяснили, что обе восхищаемся Ицхаком Адизесом и Валентиной Паевской, а перед этим как раз и прозвучал коварный вопрос про жанры.
Вообще я почти всеядная. На текущий момент наиболее интересны исторические документалки и книги про географические открытия, космос; антропологические исследования, исторические детективы; космическая и социальная фантастика; ромфант и и фэнтези без ярко выраженной любовной линии, детальных интимных сцен и с адекватными героями; просто хорошие детективы, захватывающие триллеры и семейные саги. Если говорить про исторические , то сейчас в основном люблю читать про научные изобретения 19 века и начала 20-го до 1960-х, про Первую и Вторую мировые войны, про Гражданские войны в России и в Испании в 20-м веке, про Реконкисту, освоение Севера и Дальнего Востока. Ну и конечно, про управление проектами, командами, про продуктовую аналитику и машинное обучение.
Проектную документацию читать не очень люблю, но сейчас сдача очередных этапов проектов, поэтому приходится, но я не теряю надежды, что когда-нибудь и творчество моих ребят в этом "жанре" я буду читать как захватывающий триллер и удивляться перипетиям сюжета:)

Сбегала за заказом и даже кот показывает с чего начать)) Вот думаю, а может в обход детворы первая прочитаю.
Так и подмывает сбегать к автору в личку со словами: "Юля, пссс, рецензия интересует?"😂❤️

Наступила зима, с которой у меня связано много надежд, но пока ничего не изменилось. Включаю режим Ждуна и верю, что все обязательно наладится, проекты сдадутся, тревожность уйдет. Грызу книжки про операционное управление и кризис-менеджмент, помогают слабо, желание убивать только растет:) Лечусь детскими книжками, в прошлые выходные прочла 3 истории, по оценке все разные. Прямо как у Чуковского - от трех до пяти, обязательно расскажу. Ну а пока снова к классике.
Стефан Цвейг - Двадцать четыре часа из жизни женщины
5 из 5
Как легко осудить человека, не узнав истинные причины поступка. Как легко списать все на свойственное женщинам безрассудство, назвать такую персону ветренной особой и как ничтожно малое количество людей старается постигнуть, а что же привело к такой ситуации. Как легко считать себя мессией, хотя спасаемому это совсем не нужно. Где правда, полуправда и обман. Цвейг мастерски не только задает эти вопросы в своих новеллах, но и отвечает на них, показывает одно и то же событие с разных сторон.
За несколько лет до войны (судя по всему до Первой мировой) автор жил какое-то время на Ривьере и в одном из маленьких пансионатов на его глазах произошел странный случай. В их маленький буржуазный мирок стремительно ворвался молодой привлекательный француз, очаровал всех жильцов своим изяществом, воспитанностью. Уделял всем приблизительно равное внимание, прогуливался по набережным с дамами, вел светские беседы с их мужьями и уехал спустя два дня своего пребывания. Да не один, в это же время исчезла мадам Анриет - супруга другого постояльца, дама уже далеко не юного возраста, мать двух дочерей-подростков. Весь пансион стоял на ушах, опасались, что гостья утонула, но потом было обнаружено письмо, в котором женщина пишет о своем отъезде с молодым и элегантным красавцем. Разумеется, все остальные темы бесед отошли на второй план и практически все осуждали беглянку, за исключением нашего рассказчика и другой гостьи, миссис К, англичанке, разменявшей седьмой десяток.
Перед своим отъездом она решилась рассказать автору одну историю из своей жизни. История эта продолжалась ровно 24 часа, но оказала огромное влияние на свою героиню. Приличное общество сочло бы происшествие постыдным, списало бы все на неудовлетворенность жизнью, которая толкнула миссис К в объятия почти мальчика. Возможно, так оно отчасти и было, но, в первую очередь, решь в данном случае шла о спасении и чужой души, и своей собственной. Миссис К на тот момент было чуть больше срока и она носила траур по умершему мужу, сыновья уже выросли и жили отдельно. Муж в свое время увлек ее хиромантией и еще при его жизни они с женой частенько бывали в казино и наблюдали за руками людей, пытаясь определить характер их обладателя. После смерти мужа его вдова время от времени посещала это же казино и наблюдала за тем или иным человеком. Однажды она увидела настолько необычные руки, что не могла отвести от них глаз. Ах, что это были за руки! Глаз не отвести! Они жили отдельной жизнью, никогда она еще не видела ничего подобного. Принадлежали они молодому юноше, который за вечер проиграл все свое состояние. И миссис К не смогла бросить мальчика в беде. Выслушала его историю, прониклась, решила помочь, утешила и успокоила, дала ему денег на билет домой. Вот только домой, конечно, никто не уехал...
Насколько же прекрасно Цвейг описал персонажей, их чувства, накал страстей и катарсис! Так и стоит перед глазами финальная сцена и сколько в ней разочарования.

Героем ( на самом деле скорее антигероем) сегодняшнего поста стала одна из трех детских книжек, прочитанных на прошлой неделе.
Шарлотта Инден - Леденцовая банда ищет приключений
3 из 5
Скажу честно, я и банда моих мелких родственников повелись на название, ждали захватывающих приключений, а получили не то чтобы пшик, но несколько ленивых дней из жизни двух братьев и их младшей сестры. Здесь нет погонь, расследований, нет похищения леденцов и обнаружения пропаж, нет совместного яркого события, а есть трое детей от 3 до 8 лет, которые страдают от жары и ничегонеделанья, поливают соседские цветы из водных пистолетов и шатаются по округе в ожидании приключений.
Трудно назвать приключением изгнание с улицы риэлтора, который хотел прицениться к дому их соседки Фредерики и явился к ней с цветами, чтобы обсудить возможность сделки. Никакой угрозы он не представлял, странных поступков не совершал, что не помешало мелким поганцам налаять на него или облить пару раз из своих пистолетов.
Можно сравнить по монотонности с Малышом и Щепкиным от Анне-Катрине Вестли. И хоть оценка одинаковая, Щепкин понравился гораздо больше.

А вы представляете КАК тяжело писать рецензию на книжку, которая очень понравилась, и при этом ты неосторожно пообещала отзыв автору?
А я представляю!
Юлия Венедиктова - Призрачная почта
5 из 5
В этой книге есть все то, чего мне не хватило в "Леденцовой банде": приключения в библиотеке, школе и на кухне, одно невероятно дружелюбное привидение (вру, два! Второе тоже очень милое, да еще и с бантом), совместный досуг семьей, развитие главного героя.
Интересно настолько, что я, кобыла здоровая, включила режим жмота и пока отказываюсь отдавать эту историю целевой аудитории, собственно для которой и покупала.
Мальчик Славка очень похож на одного из моих племянников: мама и бабушка встречают из школы, не выгнать беситься на улицу, местами рассеянный, в одно ухо влетело и сразу же вылетело, очень нужно постараться, чтобы заинтересовать и чуть что бухтит, как маленький старичок. У нашего, правда, есть настоящий друг.
А вот у Славки не было до тех пор, пока в его жизни не появился Еня - маленькое привидение, живущее в библиотеке. Ух, что тут началось! А еще рыжий кот Ван Гог и семейная тайна точно не оставят равнодушным.
С возрастом читателя не могу вот определиться:) Мне кажется, от 6 до 10 лет и потом обязательно к прочтению взрослым, которые любят добрые волшебные сказки, милота гарантирована. *Эти же взрослые (я с мужем) купили настоящие сказки Шарля Перро без адаптации для неокрепшей детской психики.
Юля, спасибо за волшебный вечер с "Призрачной почтой", люблю, целую, обнимаю и все такое❤️😘. Детям книжку отдам, но это не точно. Была рада встретить Шумелку на страницах этой сказки и жду новых историй.

Читаю я значит очередную сказочку, а там...

Гуляли себе Лис и Поросёнок по зимнему заснеженному лесу — и случайно угодили на стоянку охламонов. Но тем не до незваных гостей, свалившихся со снегом им на голову, — они ждут Деда-Надзора."

И сразу глаз задергался, флешбэки и сплошное напоминание про работу и только что закрытый ноут)

Вы не думайте, я не только детские книжки читаю:)
"Два капитана" Вениамина Каверина в детстве и подростковом варианте могли бы быть зачитаны до дыр, но тогда я ее читала только в библиотеке, правда очень много раз. Фильм тоже очень люблю. И мне очень хотелось узнать истории реальных людей, ставших прототипами для персонажей Каверина. Что их сподвигло на экспедиции, чего искали их мятежные души?
Валериан Альбанов, Александр Конрад - Тайна пропавшей экспедиции: затерянные во льдах
5 из 5
Этот сборник объединил в себе два дневника выживших членов экипажа "Святой Анны", отправившейся в 1912 году в экспедицию под предводительством Георгия Брусилова.
Когда мы сейчас говорим про исследования Арктики, то представляем мощные ледоколы, ну а тогда экспедиция отправилась на шхуне, причем не новой и плохо предназначенной для подобных исследований. Экипажу предстояло пройти Северным морским путем от Санкт-Петербурга до Владивостока, но, на мой взгляд, практически с самого начала этот поход, также, как и экспедиция Я. Седова, был обречен. Препятствия случались на каждом шагу: и с командой, и с оборудованием, и с провизией.
Спустя несколько месяцев после начала пути судно оказалось зажатым среди льдов в Карском море и началась зимовка, во время которого случился конфликт между Брусиловым и штурманом Альбановым, который по факту и руководил жизнью экипажа во время болезни капитана. В итоге часть людей вместе с Альбановым покинуло судно и отправилось пешком в сторону Большой Земли. Дорога вместо одного месяца заняла четыре и выжило только два человека, офицер Альбанов и матрос Конрад. Именно Альбанов стал прототипом штурмана Климова в "Двух капитанах".
Их дневники отлично дополняют друг друга и как раз посвящены пешему переходу. Дневник Альбанова содержит много размышлений о долге, совести, чести, о Родине, критический взгляд тех или иных поступков и событий, а записки Конрада - фиксация каждого дня, координаты, сколько прошли, сколько медведей или другой живности пристрелили, что ели, как спали.
Читать было страшно, но очень интересно, особенно с учетом того, что находишься в тепле. Теперь хочу побывать в музее Арктики в Питере, посмотреть на отдельные экспонаты.

Жара на работе вроде спала, тревожности за судьбы отдельных проектов должно стать меньше. В последние несколько лет собственно про тревожность говорят почти из каждого утюга. Поговорю о ней и я, тот еще мастер в деле борьбы с паническими атаками и гипертревожностью.
Правда, про свои опыты, эксперименты и попытки ужиться со всем этим зоопарком я рассказывать не особо люблю, достаточно болезненная тема. Ну и плюс я знаю, что меня иногда читают и руководители, и подчиненные, и просто коллеги. Нужно держать лицо и все такое:) Поэтому затыкаю рот кляпом, пишу отзыв и спать.
А вот современные авторы поговорить об этом любят.
И горячо мною любимый Фредрик Бакман - не исключение. Скорее наоборот, в каждом своем произведении он вытаскивает триггерную тему и с юмором, а иногда и без, говорит об очень серьезных вещах. Особенно об одиночестве, как реальном, так и об одиночестве среди толпы.

Фредрик Бакман - Тревожные люди
5 из 5
Небольшой шведский городок за день до Нового года. В одной квартире случайно оказываются незнакомые ранее между собой люди. Семейная пара, прожившая много лет в браке; молодая пара, ожидающая рождение малыша в скором времени; скучающая директор банка со скверным характером, странный дядька в маске кролика и в одних трусах, бабушка - божий одуванчик, риэлтор и ...грабитель, взявший по стечению обстоятельств всех перечисленных в заложники.
Что их объединяет? Какой нормальный человек придет на показ квартиры накануне Нового года?
Нормальными их можно назвать с натяжкой, да и не понятно, кто грабитель и куда он пропал, что за выстрел был в пустой квартире со свободной планировкой после того, как все заложники вышли из дома? А куда делся грабитель, если окна были закрыты, а за дверью находились полицейские? И почему грабитель хватался за голову и был в шоке от тех, с кем оказался в одном помещении? Откуда лужа крови, если все уверяют, что пистолет был игрушечный и опасности не представлял?
А какую роль в жизни этих людей и полицейских играют самый обычный мост, который видно из окон этого дома, и самоубийство десятилетней давности? Где находится та точка невозврата и причем здесь собственно читатель?
Могу ответить только на последний вопрос:) Автор на протяжении всей книги прямо обращается к читателю и задает ему неудобные вопросы. Обычно я не очень люблю подобные заигрывания, но тут все к месту. Развороты и на 180 градусов, и на 360 и одни и те же события под разными углами и постоянное "Но ты же, мой читатель, не такой. Или такой? А если еще подумать? Так-так-так, и что мы будем теперь с этим делать? Этот персонаж достоин лишь презрения или негодования, а если вот так? То-то и оно".
Бакмана нужно читать дозированно, его часто ругают за то, что он пишет все в одном ключе. Возможно, но я его очень люблю за неудобных персонажей и за то, как автор их раскрывает.

Переделкино рекомендует — 2024
Книги, которые мы советуем прочитать

Осенью мы попросили резидентов, экспертов и участников программ Дома творчества назвать книги, вышедшие за последние два года на русском языке, которые произвели на них сильное впечатление. В списке нет ограничений по жанру, форме или языку – это могут быть написанные на русском или переведенные на русский книги. Документальные и художественные, проза и поэзия — главное, это должны быть книги, которыми хочется поделиться и обсудить с другими.

Всего в опросе приняли участие 220 человек, среди которых — Павел Басинский, Ольга Дробот, Егор Михайлов, Константин Мильчин, Галина Юзефович, Юрий Сапрыкин, Фёкла Толстая, Оксана Якименко, Игорь Алюков, Анастасия Завозова, Екатерина Аксенова, Анна Федина, Вера Богданова, Михаил Фаустов, Анна Шипилова, Станислав Гридасов и многие другие.

Обработав результаты, мы составили список из 49 книг, которые упоминались чаще других. В списке есть книги, получившие литературные премии, а также книги, которые вошли во многие рекомендательные списки. А есть книги, которые, благодаря экспертам, мы открываем для себя и, надеемся, для наших читателей.

Дарья Беглова, руководитель Дома творчества Переделкино: «Все подводят итоги, и Дом творчества Переделкино не исключение. Нам особенно интересно оглянуться на прочитанное в этом году, чтобы поделиться своими впечатлениями и открытиями. Список, который мы составляем с коллегами, экспертами и резидентами Дома творчества, получается разносторонним и внушительным. Особенно приятно обнаружить там книги, написанные в Переделкине. Но не только. Есть там и „книги-лауреаты“, и „тихие“, но важные книги. Вы сможете найти их в вашем ближайшем независимом книжном (в этом году издания помечены желтой наклейкой) и, конечно, в Доме творчества».

Узнайте все книги «Переделкино рекомендует»

Мой книжный декабрь пока выглядит вот так, очень ленюсь писать рецензии и нужна помощь зала. Про какую из декабрьских книг рассказать или просто показать план на январские праздники, чтобы ужаснулись или посмеялись над моим оптимизмом?:)
Думала, что последней книгой декабря станет 4 книга из цикла Виктора Дашкевича про графа Аверина, Кузю и остальных прекрасных людей и не только, но нет.
Читаю сейчас "Лес" Светланы Тюльбашевой про Карелию и мне пока очень нравится.

Собрала книжки в дорогу, плюс на даче сказки и 4 Аверин. Интересно даже, сколько прочитаю до старого нового года. Принимаю ставки

Одну из запланированных ранее книг я уже прочитала, а значит большая часть ставок книжных друзей сгорела:) На счет остальных не уверена.
Первая книга нового года оказалась полнейшим разочарованием, да и не только она. В силу разных причин новогодние празднества прошли совсем не по тому плану, который предполагался изначально.
Очень надеюсь, что дальше и год будет радовать, и книжки и события будут только положительными.

С вами рубрика "Следствие ведут знатоки".
Читаю японские легенды и у меня вопрос залу: Откуда у самурая взялась дочь и куда делся сын?😂

Причина отсутствия рецензий в новом году, но в выходные начну исправляться:)

Пьерджорджо Пулижи - Книжный клуб «Детективы по вторникам»
3 из 5
Что вы ожидаете от книги с такой уютной обложкой и заманчивым названием? Посиделок милых седовласых старушек и старичков и расследований сложных сюжетных поворотов в обсуждаемых ими книгах за бокалом вина? Что-то в духе Уве или Бритт-Мари от Бакмана или "Клуба убийств по четвергам" Ричарда Османа? Так вот, ничего подобного вы здесь не найдете!
Для меня эта книга стала разочарованием. Многие пишут об уютной атмосфере магазинчика, милых котиках, которые спасли книжный магазин Монтекристо от банкротства. Ну да, но сюжет они не спасли.
Убийства и их обстоятельства написаны интересно, но преступник вычисляется на раз и дело совсем не в том, что городок совсем маленький и все друг друг знают. Да и мотив понятен сразу и практически не оставляет вариантов.
Главный герой - рефлексирующий владелец книжного магазинчика, в котором по вторникам по старой привычке, а совсем не ради интереса, собираются четыре одиноких человека разного возраста, пьют вино, разговаривают о разном и консультируют полицию по реальным делам, находящимся в процессе. Ага, полицейские же такие дураки, сами найти убийцу не могут.
И вот рефлексии здесь больше всего. Об утраченных возможностях, о неразделенной любви, о совести.
Некоторые моменты написаны очень душевно, но не Бакман, увы.

Когда Майбук что-то подозревает и советует перечитать "Палату # 6")

Пришли такие долгожданные корочки с учебы, которую проходила летом)
Вечером планирую вернуть в этот канал рубрику "Меня заставили" и принести одну из рецензий на прочитанное.

В этом году наша безумная компашка снова решила участвовать в читательской командной игре длиною в год, поэтому возвращаем рубрику #меня_заставили. Этим тегом буду обозначать книжки по различным играм и совместникам, в которые меня втянули)
И начнем с январского задания в той самой "Долгой прогулке" на год.
Астрид Линдгрен - Мио, мой Мио
4 из 5
#меня_заставили
В детстве выделяла сказки Линдгрен за приключения и вздорно-задиристые характеры персонажей ( те же Пеппи Длинный Чулок и Карлсон), а сейчас люблю за глубину, тему одиночества, побег из реальности в вымышленный мир, неординарные поступки и сложных персонажей, которые видятся как глубоко травмированные какими-то событиями и потому эпатажные. И это открытие на примере "Братьев Львиное сердце" и "Мио, мой Мио" оказалось внезапным. Сидела потом и анализировала поступки Карлсона:)
С "Мио, мой Мио" тоже все неоднозначно. Усыновленный ребенок Буссе так и не стал желанным для приемных родителей, да и у мальчика нет особой привязанности не только к ним, но и к Швеции, тоскует он только по другу Бенке. Он с легкостью принимает слова, что на самом деле его отец - король Страны Далекой и много лет разыскивает своего сына и яблоко, выданное уличной торговкой, поможет в этом убедиться.
К родителю у меня тоже много вопросов. Злой рыцарь Като угоняет подданых короля в плен, превращает их в птиц, все об этом знают, но никто ничего не делает. И король, и жители Страны далекой ходят, грустят, вздыхают, тоскуют и ждут! Взрослые люди сидят и ждут, когда согласно легенде появится Спаситель - мальчик королевской крови, который победит рыцаря Като. Хорошо, что все при этом понимают, что мальчик может и не выжить. Скорее всего, именно поэтому с такой легкостью провожают его в бой, они уже заранее смирились, но продолжают верить в чудо.
Конечно, добро победит зло, но мне показалось, что сам Като уже устал от земного существования. Иначе как объяснить исход поединка?
В книге очень много говорится о добре, жертвенности во благо, дружбе, семье, а где вот это все? Почему столько апатии и безысходности от всех, кроме главного персонажа...
В тоже самое время, именно за подобную рефлексию я и люблю скандинавских писателей.