Про шведский детектив поговорим чуть позже ( и про другое прочитанное тоже), а пока наисвежайший отзыв сразу после прочтения.
Лидия Чарская - Лесовичка
4 из 5
Скажу честно, первая треть книжки мне не понравилась настолько, что я отложила ее на месяц с небольшим, а потом дала второй шанс прочитала за два вечера.
Что же меня отпугнуло? Слишком сладкий слог, аж зубы сводило от всей этой сиропности, но это объясняется временем написания повести - в 1909 году.
Бедная сиротка, оставленная матерью на попечение подруге и ее семье, выросшая в лесу и тонко чувствующая природу и свободу, смелая, отважная, дикая и очень честная - обнять и плакать. Автор буквально упивалась тем, насколько ее героиня отличается от других и какая это сильная, но очень нежная, как трогательно по-сестрински она заботилась о своем друге детства, Васеньке, как преодолевала все невзгоды и злобу местных жителей. Как по воле случая оказалась приближена к графской дочери и как была сослана по чужому навету в монастырский приют. И все это приправлено уменьшительными словечками, бррр.
Я бросила, но меня грызла совесть, очень хотелось сделать следующий ход в игре:) Решив прочитать еще немножко определиться наверняка, я с головой ушла в приключения лесной девочки Ксени.
Травля и наказания со стороны настоятельницы приюта, первая дружба с девочками, учеба, шалости, спасение двух девочек: подруги ценой собственной свободы и заклятого врага, рискуя жизнью, триумф в домашнем спектакле и новая жизнь - я оторваться не могла и все ждала, когда же будет очередной поворот в жизни девочки и чем все сложится.
Вместе с ней я выходила на сцену и ловила восхищенные овации толпы, вместе с ней и ее подругой Зиночкой думала о вселенской несправедливости и поворотах судьбы в провинциальном городке, когда их дружная семья умирала от голода и радовалась финалу. Написано так, что за душу брало.
Финал, конечно, получился довольно сахарным, вряд ли такое возможно на самом деле, но за лесную царевну я искренне радовалась.
#меня_заставили
#русская_классика
#аст
Лидия Чарская - Лесовичка
4 из 5
Скажу честно, первая треть книжки мне не понравилась настолько, что я отложила ее на месяц с небольшим, а потом дала второй шанс прочитала за два вечера.
Что же меня отпугнуло? Слишком сладкий слог, аж зубы сводило от всей этой сиропности, но это объясняется временем написания повести - в 1909 году.
Бедная сиротка, оставленная матерью на попечение подруге и ее семье, выросшая в лесу и тонко чувствующая природу и свободу, смелая, отважная, дикая и очень честная - обнять и плакать. Автор буквально упивалась тем, насколько ее героиня отличается от других и какая это сильная, но очень нежная, как трогательно по-сестрински она заботилась о своем друге детства, Васеньке, как преодолевала все невзгоды и злобу местных жителей. Как по воле случая оказалась приближена к графской дочери и как была сослана по чужому навету в монастырский приют. И все это приправлено уменьшительными словечками, бррр.
Я бросила, но меня грызла совесть, очень хотелось сделать следующий ход в игре:) Решив прочитать еще немножко определиться наверняка, я с головой ушла в приключения лесной девочки Ксени.
Травля и наказания со стороны настоятельницы приюта, первая дружба с девочками, учеба, шалости, спасение двух девочек: подруги ценой собственной свободы и заклятого врага, рискуя жизнью, триумф в домашнем спектакле и новая жизнь - я оторваться не могла и все ждала, когда же будет очередной поворот в жизни девочки и чем все сложится.
Вместе с ней я выходила на сцену и ловила восхищенные овации толпы, вместе с ней и ее подругой Зиночкой думала о вселенской несправедливости и поворотах судьбы в провинциальном городке, когда их дружная семья умирала от голода и радовалась финалу. Написано так, что за душу брало.
Финал, конечно, получился довольно сахарным, вряд ли такое возможно на самом деле, но за лесную царевну я искренне радовалась.
#меня_заставили
#русская_классика
#аст
❤9
Коротко о том, как проходят зимние праздники. Мелкий только что озвучил план-капкан: "Завтра пойдем на улицу птиц ловить". Не спрашивайте зачем, не знаю) И вот теперь в сомнениях, стоит ли продолжать вместе с ним слушать "Зверский детектив" Старобинец.
😁8🤔2
Амитав Гош - Стеклянный дворец
5 из 5
История Раджкумара и его семьи - одновременно и история Бирмы за свою независмость от внешних и внутренних захватчиков длиною больше века: колонизация англичанами, свержение короля Тибо, созависимость от империи, война с японцами, войны и политические движения.
«Стеклянный дворец» — это не просто очередная семейная сага, это тщательно проработанная реконструкция человеческих судеб, где на руинах одной истории пишется другая, не менее трагичная.
Несмотря на множество событий для меня эта книга о том, что наступает после, когда эхо всех революций и войн окончательно затихает, оставляя после себя необратимо изменившуюся жизнь.
Роман начинается с изгнания короля Тибо и его семьи в 1885 году. Раджкумар - индийский сирота, оказавшийся в королевской резиденции в момент разграбления, встречает свою ровесницу, девочку из королевской свиты и многие годы ее образ не выходил у него из головы. Спустя 20 лет он отправляется на ее поиски и увозит ее с собой. По описанию банально, да? Но все это время автор рассказывает про то, как сложилась жизнь королевской семьи в изгнании, о преданности Долли, о пути Раджкумара к богатству, о людях, которые опередили свое время - Уме и ее муже, господине администраторе.
До самого конца я не могу понять Долли, ее намерений в молодости и отношения к семье в старости.
Постепенно в книге появляются новые персонажи, друзья, родственники, дети и у каждого своя уникальная история, которая заслуживает отдельного внимания. Здесь и воинский долг, и самопожертвование, и потеря рассудка после гибели супруга.
Следующей ключевой точкой стали 40-е года 20 века, сражения индийцев за Англию в войне с японцами и вынужденное разделение семьи.
Автор показывает на примере лейтенанта Арджуна, как обещания независимости разбиваются о этнические конфликты, которые британское «разделяй и властвуй» лишь усугубило. Он показывает, как мечта о новой стране начинает тускнеть ещё до того, как успевает воплотиться.
А дальше через историю фотографа Дину Амитав Гош показывает превращение одной из богатейших азиатских стран, Золотой Бирмы, в нищую, изолированную страну с военной диктатурой. Экономика рухнула как минимум дважды, университеты закрывались, свобода слова и надежды на светлое будущее стали чем-то нереальным, мифическим. Апогеем этого застоя стали события 1988 года. Массовые протесты за демократию были утоплены в крови, погибли тысячи людей. Последовавшие в 1990 году выборы, сокрушительную победу на которых одержала партия Аун Сан Су Чжи, были проигнорированы хунтой. Страна, мечтавшая о свободе после британцев, оказалась в тисках у собственных генералов, сменивших имя страны, но не её судьбу.
Финал «Стеклянного дворца» многие критикуют за скомканность, а мне он показался единственно возможным. Как можно было автору еще поставить точку в истории, которая не завершилась на момент написания книги? Только аккуратно завершить историю семьи, показав очень трогательный итог.
Гош показывает, что самое страшное происходит не во время падения империй, а спустя десятилетия, когда становится ясно, что построить что-то новое на её обломках оказывается порой невыполнимой задачей.
Первое время я сильно путалась в именах, выписывала в ежедневник кто кому кем приходится, а потом в какой-то момент сама не заметила, что на листок и не смотрю.
Ну и очень хочется сказать, что возможно я получила бы чуть меньше удовольствия от прочтения, если бы не прекрасная озвучка Алексея Багдасарова и совместные чтения и вечерние обсуждения с подругой.
#фантомпресс
#ВИМБО
5 из 5
История Раджкумара и его семьи - одновременно и история Бирмы за свою независмость от внешних и внутренних захватчиков длиною больше века: колонизация англичанами, свержение короля Тибо, созависимость от империи, война с японцами, войны и политические движения.
«Стеклянный дворец» — это не просто очередная семейная сага, это тщательно проработанная реконструкция человеческих судеб, где на руинах одной истории пишется другая, не менее трагичная.
Несмотря на множество событий для меня эта книга о том, что наступает после, когда эхо всех революций и войн окончательно затихает, оставляя после себя необратимо изменившуюся жизнь.
Роман начинается с изгнания короля Тибо и его семьи в 1885 году. Раджкумар - индийский сирота, оказавшийся в королевской резиденции в момент разграбления, встречает свою ровесницу, девочку из королевской свиты и многие годы ее образ не выходил у него из головы. Спустя 20 лет он отправляется на ее поиски и увозит ее с собой. По описанию банально, да? Но все это время автор рассказывает про то, как сложилась жизнь королевской семьи в изгнании, о преданности Долли, о пути Раджкумара к богатству, о людях, которые опередили свое время - Уме и ее муже, господине администраторе.
До самого конца я не могу понять Долли, ее намерений в молодости и отношения к семье в старости.
Постепенно в книге появляются новые персонажи, друзья, родственники, дети и у каждого своя уникальная история, которая заслуживает отдельного внимания. Здесь и воинский долг, и самопожертвование, и потеря рассудка после гибели супруга.
Следующей ключевой точкой стали 40-е года 20 века, сражения индийцев за Англию в войне с японцами и вынужденное разделение семьи.
Автор показывает на примере лейтенанта Арджуна, как обещания независимости разбиваются о этнические конфликты, которые британское «разделяй и властвуй» лишь усугубило. Он показывает, как мечта о новой стране начинает тускнеть ещё до того, как успевает воплотиться.
А дальше через историю фотографа Дину Амитав Гош показывает превращение одной из богатейших азиатских стран, Золотой Бирмы, в нищую, изолированную страну с военной диктатурой. Экономика рухнула как минимум дважды, университеты закрывались, свобода слова и надежды на светлое будущее стали чем-то нереальным, мифическим. Апогеем этого застоя стали события 1988 года. Массовые протесты за демократию были утоплены в крови, погибли тысячи людей. Последовавшие в 1990 году выборы, сокрушительную победу на которых одержала партия Аун Сан Су Чжи, были проигнорированы хунтой. Страна, мечтавшая о свободе после британцев, оказалась в тисках у собственных генералов, сменивших имя страны, но не её судьбу.
Финал «Стеклянного дворца» многие критикуют за скомканность, а мне он показался единственно возможным. Как можно было автору еще поставить точку в истории, которая не завершилась на момент написания книги? Только аккуратно завершить историю семьи, показав очень трогательный итог.
Гош показывает, что самое страшное происходит не во время падения империй, а спустя десятилетия, когда становится ясно, что построить что-то новое на её обломках оказывается порой невыполнимой задачей.
Первое время я сильно путалась в именах, выписывала в ежедневник кто кому кем приходится, а потом в какой-то момент сама не заметила, что на листок и не смотрю.
Ну и очень хочется сказать, что возможно я получила бы чуть меньше удовольствия от прочтения, если бы не прекрасная озвучка Алексея Багдасарова и совместные чтения и вечерние обсуждения с подругой.
#фантомпресс
#ВИМБО
❤9🔥1
Алёна Селютина - О детях Кощеевых
5+ из 5
О "И жили они долго и счастливо" я писала тут.
Казалось бы, первая книга задала высокую планку, но продолжение мне понравилось больше и подозреваю, что во многом из-за обсуждаемых тем: доверие и принятие партнера, сепарация детей от родителей с точки зрения обоих сторон, самопожертвование, отказ от мечты, навязанные решения и в то же время озвучивание собственных потребностей как отдельной личности.
"И жили они долго и счастливо" похожа на игру с ожиданиями читателя. А что, если за «долго и счастливо» скрывается рутина, непонимание и кризис среднего возраста у сказочных героев?
А в "О детях Кощеевых" больше психологизма, атмосферности и внимания к мотивам персонажей. Если первая книга спрашивала «А что было потом?», то вторая задаётся вопросом «А почему всё так изначально?».
За линиями детей Кощея и Василисы смотреть было интересно и отношение к их дочери, Злате, менялось от "с..а малолетняя" до "какая солнечная девочка, хоть и упрямая до невозможности" с максмальным раскрытием причин ее поведения.
Эта книжка получилось более женской, здесь много разговоров о сексе, о выборе, о совместной ответственности, о влиянии родителей на детей. Абсолютно все мужские персонажи, кроме князя Ростислава, посягнувшего на царство Кощея, очень зрелые личности, даже Клим, внук Сокола. И что хорошо, они не изначально такие, они делают много ошибок, исправляют их так, как умеют, поэтому для меня эта книга еще и о становлении личности.
Обе книги — идеальный пример того, как вторая часть не просто продолжает, а переосмысливает первую. «И жили они долго…» — это вопрос, поставленный под сомнение всей сказочной вселенной, а «О детях Кощеевых» — это тихий, вдумчивый ответ, найденный не в действиях, а в причинах.
Почему вторая мне понравилась больше? Именно за эту глубину.
#АлёнаСелютина
#МИФ
5+ из 5
О "И жили они долго и счастливо" я писала тут.
Казалось бы, первая книга задала высокую планку, но продолжение мне понравилось больше и подозреваю, что во многом из-за обсуждаемых тем: доверие и принятие партнера, сепарация детей от родителей с точки зрения обоих сторон, самопожертвование, отказ от мечты, навязанные решения и в то же время озвучивание собственных потребностей как отдельной личности.
"И жили они долго и счастливо" похожа на игру с ожиданиями читателя. А что, если за «долго и счастливо» скрывается рутина, непонимание и кризис среднего возраста у сказочных героев?
А в "О детях Кощеевых" больше психологизма, атмосферности и внимания к мотивам персонажей. Если первая книга спрашивала «А что было потом?», то вторая задаётся вопросом «А почему всё так изначально?».
За линиями детей Кощея и Василисы смотреть было интересно и отношение к их дочери, Злате, менялось от "с..а малолетняя" до "какая солнечная девочка, хоть и упрямая до невозможности" с максмальным раскрытием причин ее поведения.
Эта книжка получилось более женской, здесь много разговоров о сексе, о выборе, о совместной ответственности, о влиянии родителей на детей. Абсолютно все мужские персонажи, кроме князя Ростислава, посягнувшего на царство Кощея, очень зрелые личности, даже Клим, внук Сокола. И что хорошо, они не изначально такие, они делают много ошибок, исправляют их так, как умеют, поэтому для меня эта книга еще и о становлении личности.
Обе книги — идеальный пример того, как вторая часть не просто продолжает, а переосмысливает первую. «И жили они долго…» — это вопрос, поставленный под сомнение всей сказочной вселенной, а «О детях Кощеевых» — это тихий, вдумчивый ответ, найденный не в действиях, а в причинах.
Почему вторая мне понравилась больше? Именно за эту глубину.
#АлёнаСелютина
#МИФ
❤11
Forwarded from Канал Анны Носоченко📖
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Делитесь с теми, кто сбил себе режим на праздниках
❤1
Я сейчас усиленно готовлюсь к защите своей экосистемы для цифрового садоводства, 22.01 - предзащита и 27.01 - финальный аккорд и волнуюсь так, как будто нет за плечами дипломов, диссертации и стопки сертификатов и множества проектов. Впервые настолько глубоко ушла в проработку собственной идеи. Дошло уже до того, что один из наставников запретил до четверга трогать и править презентацию, а другой выдал из серии: "Просто порви всех"))
Видимо что-то подобное чувствовал и автор "Табакерки императора", который по мнению критиков уже очень много лет считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в закрытой комнате как раз за счет проработки деталей и мелочей.
Джон Диксон Карр - Табакерка императора
5 из 5
Разные люди в разные моменты времени видели убитого живым после его смерти и все это произошло внутри дома на глазах семьи и соседей из дома напротив. Классический представитель жанра "невозможного преступления" и интересная головоломка. В этом заключается фишка автора - запереть комнату, запутать читателя и блеснуть логикой.
29-летняя Ева Нил, только что начавшая новую жизнь после развода и помолвленная с Тоби Лоузом, в одну роковую ночь сталкивается с кошмаром. К ней вломился бывший муж, Нед, одержимый идеей их воссоединения. Их нервная перепалка на лестнице превращается в нечто большее, когда Нед, выглянув в окно, видит в окне соседнего дома убийство: старика сэра Мориса Лоуза, отца жениха, убивает некто в коричневых перчатках и разбивает драгоценную вещь - табакерку Наполеона. Нед явно узнает убийцу, а через мгновение сам падает с лестницы, и Ева, в панике, выставляет его за дверь.
Но это только начало. Когда она прибегает в дом Лоузов, обнаруживается, что все улики (следы крови на халате, ключ в кармане, осколок драгоценной табакерки) неумолимо указывают на саму Еву и, конечно, же ее арестовывают и начинается самое интересное. Как она могла совершить убийство, если мы точно знаем, что в тот момент она была у себя с бывшим мужем? Почему ее горничная дает такие губительные показания? Что скрывает Тоби и почему так легко примиряется с обвинением Евы, что такого в ее прошлом раскопал его отец?
Первое знакомство с автором и убийцу я не угадала, хотя подсказка все это время была прямо перед носом, но казалась уж слишком очевидной, да и убийство кажется невозможным, много несовпадений по времени. Гений Карра заключается в том, как виртуозно он играет с восприятием читателя, подсовывает ответ, а я его отбросила как слишком простой и попалась)
История очень динамичная, действие закручивается с первой же страницы и несется к развязке на всех парах. При этом атмосфера тревоги и недоумения создана виртуозно: вместе с героиней ощущаешь эту ловушку, где каждое твое действие лишь сильнее затягивает петлю.
А в финале, уже зная разгадку, я получила огромное удовольствие, следя за тем, как мастерски автор выстраивал свою конструкцию и видя те мелкие детали, на которые совсем не обратила внимание.
Видимо что-то подобное чувствовал и автор "Табакерки императора", который по мнению критиков уже очень много лет считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в закрытой комнате как раз за счет проработки деталей и мелочей.
Джон Диксон Карр - Табакерка императора
5 из 5
Разные люди в разные моменты времени видели убитого живым после его смерти и все это произошло внутри дома на глазах семьи и соседей из дома напротив. Классический представитель жанра "невозможного преступления" и интересная головоломка. В этом заключается фишка автора - запереть комнату, запутать читателя и блеснуть логикой.
29-летняя Ева Нил, только что начавшая новую жизнь после развода и помолвленная с Тоби Лоузом, в одну роковую ночь сталкивается с кошмаром. К ней вломился бывший муж, Нед, одержимый идеей их воссоединения. Их нервная перепалка на лестнице превращается в нечто большее, когда Нед, выглянув в окно, видит в окне соседнего дома убийство: старика сэра Мориса Лоуза, отца жениха, убивает некто в коричневых перчатках и разбивает драгоценную вещь - табакерку Наполеона. Нед явно узнает убийцу, а через мгновение сам падает с лестницы, и Ева, в панике, выставляет его за дверь.
Но это только начало. Когда она прибегает в дом Лоузов, обнаруживается, что все улики (следы крови на халате, ключ в кармане, осколок драгоценной табакерки) неумолимо указывают на саму Еву и, конечно, же ее арестовывают и начинается самое интересное. Как она могла совершить убийство, если мы точно знаем, что в тот момент она была у себя с бывшим мужем? Почему ее горничная дает такие губительные показания? Что скрывает Тоби и почему так легко примиряется с обвинением Евы, что такого в ее прошлом раскопал его отец?
Первое знакомство с автором и убийцу я не угадала, хотя подсказка все это время была прямо перед носом, но казалась уж слишком очевидной, да и убийство кажется невозможным, много несовпадений по времени. Гений Карра заключается в том, как виртуозно он играет с восприятием читателя, подсовывает ответ, а я его отбросила как слишком простой и попалась)
История очень динамичная, действие закручивается с первой же страницы и несется к развязке на всех парах. При этом атмосфера тревоги и недоумения создана виртуозно: вместе с героиней ощущаешь эту ловушку, где каждое твое действие лишь сильнее затягивает петлю.
А в финале, уже зная разгадку, я получила огромное удовольствие, следя за тем, как мастерски автор выстраивал свою конструкцию и видя те мелкие детали, на которые совсем не обратила внимание.
❤3👍2🔥2
Предзащита пройдена без замечаний, осталось определиться с типом презентации и фсееее, 27.01 - защита)
🔥13❤1👍1
Самое время посмотреть на прочитанное в январе и составить список рецензий по играм.
Учеба закончилась, но это ненадолго. С ребятами из группы хотим пересобраться, только отдохнем немножко, отоспимся)
Дофлудились на днях до того, что в мае с семьями едем к одному из наших наставников в гости, искать медь и уран в Минском море и играть в настолки по Scram и Kanban. Креветки же там до нас уже искали, чем мы хуже😂 Ну а пока снова возвращаюсь к делам домашним, книжкам и прочим радостям.
Учеба закончилась, но это ненадолго. С ребятами из группы хотим пересобраться, только отдохнем немножко, отоспимся)
Дофлудились на днях до того, что в мае с семьями едем к одному из наших наставников в гости, искать медь и уран в Минском море и играть в настолки по Scram и Kanban. Креветки же там до нас уже искали, чем мы хуже😂 Ну а пока снова возвращаюсь к делам домашним, книжкам и прочим радостям.
❤11
В новогодние праздники я вовсю читала юриспруденцию для малышей: и залог, и изъятие жилища у подозреваемого, и право на убийство по принадлежности к виду. Вроде детские истории, но и взрослым есть о чем задуматься, даже не так... Я уверена, что "Зверский детектив" - это истории для взрослых.
Но сегодня поговорим о закладе движимого имущества в ломбарде и его последствиях.
Екатерина Боронина - Удивительный заклад
4.5 из 5
Да-да, именно этот очаровательный белый кот на обложке и стал предметом залога, а началось все с Америки. Именно туда в начале 20-го века собрался бежать ученик столяра Семка и не придумал ничего лучшего, как взять у друга, Алеши Власьева, 3 рубля на покупку самоучителя. Деньги взял, отдал гимназисту, чтобы купил с оказией, а денежки того, фьюить, да и хозяин зарплату не выплатил.
Лешка же хоть и сын чиновника, но очень бедного, семья перебивается по мере сил, каждая копейка на счету.
Давит совесть на Лешку, последние деньги у близких украл, а в срок не вернул, вот-вот обнаружится пропажа. Ничего лучше не придумал, как сдать Снежка на месяц в ломбард старику Храниду и тот, вот же чудо, принял! Вот только описал кота как белую шкурку. Еще больше мучается Леша и все сильнее вязнет в собственном вранье, все тяжелее признаться в содеянном, очень много важных вопросов поднимается для обсуждения с детьми.
Читается очень легко, нравоучений совсем немного. Я подсунула нашему 11-летке, но пока без энтузиазма.
Но сегодня поговорим о закладе движимого имущества в ломбарде и его последствиях.
Екатерина Боронина - Удивительный заклад
4.5 из 5
Да-да, именно этот очаровательный белый кот на обложке и стал предметом залога, а началось все с Америки. Именно туда в начале 20-го века собрался бежать ученик столяра Семка и не придумал ничего лучшего, как взять у друга, Алеши Власьева, 3 рубля на покупку самоучителя. Деньги взял, отдал гимназисту, чтобы купил с оказией, а денежки того, фьюить, да и хозяин зарплату не выплатил.
Лешка же хоть и сын чиновника, но очень бедного, семья перебивается по мере сил, каждая копейка на счету.
Давит совесть на Лешку, последние деньги у близких украл, а в срок не вернул, вот-вот обнаружится пропажа. Ничего лучше не придумал, как сдать Снежка на месяц в ломбард старику Храниду и тот, вот же чудо, принял! Вот только описал кота как белую шкурку. Еще больше мучается Леша и все сильнее вязнет в собственном вранье, все тяжелее признаться в содеянном, очень много важных вопросов поднимается для обсуждения с детьми.
Читается очень легко, нравоучений совсем немного. Я подсунула нашему 11-летке, но пока без энтузиазма.
❤1
Как правы были мои аналитики, когда сказали, что после учебы я обязательно куда-нибудь еще влезу🙈
Пришло приглашение от рекомендательного книжного сервиса Livelib присоединиться к команде Амбассадоров Книжного вызова! Такое чувство, что Букля прилетела😂
А это означает, что отзывы о прочитанном я буду писать регулярнее(это не точно), а заодно делиться интересной статистикой.
P.S. мой товарищ-однокурсник попытался заманить в новое обучение в формате челленджа по метрикам, но я устояла. Кремень же!
Пришло приглашение от рекомендательного книжного сервиса Livelib присоединиться к команде Амбассадоров Книжного вызова! Такое чувство, что Букля прилетела😂
А это означает, что отзывы о прочитанном я буду писать регулярнее
P.S. мой товарищ-однокурсник попытался заманить в новое обучение в формате челленджа по метрикам, но я устояла. Кремень же!
🔥13
Я долго собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв на эту книгу, но еще дольше она лежала в отложках, мне ее посоветовали 5 лет назад в одной из игр.
Последние несколько лет я увлекаюсь историей разных стран в 20-м веке и, к огромному сожалению, попадается очень много проходных романов, а вот эта книжка очень понравилась и она точно попадет в любимые.
Эми Хармон - Из песка и пепла
5 из 5
Для меня это не просто история любви на фоне войны, скорее это глубокое исследование души католического священника, поставленного перед сложным, даже невыносимым выбором: между долгом, верой и сердцем. Поэтому если вы такое любите, то не откладывайте, не повторяйте мою ошибку.
Италия, 30-е и 40-е года 20 века. Европа в огне и под жернова фашизма среди многих попадает семья богатого итальянского промышленника с еврейскими корнями. Их мир рушится в одночасье: фашистские расовые законы лишают их всего — положения, дома, права на жизнь. В этом аду единственным лучом света и надежды становится Анжело — молодой католический священник, друг детства Евы. Именно его просит отец Евы во что бы то ни стало спасти свою дочь.
Анжело и Ева любят друг друга с детства, но их разделяет всё: её иудейская вера и его обет, на что еще тогда мог рассчитывать мальчик-калека. Их чувство — грех в глазах церкви и опаснейшая слабость в условиях войны. Хармон мастерски протащила меня не столько через ужас войны, сколько через этот внутренний ад своего героя: его мучительное раздирание между служением Богу (которое проявляется в реальной, смертельно опасной помощи гонимым) и всепоглощающей, запретной любовью к женщине. Это не мелодрама, а настоящая духовная борьба, где цена ошибки — чужие жизни.
Гонения на евреев в Италии начались с «Расовых законов» 1938 года, лишивших их гражданских прав, работы и имущества. Крупные промышленники и профессора в один миг становились изгоями. После оккупации Италии нацистами в 1943 году начались депортации в лагеря смерти. Однако, в отличие от многих стран, католическая церковь в Италии (от простых монахов до высших чинов, действуя часто тайно) оказала евреям огромную помощь, пряча их в церквях, монастырях и даже в Ватикане, спасая тысячи жизней. Эта двойственность — официальный нейтралитет и личное мужество — прекрасно отражена в книге и у многих персонажей есть реальные прообразы.
У меня были опасения, что в какой-то момент будут эмоциональные качели и перевес в любовную линию, но нет. Герои страдают, сомневаются, злятся и совершают ошибки. Их любовь рождается не вопреки, а из-за ужаса, окружающего их, становясь актом сопротивления бесчеловечности.
Анжело для меня был самым интересным героем. Его внутренний конфликт показан с огромным уважением к его любви, и к его вере. Это не история о «священнике, разлюбившем Бога», а история о человеке, чья вера проходит через немыслимые испытания, и чья любовь становится частью его жертвенного служения.
Эта история посвящена обычному человеческому мужеству и тихому, ежедневному героизму тех, кто прятал, кормил, молчал и вел подпольную войну милосердия против нацизма.
Она о том, как в самые тёмные времена проверяется всё: вера, любовь, дружба и сама человеческая сущность.
#стопка_книжек_на_столе
#Clever
Последние несколько лет я увлекаюсь историей разных стран в 20-м веке и, к огромному сожалению, попадается очень много проходных романов, а вот эта книжка очень понравилась и она точно попадет в любимые.
Эми Хармон - Из песка и пепла
5 из 5
Для меня это не просто история любви на фоне войны, скорее это глубокое исследование души католического священника, поставленного перед сложным, даже невыносимым выбором: между долгом, верой и сердцем. Поэтому если вы такое любите, то не откладывайте, не повторяйте мою ошибку.
Италия, 30-е и 40-е года 20 века. Европа в огне и под жернова фашизма среди многих попадает семья богатого итальянского промышленника с еврейскими корнями. Их мир рушится в одночасье: фашистские расовые законы лишают их всего — положения, дома, права на жизнь. В этом аду единственным лучом света и надежды становится Анжело — молодой католический священник, друг детства Евы. Именно его просит отец Евы во что бы то ни стало спасти свою дочь.
Анжело и Ева любят друг друга с детства, но их разделяет всё: её иудейская вера и его обет, на что еще тогда мог рассчитывать мальчик-калека. Их чувство — грех в глазах церкви и опаснейшая слабость в условиях войны. Хармон мастерски протащила меня не столько через ужас войны, сколько через этот внутренний ад своего героя: его мучительное раздирание между служением Богу (которое проявляется в реальной, смертельно опасной помощи гонимым) и всепоглощающей, запретной любовью к женщине. Это не мелодрама, а настоящая духовная борьба, где цена ошибки — чужие жизни.
Гонения на евреев в Италии начались с «Расовых законов» 1938 года, лишивших их гражданских прав, работы и имущества. Крупные промышленники и профессора в один миг становились изгоями. После оккупации Италии нацистами в 1943 году начались депортации в лагеря смерти. Однако, в отличие от многих стран, католическая церковь в Италии (от простых монахов до высших чинов, действуя часто тайно) оказала евреям огромную помощь, пряча их в церквях, монастырях и даже в Ватикане, спасая тысячи жизней. Эта двойственность — официальный нейтралитет и личное мужество — прекрасно отражена в книге и у многих персонажей есть реальные прообразы.
У меня были опасения, что в какой-то момент будут эмоциональные качели и перевес в любовную линию, но нет. Герои страдают, сомневаются, злятся и совершают ошибки. Их любовь рождается не вопреки, а из-за ужаса, окружающего их, становясь актом сопротивления бесчеловечности.
Анжело для меня был самым интересным героем. Его внутренний конфликт показан с огромным уважением к его любви, и к его вере. Это не история о «священнике, разлюбившем Бога», а история о человеке, чья вера проходит через немыслимые испытания, и чья любовь становится частью его жертвенного служения.
Эта история посвящена обычному человеческому мужеству и тихому, ежедневному героизму тех, кто прятал, кормил, молчал и вел подпольную войну милосердия против нацизма.
Она о том, как в самые тёмные времена проверяется всё: вера, любовь, дружба и сама человеческая сущность.
#стопка_книжек_на_столе
#Clever
🔥7❤3
Визуализацию данных я люблю трепетно и нежно уже много лет. И как аналитик в прошлом, и как руководитель в настоящем. Так уж мы, люди, устроены, что картинки с детства мы усваиваем гораздо лучше, чем текст.
Метрики, дашборды - ммм, услада глаз моих. Именно поэтому уже 6 лет я играю в Книжный вызов, а еще и потому, что можно быстро посмотреть различные срезы по книжкам и сравнить свои результаты с прочитанным друзей за тот же период.
А еще эта активность помогает мне ставить годовые цели хотя бы по количеству прочитанного и смотреть как менялись цифры в разные года.
Мне, как и в работе, не хватает более гибких, настраиваемых фильтров и надеюсь, что они когда-нибудь появятся. А еще развернутой статистики по жанрам и по количеству страниц.
Итак, немного цифр в картинках.
Я сейчас читаю очень много профессиональной литературы, но не отмечаю, интересно она тоже попадет в современную прозу? Нужно будет проверить:)
Благодаря праздникам в январе я прочитала 13 книжек, в первой половине февраля - 5, но среди них есть увесистые кирпичи.
Ну что, делаем ставки:) На какое количество книг я превышу план? А может и до 8 книг не дотяну? Посмотрим в конце месяца и на прочитанное, и на изменения в Книжном вызове.
#Книжныйвызов
Метрики, дашборды - ммм, услада глаз моих. Именно поэтому уже 6 лет я играю в Книжный вызов, а еще и потому, что можно быстро посмотреть различные срезы по книжкам и сравнить свои результаты с прочитанным друзей за тот же период.
А еще эта активность помогает мне ставить годовые цели хотя бы по количеству прочитанного и смотреть как менялись цифры в разные года.
Мне, как и в работе, не хватает более гибких, настраиваемых фильтров и надеюсь, что они когда-нибудь появятся. А еще развернутой статистики по жанрам и по количеству страниц.
Итак, немного цифр в картинках.
Я сейчас читаю очень много профессиональной литературы, но не отмечаю, интересно она тоже попадет в современную прозу? Нужно будет проверить:)
Благодаря праздникам в январе я прочитала 13 книжек, в первой половине февраля - 5, но среди них есть увесистые кирпичи.
Ну что, делаем ставки:) На какое количество книг я превышу план? А может и до 8 книг не дотяну? Посмотрим в конце месяца и на прочитанное, и на изменения в Книжном вызове.
#Книжныйвызов
🔥5❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как вы думаете, какое у меня сейчас состояние? При условии, что у меня вчера начался отпуск)
Ставим 🎉, если читаю 24/7 и 😱, если поймала нечитун.
Во вторник признаюсь.
Ставим 🎉, если читаю 24/7 и 😱, если поймала нечитун.
Во вторник признаюсь.
❤4😱4🎉3🔥1
Наступил вторник и правы те, кто считает, что не заходит ни одна книга. 3 дня уходит даже на простецкий ромфант.
Зато много сплю:) Рецензий пока нет, но это временно.
Зато много сплю:) Рецензий пока нет, но это временно.
❤2
Как мало и в то же время много нужно ребенку для абсолютного счастья...
Племянник писал записку на елку желаний и чудо случилось. Любимый Зенит пригласил его на свой матч на домашней арене и подарили кучу подарков) Впечатлений на весь год и еще немножко.
Я считаю, что это классное завершение каникул!
Племянник писал записку на елку желаний и чудо случилось. Любимый Зенит пригласил его на свой матч на домашней арене и подарили кучу подарков) Впечатлений на весь год и еще немножко.
Я считаю, что это классное завершение каникул!
🔥8❤1
Пришла пора подвести итоги прочитанного за февраль и что-то они немного грустные: прочитала 8, надкусила и отложила 12(!) Никогда такого не было и вот опять.
Самые интересные книги оказались в трех разных жанрах:
1. "Стая" - научная фантастика про океан.
2. "Когда запоят мертвецы" - фэнтези и очень крутое.
3. "Пора уводить коней" - прекрасная меланхоличная книга воспоминаний и внутренних поисков ответов на вопросы главного героя о себе и отце.
#Книжныйвызов
Самые интересные книги оказались в трех разных жанрах:
1. "Стая" - научная фантастика про океан.
2. "Когда запоят мертвецы" - фэнтези и очень крутое.
3. "Пора уводить коней" - прекрасная меланхоличная книга воспоминаний и внутренних поисков ответов на вопросы главного героя о себе и отце.
#Книжныйвызов
❤11