Амитав Гош - Стеклянный дворец
5 из 5
История Раджкумара и его семьи - одновременно и история Бирмы за свою независмость от внешних и внутренних захватчиков длиною больше века: колонизация англичанами, свержение короля Тибо, созависимость от империи, война с японцами, войны и политические движения.
«Стеклянный дворец» — это не просто очередная семейная сага, это тщательно проработанная реконструкция человеческих судеб, где на руинах одной истории пишется другая, не менее трагичная.
Несмотря на множество событий для меня эта книга о том, что наступает после, когда эхо всех революций и войн окончательно затихает, оставляя после себя необратимо изменившуюся жизнь.
Роман начинается с изгнания короля Тибо и его семьи в 1885 году. Раджкумар - индийский сирота, оказавшийся в королевской резиденции в момент разграбления, встречает свою ровесницу, девочку из королевской свиты и многие годы ее образ не выходил у него из головы. Спустя 20 лет он отправляется на ее поиски и увозит ее с собой. По описанию банально, да? Но все это время автор рассказывает про то, как сложилась жизнь королевской семьи в изгнании, о преданности Долли, о пути Раджкумара к богатству, о людях, которые опередили свое время - Уме и ее муже, господине администраторе.
До самого конца я не могу понять Долли, ее намерений в молодости и отношения к семье в старости.
Постепенно в книге появляются новые персонажи, друзья, родственники, дети и у каждого своя уникальная история, которая заслуживает отдельного внимания. Здесь и воинский долг, и самопожертвование, и потеря рассудка после гибели супруга.
Следующей ключевой точкой стали 40-е года 20 века, сражения индийцев за Англию в войне с японцами и вынужденное разделение семьи.
Автор показывает на примере лейтенанта Арджуна, как обещания независимости разбиваются о этнические конфликты, которые британское «разделяй и властвуй» лишь усугубило. Он показывает, как мечта о новой стране начинает тускнеть ещё до того, как успевает воплотиться.
А дальше через историю фотографа Дину Амитав Гош показывает превращение одной из богатейших азиатских стран, Золотой Бирмы, в нищую, изолированную страну с военной диктатурой. Экономика рухнула как минимум дважды, университеты закрывались, свобода слова и надежды на светлое будущее стали чем-то нереальным, мифическим. Апогеем этого застоя стали события 1988 года. Массовые протесты за демократию были утоплены в крови, погибли тысячи людей. Последовавшие в 1990 году выборы, сокрушительную победу на которых одержала партия Аун Сан Су Чжи, были проигнорированы хунтой. Страна, мечтавшая о свободе после британцев, оказалась в тисках у собственных генералов, сменивших имя страны, но не её судьбу.
Финал «Стеклянного дворца» многие критикуют за скомканность, а мне он показался единственно возможным. Как можно было автору еще поставить точку в истории, которая не завершилась на момент написания книги? Только аккуратно завершить историю семьи, показав очень трогательный итог.
Гош показывает, что самое страшное происходит не во время падения империй, а спустя десятилетия, когда становится ясно, что построить что-то новое на её обломках оказывается порой невыполнимой задачей.
Первое время я сильно путалась в именах, выписывала в ежедневник кто кому кем приходится, а потом в какой-то момент сама не заметила, что на листок и не смотрю.
Ну и очень хочется сказать, что возможно я получила бы чуть меньше удовольствия от прочтения, если бы не прекрасная озвучка Алексея Багдасарова и совместные чтения и вечерние обсуждения с подругой.

#фантомпресс
#ВИМБО

Алёна Селютина - О детях Кощеевых
5+ из 5

О "И жили они долго и счастливо" я писала тут.
Казалось бы, первая книга задала высокую планку, но продолжение мне понравилось больше и подозреваю, что во многом из-за обсуждаемых тем: доверие и принятие партнера, сепарация детей от родителей с точки зрения обоих сторон, самопожертвование, отказ от мечты, навязанные решения и в то же время озвучивание собственных потребностей как отдельной личности.
"И жили они долго и счастливо" похожа на игру с ожиданиями читателя. А что, если за «долго и счастливо» скрывается рутина, непонимание и кризис среднего возраста у сказочных героев?
А в "О детях Кощеевых" больше психологизма, атмосферности и внимания к мотивам персонажей. Если первая книга спрашивала «А что было потом?», то вторая задаётся вопросом «А почему всё так изначально?».
За линиями детей Кощея и Василисы смотреть было интересно и отношение к их дочери, Злате, менялось от "с..а малолетняя" до "какая солнечная девочка, хоть и упрямая до невозможности" с максмальным раскрытием причин ее поведения.
Эта книжка получилось более женской, здесь много разговоров о сексе, о выборе, о совместной ответственности, о влиянии родителей на детей. Абсолютно все мужские персонажи, кроме князя Ростислава, посягнувшего на царство Кощея, очень зрелые личности, даже Клим, внук Сокола. И что хорошо, они не изначально такие, они делают много ошибок, исправляют их так, как умеют, поэтому для меня эта книга еще и о становлении личности.
Обе книги — идеальный пример того, как вторая часть не просто продолжает, а переосмысливает первую. «И жили они долго…» — это вопрос, поставленный под сомнение всей сказочной вселенной, а «О детях Кощеевых» — это тихий, вдумчивый ответ, найденный не в действиях, а в причинах.
Почему вторая мне понравилась больше? Именно за эту глубину.

#АлёнаСелютина
#МИФ

Делитесь с теми, кто сбил себе режим на праздниках

Я сейчас усиленно готовлюсь к защите своей экосистемы для цифрового садоводства, 22.01 - предзащита и 27.01 - финальный аккорд и волнуюсь так, как будто нет за плечами дипломов, диссертации и стопки сертификатов и множества проектов. Впервые настолько глубоко ушла в проработку собственной идеи. Дошло уже до того, что один из наставников запретил до четверга трогать и править презентацию, а другой выдал из серии: "Просто порви всех"))
Видимо что-то подобное чувствовал и автор "Табакерки императора", который по мнению критиков уже очень много лет считается самым крупным специалистом в истории детектива по убийствам в закрытой комнате как раз за счет проработки деталей и мелочей.

Джон Диксон Карр - Табакерка императора
5 из 5
Разные люди в разные моменты времени видели убитого живым после его смерти и все это произошло внутри дома на глазах семьи и соседей из дома напротив. Классический представитель жанра "невозможного преступления" и интересная головоломка. В этом заключается фишка автора - запереть комнату, запутать читателя и блеснуть логикой.
29-летняя Ева Нил, только что начавшая новую жизнь после развода и помолвленная с Тоби Лоузом, в одну роковую ночь сталкивается с кошмаром. К ней вломился бывший муж, Нед, одержимый идеей их воссоединения. Их нервная перепалка на лестнице превращается в нечто большее, когда Нед, выглянув в окно, видит в окне соседнего дома убийство: старика сэра Мориса Лоуза, отца жениха, убивает некто в коричневых перчатках и разбивает драгоценную вещь - табакерку Наполеона. Нед явно узнает убийцу, а через мгновение сам падает с лестницы, и Ева, в панике, выставляет его за дверь.
Но это только начало. Когда она прибегает в дом Лоузов, обнаруживается, что все улики (следы крови на халате, ключ в кармане, осколок драгоценной табакерки) неумолимо указывают на саму Еву и, конечно, же ее арестовывают и начинается самое интересное. Как она могла совершить убийство, если мы точно знаем, что в тот момент она была у себя с бывшим мужем? Почему ее горничная дает такие губительные показания? Что скрывает Тоби и почему так легко примиряется с обвинением Евы, что такого в ее прошлом раскопал его отец?
Первое знакомство с автором и убийцу я не угадала, хотя подсказка все это время была прямо перед носом, но казалась уж слишком очевидной, да и убийство кажется невозможным, много несовпадений по времени. Гений Карра заключается в том, как виртуозно он играет с восприятием читателя, подсовывает ответ, а я его отбросила как слишком простой и попалась)
История очень динамичная, действие закручивается с первой же страницы и несется к развязке на всех парах. При этом атмосфера тревоги и недоумения создана виртуозно: вместе с героиней ощущаешь эту ловушку, где каждое твое действие лишь сильнее затягивает петлю.
А в финале, уже зная разгадку, я получила огромное удовольствие, следя за тем, как мастерски автор выстраивал свою конструкцию и видя те мелкие детали, на которые совсем не обратила внимание.

Предзащита пройдена без замечаний, осталось определиться с типом презентации и фсееее, 27.01 - защита)

По итогам защиты я разделила 1 место с еще одним однокурсником, стала лидером потока и получаю не только подтверждение квалификации продакт-менеджера, но и сертификат с отличием)
Ура! Это были прекрасные несколько месяцев❤️

Самое время посмотреть на прочитанное в январе и составить список рецензий по играм.
Учеба закончилась, но это ненадолго. С ребятами из группы хотим пересобраться, только отдохнем немножко, отоспимся)
Дофлудились на днях до того, что в мае с семьями едем к одному из наших наставников в гости, искать медь и уран в Минском море и играть в настолки по Scram и Kanban. Креветки же там до нас уже искали, чем мы хуже😂 Ну а пока снова возвращаюсь к делам домашним, книжкам и прочим радостям.

В новогодние праздники я вовсю читала юриспруденцию для малышей: и залог, и изъятие жилища у подозреваемого, и право на убийство по принадлежности к виду. Вроде детские истории, но и взрослым есть о чем задуматься, даже не так... Я уверена, что "Зверский детектив" - это истории для взрослых.
Но сегодня поговорим о закладе движимого имущества в ломбарде и его последствиях.
Екатерина Боронина - Удивительный заклад
4.5 из 5
Да-да, именно этот очаровательный белый кот на обложке и стал предметом залога, а началось все с Америки. Именно туда в начале 20-го века собрался бежать ученик столяра Семка и не придумал ничего лучшего, как взять у друга, Алеши Власьева, 3 рубля на покупку самоучителя. Деньги взял, отдал гимназисту, чтобы купил с оказией, а денежки того, фьюить, да и хозяин зарплату не выплатил.
Лешка же хоть и сын чиновника, но очень бедного, семья перебивается по мере сил, каждая копейка на счету.
Давит совесть на Лешку, последние деньги у близких украл, а в срок не вернул, вот-вот обнаружится пропажа. Ничего лучше не придумал, как сдать Снежка на месяц в ломбард старику Храниду и тот, вот же чудо, принял! Вот только описал кота как белую шкурку. Еще больше мучается Леша и все сильнее вязнет в собственном вранье, все тяжелее признаться в содеянном, очень много важных вопросов поднимается для обсуждения с детьми.
Читается очень легко, нравоучений совсем немного. Я подсунула нашему 11-летке, но пока без энтузиазма.

Как правы были мои аналитики, когда сказали, что после учебы я обязательно куда-нибудь еще влезу🙈
Пришло приглашение от рекомендательного книжного сервиса Livelib присоединиться к команде Амбассадоров Книжного вызова! Такое чувство, что Букля прилетела😂
А это означает, что отзывы о прочитанном я буду писать регулярнее (это не точно), а заодно делиться интересной статистикой.
P.S. мой товарищ-однокурсник попытался заманить в новое обучение в формате челленджа по метрикам, но я устояла. Кремень же!

Я долго собиралась с мыслями, чтобы написать отзыв на эту книгу, но еще дольше она лежала в отложках, мне ее посоветовали 5 лет назад в одной из игр.
Последние несколько лет я увлекаюсь историей разных стран в 20-м веке и, к огромному сожалению, попадается очень много проходных романов, а вот эта книжка очень понравилась и она точно попадет в любимые.

Эми Хармон - Из песка и пепла
5 из 5
Для меня это не просто история любви на фоне войны, скорее это глубокое исследование души католического священника, поставленного перед сложным, даже невыносимым выбором: между долгом, верой и сердцем. Поэтому если вы такое любите, то не откладывайте, не повторяйте мою ошибку.

Италия, 30-е и 40-е года 20 века. Европа в огне и под жернова фашизма среди многих попадает семья богатого итальянского промышленника с еврейскими корнями. Их мир рушится в одночасье: фашистские расовые законы лишают их всего — положения, дома, права на жизнь. В этом аду единственным лучом света и надежды становится Анжело — молодой католический священник, друг детства Евы. Именно его просит отец Евы во что бы то ни стало спасти свою дочь.
Анжело и Ева любят друг друга с детства, но их разделяет всё: её иудейская вера и его обет, на что еще тогда мог рассчитывать мальчик-калека. Их чувство — грех в глазах церкви и опаснейшая слабость в условиях войны. Хармон мастерски протащила меня не столько через ужас войны, сколько через этот внутренний ад своего героя: его мучительное раздирание между служением Богу (которое проявляется в реальной, смертельно опасной помощи гонимым) и всепоглощающей, запретной любовью к женщине. Это не мелодрама, а настоящая духовная борьба, где цена ошибки — чужие жизни.
Гонения на евреев в Италии начались с «Расовых законов» 1938 года, лишивших их гражданских прав, работы и имущества. Крупные промышленники и профессора в один миг становились изгоями. После оккупации Италии нацистами в 1943 году начались депортации в лагеря смерти. Однако, в отличие от многих стран, католическая церковь в Италии (от простых монахов до высших чинов, действуя часто тайно) оказала евреям огромную помощь, пряча их в церквях, монастырях и даже в Ватикане, спасая тысячи жизней. Эта двойственность — официальный нейтралитет и личное мужество — прекрасно отражена в книге и у многих персонажей есть реальные прообразы.
У меня были опасения, что в какой-то момент будут эмоциональные качели и перевес в любовную линию, но нет. Герои страдают, сомневаются, злятся и совершают ошибки. Их любовь рождается не вопреки, а из-за ужаса, окружающего их, становясь актом сопротивления бесчеловечности.
Анжело для меня был самым интересным героем. Его внутренний конфликт показан с огромным уважением к его любви, и к его вере. Это не история о «священнике, разлюбившем Бога», а история о человеке, чья вера проходит через немыслимые испытания, и чья любовь становится частью его жертвенного служения.
Эта история посвящена обычному человеческому мужеству и тихому, ежедневному героизму тех, кто прятал, кормил, молчал и вел подпольную войну милосердия против нацизма.
Она о том, как в самые тёмные времена проверяется всё: вера, любовь, дружба и сама человеческая сущность.

#стопка_книжек_на_столе
#Clever

Как вы думаете, какое у меня сейчас состояние? При условии, что у меня вчера начался отпуск)
Ставим 🎉, если читаю 24/7 и 😱, если поймала нечитун.
Во вторник признаюсь.

Наступил вторник и правы те, кто считает, что не заходит ни одна книга. 3 дня уходит даже на простецкий ромфант.
Зато много сплю:) Рецензий пока нет, но это временно.

Как мало и в то же время много нужно ребенку для абсолютного счастья...
Племянник писал записку на елку желаний и чудо случилось. Любимый Зенит пригласил его на свой матч на домашней арене и подарили кучу подарков) Впечатлений на весь год и еще немножко.
Я считаю, что это классное завершение каникул!

Отпуск закончился и тут я вспомнила, что обещала паре коллег рассказать о идее, с которой проходила курс. Месяц уже прошел с защиты, а все было как вчера:)

Я люблю наблюдать за тем, как рождаются идеи. Чаще всего они приходят не в момент озарения, а в точке раздражения — когда привычный мир даёт сбой.
Ничего не предвещало ровно до того момента, пока в гипермаркете не полистала случайно какой-то садовый журнал. Обычно хватаю гастрономические, а тут вот что-то дернуло, рука дрогнула, дальше все как во сне. Полистала и на одном из разворотов увидела ЕГО, японский красный клён, с которым я потом всем вынесла мозги. Идеальное дерево, которого мне вдруг отчаянно захотелось. Я закрыла журнал и подумала: ну всё, этой весной сажаю.
А потом началось. Участок есть, опыта нет:)) Но есть сочувствующие друзья и родственники. Одни говорили, что ему нужно солнце. Другие — что он сгорит на солнце и ему нужна полутень. Третьи уверяли, что в нашем климате он вообще не приживётся, а четвёртые махали рукой: да берите два, нужно сажать мужское и женское. Знакомая картина: информации много, а применить её к себе — невозможно.
Я подумала: а что, если существует способ обработать все эти данные и получить один точный ответ? Если алгоритм посмотрит на мой участок со спутника, поймёт, где там солнце, где тень, какой грунт, и просто скажет: вот это дерево у тебя выживет с вероятностью 87%. Вот где его купить. Вот что с ним делать в мае, июне и сентябре.
Идея показалась мне настолько естественной, что я решила проверить её на совладельце своих земельных угодий - Славке.
А этот гад даже не сделал паузу на подумать. Он просто сказал: я бы не купил, потому что и так всё знаю. Чуть до расставания дело не дошло, правда-правда.
В тот вечер я думала, что потерпела фиаско. А наутро поняла: это был важный разговор о том, что на самом деле нужно людям. Потому что он сказал не про меня. Он сказал про миллионы таких же, как он. Людей, которые уверены, что технологии бессильны перед их личным опытом. Которые скорее поверят соседу, чем данным. Которые будут годами сажать не там, поливать не так и терять растения, но никогда не признают, что им нужна помощь.
Это называется слепая уверенность. И она оказалась моим главным барьером, не считая самоуверенности.
Дальше я полезла глубже. Благодаря друзьям и коллегам, которые откликнулись и помогли с интервью, я общалась с садоводами по всей стране, с владельцами питомников - людьми, которые всю жизнь продают саженцы. Я перестала спрашивать «купили бы вы?» и начала спрашивать «а что у вас не растёт? а почему? а о чём вы жалеете?».
И знаете, что оказалось? Людям не нужен еще один планировщик или еще один журнал или сайт в интернете. Им нужно другое — чтобы кто-то или что-то посмотрел на их конкретную землю и сказал: вот здесь будет хорошо. А вот здесь не трать деньги.
Когда я вернулась к расчётам, меня ждал холодный душ. LTV/CAC = 0,65. Моя красивая, выстраданная идея была убыточна на старте. Хотелось закрыть таблицу и сделать вид, что ничего не было. И взять что-то другое.
Но курс, на котором я в этот момент училась, уже успел проделать со мной одну важную работу — вытравить из головы мысль, что цифры могут быть плохими или хорошими. Они просто есть. И они либо подтверждают твою гипотезу, либо говорят: ищи дальше.
Я искала дальше и игралась в симуляцию. Пересобрала каналы, ушла от дорогого платного трафика к партнёрским программам с питомниками, добавила комиссию с маркетплейса, перепаковала подписку. В какой-то момент модель пошла вверх. Но это уже совсем другая история.
Рассказывать дальше об этом эксперименте или принести рецензию на свежепрочитанное в первый день весны?