Как подать иск в суд на 500 000 рублей, а по итогу заплатить 400 000 рублей ответчику? Элементаарно))

Агентство выполнило работы для своего клиента. На стадии приемки клиент включил неадекват, отказался принимать работы, отказался подписывать акт, не прислал внятный мотивированный отказ, не оплатил итоговый платеж. В общем, слился.
Агентство решило не судиться, дел других было много, плюнуло и забыло.

Через пару лет клиент проснулся и решил вернуть предоплату за работы. То ли бухгалтерию подчищали, то ли денег стало не хватать, и решили немножко подзаработать. Агентство получило претензию, а потом и иск.

«Ну война так война» — подумало агентство, привлекло нас и подало встречный иск на остаток суммы за работы, которые клиент не заплатил.
В итоге истцу пришлось идти на мировое и доплачивать агентству деньги. «Кто к нас с мечом придет, тот от меча и погибнет».

Как же так получилось? У клиента не было нормальной позиции для спора, только гонор. Он нарушил условия приемки, не обосновал отказ и просто исчез.

Далеко не всегда стоит инициировать судебное дело. Можно в своей голове быть правым, но не иметь нормально оформленных документов, которые это подтверждают. В этом случае можно спокойно нарваться на встречный иск и заплатить больше, нежели ожидал получить.
Что в очередной раз подтвердил этот кейс)

#процессы

Сегодня суд по интеллектуальным правам отменил акты питерских судов о том, что использование в ключевых словах товарных знаков является нарушением.
Ждем решения в полном объеме, интересно.

Кажется коллеги, которые говорили о том, что поворота практики не будет, оказались правы. Дальше северной столицы дело не пошло :)

Дело №А56-49696/2020

Заходим в абонентку с новым клиентом. Есть документы, которые только-только созданы предыдущим юристом, есть список того, что предстоит разработать уже нам.

На всякий случай настаиваем на том, что надо бы посмотреть уже разработанное, для спокойствия души. Нам же с этими доками конфликты решать если что.

Смотрим оферту. Ну в целом вроде все прилично, соответствует законодательству, есть некоторые противоречия с инфой на сайте, но это можно быстро устранить, не фатально. Выдыхаем.

Чтобы быть уже совсем уверенными, задаем вопросы о механике работы компании. Надо убедиться, соответствует ли написанное в оферте реальности.

Не зря спрашиваем. 50% не совпадает. Оказывается, оферту взяли с какого-то конкурента, чуть рихтанули и разместили.
Не проверили бы — покушали бы проблем.

В целом, я не против того, чтобы вдохновляться чужими документами) Вопрос только в том, как это делать. Сменой реквизитов дело ведь не ограничивается)

#процессы

Для конфиденциальности информации на ней нужно размещать гриф с предупреждением.

В законе этот гриф сформулирован как: "Коммерческая тайна ____, адрес местонахождения____".

В NDA чаще встречается требование ставить более демократичный гриф "конфиденциально".

В реальной жизни "гриф" чаще всего выглядит так: "надеюсь на сохранение конфиденциальности".

Может прям так и формулировать его в NDA? :)

#оффтоп

Видео должно было появиться еще весной, но с судебной практикой стали твориться странные вещи.

Потом суд по интеллектуальным правам вернул все на круги своя, поэтому видео весьма актуально)

#контент

Вы спешите на важную встречу.
Заходите в бизнес-центр и попадаете на самого крутого человека на свете. Его величество охранника:
⁃ куда идете?
⁃ а по какому вопросу?
⁃ пропуск заказывали?
⁃ паспорт покажите. Нет, права нельзя, только паспорт
⁃ тут буква «ё» в фамилии в паспорте, в заявке «е», звоните, пусть перезакажут
⁃ а еще документы есть? Паспорт мятый какой-то. Может быть права?
⁃ так, подождите тут, у меня важное дело
⁃ ну ладно, проходите. И заказывайте в следующий раз пропуск нормально. И паспорт не мните. А то время на вас потратил.

Знакомая каждому ситуация... К сожалению, случается не только на проходной, но и на согласовании договоров.

А тут точку не поставили. А тут слово не с большой буквы. А тут единицы, а не штуки. А тут слово настоящий не вставили.
Так, поправили? Ага, ну давайте дальше. Вот тут еще есть правки...
И так 2-3 круга.

Сделка стоит на месте, все нервничают, градус негатива растет, один согласующий в восторге. Он влияет на результат, он важен, он в центре внимания, он... ведет себя как дурак.
Такое поведение – чистой воды вредительство и нет ему оправданий.

Синдром охранника нужно каленым железом выжигать в своих юристах. Малейшие поползновения.
Потому что задача юриста – помогать защищать компанию от рисков, а не заниматься почесыванием своего эго.

#оффтоп

Зарисовки об уверенности

- Обратите внимание, некоторые условия в нашей оферте менять нельзя
- Какие?
- Ну, например про персональные данные. Их согласовывали все отделы компании, привлекались консультанты, текст выверен и точен до запятой.
- Ага, понятно. А почему у вас в этих условиях спрятано согласие на рекламные рассылки, которое а) нельзя так прятать б) нельзя включать под соусом заключения договора, потому что пользователь не может отказаться, если хочет услугу. Это вы так специально решили?
- Ээмм, нууу, ммм
- Может нам стоит написать рекомендации по этому вопросу?
- Да, наверное, мы их рассмотрим.

#оффтоп

Нам нужен договор. Это должен быть документ, который исчерпывающе учитывает все нюансы российского и международного законодательства, а также особенности нашей рискованной и конфликтной деятельности.

При этом договор должен быть предельно простым, коротким, его должен понять даже ребенок, который только освоил букварь. Больше 2 страниц конечно уже недопустимо делать.

В принципе, мы сами всегда решали такие задачи, так как наш менеджер по заботе закончил юридический ВУЗ когда-то и с тех самых пор великолепно составляет договоры, которые принимают наши контрагенты.

Но в этот раз мы решили обратиться к вам, ведь вы юристы, профессионалы, и умеете делать идеальные документы, которые бескомпромиссно помогают выиграть любой суд.

Бюджет у нас небольшой, но если нам понравится, то мы будем обращаться чаще. Разумеется работа по постоплате.

Итак, вы готовы взять нашу задачу?

#оффтоп

В новом видео о работе с самозанятыми рассказываем, как эту самую работу с самозанятыми организовать правильно. Все самое главное за 4 минуты.

#контент

Про аутстаффинг сейчас много спрашивают. Услуга в ИТ актуальна, но есть ряд нюансов. Сделали видео об этом.

#контент

Чем позже ИТ-компания задумывается о том, принадлежит ли ей собственное программное обеспечение, тем веселее оформлять юридическую сторону вопроса.
Налоговые капканы, неуловимые фрилансеры, несговорчивые сотрудники, удивительные условия открытых лицензий...
И на все это накладывается робкий голос "ну я же всем им платил, чего они это начали, нормально же общались."

Вчера в рамках Siblegalweek делал доклад о том, что самозанятые – не панацея, этот режим не заменяет трудовые отношения.
Сегодня вижу в ленте фейсбука такой пост.
Интересно, это локальная инициатива или решили немножко причесать способы использования режима?

По мотивам долгих наблюдений за тем, как глупо проигрываются суды из-за неправильной оценки ситуации, решили сделать видео на эту тему

#контент

Очень люблю взаимные намеки при обсуждении потенциальной задачи с клиентом.

Клиент: Павел, ну мы как обычно – бедные, но очень перспективные.

Я: Ой, понимаю, мы тоже как обычно – дорогие, но качественные.

Вот и поговорили 😁

#оффтоп

Несмотря на все объяснения, клиент может не понимать ценность услуг по разработке договора. Это не страшно. Надо дать ему пройти классический путь:

1. Найти исполнителя по критерию низкой цены.

2. Ограничить исполнителя в сроке выполнения (ааа, нужно вчера, все гориит), чтобы уж гарантированно получить плохой результат.

3. После получения результата заподозрить неладное и попросить опытного специалиста проверить и где надо «немного доработать» документы.

4. Получить вердикт, что пациент мертворожденный. Расстроиться, но не поверить и доработать результат самостоятельно.

5. Получить проблемы из-за документа. Растянутые сроки согласования, проигранные суды, выкручивание рук контрагентами из-за слабой позиции и пр.

6. Прозреть. Наконец-то понять, что разработка договора - это достаточно трудоемкий и непростой процесс. Заплатить деньги и выделить время на разработку.

Все мы проходим такие этапы для разных услуг, это жизнь. Пусть она научит)

#оффтоп

Иногда кажется, что
у нас не юридическая фирма, а рыбный магазин.

«А у вас есть рыба для услуг?»
«Нужно быстро сделать рыбу для нового проекта»
«Хочется свежую рыбу с учетом нового законодательства»

Если бы делали сайт с шаблонами договоров, то назвали бы его «аквариум».

#оффтоп

Сделали нашу уже классическую памятку о локдауне и прочих коронавирусных ограничениях. Пользуйтесь на здоровье. И не болейте) https://docs.google.com/document/d/1VMdvAkICqTTPSVEnj8JmNHUHXQwUE3TS/edit

#новости

Если вы когда-то решились читать лекции в большой сетевой онлайн-школе (да и небольшой тоже), то внимательно читайте договор.

Сетевая школа будет вас просить сделать отчуждение всех прав на записанное видео. Соглашаться на это я бы не советовал.

Нужно предоставлять исключительную лицензию на использование в рамках конкретного курса.
В ином случае спустя время вы обнаружите, что сетевая школа использует вашу запись в других своих курсах, даже не предупредив об этом вас.
В некоторых отраслях это выглядит весьма рискованно, так как спустя время информация может устареть, а вы все так же задорно и весело рассказываете о «новой» фиче, которой 100 лет в обед.

Тут страдает не только репутация школы, но и ваша.
Чем больше школа - тем больше риск получить такой бардак. В общем, бдите :)

У Озона случился технический сбой и покупатели получили возможность заказать товар по низкой цене. Результаты откатили, покупатели возмущаются, интернет бурлит.

В интернет-спорах всплыла моя статья на Тиньков Журнале, в которой писал, что от этой ситуации можно защититься.

По умолчанию обязанность исполнить заказ возникает с момента его получения от покупателя. Пункт 13 новых правил розничной продажи товаров дает возможность установить в оферте альтернативный момент возникновения обязательства. Например, с момента дополнительного подтверждения наличия заказа.

Однако, судя по тексту оферты, Озон такой возможности в явном виде не предусмотрел. Мне кажется, что пункты про «аннулирование заказа» немножко про другое, надо бы точней сформулировать.

Как часто бывает, что возможность защищаться от злоупотреблений есть, но документы отстают. Очень жизненный пример.

Хотя может быть такой порядок Озон не может ввести по своим бизнесовым/техническим ограничениям, тут надо внутри сидеть и знать.

#новости

Наше новое видео будет полезно тем, кто сталкивается с разработкой ПО. В традиционном формате разбираем нюансы использования открытого кода и виды лицензий. И про риски, конечно же – куда без них.

https://youtu.be/5xkka1enRms

#контент

Сделали видео о некоторых особенностях оферт для интернет-магазинов.

Получилось актуально на фоне недавних событий с техническими ошибками в озоне, когда товары висели с некорректным ценником.

#контент