Наш человек вместе с пивом вошёл в состав жюри Игропрома :)
https://нашигропром.рф/sostav-zhyuri/

Индия не только по делу бьёт Википедию, но и, собравшись всем офисом, одолела Пентагон :)
https://news.1rj.ru/str/runiznal/55

Давно у нас не было постов о тёзке из Иркутска — рыси Руни. Тем временем Руни подрос и всё такой же славный котик ❤️😸
https://news.1rj.ru/str/zoogallery_irkutsk/1737

14 сентября мы задавались вопросом о том, как обстоят дела у БРЭ, где сотрудники не получают зарплату с начала года.
С тех пор появились новости о том, что проблема не решена: сотрудники ходят с личными запросами во властные структуры и даже обращаются за благотворительной помощью, когда семье кушать нечего.

#новости из жизни энциклопедий

🎮 Энциклопедия Руниверсалис присоединилась к информационной поддержке премии Игропром @igroprom. Среди членов жюри — редактор игрового раздела энциклопедии Руниверсалис Михаил Маховиков. В воскресенье был опубликован список номинантов на получение премии.

⌛️ В пятницу СМИ сообщили о том, что Правительство РФ решило закрыть Большую российскую энциклопедию. Есть мнение, что причиной закрытия стало неэффективное управление проектом. И есть трёхмесячной давности слухи о том, что частный коммерческий проект Рувики (Медейковики), которому год с хвостиком, конкурировал с Большой российской энциклопедией за госбюджет. Рувикский гендиректор тогда «опроверг слухи», однако вместе с новостью о закрытии БРЭ было сообщено о том, что материалы БРЭ будут переданы Рувики, так как это «позволит усилить его конкурентные преимущества» (как сообщил «Коммерсанту» источник, близкий к правительству РФ). Почему российские власти должны волноваться о конкурентных преимуществах одного юного частного коммерческого проекта, осталось за кадром. Будем надеяться, что материалам БРЭ, созданным за бюджетные деньги, будет найдено не частно-коммерческое, а народное общеполезное применение и к ним будет свободный доступ.

🙈 Роскомнадзор сообщил, что Википедия в 2024 году выполнила лишь одно требование об удалении информации, проигнорировав остальные 200 запросов.
Такая статистика не удивляет. Удивляет то, что кто-то ещё может думать, что Википедия выполняет или будет выполнять требования российского законодательства и проверяющих органов. Не надо самообманываться даже по поводу одного якобы выполненного требования. Тут просто было совпадение — удалённая информация не соответствовала правилам (или политической повестке) Википедии, поэтому её удалили, а требования РКН в Википедии никто не выполнял и не собирается.
Для аналогии можно сравнить ситуацию со сломанными и неподдающимися починке настенными часами, которые два раза в сутки могут показывать точное время. Но не пора ли привести в порядок фэншуй снять неработающие часы со стены и вынести их за пределы Рунета? Сколько ещё должно быть попранных требований закона и неуважения к России, чтобы их было достаточно для принятия ограничительных мер?

Обратили внимание на то, что в различных сообщениях в соцсетях и на информационных сайтах авторы нередко путают и не различают Руниверсалис, Медейковики (Рувики), Знание.Вики, а иногда даже портал БРЭ.

Полагаем, что основных причин тому две.

Первая — мягко скажем, неоднозначный шаг со стороны В. Медейко, чей проект получил название «Рувики», которое, как минимум, среди википедистов давно и стойко ассоциировалось с русскоязычной Википедией. Расчётливая логика такого шага понятна, однако это именование положило начало путанице.

Вторая — медийный штамп «аналог Википедии», который стал применяться ко всем проектам без разбору (пусть даже тот или иной проект не собирался и не собирается быть аналогом). Разбираться в «клонах» — мало кому охота.

Рост числа «аналогов Википедии» отчасти является следствием того, что русскоязычная Википедия как истинный «сам себе злобный Буратино» старательно выдавила из проекта не вписывавшихся в повесточку авторов, которые разошлись по разным проектам и (пока) никак не объединены.

Рунету нужно, условно говоря, единое хранилище знаний. В таком хранилище, реализованном как веб-сервис и мобильное приложение, должна быть возможность находить и читать информацию из всех просветительских и энциклопедических сайтов, которые захотят к нему присоединиться (и получат одобрение). Основу могут составить все крупные игроки на энциклопедической поляне, включая упомянутых выше, а также такие проекты как культура.рф, история.рф и др.
Конечно же, такой проект подразумевает недопустимость агрессивного поведения типа съедения БРЭ без масла и соли другим проектом. Все энциклопедии должны остаться при своих, а пользователи при этом будут иметь «одно окно» для обращений за ответом.

Основой для такого коллективного ответа должна быть государственная площадка или независимый игрок как, например, РОЦИТ. Техническую поддержку такому проекту на безвозмездной основе могли бы оказать крупные IT-игроки. А сам проект не должен стать очередным «аппаратом для выдаивания госбюджета» или неповоротливой бюрократической структурой, он должен стать точкой сборки и окном в мир энциклопедических знаний.

Уважаемые друзья, как вы считаете, нужен ли Рунету такой проект? Голосуем в следующем посте 👇

#новости из жизни энциклопедий

🧐 Доктор исторических наук Игорь Филиппов проехался катком по Медейковики (Рувики) в статье для НГ и призвал ни в коем случае не закрывать БРЭ и не растворять её статьи в Медейковики. Местами доктор наук не совсем прав (например, с темой материалов под свободной лицензией), но в целом посыл верный. Особенно выпуклой получилась оценка рецензирования статей Медейковики экспертами РАН. На примере статьи о царе Михаиле Федоровиче, скопированной в Рувики из Википедии, профессор Филиппов наглядно показал, что БРЭ это про науку и достоверные знания, а Рувики это про пиар. Процитируем заключительный кусочек:

Но сотрудников Рувики это не смутило, они скопировали этот текст [из Википедии] почти без изменений, в том числе один сомнительный (с точки зрения Википедии) факт с указанием, данным задолго до возникновения Рувики: «Источник не указан 2347 дней». И вот эта статья помечена словами: «Проведена экспертиза Российской академией наук. Материалы для подготовки ЕГЭ/ОГЭ». Налицо откровенная профанация научной экспертизы.

И действительно — в статье, над которой после переезда из Википедии надо работать и работать, висела отметка о положительной рецензии от РАН. И кто-то сердобольный, прочитав статью Филиппова, удалил эту отметку из статьи.
Пожалуй, тут будет уместным вспомнить, что в философии и методологии науки деятельность, которая имитирует научную работу и позиционирует себя таковой, по сути ей не являясь, имеет вполне определённое название — лженаука (или псевдонаука)...

—-

✝️ Церковный историк и профессор теологии Пауль ван Гист (Paul van Geest) вместе с двумя коллегами-теологами в течение 15 лет работал на «Энциклопедией раннего христианства» (англ. Brill Encyclopedia of Early Christianity by David G. Hunter, L. J. Lietaert Peerbolte и Paul van Geest). Были скомпилированы и отредактированы статьи 650 авторов. В середине сентября шеститомник (шесть тысяч страниц) вышел из печати, экземпляр энциклопедии был вручён папе римскому Бенедикту.

—-

❌ Верховный суд Дели постановил, что страница в Википедии, на которой описывается критика судебного иска Asian News International v. Wikimedia Foundation, «приравнивается к вмешательству в судебное разбирательство». Потому «Фонд Викимедиа», владеющий Википедией, удалил эту статью. Есть также сообщения о том, что на суде адвокат Фонда согласился (правда, пока списком в конвертике, а не открыто) с требованием суда предоставить сведения о пользователях, которые повинны в написании клеветнических сведений в викистатье об индийской компании.
Эти два события вызывают тревогу в рядах антироссийских пропагандистов русскоязычной Википедии, они видят в происходящем «днище» и «прогиб», но пытаются самоуспокоиться: мол, Википедия не пойдёт на поводу у российских средневековых диктаторских законов, ведь подчиниться индийским законам — #этодругое 🤦‍♂️

К тому, что сказал председатель комиссии РОЦИТ по облачным технологиям, хостингу и информационной безопасности, гендиректор компании EdgeЦентр Михаил Шурыгин, добавим, что отказ от западных поставщиков услуг CDN и защиты от DDoS это не только укрепление национальной безопасности России, но и улучшенный пользовательский опыт, о чём можем судить по себе: о том, что имела место очередная DDoS-атака на Руниверсалис узнаём только из графиков, которые можно увидеть в пользовательском кабинете на edgecenter.ru. Ибо (тьфу-тьфу-тьфу через плечо, тук-тук-тук по дереву) атаки отсекаются на уровне предоставленного «EdgeЦентром» защищённого ip-адреса. На скриншоте можно увидеть пример того, как выглядит атака на временной шкале — пик запросов к сайту, из которых большая часть это нелегитимные, ботогенерированные запросы. Энциклопедия работает как под зонтиком. Спасибо за защиту и поддержку проекта компании «EdgeЦентр» и её руководителю Михаилу Шурыгину! ❤️

О Руниверсалис и других онлайн-энциклопедиях можно почитать в свежей статье «Онлайн-энциклопедии: актуальные проблемы развития» уважаемого Владимира Дмитриевича Ильина для журнала «Системы и средства информатики» (Том 34, Выпуск 3, 2024 год).

Уважаемые друзья, спешим поделиться хорошей новостью!

Проект "Руниверсалис" был высоко оценен экспертным советом и отобран в число финалистов премии "Герои Рунета 2024". Сегодня на официальном сайте премии героирунета.рф стартовало народное голосование, голоса интернет-пользователей решат, кто в этом году станет Героем Российского сегмента сети.
Итоги народного голосования станут известны 11 декабря, во время торжественной церемонии награждения лауреатов премии «Герои Рунета», которая пройдет в Москве.

Поддержите проект Руниверсалис! ❤️‍🔥
Для голосования на героирунета.рф потребуется авторизация посредством Яндекс-аккаунта.

Источники сообщают:

Создан электронный вариант Белорусской энциклопедии, сообщил на пресс-конференции директор Центральной научной библиотеки им. Якуба Коласа НАН Беларуси Станислав Юрецкий
https://belarusenc.by/

Подготовка онлайн-версии ведется под руководством председателя Президиума НАН Беларуси академика Владимира Гусакова.

Тем временем:
В России решили закрыть Большую российскую энциклопедию.
А Российская академия наук, как отметил доктор исторических наук Игорь Филиппов, ставит отметку «Проведена экспертиза Российской академией наук. Материалы для подготовки ЕГЭ/ОГЭ» на откровенно некачественные статьи [Медейковики (Рувики)], что является, по мнению историка,. «профанацией научной экспертизы».

Хороший сюжет о Википедии и создании электронной версии Белорусской энциклопедии вышел на Общенациональном телевидении (ОНТ) Белоруссии в воскресной аналитической телепередаче «Контуры». Свои пять копеек в сюжет добавил руководитель проекта «Энциклопедия Руниверсалис» Павел Фролов (Россия).

https://ont.by/news/illyustracii-temy-i-terminy-v-belarusi-sozdali-elektronnyj-variant-enciklopedii

Энциклопедия Руниверсалис стала информационным партнёром выставки интерактивных развлечений и игровой премии «РЭД ЭКСПО»
https://redgameexpo.ru

——

PS Энциклопедия Руниверсалис открыта для взаимовыгодного информационного обмена на некоммерческой основе. Мы готовы к сотрудничеству с интересными полезными проектами. Контакты и примеры сотрудничества см.тут.

Тем временем 23-24 ноября в Москве проходит фестиваль игровой премии «Наш Игропром» — @igroprom.

От энциклопедии Руниверсалис на премии есть специальная номинация, будет объявлен победитель.