Forwarded from Горелкин
Интересные процессы происходят в русскоязычном сегменте «Википедии» после его чистки от пророссийских редакторов. Видимо, профессиональных умений нового поколения участников хватает только на русофобскую раскраску существующего материала – ведь выяснилось, что новые статьи они плагиатят с «Руниверсалиса» (кто не в курсе, это альтернативная вики-энциклопедия, которую открыли бывшие редактора «Википедии», несогласные с политикой, которая сейчас там насаждается).
При этом сам «Руниверсалис» всегда помечает заимствованные материалы специальным значком и не скрывает, что берет статьи у «Википедии». Во-первых, потому что собственностью «Фонда Викимедиа» они не являются, а во-вторых, чтобы участники понимали, что эта статья, возможно, нуждается в очистке от русофобского контента. А вот русскоязычной «Википедии» признать заимствование стыдно, ведь совсем недавно она объявила «Руниверсалис» угрозой, а его редакторов – врагами.
Тем временем, количество статей в «Руниверсалисе» уже подбирается к полутора миллионам (против 1,8 млн в «Рувики»). И многие статьи действительно получились эксклюзивными – поэтому альтернативная вики-энциклопедия постепенно растет в выдаче не только «Яндекса», но и зарубежных поисковых систем. Развивается и портал «Большая Российская энциклопедия», который исповедует более академичный подход к свободным знаниям – так что монополия американского ресурса на поверку оказывается не такой уж и сильной.
При этом сам «Руниверсалис» всегда помечает заимствованные материалы специальным значком и не скрывает, что берет статьи у «Википедии». Во-первых, потому что собственностью «Фонда Викимедиа» они не являются, а во-вторых, чтобы участники понимали, что эта статья, возможно, нуждается в очистке от русофобского контента. А вот русскоязычной «Википедии» признать заимствование стыдно, ведь совсем недавно она объявила «Руниверсалис» угрозой, а его редакторов – врагами.
Тем временем, количество статей в «Руниверсалисе» уже подбирается к полутора миллионам (против 1,8 млн в «Рувики»). И многие статьи действительно получились эксклюзивными – поэтому альтернативная вики-энциклопедия постепенно растет в выдаче не только «Яндекса», но и зарубежных поисковых систем. Развивается и портал «Большая Российская энциклопедия», который исповедует более академичный подход к свободным знаниям – так что монополия американского ресурса на поверку оказывается не такой уж и сильной.
👍67❤7💯4😐1
Уважаемые друзья!
У нас сегодня две новости.
1) Энциклопедия Руниверсалис преодолела отметку в 1,5 млн статей. Полуторамиллионной стала статья Цыденжапов, Шираб-Нимбу Ринчинович.
2) Мы поучаствовали в круглом столе «„Википедия“ как инструмент информационной агрессии против России».
Полагаем, что после того, как в Википедии объявили Руниверсалис «враждебным ресурсом» и внесли наш сайт в спам-лист, там не будут обижаться на пару крепких выражений в их адрес ;)
У нас сегодня две новости.
1) Энциклопедия Руниверсалис преодолела отметку в 1,5 млн статей. Полуторамиллионной стала статья Цыденжапов, Шираб-Нимбу Ринчинович.
2) Мы поучаствовали в круглом столе «„Википедия“ как инструмент информационной агрессии против России».
Полагаем, что после того, как в Википедии объявили Руниверсалис «враждебным ресурсом» и внесли наш сайт в спам-лист, там не будут обижаться на пару крепких выражений в их адрес ;)
Международный мультимедийный пресс-центр
"Википедия" как инструмент информационной агрессии против России
👍75🔥20😐2❤1
На сайте научно-политического журнала «Международная жизнь» вышла статья «Википедия как оружие информационной войны», посвящённая прошедшему в пятницу круглому столу.
Автор статьи, редактор журнала Андрей Торин, творчески объединил и несколько перекроил разные части выступления представителя проекта Руниверсалис, принимавшего участие в круглом столе. Получилась почти новая речь. Процитируем её здесь:
…Руководитель проекта «Руниверсалис» (новая русская универсальная энциклопедия) Павел Фролов заявил, что отвечать на вызовы Википедии нужно было уже давно. Прежде всего, необходимо перестать ее идеализировать. «Для меня загадка, почему в русском сегменте этой интернет-энциклопедии она названа «свободной». В англоязычном варианте она названа free еncyclopedia, где free – не только «свободная», но и «бесплатная». В случае с Википедией ассоциация, которая приходит на ум - бесплатный сыр в мышеловке».
Эксперт также отметил, что политизация Википедии идет уже давно. Она началась еще в 2012 году, обострилась после вхождения Крыма в состав России, а после 24 февраля 2022 года антироссийская позиция менеджмента «интернет-энциклопедии» стала совершенно очевидной. Официальную позицию России стали замалчивать, а все ссылки на официальные ресурсы попросту блокировать. «Этот процесс необратим, поскольку его поддерживает фонд Wikimedia Foundation», - резюмировал П.Фролов.
Руководитель проекта «Руниверсалис» признался, что ему иногда сложно понять позицию государства, которое к откровенной лжи на пространстве Википедии относится слишком снисходительно. «У нас объявлены иноагентами СМИ, занимающие откровенно антироссийскую позицию и не стесняющиеся использовать откровенную ложь, вроде «Медузы», Deutsche Welle. Но вот в Рувики появляется статья «Резня в Буче», переполненная ложью со ссылками на эти ресурсы. Получается, что мы перекрываем доступ к враждебным СМИ, а Википедия, где в виде системы изложена их позиция, доступна любому желающему в поисковике Яндекса», - пояснил П.Фролов.
П.Фролов также рассказал о развитии проекта «Руниверсалис», который основали бывшие администраторы русскоязычной Википедии, ушедшие оттуда из-за предвзятой и враждебной атмосферы.
«Сейчас мы ведем кропотливую работу по «национализации» контента русской Википедии, при этом очищаем его от откровенно русофобских пассажей. Растет число редакторов и появляется все больше оригинальных статей. Сейчас в нашей энциклопедии преодолен рубеж в 1,5 млн. статей. Но наш проект нуждается в помощи с программированием и администрированием. Пока мы пользуемся всё тем же вики-движком и полностью от него зависим. Сопоставимых альтернатив в России, хоть платных, хоть бесплатных, для развертывания энциклопедии с публичным редактированием, сейчас не существует», - заметил П.Фролов.
Руководитель проекта «Руниверсалис» также возразил тем, кто считает, что Википедию могу заменить проекты, аналогичные Большой российской энциклопедии (БРЭ). «Наиболее просматриваемые и редактируемые статьи в Википедии относятся к сфере шоу-бизнеса и текущим политическим событиям. Стандартный научный универсальный справочник, вроде БРЭ, не будет, например, реагировать на каждый день и событие специальной военной операции или посвящать статью каждой эстрадной знаменитости. У нее другая, исключительно академическая задача. Поэтому Википедия и БРЭ не просто не конкуренты друг другу, а соревнуются, образно говоря, в разных видах спорта. Наша задача – создать постоянно обновляющийся проект, не менее оперативно реагирующий на меняющуюся обстановку в мире, предлагающий пользователю адекватную, проверенную информацию. Для этого необходимо как грамотное редактирование, так и разумная протеционистская политика, которая позволит потеснить Википедию, занимавшую ранее монопольное положение в Рунете», - заключил П.Фролов.
Автор статьи, редактор журнала Андрей Торин, творчески объединил и несколько перекроил разные части выступления представителя проекта Руниверсалис, принимавшего участие в круглом столе. Получилась почти новая речь. Процитируем её здесь:
…Руководитель проекта «Руниверсалис» (новая русская универсальная энциклопедия) Павел Фролов заявил, что отвечать на вызовы Википедии нужно было уже давно. Прежде всего, необходимо перестать ее идеализировать. «Для меня загадка, почему в русском сегменте этой интернет-энциклопедии она названа «свободной». В англоязычном варианте она названа free еncyclopedia, где free – не только «свободная», но и «бесплатная». В случае с Википедией ассоциация, которая приходит на ум - бесплатный сыр в мышеловке».
Эксперт также отметил, что политизация Википедии идет уже давно. Она началась еще в 2012 году, обострилась после вхождения Крыма в состав России, а после 24 февраля 2022 года антироссийская позиция менеджмента «интернет-энциклопедии» стала совершенно очевидной. Официальную позицию России стали замалчивать, а все ссылки на официальные ресурсы попросту блокировать. «Этот процесс необратим, поскольку его поддерживает фонд Wikimedia Foundation», - резюмировал П.Фролов.
Руководитель проекта «Руниверсалис» признался, что ему иногда сложно понять позицию государства, которое к откровенной лжи на пространстве Википедии относится слишком снисходительно. «У нас объявлены иноагентами СМИ, занимающие откровенно антироссийскую позицию и не стесняющиеся использовать откровенную ложь, вроде «Медузы», Deutsche Welle. Но вот в Рувики появляется статья «Резня в Буче», переполненная ложью со ссылками на эти ресурсы. Получается, что мы перекрываем доступ к враждебным СМИ, а Википедия, где в виде системы изложена их позиция, доступна любому желающему в поисковике Яндекса», - пояснил П.Фролов.
П.Фролов также рассказал о развитии проекта «Руниверсалис», который основали бывшие администраторы русскоязычной Википедии, ушедшие оттуда из-за предвзятой и враждебной атмосферы.
«Сейчас мы ведем кропотливую работу по «национализации» контента русской Википедии, при этом очищаем его от откровенно русофобских пассажей. Растет число редакторов и появляется все больше оригинальных статей. Сейчас в нашей энциклопедии преодолен рубеж в 1,5 млн. статей. Но наш проект нуждается в помощи с программированием и администрированием. Пока мы пользуемся всё тем же вики-движком и полностью от него зависим. Сопоставимых альтернатив в России, хоть платных, хоть бесплатных, для развертывания энциклопедии с публичным редактированием, сейчас не существует», - заметил П.Фролов.
Руководитель проекта «Руниверсалис» также возразил тем, кто считает, что Википедию могу заменить проекты, аналогичные Большой российской энциклопедии (БРЭ). «Наиболее просматриваемые и редактируемые статьи в Википедии относятся к сфере шоу-бизнеса и текущим политическим событиям. Стандартный научный универсальный справочник, вроде БРЭ, не будет, например, реагировать на каждый день и событие специальной военной операции или посвящать статью каждой эстрадной знаменитости. У нее другая, исключительно академическая задача. Поэтому Википедия и БРЭ не просто не конкуренты друг другу, а соревнуются, образно говоря, в разных видах спорта. Наша задача – создать постоянно обновляющийся проект, не менее оперативно реагирующий на меняющуюся обстановку в мире, предлагающий пользователю адекватную, проверенную информацию. Для этого необходимо как грамотное редактирование, так и разумная протеционистская политика, которая позволит потеснить Википедию, занимавшую ранее монопольное положение в Рунете», - заключил П.Фролов.
Журнал Международная жизнь
Википедия как оружие информационной войны
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
🔥27👍11😐3❤1
Forwarded from Международная Жизнь
Одним из наиболее распространенных информационных ресурсов в российском сегменте сети Интернет остается Википедия. Формально провозглашенная её основателями общедоступным ресурсом на бесплатной основе, якобы основанный на объективности, непредвзятости, она постепенно превратилась в инструмент информационной войны и пропаганды, которую Запад ведет со своими оппонентами, и в первую очередь с Россией. Как ответить на этот вызов? Этой теме была посвящена пресс-конференция, прошедшая в Москве. В ней приняли участие известные политики и общественные деятели. Политолог, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдан Безпалько отметил, что главное преимущество Википедии заключается в ее массовости и доступности через поисковики. «Сложность в том, что в нашей стране фактически нет независимых поисковиков, кроме экзотических, вроде mmnt.ru («Мамонт»), которые так и не получили должного развития. Свою поисковую систему разрабатывал Ростелеком, но воз и ныне там, и хорошо было бы узнать: куда ушли выделенные на проект деньги, и кого нужно привлечь к ответственности за нецелевые расходы?» - заявил Безпалько.
https://interaffairs.ru/news/show/38909
#интернет #википедия #ИнформационнаяВойна #русофобия #пропаганда #Запад #Россия
https://interaffairs.ru/news/show/38909
#интернет #википедия #ИнформационнаяВойна #русофобия #пропаганда #Запад #Россия
Журнал Международная жизнь
Википедия как оружие информационной войны
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
🔥24
Forwarded from Украина.ру
🔥ВИДЕО УКРАИНА.РУ🔥
"Враждебный ресурс": как Википедия душит российских конкурентов - глава "Руниверсалиса" Фролов
Руководитель проекта «Руниверсалис» (российский аналог «Википедии») Павел Фролов в эфире Украина.ру рассказал о создании ресурса, о критике и сложностях, с которыми приходится сталкиваться, о воровстве материалов со стороны «Википедии» и о том, нужен ли России «суверенный Интернет»:
👉 Почему именно «Руниверсалис»? Как создавался этот проект?
👉 Насколько востребован «Руниверсалис» сейчас?
👉 Вопрос безопасности и конкуренция с Википедией;
👉 Кто модерирует материалы на ресурсе?
👉 О проблемах Рунета и авторских правах
https://vk.com/video-72801118_456250114
"Враждебный ресурс": как Википедия душит российских конкурентов - глава "Руниверсалиса" Фролов
Руководитель проекта «Руниверсалис» (российский аналог «Википедии») Павел Фролов в эфире Украина.ру рассказал о создании ресурса, о критике и сложностях, с которыми приходится сталкиваться, о воровстве материалов со стороны «Википедии» и о том, нужен ли России «суверенный Интернет»:
👉 Почему именно «Руниверсалис»? Как создавался этот проект?
👉 Насколько востребован «Руниверсалис» сейчас?
👉 Вопрос безопасности и конкуренция с Википедией;
👉 Кто модерирует материалы на ресурсе?
👉 О проблемах Рунета и авторских правах
https://vk.com/video-72801118_456250114
Vk
"Враждебный ресурс": как Википедия душит российских конкурентов - глава "Руниверсалиса" Фролов
Руководитель проекта «Руниверсалис» (российский аналог «Википедии») Павел Фролов в эфире Украина.ру рассказал о создании ресурса, о критике и сложностях, с которыми приходится сталкиваться, о воровстве материалов со стороны «Википедии» и о том, нужен ли России…
👍27🔥5⚡2❤1
Уважаемые друзья!
Познакомились с создателем википроекта на немецком языке https://populus.wiki — Томасом (Thomas Koch). Писать не в русле принятого на Западе антироссийского проамериканского нарратива это в нынешних условиях практически героический поступок, потому желаем коллеге успехов.
Томас был одним из разработчиков ОС Debian, но оставил этот проект, потому что он «полностью связан с Западом». Теперь Томас ищет других разработчиков программного обеспечения и интернет-экспертов на немецком и английском языках, чтобы «строить новую интернет-инфраструктуру для многополярного мира».
Надеемся на сотрудничество и на появление статей Руниверсалис на немецком языке!
Познакомились с создателем википроекта на немецком языке https://populus.wiki — Томасом (Thomas Koch). Писать не в русле принятого на Западе антироссийского проамериканского нарратива это в нынешних условиях практически героический поступок, потому желаем коллеге успехов.
Томас был одним из разработчиков ОС Debian, но оставил этот проект, потому что он «полностью связан с Западом». Теперь Томас ищет других разработчиков программного обеспечения и интернет-экспертов на немецком и английском языках, чтобы «строить новую интернет-инфраструктуру для многополярного мира».
Надеемся на сотрудничество и на появление статей Руниверсалис на немецком языке!
👍73⚡8
Об энциклопедии Руниверсалис автор Газеты.ру подробно написал в статье «Не единственный в своем роде: какие альтернативы есть у «Википедии». Воспринимаем все добрые слова в наш адрес как некоторый аванс, потому что работы по очистке и доработке статей, «национализируемых» из Википедии, ещё немало.
Далее цитата:
…На этих ресурсах [«Руниверсалис», «Знания»] пользователь не столкнется с лживой и предвзятой информацией, все максимально объективно. Почему? Во-первых, эти проекты как раз и создавались, чтобы доносить объективную информацию, что, увы, «Википедия» не может или не хочет делать. Во-вторых, для портала «Знания» контент создают штатные авторы, круг которых формирует специальная научно-редакционная коллегия из 350 специалистов высокого уровня в 400 областях знаний.
Что касается «Руниверсалис», сайт создан бывшими редакторами русскоязычной «Википедии». Но при этом редактирование страниц «осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ и с уважением к традиционным ценностям, с позиции которых выстраивается содержание и структура статей, затрагивающих нетрадиционные, новационные и маргинальные течения в жизни человеческого общества».
…
Что касается базы знаний у отечественных аналогов, с ней все хорошо, но в то же время есть куда расти, если нужно «переплюнуть» русскую «Википедию» - она уже содержит более 1,8 млн публикаций. На сегодняшний, в онлайн-энциклопедии «Руниверсалис» пользователь может найти более 1,5 млн статей. У портала «Знания» за декабрь прошлого года было свыше 18 тыс. верифицированных материалов.
Далее цитата:
…На этих ресурсах [«Руниверсалис», «Знания»] пользователь не столкнется с лживой и предвзятой информацией, все максимально объективно. Почему? Во-первых, эти проекты как раз и создавались, чтобы доносить объективную информацию, что, увы, «Википедия» не может или не хочет делать. Во-вторых, для портала «Знания» контент создают штатные авторы, круг которых формирует специальная научно-редакционная коллегия из 350 специалистов высокого уровня в 400 областях знаний.
Что касается «Руниверсалис», сайт создан бывшими редакторами русскоязычной «Википедии». Но при этом редактирование страниц «осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ и с уважением к традиционным ценностям, с позиции которых выстраивается содержание и структура статей, затрагивающих нетрадиционные, новационные и маргинальные течения в жизни человеческого общества».
…
Что касается базы знаний у отечественных аналогов, с ней все хорошо, но в то же время есть куда расти, если нужно «переплюнуть» русскую «Википедию» - она уже содержит более 1,8 млн публикаций. На сегодняшний, в онлайн-энциклопедии «Руниверсалис» пользователь может найти более 1,5 млн статей. У портала «Знания» за декабрь прошлого года было свыше 18 тыс. верифицированных материалов.
Газета.Ru
Не единственный в своем роде: какие альтернативы есть у «Википедии»
Член Общественной палаты Российской Федерации, первый заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов (ИСИП) Никита Данюк рассказал об альтернативах «Википедии».
👍38❤6😐2🔥1
Forwarded from Горелкин
Массовый сбой Википедии – прекрасный повод убедиться, что её российские альтернативы Руниверсалис и БРЭ ничем не хуже
🔥47👍15💯3😐3❤2⚡1
Мат в энциклопедии
Уважаемые друзья, хотим с вами посоветоваться о том, как в энциклопедии Руниверсалис писать матерные слова и писать ли.
Видим несколько возможных вариантов (и вынесем их на голосование нижеследующим постом):
1) Если есть необходимость употребить в энциклопедической статье матерное слово (например, в рамках строго научного описания обсценной лексики), то писать его надо полностью, ибо из мата букв не выкинешь, и наука требует точности.
2) Если есть необходимость употребить в энциклопедической статье матерное слово, то писать его надо в соответствии с рекомендациями Роскомнадзора, заменяя часть слова точками или символами, например:
х…
п…да
б…ь
е…ть
3) Комбинированный вариант из первых двух. По умолчанию, матерные слова должны быть скрыты за точками, но читатель должен иметь возможность указать свой возраст (как на сайтах с продажей алкоголя) и, нажав на кнопочку, увидеть матерные слова полностью, например, так:
хоба !
4) В Большой Советской и Российской Энциклопедиях обошлись без матерных слов. Чем Руниверсалис хуже?
Переходим к голосованию (свои варианты предлагайте в комментариях).
Уважаемые друзья, хотим с вами посоветоваться о том, как в энциклопедии Руниверсалис писать матерные слова и писать ли.
Видим несколько возможных вариантов (и вынесем их на голосование нижеследующим постом):
1) Если есть необходимость употребить в энциклопедической статье матерное слово (например, в рамках строго научного описания обсценной лексики), то писать его надо полностью, ибо из мата букв не выкинешь, и наука требует точности.
2) Если есть необходимость употребить в энциклопедической статье матерное слово, то писать его надо в соответствии с рекомендациями Роскомнадзора, заменяя часть слова точками или символами, например:
х…
п…да
б…ь
е…ть
3) Комбинированный вариант из первых двух. По умолчанию, матерные слова должны быть скрыты за точками, но читатель должен иметь возможность указать свой возраст (как на сайтах с продажей алкоголя) и, нажав на кнопочку, увидеть матерные слова полностью, например, так:
х
4) В Большой Советской и Российской Энциклопедиях обошлись без матерных слов. Чем Руниверсалис хуже?
Переходим к голосованию (свои варианты предлагайте в комментариях).
👍19😐3🤔2
Как писать матерные слова в энциклопедии Руниверсалис?
Anonymous Poll
19%
Из мата букв не выкинешь, пишите народные слова полностью!
10%
РКН дурного не посоветует, ставьте точечки (х…), пусть каждый додумывает в меру своей испорченности.
25%
Дайте людям выбор: по умолчанию — часть букв скрыта, по желанию взрослого читателя — открыта.
46%
Лучше вообще без матерных слов, как в БСЭ и БРЭ.
🔥20👍8
Издание «Код Дурова» по итогам 2022 года выделило несколько российских IT-проектов в сфере импортозамещения:
«Если с параллельным импортом всё отлично, то в сфере импортозамещения пока есть проблемы. В 2022 году мы часто слышали об анонсах различных проектов, которые должны «успешно» заменить заблокированные или ушедшие с рынка сервисы. Но достойных претендентов оказалось мало — кто-то просто хотел в моменте хайпануть, а у кого-то не хватило средств.
Например, правительство отказалось выделять гранты на аналоги TikTok и Instagram (принадлежит экстремистской организации Meta, деятельность которой запрещена в России). Из ряда отечественных проектов, у которых потенциально есть будущее, выделяются лишь несколько разработок. Это аналог YouTube — Rutube, аналог Google Play — RuStore и аналог «Википедии» — Энциклопедия Руниверсалис»
«Если с параллельным импортом всё отлично, то в сфере импортозамещения пока есть проблемы. В 2022 году мы часто слышали об анонсах различных проектов, которые должны «успешно» заменить заблокированные или ушедшие с рынка сервисы. Но достойных претендентов оказалось мало — кто-то просто хотел в моменте хайпануть, а у кого-то не хватило средств.
Например, правительство отказалось выделять гранты на аналоги TikTok и Instagram (принадлежит экстремистской организации Meta, деятельность которой запрещена в России). Из ряда отечественных проектов, у которых потенциально есть будущее, выделяются лишь несколько разработок. Это аналог YouTube — Rutube, аналог Google Play — RuStore и аналог «Википедии» — Энциклопедия Руниверсалис»
👍53🔥10
Уважаемые друзья!
Спасибо всем, кто принял участие в голосовании о том, как писать матерные слова в энциклопедии Руниверсалис. Отдельное спасибо тем, кто прокомментировал свой голос.
На текущий момент на трёх наших каналах (ТГ, ВК, Дзен) в общей сложности проголосовали 446 человек, из них 232 (52%) за то, чтобы вообще обходиться без матерных слов в энциклопедии.
Именно таким подходом мы и будем руководствоваться в дальнейшем:
по умолчанию, матерных слов в энциклопедии быть не должно, а если совсем уж не обойтись без них, то будем маты «запикивать» по методу Роскомнадзора — точечками.
Два примера, не отходя от кассы.
https://руни.рф/index.php/До-ре-ми-до-ре-до — мат удалён из статьи (заменён эвфемизмом), поскольку не является необходимым для воспроизведения.
https://руни.рф/index.php/Песни_радости_и_счастья — названия песен, содержащие мат, «запиканы».
Спасибо всем, кто принял участие в голосовании о том, как писать матерные слова в энциклопедии Руниверсалис. Отдельное спасибо тем, кто прокомментировал свой голос.
На текущий момент на трёх наших каналах (ТГ, ВК, Дзен) в общей сложности проголосовали 446 человек, из них 232 (52%) за то, чтобы вообще обходиться без матерных слов в энциклопедии.
Именно таким подходом мы и будем руководствоваться в дальнейшем:
по умолчанию, матерных слов в энциклопедии быть не должно, а если совсем уж не обойтись без них, то будем маты «запикивать» по методу Роскомнадзора — точечками.
Два примера, не отходя от кассы.
https://руни.рф/index.php/До-ре-ми-до-ре-до — мат удалён из статьи (заменён эвфемизмом), поскольку не является необходимым для воспроизведения.
https://руни.рф/index.php/Песни_радости_и_счастья — названия песен, содержащие мат, «запиканы».
👍53😢5😐2🤔1
💡Чтобы стать редактором Руниверсалис, можно подать заявку через VK: https://vk.com/runiversalis?w=wall-215386127_330
Также вы можете написать заявку по электронной почтеeditruniversalis@mail.ru , сообщив о себе следующее: тематику, в которой вы намерены работать; уровень владения викиразметкой; ваш возраст и образование; ваш ник в Русской Википедии, если таковой имеется; ваш ник в Руниверсалис (желаемый или имеющийся).
Также вы можете написать заявку по электронной почте
👍29❤1⚡1
Руниверсалис pinned «💡Чтобы стать редактором Руниверсалис, можно подать заявку через VK: https://vk.com/runiversalis?w=wall-215386127_330 Также вы можете написать заявку по электронной почте editruniversalis@mail.ru , сообщив о себе следующее: тематику, в которой вы намерены работать;…»
Forwarded from Радио России
В эфире Радио России и Радио Культура:
Выпуск 1024.
09.03.2023.
Руниверсалис: своя энциклопедия лучше чужой Википедии
Почему России нужна своя онлайн энциклопедия, как Википедия ведёт информационную войну против России, почему США использует Википедию в своих целях, может ли онлайн энциклопедия на русском языке быть источником знаний для людей любых политических взглядов и воззрений, могут ли открытые сетевые проекты быть независимыми от корпораций, как Википедия стала частной лавочкой и утратила свою нейтральность, как было захвачено управление Википедией, являются ли статьи Википедии истинными и правдивыми, что такое принцип беспристрастности или нейтральности Википедии, чем статьи в "Большой Советской энциклопедии" или словаря Брокгауза и Ефрона отличаются от статей в онлайн энциклопедии, появятся ли бумажные издания Руниверсалис, помогает ли Российская академия наук при создании народной энциклопедии Руниверсалис, что есть стандарт качества и достоверность информации для статьи в сетевой энциклопедии, как Руниверсалис работает с нашими спортивными федерациями в условиях политического давления на наших спортсменов, кто может и должен писать народную энциклопедию, как можно защитить энциклопедию от политических фанатиков, какой объём Руниверсалис по сравнению с объёмом "русской Википедии", как планируется развивать народную энциклопедию Руниверсалис, как и когда перенесённые в Руниверсалис статьи из русской Википедии будут очищаться от "войны правок", сколько "заражённых" статей, почему "русская" Википедия стала энциклопедией русскоязычных эмигрантов, надо ли при работе в Руниверсались отвечать на вопрос "Чей Крым?", какие ценности важны для участия в народной энциклопедии, как ограничить монополию Википедии в Рунете, как изменить выдачу в российских поисковиках, как ведётся популяризация Руниверсалис — смотрите и слушайте беседу из цикла "Наше производство в условиях санкций".
В гостях у Российского радиоуниверситета руководитель проекта "Руниверсалис" Павел Сергеевич Фролов.
Премьера выпуска состоялась 09.03.2023.
Смотреть
@radiorossii
Выпуск 1024.
09.03.2023.
Руниверсалис: своя энциклопедия лучше чужой Википедии
Почему России нужна своя онлайн энциклопедия, как Википедия ведёт информационную войну против России, почему США использует Википедию в своих целях, может ли онлайн энциклопедия на русском языке быть источником знаний для людей любых политических взглядов и воззрений, могут ли открытые сетевые проекты быть независимыми от корпораций, как Википедия стала частной лавочкой и утратила свою нейтральность, как было захвачено управление Википедией, являются ли статьи Википедии истинными и правдивыми, что такое принцип беспристрастности или нейтральности Википедии, чем статьи в "Большой Советской энциклопедии" или словаря Брокгауза и Ефрона отличаются от статей в онлайн энциклопедии, появятся ли бумажные издания Руниверсалис, помогает ли Российская академия наук при создании народной энциклопедии Руниверсалис, что есть стандарт качества и достоверность информации для статьи в сетевой энциклопедии, как Руниверсалис работает с нашими спортивными федерациями в условиях политического давления на наших спортсменов, кто может и должен писать народную энциклопедию, как можно защитить энциклопедию от политических фанатиков, какой объём Руниверсалис по сравнению с объёмом "русской Википедии", как планируется развивать народную энциклопедию Руниверсалис, как и когда перенесённые в Руниверсалис статьи из русской Википедии будут очищаться от "войны правок", сколько "заражённых" статей, почему "русская" Википедия стала энциклопедией русскоязычных эмигрантов, надо ли при работе в Руниверсались отвечать на вопрос "Чей Крым?", какие ценности важны для участия в народной энциклопедии, как ограничить монополию Википедии в Рунете, как изменить выдачу в российских поисковиках, как ведётся популяризация Руниверсалис — смотрите и слушайте беседу из цикла "Наше производство в условиях санкций".
В гостях у Российского радиоуниверситета руководитель проекта "Руниверсалис" Павел Сергеевич Фролов.
Премьера выпуска состоялась 09.03.2023.
Смотреть
@radiorossii
smotrim.ru
Российский радиоуниверситет. Руниверсалис: своя энциклопедия лучше чужой Википедии
Цикл "Наше производство в условиях санкций". Гость эфира – руководитель проекта "Руниверсалис" Павел Сергеевич Фролов.
👍24🔥7⚡3😢1😐1
Forwarded from Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
❗❤️🇷🇺👆🏻Вместо вражеской Википедии.
Для тех, кто опоздал на прямой эфир и хочет посмотреть отдельно:
https://youtube.com/live/xAiui3FmSZk?feature=share
Для тех, кто опоздал на прямой эфир и хочет посмотреть отдельно:
https://youtube.com/live/xAiui3FmSZk?feature=share
YouTube
1024. П.С. Фролов: Руниверсалис: своя энциклопедия лучше чужой Википедии
Выпуск 1024.
09.03.2023.
"Руниверсалис: своя энциклопедия лучше чужой Википедии".
Почему России нужна своя он-лайн энциклопеди, как Википедия ведёт информационную войну против России, почему США использует Википедию в своих целях, может ли он-лайн энциклопедия…
09.03.2023.
"Руниверсалис: своя энциклопедия лучше чужой Википедии".
Почему России нужна своя он-лайн энциклопеди, как Википедия ведёт информационную войну против России, почему США использует Википедию в своих целях, может ли он-лайн энциклопедия…
⚡33👍12🔥5
Уважаемые друзья!
Продолжаем народные консультации о том, какой должна быть энциклопедия на русском языке. Следующий вопрос для обсуждения — названия статей.
В наследство от Википедии (её русскоязычного сегмента) Руниверсалис досталось множество статей о песнях, группах, альбомах, компаниях и т.п. с английским названием.
Например, статья о, пожалуй, самой известной битловской песне называется «Yesterday». Редакторы Руниверсалис задают естественный вопрос, а почему название не переведено? Почему статья не названа «Вчера (песня «Битлз»)»?
К примеру, в АнглоВики статья о нашей великой песне «Тёмная ночь» называется «Dark Is the Night (Soviet song)», а статья о другой великой песне «День Победы» называется «Den Pobedy»? Почему английская энциклопедия переводит или транскрибирует названия, а русская энциклопедия слепо повторяет, а не русифицирует англоязычные названия?
В связи с этим просим уважаемых читателей высказаться: как должны именоваться статьи о музыкальных коллективах, альбомах, песнях, СМИ, компаниях и т.п., если у них название не кириллическое? Надо ли названия русифицировать (переводить или транскрибировать) или надо их оставлять без изменений?
Примеры:
Microsoft или Майкрософт
Pink Floyd или Пинк Флойд
The New York Times или Нью-Йорк таймс
Yesterday (песня The Beatles) или Вчера (песня «Битлз»)
Переходим к голосованию, см. следующий пост. Комментарии по существу и собственные варианты ответа приветствуются.
Продолжаем народные консультации о том, какой должна быть энциклопедия на русском языке. Следующий вопрос для обсуждения — названия статей.
В наследство от Википедии (её русскоязычного сегмента) Руниверсалис досталось множество статей о песнях, группах, альбомах, компаниях и т.п. с английским названием.
Например, статья о, пожалуй, самой известной битловской песне называется «Yesterday». Редакторы Руниверсалис задают естественный вопрос, а почему название не переведено? Почему статья не названа «Вчера (песня «Битлз»)»?
К примеру, в АнглоВики статья о нашей великой песне «Тёмная ночь» называется «Dark Is the Night (Soviet song)», а статья о другой великой песне «День Победы» называется «Den Pobedy»? Почему английская энциклопедия переводит или транскрибирует названия, а русская энциклопедия слепо повторяет, а не русифицирует англоязычные названия?
В связи с этим просим уважаемых читателей высказаться: как должны именоваться статьи о музыкальных коллективах, альбомах, песнях, СМИ, компаниях и т.п., если у них название не кириллическое? Надо ли названия русифицировать (переводить или транскрибировать) или надо их оставлять без изменений?
Примеры:
Microsoft или Майкрософт
Pink Floyd или Пинк Флойд
The New York Times или Нью-Йорк таймс
Yesterday (песня The Beatles) или Вчера (песня «Битлз»)
Переходим к голосованию, см. следующий пост. Комментарии по существу и собственные варианты ответа приветствуются.
🔥21👍2❤1
Русифицировать ли (т.е. переводить или транскрибировать) в энциклопедии на русском языке некириллические названия песен, групп, компаний и т.д. или надо их оставлять без изменений?
Anonymous Poll
21%
Да, русифицировать: «Пинк Флойд» и «Нью-Йорк таймс».
18%
Нет, оставлять на английском: «Pink Floyd» и «The New York Times».
36%
Оба варианта, сначала русский: «Пинк Флойд (Pink Floyd)» и «Нью-Йорк таймс (The New York Times)».
25%
Оба варианта, сначала оригинал: «Pink Floyd (Пинк Флойд)» и «The New York Times (Нью-Йорк таймс)».
1%
Свой вариант (предложу в комментарии).
🔥30😐4👍3
Уважаемые друзья!
17 марта в Госдуме России состоялось заседание экспертной группы по обсуждению национальной системы доставки контента (CDN). За круглым столом собирались крупнейшие российские компании этого сегмента рынка, включая компанию EdgeЦентр, которая уже более полугода помогает проекту Руниверсалис, доставляет наши статьи до читателей через свою CDN по России и миру. А ещё защищает нас от постоянных киберугроз.
EdgeЦентр — российский поставщик облачных и edge-решений для бизнеса. У них мощная CDN для быстрой доставки контента, надёжное облако для размещения своих проектов в интернете и хранения важных данных. А ещё комплексная защита от DDoS-атак, ботов и взломов.
В отличие от многих зарубежных поставщиков, которые нелегально работают на российском рынке, EdgeЦентр — полностью легальная, аккредитованная Минцифры компания, с которой можно сотрудничать без каких-либо рисков.
Всем, кому нужна быстрая CDN и надёжная защита от DDoS-атак, компания сможет подобрать оптимальное решение.
Нам, например, очень помог ведущий специалист Алексей. Обращайтесь к нему за консультацией: @Sales86
17 марта в Госдуме России состоялось заседание экспертной группы по обсуждению национальной системы доставки контента (CDN). За круглым столом собирались крупнейшие российские компании этого сегмента рынка, включая компанию EdgeЦентр, которая уже более полугода помогает проекту Руниверсалис, доставляет наши статьи до читателей через свою CDN по России и миру. А ещё защищает нас от постоянных киберугроз.
EdgeЦентр — российский поставщик облачных и edge-решений для бизнеса. У них мощная CDN для быстрой доставки контента, надёжное облако для размещения своих проектов в интернете и хранения важных данных. А ещё комплексная защита от DDoS-атак, ботов и взломов.
В отличие от многих зарубежных поставщиков, которые нелегально работают на российском рынке, EdgeЦентр — полностью легальная, аккредитованная Минцифры компания, с которой можно сотрудничать без каких-либо рисков.
Всем, кому нужна быстрая CDN и надёжная защита от DDoS-атак, компания сможет подобрать оптимальное решение.
Нам, например, очень помог ведущий специалист Алексей. Обращайтесь к нему за консультацией: @Sales86
🔥31👍12❤3⚡2
Forwarded from Российская Газета | Новости
Почему в России нет своей народной "Википедии" и когда она будет
От 25 до 60 тысяч запросов в секунду получает русскоязычная "Википедия" в сутки. Вики-ресурс не только монополизировал интернет-поиск, но и превратился в инструмент виртуальной войны. Сайт жестко переформатирует представление об исторических фактах и создает новые.
Как переломить ситуацию и не подносить инфопатроны, а диктовать законы своего информационного пространства, разбирается "РГ".
Битва при Роскомнадзоре
Формально надзорное ведоиство приземлило иностранную ИТ-платформу - ввело пять опций наказаний за нарушение российских законов. "Википедия" ответила вхождением в июне 2022 года в состав корпорации "Гугл" и окончательно встроилась в информационную войну против России, отделываясь от Роскомнадзора отказом от штрафов или их оплатой, которую оспаривает через суды.
Футурологи в окопах
- Бренд "по данным русской "Википедии" был разрушен, - убежден депутат Госдумы Антон Горелкин, - он предвзят и больше не отражает сути происходящего. 1,8 миллиона "вики-статей" контролируются, дописываются и модерируются из головного офиса в США. Цель и смысл "народной" энциклопедии как доступного "филиала" научной энциклопедии - нейтральность - растоптана. Нам надо искать ресурсу замену.
Интернет-фронт. Передовая везде
Информационную битву мы пока проигрываем, но сражение только начинается. По замыслу Института развития интернета, у недавно запущенных сайтов "Универсалис", "Яндексмейл.ру" и "Руниверсалис" есть все шансы стать альтернативой "народности" "Википедии".
@rgrunews
От 25 до 60 тысяч запросов в секунду получает русскоязычная "Википедия" в сутки. Вики-ресурс не только монополизировал интернет-поиск, но и превратился в инструмент виртуальной войны. Сайт жестко переформатирует представление об исторических фактах и создает новые.
Как переломить ситуацию и не подносить инфопатроны, а диктовать законы своего информационного пространства, разбирается "РГ".
Битва при Роскомнадзоре
Формально надзорное ведоиство приземлило иностранную ИТ-платформу - ввело пять опций наказаний за нарушение российских законов. "Википедия" ответила вхождением в июне 2022 года в состав корпорации "Гугл" и окончательно встроилась в информационную войну против России, отделываясь от Роскомнадзора отказом от штрафов или их оплатой, которую оспаривает через суды.
Футурологи в окопах
- Бренд "по данным русской "Википедии" был разрушен, - убежден депутат Госдумы Антон Горелкин, - он предвзят и больше не отражает сути происходящего. 1,8 миллиона "вики-статей" контролируются, дописываются и модерируются из головного офиса в США. Цель и смысл "народной" энциклопедии как доступного "филиала" научной энциклопедии - нейтральность - растоптана. Нам надо искать ресурсу замену.
Интернет-фронт. Передовая везде
Информационную битву мы пока проигрываем, но сражение только начинается. По замыслу Института развития интернета, у недавно запущенных сайтов "Универсалис", "Яндексмейл.ру" и "Руниверсалис" есть все шансы стать альтернативой "народности" "Википедии".
@rgrunews
👍38🔥4❤1