💡Чтобы стать редактором Руниверсалис, можно подать заявку через VK: https://vk.com/runiversalis?w=wall-215386127_330

Также вы можете написать заявку по электронной почте editruniversalis@mail.ru, сообщив о себе следующее: тематику, в которой вы намерены работать; уровень владения викиразметкой; ваш возраст и образование; ваш ник в Русской Википедии, если таковой имеется; ваш ник в Руниверсалис (желаемый или имеющийся).

❗❤️🇷🇺👆🏻Вместо вражеской Википедии.
Для тех, кто опоздал на прямой эфир и хочет посмотреть отдельно:
https://youtube.com/live/xAiui3FmSZk?feature=share

Уважаемые друзья!

Продолжаем народные консультации о том, какой должна быть энциклопедия на русском языке. Следующий вопрос для обсуждения — названия статей.

В наследство от Википедии (её русскоязычного сегмента) Руниверсалис досталось множество статей о песнях, группах, альбомах, компаниях и т.п. с английским названием.

Например, статья о, пожалуй, самой известной битловской песне называется «Yesterday». Редакторы Руниверсалис задают естественный вопрос, а почему название не переведено? Почему статья не названа «Вчера (песня «Битлз»)»?

К примеру, в АнглоВики статья о нашей великой песне «Тёмная ночь» называется «Dark Is the Night (Soviet song)», а статья о другой великой песне «День Победы» называется «Den Pobedy»? Почему английская энциклопедия переводит или транскрибирует названия, а русская энциклопедия слепо повторяет, а не русифицирует англоязычные названия?

В связи с этим просим уважаемых читателей высказаться: как должны именоваться статьи о музыкальных коллективах, альбомах, песнях, СМИ, компаниях и т.п., если у них название не кириллическое? Надо ли названия русифицировать (переводить или транскрибировать) или надо их оставлять без изменений?
Примеры:
Microsoft или Майкрософт
Pink Floyd или Пинк Флойд
The New York Times или Нью-Йорк таймс
Yesterday (песня The Beatles) или Вчера (песня «Битлз»)

Переходим к голосованию, см. следующий пост. Комментарии по существу и собственные варианты ответа приветствуются.

Уважаемые друзья, с наступающим праздником весеннего равноденствия! День сравнялся по длине с ночью и… продолжает прибывать :)

Уважаемые друзья!

17 марта в Госдуме России состоялось заседание экспертной группы по обсуждению национальной системы доставки контента (CDN). За круглым столом собирались крупнейшие российские компании этого сегмента рынка, включая компанию EdgeЦентр, которая уже более полугода помогает проекту Руниверсалис, доставляет наши статьи до читателей через свою CDN по России и миру. А ещё защищает нас от постоянных киберугроз.

EdgeЦентр — российский поставщик облачных и edge-решений для бизнеса. У них мощная CDN для быстрой доставки контента, надёжное облако для размещения своих проектов в интернете и хранения важных данных. А ещё комплексная защита от DDoS-атак, ботов и взломов.

В отличие от многих зарубежных поставщиков, которые нелегально работают на российском рынке, EdgeЦентр — полностью легальная, аккредитованная Минцифры компания, с которой можно сотрудничать без каких-либо рисков.

Всем, кому нужна быстрая CDN и надёжная защита от DDoS-атак, компания сможет подобрать оптимальное решение.

Нам, например, очень помог ведущий специалист Алексей. Обращайтесь к нему за консультацией: @Sales86

Почему в России нет своей народной "Википедии" и когда она будет

От 25 до 60 тысяч запросов в секунду получает русскоязычная "Википедия" в сутки. Вики-ресурс не только монополизировал интернет-поиск, но и превратился в инструмент виртуальной войны. Сайт жестко переформатирует представление об исторических фактах и создает новые.

Как переломить ситуацию и не подносить инфопатроны, а диктовать законы своего информационного пространства, разбирается "РГ".

Битва при Роскомнадзоре

Формально надзорное ведоиство приземлило иностранную ИТ-платформу - ввело пять опций наказаний за нарушение российских законов. "Википедия" ответила вхождением в июне 2022 года в состав корпорации "Гугл" и окончательно встроилась в информационную войну против России, отделываясь от Роскомнадзора отказом от штрафов или их оплатой, которую оспаривает через суды.

Футурологи в окопах

- Бренд "по данным русской "Википедии" был разрушен, - убежден депутат Госдумы Антон Горелкин, - он предвзят и больше не отражает сути происходящего. 1,8 миллиона "вики-статей" контролируются, дописываются и модерируются из головного офиса в США. Цель и смысл "народной" энциклопедии как доступного "филиала" научной энциклопедии - нейтральность - растоптана. Нам надо искать ресурсу замену.

Интернет-фронт. Передовая везде

Информационную битву мы пока проигрываем, но сражение только начинается. По замыслу Института развития интернета, у недавно запущенных сайтов "Универсалис", "Яндексмейл.ру" и "Руниверсалис" есть все шансы стать альтернативой "народности" "Википедии".

@rgrunews

Уважаемые друзья!
Несмотря на распространённое заблуждение проект Руниверсалис, созданный по гражданской инициативе, не получал и не получает от государства донатов, сохраняет некоммерческий характер при серверной и антихакерской поддержке частной компании EdgeЦентр.
Тем временем каждый читатель может уже сейчас поддержать развитие проекта Руниверсалис, отправив денежный подарок через сберовский сервис ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/41001259472243

Показательное видео сейчас вирусится в твиттере и телеграме. Открытые данные фонда «Викимедиа» свидетельствуют, что максимальное количество активных редакторов русскоязычной Википедии географически находится на Украине. Далее идут Германия, США, Канада и Польша.

Подчеркну: это не значит, что все вики-редакторы сконцентрированы именно там. Но статистика говорит, что именно в этих странах сидят люди, которые занимаются правкой статей на постоянной основе, делают это систематически на протяжении многих лет. Можете проверить сами.

В связи с этим у меня простой вопрос: кто-то еще сомневается в необъективности и предвзятости русскоязычной Википедии?

«В рамках проекта "Беседы с Иваном Сурвилло" директор по развитию направления кибербезопасности EdgeЦентр Артем Избаенков рассказал ТАСС про необходимость поддержки отечественного производителя, нейронные сети и патриотизм.» — интервью для ТАСС.

«…Компания предоставляет передовые IT-решения в сфере вычислений, доставки, хранения и защиты контента. EdgeЦентр помог онлайн-энциклопедии Руниверсалис восстановить работу после DDoS-атаки…»

«Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев заявил, что интернет-энциклопедию «Википедия» нужно как можно быстрее закрыть. По его словам, которые приводит ТАСС, этот ресурс является идеологическим и политизированным.

Надо как можно быстрее создать ей альтернативу и закрыть «Википедию». Это идеологический, политизированный продукт, — сказал Фадеев.

По его мнению, на сайте содержится много искаженной информации о политике и истории. В то же время Фадеев отметил, что «Википедия» удобна в некоторых аспектах, так что перед закрытием ресурса необходимо создать его альтернативу.

Ранее глава Минцифры Максут Шадаев заявил, что запуск портала «Знания», который является аналогом «Википедии», запланирован на начало 2023 года. По его словам, на портале уже размещено более 100 тысяч статей, ресурс базируется на основе актуализированных материалов Большой российской энциклопедии.

До этого стало известно об открытии в России отечественного портала — клона «Википедии». Российская энциклопедия получила название «Руниверсалис». Ее развитием занимаются бывшие редакторы «Русской Википедии».»

https://news.ru/vlast/v-spch-prizvali-bystree-zakryt-vikipediyu/

Вот и СПЧ наконец осознал общественную опасность, которая исходит от русскоязычной «Википедии». Хотя у меня создалось впечатление, что перед публичным обсуждением эту историю недостаточно проработали – в частности, очень странно, что руководитель этой уважаемой организации оказался не в курсе, что российские альтернативы «Википедии» существуют. Это и не раз упоминавшийся здесь «Руниверсалис» (который уже обогнал американский ресурс по количеству статей), и «Большая российская энциклопедия» (которая не гонится за количеством, зато исповедует академический подход).

Когда мы обсуждали тему запрета «Википедии» в эфире у Сергея Карнаухова, говорили и о том, что этими двумя ресурсами список альтернатив ограничиваться не должен. Но если все энтузиасты уже на «Руниверсалисе», а госфинансирование отдано «БРЭ», остается только системная поддержка со стороны бизнеса. Настолько крупного, чтобы убыточность этого проекта оставалась незамеченной – ведь приносить прибыль он никогда не начнет, и это всем очевидно. И, по моим данным, среди ведущих российских компаний есть интересанты создания своего образовательного портала, способного заменить «Википедию».

Что касается блокировки, не стоит забывать: это крайний вариант. В инструментарии регулятора есть и другие способы, которые будут мотивировать российских пользователей переходить на альтернативные ресурсы. Например, замедление скорости доступа к «Википедии» может сделать её повседневное использование намного менее комфортным процессом. А в то, что фонд «Викимедиа» выполнит претензии Роскомнадзора и внесет в правки в статьи, которые явно нарушают законодательство РФ, я не верю.

The online encyclopedia is a hotbed of misinformation, the chair of the Presidential Human Rights Council has said.
…
Since the start of the Ukraine conflict more than one year ago, the Russian authorities have accused Wikipedia of spreading “fake information” about Moscow’s military campaign in the neighboring country, and pressed the platform to remove materials – demands which were ignored. After this, Russia’s media watchdog, Roskomnadzor, required search engines to designate Wikipedia as an entity that “violates Russian law.”

In August 2022, Anton Gorelkin, the deputy head of the State Duma committee on information policy, announced the launch of a localized version of Wikipedia called Runiversalis, which he said would comply with the nation’s laws, be stored on servers in Russia, and be administered by a team of former Wikipedia editors.

At the time, Gorelkin said that the project’s authors were replicating Wikipedia’s articles, but clearing them of “propaganda and harmful content.”

https://www.rt.com/russia/574154-wikipedia-block-russia/

О Руниверсалис (Руни) и Википедии в эфире ИЗОЛЕНТА live от 8 апреля 2023 года.

Уважаемые друзья!

Несколько дней назад накатывала очередная волна длящихся годами обсуждений вида «давайте заблокируем Википедию! — да, давайте, но сначала давайте сделаем аналог, нужно ещё пару лет подождать» (пример).

В качестве послесловия к высказанным мнениям отметим, что, наконец, становится превалирующей точка зрения на Википедию, как на русскоязычный сегмент американского сайта, принадлежащего сидящему на подкорме у Гугла американскому фонду. Со всеми вытекающими. Все, кто сам читал статьи русскоязычной Википедии и пробовал их править (или доверяет словам тех, кто пробовал), понимают, что она откровенно используется во вред России. Статьи о происходящем в России, на Западе и на Украине говорят там сами за себя.

Но помимо формирования правильного понимания того, что творится в Википедии, и того, что исправить это не получится (потому что хозяина сайта происходящее полностью устраивает), надо сделать соответствующие выводы.
На наш взгляд, недальновидными и глубоко ошибочными являются заявления вида: надо сделать полноценный аналог Википедии, ожидаем его появления через пару лет, до тех пор не применяя ограничительных мер к американскому викисайту.

Русскоязычный раздел Википедии сейчас выступает в Рунете в качестве монополиста. И те, кто предлагают, заменить Википедию аналогом, по сути предлагают заменить одного монополиста другим. Неудачное предложение, неверное решение.

Чтобы заменить американского монополиста, не надо тратить миллиарды и годы на подготовку другого монополиста, надо давать коллективный ответ. Просветительские, энциклопедические онлайн-проекты могут и должны быть разными, и вместе они могут закрыть всю поляну, которая сейчас «оккупирована» Википедией и другими проектами Фонда Викимедиа, которые сопровождают вики-энциклопедию.

На наш взгляд, стартовой группой родственных российских проектов, которые уже сейчас (не ожидая два года, когда кто-то где-то сделает некий непонятный «аналог») могут удовлетворить базовые потребности читателей, привыкших получать информацию из Википедии, являются:
→ bigenc.ru (БРЭ)
→ culture.ru (Культура.РФ)
→ руни.рф (Руниверсалис)

Вместе эти сайты уже сейчас могут и готовы заменить то, что представляет собой Википедия (её русскоязычный раздел). И даже если некоторые маргинальные области общественной жизни останутся неохваченными перечисленными сайтами, то жалеть не о чем: так ли уж сложно прожить без википедийных статей о каких-нибудь порнозвёздах или трансгендерах?

Девикипедизация Рунета, о необходимости которой неоднократно говорилось, не означает надуманно трудного поиска полноценной замены Википедии. Достаточно защитить российского производителя просветительского и энциклопедического контента от заморского иноагента, имеющего все признаки монополиста. Защитные меры сами по себе дадут мощный толчок развитию российских проектов.

Всё, что вы хотели узнать о Руниверсалис, но стеснялись спросить — в нашей статье :)

Как нам запретить Википедию? // Егор Станиславович

Да, вы не ослышались. Доступ к этому ресурсу давно стоило ограничить, поскольку в действительности Википедия представляет из себя резко враждебное по отношению к России СМИ, создающее искусственную информационную среду и формирующее у читателей последовательно антирусскую картину мира. В этом смысле, так называемая "цифровая энциклопедия" ничем не отличается от рядовых иноагентских листков, отрабатывающих антироссийскую повестку. После начала СВО не замечать этого стало уже физически невозможно — все статьи о "вторжении России на Украину" на Википедии пестрят русофобией и наполнены исключительно украинской версией о происходящих событиях.

Об этом весьма подробно и аргументированно Егор Холмогоров рассказал в новом выпуске программы «Егор Станиславович», затронув не только проблемы однобокости и непрозрачности одиозного ресурса, но и историю энциклопедий как таковых, а также их реальное назначение от эпохи Просвещения до наших дней. Разумеется, об альтернативе Википедии тоже не забыли.

Приятного просмотра, друзья.

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда вражеских СМИ! Да и после не надо читать.

Вконтакте, Одноклассники, Rutube, YouTube, Дзен

Подписывайтесь на канал «Консерватор»