Уважаемые друзья!

Несколько дней назад накатывала очередная волна длящихся годами обсуждений вида «давайте заблокируем Википедию! — да, давайте, но сначала давайте сделаем аналог, нужно ещё пару лет подождать» (пример).

В качестве послесловия к высказанным мнениям отметим, что, наконец, становится превалирующей точка зрения на Википедию, как на русскоязычный сегмент американского сайта, принадлежащего сидящему на подкорме у Гугла американскому фонду. Со всеми вытекающими. Все, кто сам читал статьи русскоязычной Википедии и пробовал их править (или доверяет словам тех, кто пробовал), понимают, что она откровенно используется во вред России. Статьи о происходящем в России, на Западе и на Украине говорят там сами за себя.

Но помимо формирования правильного понимания того, что творится в Википедии, и того, что исправить это не получится (потому что хозяина сайта происходящее полностью устраивает), надо сделать соответствующие выводы.
На наш взгляд, недальновидными и глубоко ошибочными являются заявления вида: надо сделать полноценный аналог Википедии, ожидаем его появления через пару лет, до тех пор не применяя ограничительных мер к американскому викисайту.

Русскоязычный раздел Википедии сейчас выступает в Рунете в качестве монополиста. И те, кто предлагают, заменить Википедию аналогом, по сути предлагают заменить одного монополиста другим. Неудачное предложение, неверное решение.

Чтобы заменить американского монополиста, не надо тратить миллиарды и годы на подготовку другого монополиста, надо давать коллективный ответ. Просветительские, энциклопедические онлайн-проекты могут и должны быть разными, и вместе они могут закрыть всю поляну, которая сейчас «оккупирована» Википедией и другими проектами Фонда Викимедиа, которые сопровождают вики-энциклопедию.

На наш взгляд, стартовой группой родственных российских проектов, которые уже сейчас (не ожидая два года, когда кто-то где-то сделает некий непонятный «аналог») могут удовлетворить базовые потребности читателей, привыкших получать информацию из Википедии, являются:
→ bigenc.ru (БРЭ)
→ culture.ru (Культура.РФ)
→ руни.рф (Руниверсалис)

Вместе эти сайты уже сейчас могут и готовы заменить то, что представляет собой Википедия (её русскоязычный раздел). И даже если некоторые маргинальные области общественной жизни останутся неохваченными перечисленными сайтами, то жалеть не о чем: так ли уж сложно прожить без википедийных статей о каких-нибудь порнозвёздах или трансгендерах?

Девикипедизация Рунета, о необходимости которой неоднократно говорилось, не означает надуманно трудного поиска полноценной замены Википедии. Достаточно защитить российского производителя просветительского и энциклопедического контента от заморского иноагента, имеющего все признаки монополиста. Защитные меры сами по себе дадут мощный толчок развитию российских проектов.

Всё, что вы хотели узнать о Руниверсалис, но стеснялись спросить — в нашей статье :)

Как нам запретить Википедию? // Егор Станиславович

Да, вы не ослышались. Доступ к этому ресурсу давно стоило ограничить, поскольку в действительности Википедия представляет из себя резко враждебное по отношению к России СМИ, создающее искусственную информационную среду и формирующее у читателей последовательно антирусскую картину мира. В этом смысле, так называемая "цифровая энциклопедия" ничем не отличается от рядовых иноагентских листков, отрабатывающих антироссийскую повестку. После начала СВО не замечать этого стало уже физически невозможно — все статьи о "вторжении России на Украину" на Википедии пестрят русофобией и наполнены исключительно украинской версией о происходящих событиях.

Об этом весьма подробно и аргументированно Егор Холмогоров рассказал в новом выпуске программы «Егор Станиславович», затронув не только проблемы однобокости и непрозрачности одиозного ресурса, но и историю энциклопедий как таковых, а также их реальное назначение от эпохи Просвещения до наших дней. Разумеется, об альтернативе Википедии тоже не забыли.

Приятного просмотра, друзья.

И, боже вас сохрани, не читайте до обеда вражеских СМИ! Да и после не надо читать.

Вконтакте, Одноклассники, Rutube, YouTube, Дзен

Подписывайтесь на канал «Консерватор»

Сегодня в программе «День. Главное» на РБК-ТВ приняли участие в обсуждении плюсов и минусов Википедии и рассказали о Руниверсалис:

https://tv.rbc.ru/archive/den/643fd9062ae596faa2ad7b54

Уважаемые друзья!

Немного академических вестей с полей Руниверсалис.

⭐️ Мы уже рассказывали о том, что к коллективу Руниверсалис нередко присоединяются учёные. И мы рады приветствовать среди наших активных редакторов доктора технических наук, профессора и автора десятков статей для Большой Российской энциклопедии — Ильина Владимира Дмитриевича, о котором у нас сегодня появилась статья.

🔍 В рамках нашей программы по повышению качества статей энциклопедии Руниверсалис мы в тестовом режиме начали проект экспертного рецензирования статей. Первой ласточкой стала рецензия на статью Уравнения Максвелла. Экспертную оценку статье дал кандидат физико-математических наук, доцент кафедры теоретической физики МФТИ Иванов Михаил Геннадьевич (текст рецензии), также являющийся одним из редакторов Руниверсалис.

Пользуясь случаем приглашаем учёных и экспертов стать авторами и/или рецензентами статей энциклопедии.
Полезные ссылки:
→ Как стать редактором Руниверсалис
→ Как стать рецензентом статей Руниверсалис

"ЗАВТРА": Я, например, никогда на "Википедию" специально не заходил. Но вот, скажем, стало мне интересно, в каком году умер Джеймс Джойс. Я вбиваю запрос в поисковик, будь то "Гугл", "Яндекс" или ещё какой "Рамблер", и мне выдают первой же строчкой ссылку на статью "Википедии"! То есть у меня не остаётся выбора. Что там второй строчкой идёт, у меня очень редко доходит взгляд, не говоря уже о второй странице выдачи. Если серьёзно браться за раскрутку "Руниверсалиса" (Руни.рф), как заставить поисковики выдавать то, что нужно, вместо того, что они хотят?

Владимир ХОДАКОВ (специалист по разработке высоконагруженных систем): В поисковике "Гугл" — никак! С "Гуглом" единственный способ заключается в том, что ссылки на "Википедию" надо блокировать. Тогда у большинства они не будут открываться, и люди будут мотать вниз и искать другие варианты. С "Яндексом" можно теоретически попытаться договориться, чтобы "Википедию" заменили на "Руниверсалис" в информерах, ссылках и так далее. Насколько это возможно практически, мне неизвестно, особенно учитывая, что "Яндекса" у нас два и непонятно, какой из сегментов соотносится с поиском — российский или голландский, замешанный в куче скандалов вроде истории с преподавателями-заукраинцами в "Яндекс.Практикуме". Соответственно, есть только один способ сделать так, чтобы "Руниверсалис" выстрелил и стал популярным в нашей стране — это блокировка "Википедии". Но эта блокировка будет бессмысленной без вливания ресурсов в "Руниверсалис", поскольку такой амбициозный проект требует больших денег на инфраструктуру, рекламу, зарплаты редакторов. Сейчас "Руниверсалис" финансируется исключительно за счёт пожертвований, притом что у них нет пронзительно смотрящего с баннеров Джимми Уэйлса. На чистом энтузиазме такие большие проекты далеко и долго не едут, поэтому, если Россия заинтересована в том, чтобы у нас был свой аналог "Википедии" (а судя по заявлениям некоторых государственных деятелей, она в этом заинтересована), то сейчас самое время вкладываться в "Руниверсалис" — пиаром, баном "Википедии" и большим объёмом средств в инфраструктуру и редакторскую группу проекта.

https://zavtra.ru/blogs/hryukanine_net

Уважаемые друзья, с Днём Победы!

Наблюдаю, как гуляет по инфополю мой вчерашний комментарий о «Рувики». И порой обретает удивительные формы: якобы делать аналог «Википедии» придумал депутат Горелкин и тем самым вызвал раскол в сообществе вики-редакторов.

На самом деле, раскол начался еще в 2014 году, когда русскоязычное вики-сообщество разделилось по вопросу принадлежности Крыма. Тогда же стартовал процесс выхолащивания пророссийски настроенных редакторов, а после начала СВО он превратился в настоящий геноцид. В итоге это привело к появлению «Руниверсалиса», куда ушли все википедисты-патриоты.

Фактически Владимир Медейко пытается сейчас повторить тот же трюк, но что у него получится, пока непонятно. Саму «Рувики» еще никто не видел, поэтому давать оценки рано (а то некоторые источники уже пишут, что я этот продукт похвалил). На самом деле, я говорил только, что мы будем наблюдать за развитием «Рувики» и осуществлять контроль за соблюдением командой проекта законодательства РФ и принципов нейтральности и объективности.

И понятно всё станет уже после появления статьи про Крым.

Уважаемые друзья!

В отшумевших на днях новостях о девикипедизации Рунета обратили внимание на следующее.

18 мая пресс-служба БРЭ (Большой Российской Энциклопедии) анонсировала официальное открытие своего онлайн-портала, который работал в бета-режиме с 8 июня прошлого года.
«Торжественный запуск в эксплуатацию» портала должен был состояться 26 мая. Однако в новостях об этом событии остался только анонс. Всю торжественность момента съела другая новость:

24 мая об открытии форка (копии, клона) Русской Википедии объявил директор «Викимедиа РУ» Владимир Медейко, выступавший на РИФ-2023 (Российский Интернет Форум).

Судя по интервью, которое Медейко дал своему давнишнему другу-иноагенту Плющеву, проект он начал из-за денег:

«Деньги, конечно, есть. Если бы денег не было, то в этом проекте не было бы смысла»

В том же интервью Медейко, которого за открытие и украденное название его проекта (Рувики) бессрочно заблокировали в Википедии и вынудили уйти с поста директора и из членов «Викимедиа РУ», пожаловался на то, какая нетерпимая и токсичная нынче атмосфера в Русской Википедии, как там боятся высказаться те, кто, по словам Медейко, поддерживают его проект «Рувики».
Любопытное признание. Отчего-то и вдруг Медейко забыл про то, как осенью он лично участвовал в травле старейших редакторов Википедии (своих коллег, в том числе по ВМ РУ) за то, что они участвуют в Руниверсалис, и молча соглашался с травлей и блокировками тех, кто выражал пророссийскую точку зрения на страницах Википедии.

Любопытны и уклончиво хитроватые ответы дал Медейко и о том, как он будет писать в своей «Рувики» о Крыме. Мол, в статье будут отражены только факты, а значит будет написано, что Крым «де-факто» российский, и Россия считает его своим, а в ООН считают по-другому — Крым украинский.
Наверное, нет смысла объяснять википедисту Медейко, что факт факту рознь, и что, например, за фактом голосования Генассамблеи ООН по вопросу Крыма скрываются факты того, как США влияют на голосующие страны, искажая результаты голосования и обесценивая изначальный «факт».
Но и это ещё только полдела. Главное то, что подход Медейко — не новодел, он уже в полной мере реализован в проектах «Фонда Викимедиа», который владеет не только Википедией, но также Викискладом, где аккумулируются изображения и другие файлы, распространяющиеся под свободной лицензией.
Если вы придёте на Викисклад, чтобы посмотреть на фотографии, например, крымского Инкермана, то вверху страницы вы увидите сообщение (см. скриншот в следующем посте):

«Эта категория содержит файлы, касающиеся регионов, которые Россия считает своими, а весь остальной мир — принадлежащими Украине»

«Весь остальной мир». А в «Медейковики» его заменят на «ООН»? Те же яйца, вид сбоку. Та же проамериканская политическая составляющая в подаче фактов, искажающая их до полной неузнаваемости..

----
Возвращаясь к БРЭ и Медейко-«Рувики», ещё раз отметим, как вторая «украла гром» у первой. Два дня новости шумели о том, что открылась третья (считая Руниверсалис) или четвёртая (считая также «Базу знаний») замена Русской Википедии. На этом фоне о торжественном полноценном открытии портала БРЭ (очень удобного и интересного) как-то все подзабыли, но мы помним.
А помним по той простой причине, что ранее «глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн заявил, что блокировать "Википедию" можно только в том случае, если будет создан её отечественный аналог».
Если открытие портала БРЭ состоялось, и есть 2-3 других замены, то пора сделать выбор: или, наконец, девикипедизировать Рунет, или признать неудачу с созданием портала БРЭ, на который были выделены миллиарды рублей.

«Эта категория содержит файлы, касающиеся регионов, которые Россия считает своими, а весь остальной мир — принадлежащими Украине» — так встречает пользователей Викисклад Википедии на странице изображений с российским крымским Инкерманом.

Сегодня, 30 мая 2023, о Руниверсалис и проблемах девикипедизации Рунета рассказал телеведущий Андрей Норкин в телепередаче «Место встречи» на НТВ.

В «Российской газете» вышла наша статья (с редакционными изменениями и сокращениями):
https://rg.ru/2023/06/02/pavel-frolov-otechestvennaia-viki-enciklopediia-runiversalis-sravnialas-s-russkoiazychnoj-vikipediej-po-kolichestvu-statej.html

Уважаемые друзья!

В тестовом режиме мы открыли сайт https://runiversalis.ru, где начали публиковать переводы статей Руниверсалис на английский и другие языки. Начали с переводов на English.

Powered by common sense and traditional values.
Spiced with a Russian accent :)

Если вы владеете иностранными языками и хотите принять участие в переводах статей на важнейшие темы (в частности, об СВО, о традиционных ценностях, о России в геополитике), то подавайте заявку одним из имеющихся способов.

Ровно год назад группа вики-редакторов решила выйти из-под контроля американского фонда «Викимедиа» и дать российской аудитории доступ к свободным знаниям без фейков и западной пропаганды. За год число участников проекта «Руниверсалис» выросло до двухсот человек. Им удалось перенести на российские сервера весь контент русскоязычного раздела «Википедии», но работа по его очистке от русофобии и искаженной информации продолжается.

За год «Руниверсалис» пережил несколько масштабных кибератак. Самая первая из них надолго вывела энциклопедию из строя, и справиться удалось только благодаря поддержке компании EdgeCenter. Показательно, что арбитражный комитет «Википедии» официально объявил «Руниверсалис» угрозой и провел в редакторском сообществе еще одну волну чисток, чтобы удалить оттуда всех, кто хоть как-то связан с потенциальным конкурентом. При этом в публичной плоскости была развязана целая информационная кампания: «Руниверсалис» объявляли провластным ресурсом, выдумывали несуществующие источники финансирования, занижали статистику посещаемости.

Несмотря на врагов и скептиков, проект живет и развивается. В планах на следующий год – довести объем статей до трех миллионов, для их рецензирования и комментирования подключить экспертов, развивать англоязычный сайт и выпустить оффлайн-версию энциклопедии. Поздравляю команду проекта с годовщиной, желаю ему успехов, роста и здоровой конкуренции с другими российскими альтернативами «Википедии».

«Российская газета» о годовщине энциклопедии Руниверсалис:

«Российский аналог Википедии Руниверсалис за год собрал более 2 млн статей»
Владимир Емельяненко

Год назад, 9 июня 2022 года, была основана онлайн-энциклопедия Руниверсалис (российский аналог Википедии), у которой есть все шансы стать народной. Сегодня Руниверсалис имеет уже более двух миллионов статей, тогда как русскоязычная Википедия насчитывает примерно 1,9 миллиона статей. Правда, в выдаче поисковиков Википедия выходит первой, а Руниверсалис еще знают не все.

Более того, хакерские атаки на новый ресурс приводили к тому, что вкладка портала у пользователей могла "падать". Сегодня сервер Руниверсалис защищен от хакеров.

Шаг в известность новой энциклопедии помог сделать депутат Госдумы Антон Горелкин. О дебюте Руниверсалис он написал в своем Telegram-канале: "То, о чем мы говорили так давно, наконец-то случилось: в Рунете появилась своя универсальная энциклопедия, которая работает на wiki-движке, но не зависит от политики, насаждаемой фондом "Викимедиа".

- Большая часть наших редакторов перешла к нам из Википедии, - говорит руководитель энциклопедии Руниверсалис Павел Фролов. - Потому их материалы и наработки используются нами для дополнения Руни. В течение года проект был наполнен двумя миллионами статей и текстов. Нами проведена огромная работа по чистке и исправлению статей о Крыме и Донбассе - в Википедии все объекты этих регионов указаны как принадлежащие Украине. Нами перерисованы карты, чтобы отразить изменившиеся границы России. Активная чистка национализированных статей не только от надуманных претензий к России, но и от русофобии, пропаганды ЛГБТ и прочих искажений продолжается.

К первой годовщине Руниверсалиса, находящегося на портале руни.рф, в тестовом режиме был запущен дополнительный сайт runiversalis.ru. На нем ряд статей новой универсальной энциклопедии переведен на английский язык, чтобы иноязычные читатели могли получать российский энциклопедический контент из первых рук. Ожидается, что в следующем 2024 году объем статьей энциклопедии достигнет трех миллионов, что повысит шансы Руниверсалиса получить статус народной энциклопедии.

ТАСС о годовщине энциклопедии Руниверсалис:

«Сайт энциклопедии "Руниверсалис" в 2024 году будет насчитывать 3 млн статей»

Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин сообщил, что за год число участников проекта выросло до 200 человек

МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Сайт отечественного аналога "Википедии" - "Руниверсалис" - в 2024 году будет насчитывать до 3 млн статей, также будет выпущена офлайн-версия энциклопедии. Об этом сообщил в пятницу зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин.

"Несмотря на врагов и скептиков, проект ("Руниверсалис" - прим. ТАСС) живет и развивается. В планах на следующий год - довести объем статей до 3 млн, для их рецензирования и комментирования подключить экспертов, развивать англоязычный сайт и выпустить офлайн-версию энциклопедии", - написал он в Telegram-канале.

Горелкин отметил, что год назад группа редакторов решила выйти "из-под контроля американского фонда "Викимедиа" и дать российской аудитории доступ к свободным знаниям без фейков и западной пропаганды". За год число участников проекта "Руниверсалис" выросло до 200 человек.

Он также сообщил, что за год на проект было совершено несколько масштабных кибератак, однако участникам "Руниверсалиса" удалось перенести на российские серверы весь контент русскоязычного раздела "Википедии", "работа по его очистке от русофобии и искаженной информации продолжается".

Уважаемые друзья!
Время от времени нам задают вопрос: что у вас за название такое — Руниверсалис, почему такое сложное, придумали бы что-нибудь попроще.
Ну, во-первых, писать энциклопедию — дело непростое :) О происхождении названия (через сложение слов «русский» и «universalis») мы написали в статье о Руниверсалис. К сказанному по ссылке добавим, что латинское словосочетание homo universalis обозначает энциклопедиста, полимата, о чём подробнее см. в статье «Человек универсальный».
Таким образом помимо того, что «Руниверсалис», судя по мемам, является заклинанием из мира Гарри Поттера, в нём заложен определённый символизм.
Это не отменяет того, что, судя по статистике поисковых запросов, название непростое, и бывает непонятно, куда ударение в нём ставить.
Приняв во внимание всё вышесказанное, просим вас, уважаемые читатели, ответить на вопрос: надо ли энциклопедии Руниверсалис поменять название? При положительном ответе, пожалуйста, предлагайте свой рабочий вариант.
Переходим к голосованию👇

Уважаемые друзья!

Мы обратили внимание на медийный шум, создаваемый пиар-отделом нового «убийцы Википедии» — проекта «Медейковики» (извините, будем называть проект Владимира Медейко именно так, потому что для википедистов с большим опытом, как у создателей Руниверсалис, слово «Рувики» неразрывно связано с Русской Википедией, для которой слова «Рувики», «Рувика», «ruwiki», «РуВП» являются неотделимыми синонимами).

В интервью, которое дал Медейко «Ленте.ру», мы прочитали:

Лента.ру: А как вы собираетесь конкурировать с другими российскими проектами, похожими на «Википедию», — «Руниверсалисом» и Большой российской энциклопедией (БРЭ)?
Медейко: ...мы будем рады сотрудничеству. БРЭ — это отличный массив знаний, над созданием которого работают ученые и академики. «Руниверсалис» во многом копирует «Википедию». Мы находимся посередине.

Благодарим журналиста, прервавшего речь Медейко о Нью-Васюках Нью-Рувики вопросом об энциклопедии Руниверсалис (да ещё упомянутой вперёд БРЭ), и отмечаем слова Медейко о радости сотрудничеству. Всё бы прекрасно и замечательно, но давайте взглянем на факты и на то, что скрывается за словами Медейко.

👉 В. Медейко был изгнан из сообщества Русской Википедии с «волчьим билетом» (в первую очередь, за создание проекта с «украденным» названием и за использование служебного положения директора «Викимедиа РУ» в личных интересах) и выступает сейчас в качестве фасада для проекта, к которому, по словам депутата Госдумы Антона Горелкина, были заданы «очень хорошие вопросы», в частности, о том, что отношения между юрлицами, связанными с Медейко, выглядят «как коммерческий проект с коррупционными уязвимостями».

👉 Несмотря на большое количество полученных авансов от инвесторов, политиков и СМИ в реалии проект Медейко, который на днях заработал публично, представляет собой банального «энциклонга», то есть бездумную копию Википедии, в которой единственным существенным отличием является только то, что слово «Википедия» там везде заменено на название, которое в данном случае является заимствованным, см. выше.

👉 Из Русской Википедии на сайт Медейко скопировано было практически всё, включая даже архивы препирательств между участниками Википедии, но главное — включая все те печально известные статьи, которые напичканы фейками об СВО, русофобией, пропагандой ЛГБТ. В Руниверсалис, где вся редактура осуществляется волонтёрами, все эти статьи в основной своей массе зачищены, а Медейко пытается догнать давно ушедший поезд и пройти по проторенной дороге за «Руниверсалис».
К слову отметим, что в последние полторы-две недели на сайте руни.рф был замечен ряд ботов с московскими ip-адресами, которые пытались агрессивным образом скачать статьи Руниверсалис в формате викитекста. Ни на что не намекаем, считаем совпадением.

👉«Позаимствовав» у Википедии абсолютно всё, включая название, идеологию, содержимое, движок, etc., Медейко решил также «позаимствовать» начатый в рамках Руниверсалис проект экспертного рецензирования. Но мало этого, он, не моргнув глазом, пытается выдать его за свою «фичу».

👉 В мае Медейко анонсировал, что в его проекте будут нововведения, включая искусственный интеллект. На практике оказалось, что никаких нововведений нет, а есть только обученная модель, используемая для отмены вандальных редакторских правок. И эта модель, чего скрывать, уже который год используется в Википедии и никаким нововведением не является.

Не поймите нас превратно. Мы горячо поддерживаем всех, кто участвует в девикипедизации Рунета. Но в качестве вывода отметим, что капиталоёмкая работа пресс-службы это на текущий момент главное и единственное заметное достижение «Медейковики». Шума и пыли получилось много, скрываемых за шумом и пылью проблем тоже много, а пользы для читателей и других энциклопедических проектов пока что нет, всё заточено под собственный интерес.