Навальный возвращается к вопросу, на котором закончилось предыдущее заседание: кто же подал заявление о клевете?

«В прошлый раз вы сказали, что точно ни вы, ни ваш дед не писали заявления. При этом я вижу в материалах дела заявление подписанное вашим дедушкой. Кто подделал заявление?», — спрашивает он внука.

Судья показывает внуку заявление ветерана из материалов. «Ну, значит, дедушка написал заявление».

Внук: Алексей, вы как уж на сковородке сейчас. Можете просто извиниться, и это хоть как-то поможет

Навальный: перед вами, торговцем дедом, я извиняться не буду. Здесь у всех деды воевали, но почему-то никто ими не торгует!

Кто именно написал заявление в СК — один из ключевых вопросов процесса. На прошлом заседании внук ветерана Колесников заявил, что его дедушка не писал заявления, а сделал это, по его мнению, совет ветеранов. Навальный обвиняет следствие в подделке документа.
— Вы в прошлый раз сказали что ни вы, ни ваш дедушка заявление не писали. Я вижу в материалах дела заявление, подписанное вашим дедушкой. Кто подделал подпись?
Внук ответил, что не знает, как оно появилось в материалах, но посмотрев, соглашается, что под заявлением стоит подпись дедушки.

Навальный в ответ спрашивает, откуда 94-летний человек, сидя дома, может знать о втором управлении СК и его начальнике, чтобы написать ему заявление.

Колесников отвечает: Вместо того, чтобы называть его куклой с медальками, задали бы ему вопрос!

Навальный: Куклой с медальками его сделали вы!

В суде объявлен перерыв.
Внук: А я могу быть свободен?
Навальный: Нет, не можете

❗️Судебное заседание продолжается

Навальный: вопрос по существу. Уважаемый свидетель, классно ли кататься по Москве на кабриолете? Вот фотография
Судья: вопрос снят
Внук: откуда у вас столько гадостей?
Судья: всё, достаточно
Навальный: как достаточно? У меня ещё очень много вопросов

Судья — защите: Приведите в чувство подсудимого
Навальный: Я лучший подсудимый, самый милый, я вам улыбаюсь

На этом показания внука закончились.

⚡️Суд прекращает допрос свидетеля, поскольку усмотрел злоупотребление правом от Навального

В зал заходит новый свидетель — пенсионер Андрей Лукин. И он утверждает, что тоже написал заявление в СК.

Лукин рассказывает, что 2 июня увидел заметки по поводу высказывания Навального о людях снимавшихся в ролике в поддержку поправок в конституцию. «Поскольку в ролике были люди уважаемые, такие слова говорить не стоит. Ещё там был ветеран войны, Навальный назвал его предателем. Для меня тема ВОВ болезненна. У меня в семье многие воевали. Говорить слово предатель в отношении солдата нельзя. Поэтому я написал заявление в СК», — говорит он.

Суд сделал Навальному уже больше 10 замечаний за фамильярное обращение к участникам процесса.

Михайлова: примерно сколько в ролике было человек?

Свидетель: Меньше 10 по-моему

Михайлова: А Артеменко в начале или в конце?

Свидетель: Ближе к концу

Михайлова: А как вы оцениваете ролик?

Свидетель: Нормально. Ролик как ролик. Агитационный. Охлобыстин там был и ещё какой-то с розовыми волосами вроде.

Михайлова: А заявление вы только по поводу оскорбления Артеменко подали?

Свидетель: Да, я посчитал, что остальные могут за себя постоять итак. В том числе и физически. А ветерану за 90 лет. Он воевал.

Михайлова: Вы не считает что те лица которые снимаются в агитационных роликах должны спокойно относиться к критике?

Свидетель: К критике — да. Но там по-моему просто оскорбления. Можно было сказать «ты не прав по этому и этому». А тут говорят «ты холуй, предатель»

После того, как судья в очередной раз сняла вопрос Кобзева.

Кобзев: Ваша честь, вы такой же вопрос раньше не снимали

Судья: замечание Кобзеву за пререкание

Навальный: вы шутите что ли?

Судья: замечание подсудимому

Навальный: в дневник внесите мне замечание. Мне последний раз в школе делали столько замечаний

Навальный: Могу ли я считать предателями тех, кто поддерживает поправки к Конституции?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Слышали лозунг «Единая Россия — партия жуликов и воров?»
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Могут ли все члены «Единой России» на меня в суд подать?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Имею ли я право на такую точку зрения?
Судья: Вопрос снят. Подсудимый злоупотребляет своим правом задавать вопросы, поэтому его вопросы прекращены
Михайлова: Ваша честь, у меня возражения на ваши действия. Все наши вопросы снимаются. Хотя они направлены на то, что бы показать отсутствие состава преступления. Это ни имеет никакого отношения к правосудию
Судья: замечание Михайловой и Кобзеву
Навальный: Да вы шутите? У меня есть вопрос к свидетелю
Судья: Вы реализовали своё право
Навальный: Не реализовал

Новый свидетель — врач скорой помощи, который приехал на вызов Артеменко, когда тому стало плохо.
"Меня встретил его внук. Там была сиделка, сам пациент. Пациент жаловался на давление и незначительные боли в сердце. Я поинтересовался на фоне чего могло возникнуть ухудшение. Он ответил что на фоне эмоционального стресса", — говорит врач. Защита не стала задавать ему вопросы.

Прокурор начинает читать показания самого ветерана. «Лошадей осталось мало. Отпор немцев от Москвы был ещё далеко. Слухи о партизанском движении распространялись»

Навальный: А это все имеет отношение к делу, да?

Прокурор продолжает зачитывать показания Артеменко. Дошли до весны 43-го года

«На блок-постах и заставах была тяжелая обстановка. Землянок там не было. Еду готовили сами. Дежурили по 2-3 дня, потом менялись. Захватывали немецкие обозы вместе с партизанами, такими же подростками, как я сам», — прокурор продолжает зачитывать показания (мемуары) ветерана.

Baza и КП пишут, что прокурор плачет, зачитывая воспоминания дедушки. Корреспондент Дождя из зала суда уточняет, что прокурор держится, но, кажется и правда шмыгает носом.

"Люди целовались, обнимались, плакались, плясали, снова обнимались, делясь пережитым горем, рассказывая друг другу о страшных потерях"

Прокурор резко перенесла всех из 45 года в реальность.

"Я нахожусь дома, потому что боюсь заразиться коронавирусной инфекцией. Также я боюсь умереть в результате полученного стресса. Меня Навальный оклеветал, я не хочу с этим мириться. Я полностью подтверждаю показания, которые давал следователям", — зачитывает она показания ветерана.

То, что эти 20 минут, зачитывала прокурор, на самом деле воспоминания Артеменко, опубликованные им еще в 80-е, уверен Навальный.
«Потерпевший Артеменко на предыдущем заседании с трудом прочитал четыре строчки. То, что вы говорите, то что он наговорил это вслух на полчаса — это чушь. Он опубликовал эти воспоминания в 1987 году. Эти люди, выдающие эти воспоминания за протокол допроса, врут», — выступил он.

«То есть эти бессовестные люди взяли отрывок из его биографии и выдают за допрос. Самое смешное, что допрос в фашисткой комендатуре очень напоминает происходящее здесь. В связи с чем я прошу разрешить обращаться к вам не «ваша честь», а «оберштурмбанфюрер»

Суд объявил перерыв.