Заседание началось.

Адвокаты заявляют о том, что суд неправоморен выдергивать документы по пензенскому делу и предоставлять копии в Петербург, так как в Пензе ещё не исследовались эти доказательства. Дела разные, а доказательства одни.

Прокурор просит в удовлетворении ход отказать. Суд отказал.

Начинается допрос Зорина

Фигуранты задают вопросы Егору Зорину.

— Вы говорили, что анархизм подразумевает равноправие, а коммуны создаются по голосованию, так?
— Да, говорил
— А чем это отличается от демократии?
— Не могу ответить

Зорина спрашивают «исповедовал» ли он насилие. Зорин отвечает отрицательно. Дмитрий Пчелинцев удивлен зачем в таком случае надо было ликвидировать представителей правоохранительных органов, но Зорин не может ответить.

Далее следуют вопросы о тренировке в заброшеном лагере «Карасик». Дмитрий интересуется зачем при «штурме» здания надо было сначала кидать коктейль Молотова в стену, а затем входить в горящее здание. Зорин ответил, что так было задумано по сценарию.

После вхождение в здание Зорин и Куксов сделали вид, что осмотрели комнаты, и все вышли. Как называется такая тактика Зорин сказать не может. После получения подобных навыков штурмовать настоящие здания не в состоянии.

На тренировке в лагере «Карасик» Виктория Фролова показывала оказание медицинских навыков, например показывала как перетаскивать раненого. По словам Зорина, раненными были все по очереди. На вопрос о том, сколько он весит ответил — 50-60 кг.

Зорин не может точно сказать была ли Виктория Фролова участницей группы. Находясь в группе он не понимал до конца состав ее участников. Также Зорин поясняет почему Куксов фигурирует как участник, а Фролова нет — «Потому что Куксов находился с нами, когда мы обсуждали название группы».

— Вы говорите, что закончили тренироваться в марте, а Куксов зимой, кто тогда состоял в группе «Восход»?
— Не знаю.
— Вы влаеете юриспроденцией?
— Нет.
— А что вы написали в явке с повинной? Вам кто-то рассказал, что-то чем вы занимались, является преступлением террористической направленности?
— Мне показали уголовный кодекс и пояснили что моя деятельность подходит под эту статью. Имя сотрудника я не помню.
— То есть, не зная, что вы совершили такое преступление, вы написали явку с повинной?
— *не отвечает*

Вопросы задает Василий Куксов:

— Где вы писали явку с повинной?
— Не помню в каком помещении.
— В какое время?
— Не помню
— Можете рассказать, что с вами происходила с момента задержания неизвестными сотрудниками до написания явки?
— Отвезли на освидетельствование, предложили рассказать о других преступлениях. Я согласился написать явку, изъявил желание.

— Когда именно Шакурский говорил о несправедливости, народных волнениях?
— Не помню точно где и когда. Наверное на втором и третьем походе.
— В «Карасике» почему вы находились с Шакурским, а я от вас отделился?
— Тренировка была общая для всех, просто разделились на несколько групп.
— Понятые при задержании присутстовали?
— По-моему да.
— Известна ли тебе имя или кличка Дмитрия Молота? «Крэш» вам знаком? Какое он имел отношение к группе «Восход»?
— Я об этом не заявлял, мне ничего об этом не известно
— Явку планировал написать до задержания?
— Может и были мысли, но планов не было

Объявили перерыв.

Перерыв окончен.

К вопросам Егору Зорину переходит Илья Шакурский.

— Вчера ты пояснил по поводу видео съемки, а была ли фото съемка? Или только на одной тренировке?
— Да, только на этой

Следующий Арман Сагынбаев:

— Вы озвучили «мне неизвестно в какую группу Сагынбаев входил». Известно ли вам доподлинно, входил ли в какую-либо группу вообще?
— Нет, неизвестно
— Известно ли вам, что я был сапером мифической группы?
— Вы говорили что изучаете эту тему.
— Когда первый раз виделись, вели разговоры на бытовые темы, да?
— Да
— Вам было известно из какого города я родом?
— Нет.
— Вы сказали, что когда мы разделились на группы, я ушел с Куксовым. Извстно ли вам доподлинно, был ли я с Куксовым?
— Ну я видел как вы шли.

Максим Иванкин Егору Зорину:

— Вы говорили, что на тренировке были макеты. Что это за макеты?
— Автоматы Клашникова.
— Можно ли было из них стрелять?
— Не знаю, может это было страйкбольные приводы.
— Так это были макеры или страйкбольные приводы?
— Страйкбольные приводы.
— Известно ли вам каких политических взглядов придерживались участники?
— Да, известно из обсуждений на съезде. Анархисты.
— Изветсно ли вам о политических взглядах сидящих здесь?
— Нет, не могу сказать.

Подсудимые не согласны с показаниями Егора Зорина.

Теперь вопросы задает суд.

— К вам недозволенные методы применялись при задержании?
— Нет.
— Какие следственные действия с вами выполнялись?
— Допросы, очные ставки, она очная ставка с Шакурским.
— Сколько допросов было?
— Не помню.
— Показания давали добровольно?
— Да.
— Чем для вас закончилось преследование по 205.4?
— Поскольку я написал явку с повинной, то уголовное преследование прекратили.
— До вынесения приговора по 228?
— Да.

Вопросы адвоката к Егору Зорину:

— Оперативные сотрудники посещали вас без адвоката, когда вы находились в СИЗО?
— Нет
— Вы сегодня сказали, что понятые были, а вчера про понятых ничего не говорили. Так в какой момент они появились?
Судья снимает вопрос.

— За полгода до ареста вас задержали сотрудники ФСБ?
— Останавливали сотрудники правоохранительных органов, побеседовали.
— Сотрудничество предлагали?
— Да, предлагали рассказать, кто может сбывать наркотики.

— Точно можете вспомнить, когда вас задержали?
— 17 октября
— А явку с повинной написали когда?
— В тот же день, вроде.
— С какого момента у вас появился защитник?
— Не помню

В день написания явки с повинной с Егором Зориным был государственный защитник. Адвокаты просят огласить акт медицинского освидетельствования. Прокурор возражает, нет необходимости. Суд удовлетворяет ходатайство, просят доставить 11 том дела.

Адвокат оглашает акт медицинского освидетельствования.

Освидетельствование началось 17 октября 2017 года в 15:17. При осмотре жалоб не поступало, выглядел опрятно, одежда грязная, психическое состояние спокойное.

Тесты на алкоголь в освидетельствовании Зорина показали отрицательный результат. Тесты на наркотики показали содержание синтетических наркотиков, метадона и прочих веществ.

Суд объявляет перерыв до завтра 11:00

Журналисты из Медиазоны опубликовали показания Дмитрия Пчелинцева на недавних судах. К сожалению, из-за объема информации вести трансляцию было сложно, поэтому обязательно прочитайте текст сейчас.

По ссылкам вы можете прочитать пятичасовой допрос Пчелинцева в полном объеме рассказывающем об обвинении против него, о пытках и сотрудниках, участвующих в этих пытках.

Я сел, они достали ноутбук и начали с ноутбука читать какие-то там совершенно несуразные вещи. Прям в камере, черный ноутбук — был сотрудник Шепелев, который неоднократно его потом приносил. Я на тот момент видел их всех второй или третий раз в жизни, но, естественно, я голоса их запоминал, а потом, когда с ними пересекался, я понимал, что это они. Там же в [камере] 5.2 находились, кроме Шепелева Вячеслава Геннадьевича, Воронков Сергей Васильевич… На тот момент мне казалось, что там был еще и Токарев, наблюдал за всем, как это происходило. Сам он вслух не говорил.

— А вы не ошибаетесь? Токарев? Вы раньше не говорили об этом, — уточняет адвокат Олег Зайцев.

— Я говорил с самого начала, но он мне говорит: «Нет, меня там точно не было». Ну хорошо, пусть так, пусть не было.

— По каким приметам вы его опознали, что Токарев находился в той же камере?

— Он был в той же одежде, в которой он меня задерживал и в которой я его видел в ФСБ. То есть я его видел и понимал, что это он. Но я был не уверен потом в итоге, и я не стал говорить, что он был — если не уверен, зачем просто так оговаривать человека. Но я стал убеждаться в том, что он как минимум осведомлен о пытках, когда он сам стал со мной о них разговаривать.

http://amp.gs/depb
http://amp.gs/delI

Сегодня продолжение судебного заседания в Пензе. Начало в 11:00. Наш канал ведет прямую текстовую трансляцию

Судья объявляет что заседания будут продолжаться весь июнь с понедельника по пятницу.

Сегодня планируется дача показаний Ильи Шакурского. Судья зачитывает ему его права.

Адвокат Шакурского задает вопрос, как Илья относится к предъявленному обвинению.

Шакурский отвечает что обвинение ему не понятно, вину он не признает. По мнению Шакурского он не был в отдельном территориальном отделении, а исходя из обвинения его группа "Восход" была подгруппой.

Илья рассказывает о своем круге общения и увлечениях, про очистку реки Мокши, про увлечение музыкой. В 2014 году он поступил в ПГУ на педагогику, поскольку хотел контактировать с обществом и доносить свои идеи. Рассказывает об антифашизме и столкновениях с неонацистами. Впервые с Центром по борьбе с экстремизмом он столкнулся за пост картинки против фашизма, на которой была зачеркнутая свастика.

В центре "Э" Шакурскому предлагали сотрудничество, предлагая давать иинформацию о местных неонацистах, от чего Илья отказался. В ответ сотрудники пригрозили ему проблемами. После этого в школу к Шакурскому приходили сотрудники, рассказывая учащимся о том что с Ильей не стоит общаться, поскольку он преступник и нацист.

Далее Шакурский переходит к разъяснению что таке анархизм.

"Вчера Зорин сказал, что анархизм это равноправие. Но это гораздо больше, гораздо глубже, это целая философия. Это отрицание какой либо дискриминации, за свободу слова, мысли, личности. Я отрицаю любую войну, так как любая война братоубийственная"

Снова переходит к рассказу об антифашизме. Илья поясняет что он не просто говорил что он "антифа", а что он занимался антифашистской деятельностью — писал разоблачительные статьи о нацистах, говорил об этом на концертах. В связи с этим его деятельность привлекла внимание.

В 2014 году переехал в Пензу с матерью. Занимался саморазвитием, ходил на рукопашный бой, учился, получал стипендию, ходил в походы. В антиавторитарной среде, где в основном выходцы из панк-культуры, страйкбол был частью инициатив.

В 2014 году Шакурский прославился по видео, где пензенские неонацисты снимали его на видео, когда тот сидел с девушкой в кафе. Многие люди писали ему после этого в соцсетях, с некоторыми он познакомился лично, когда путешествовал по стране. По мнению Ильи данный факт противоречит обвинению ФСБ о некой скрытой организации, поскольку Илья всегда вел публичную деятельность.

Шакурский переходит к рассказу о его задержании.

В день пропажи Зорина Илье звонили друзья и родные друга. Илья обзванивал всех знакомых, но никто не знал где находится Егор Зорин. После дня поиска Илья поехал домой, а пока шел пешком был сбит ударом неизвестными людьми. Его начали бить в область почек и задавать вопросы о том, кто его задерживает. Удар наносился каждый раз когда Илья называл неправильное название структуры, пока наконец не назвал "ФСБ". Причину задержания ему назвали только когда доставили в здание ФСБ.

В здании ФСб его продолжили избивать, требуя назвать пароль от телефона. После предложили поехать на медосвидетельствование, на что он согласился, так как ничего не употреблял. Кроме этого, у Ильи вырвали клок волос с головы, отобрали ключи и повезли в ФСБ.

— Вам вменяют роль разведчика, что вы можете пояснить по этому поводу?
— Я понимаю, что разведчик должен что-то конкретное разведывать. Но я ничег не разведвал, как я уже говорил, я не знаю где находятсся какие-то склады оружейные, у меня нет врагов, за чьими объектами мне нужно было бы следить.
— Вы служили в армии? Имели ли военную подготовку?
— Я обучался на военной кафедре, но не могу сказать, что получил там военную подготовку. Это даже не армия.

Шакурский поясняет про других участников террористического сообщества. Например, среди участников есть "неустановленные лица с Москвы", которых Илья знать не может, потому что они неустановленные. Те люди с кем он знаком из Москвы, люди из антифашистской среды, не имеющие отношения ни к каким террористическим организациям.

Илья мог переписываться с Шишкиным, поскольку Шишкин занимался брендом одежды "СИЛА ВОЛИ", которую Шакурский приобретал.

С Андреем Черновым Шакурский познакомился на концерте, поскольку Чернов с братом и с Ильей занимались организацией концертов. Также он пересекался с ним на мероприятиях.

С Пчелинцевым Шакурский познакомился при таких же обстоятельствах, но во тличии от Чернова, с Пчелинцевым у Ильи были конфликты, даже ненависть. Причина тому была ссора из-за девушки Ильи. Шакурский не приходил на мероприятия, если знал что там будет Пчелинцев. Обвинение же ссылается на то что Шакурский выполнял приказы Димы, чего никогда не было.

Незадолго до ареста между Пчелинцевым и Шакурским была драка, поскольку Илья считал, что Пчелинцев виновен в их расставании с девушкой. Но потом он узнал что подозрения были ложные.