Тесты на алкоголь в освидетельствовании Зорина показали отрицательный результат. Тесты на наркотики показали содержание синтетических наркотиков, метадона и прочих веществ.

Суд объявляет перерыв до завтра 11:00

Журналисты из Медиазоны опубликовали показания Дмитрия Пчелинцева на недавних судах. К сожалению, из-за объема информации вести трансляцию было сложно, поэтому обязательно прочитайте текст сейчас.

По ссылкам вы можете прочитать пятичасовой допрос Пчелинцева в полном объеме рассказывающем об обвинении против него, о пытках и сотрудниках, участвующих в этих пытках.

Я сел, они достали ноутбук и начали с ноутбука читать какие-то там совершенно несуразные вещи. Прям в камере, черный ноутбук — был сотрудник Шепелев, который неоднократно его потом приносил. Я на тот момент видел их всех второй или третий раз в жизни, но, естественно, я голоса их запоминал, а потом, когда с ними пересекался, я понимал, что это они. Там же в [камере] 5.2 находились, кроме Шепелева Вячеслава Геннадьевича, Воронков Сергей Васильевич… На тот момент мне казалось, что там был еще и Токарев, наблюдал за всем, как это происходило. Сам он вслух не говорил.

— А вы не ошибаетесь? Токарев? Вы раньше не говорили об этом, — уточняет адвокат Олег Зайцев.

— Я говорил с самого начала, но он мне говорит: «Нет, меня там точно не было». Ну хорошо, пусть так, пусть не было.

— По каким приметам вы его опознали, что Токарев находился в той же камере?

— Он был в той же одежде, в которой он меня задерживал и в которой я его видел в ФСБ. То есть я его видел и понимал, что это он. Но я был не уверен потом в итоге, и я не стал говорить, что он был — если не уверен, зачем просто так оговаривать человека. Но я стал убеждаться в том, что он как минимум осведомлен о пытках, когда он сам стал со мной о них разговаривать.

http://amp.gs/depb
http://amp.gs/delI

Сегодня продолжение судебного заседания в Пензе. Начало в 11:00. Наш канал ведет прямую текстовую трансляцию

Судья объявляет что заседания будут продолжаться весь июнь с понедельника по пятницу.

Сегодня планируется дача показаний Ильи Шакурского. Судья зачитывает ему его права.

Адвокат Шакурского задает вопрос, как Илья относится к предъявленному обвинению.

Шакурский отвечает что обвинение ему не понятно, вину он не признает. По мнению Шакурского он не был в отдельном территориальном отделении, а исходя из обвинения его группа "Восход" была подгруппой.

Илья рассказывает о своем круге общения и увлечениях, про очистку реки Мокши, про увлечение музыкой. В 2014 году он поступил в ПГУ на педагогику, поскольку хотел контактировать с обществом и доносить свои идеи. Рассказывает об антифашизме и столкновениях с неонацистами. Впервые с Центром по борьбе с экстремизмом он столкнулся за пост картинки против фашизма, на которой была зачеркнутая свастика.

В центре "Э" Шакурскому предлагали сотрудничество, предлагая давать иинформацию о местных неонацистах, от чего Илья отказался. В ответ сотрудники пригрозили ему проблемами. После этого в школу к Шакурскому приходили сотрудники, рассказывая учащимся о том что с Ильей не стоит общаться, поскольку он преступник и нацист.

Далее Шакурский переходит к разъяснению что таке анархизм.

"Вчера Зорин сказал, что анархизм это равноправие. Но это гораздо больше, гораздо глубже, это целая философия. Это отрицание какой либо дискриминации, за свободу слова, мысли, личности. Я отрицаю любую войну, так как любая война братоубийственная"

Снова переходит к рассказу об антифашизме. Илья поясняет что он не просто говорил что он "антифа", а что он занимался антифашистской деятельностью — писал разоблачительные статьи о нацистах, говорил об этом на концертах. В связи с этим его деятельность привлекла внимание.

В 2014 году переехал в Пензу с матерью. Занимался саморазвитием, ходил на рукопашный бой, учился, получал стипендию, ходил в походы. В антиавторитарной среде, где в основном выходцы из панк-культуры, страйкбол был частью инициатив.

В 2014 году Шакурский прославился по видео, где пензенские неонацисты снимали его на видео, когда тот сидел с девушкой в кафе. Многие люди писали ему после этого в соцсетях, с некоторыми он познакомился лично, когда путешествовал по стране. По мнению Ильи данный факт противоречит обвинению ФСБ о некой скрытой организации, поскольку Илья всегда вел публичную деятельность.

Шакурский переходит к рассказу о его задержании.

В день пропажи Зорина Илье звонили друзья и родные друга. Илья обзванивал всех знакомых, но никто не знал где находится Егор Зорин. После дня поиска Илья поехал домой, а пока шел пешком был сбит ударом неизвестными людьми. Его начали бить в область почек и задавать вопросы о том, кто его задерживает. Удар наносился каждый раз когда Илья называл неправильное название структуры, пока наконец не назвал "ФСБ". Причину задержания ему назвали только когда доставили в здание ФСБ.

В здании ФСб его продолжили избивать, требуя назвать пароль от телефона. После предложили поехать на медосвидетельствование, на что он согласился, так как ничего не употреблял. Кроме этого, у Ильи вырвали клок волос с головы, отобрали ключи и повезли в ФСБ.

— Вам вменяют роль разведчика, что вы можете пояснить по этому поводу?
— Я понимаю, что разведчик должен что-то конкретное разведывать. Но я ничег не разведвал, как я уже говорил, я не знаю где находятсся какие-то склады оружейные, у меня нет врагов, за чьими объектами мне нужно было бы следить.
— Вы служили в армии? Имели ли военную подготовку?
— Я обучался на военной кафедре, но не могу сказать, что получил там военную подготовку. Это даже не армия.

Шакурский поясняет про других участников террористического сообщества. Например, среди участников есть "неустановленные лица с Москвы", которых Илья знать не может, потому что они неустановленные. Те люди с кем он знаком из Москвы, люди из антифашистской среды, не имеющие отношения ни к каким террористическим организациям.

Илья мог переписываться с Шишкиным, поскольку Шишкин занимался брендом одежды "СИЛА ВОЛИ", которую Шакурский приобретал.

С Андреем Черновым Шакурский познакомился на концерте, поскольку Чернов с братом и с Ильей занимались организацией концертов. Также он пересекался с ним на мероприятиях.

С Пчелинцевым Шакурский познакомился при таких же обстоятельствах, но во тличии от Чернова, с Пчелинцевым у Ильи были конфликты, даже ненависть. Причина тому была ссора из-за девушки Ильи. Шакурский не приходил на мероприятия, если знал что там будет Пчелинцев. Обвинение же ссылается на то что Шакурский выполнял приказы Димы, чего никогда не было.

Незадолго до ареста между Пчелинцевым и Шакурским была драка, поскольку Илья считал, что Пчелинцев виновен в их расставании с девушкой. Но потом он узнал что подозрения были ложные.

С Иванкиным близких отношений не поддерживал, встречались на мероприятиях. Про Кулькова Шакурский знает только то, что тот дружил с Иванкиным. Про Сагынбаева знал, что у того было веганское кафе в Петербурге. Также виделись с ним на игре в заброшенном лагере "Карасик".

На почве антифашистских взглядов Шакурский познакомился с неонацистом Добровольским, который предоставлял ему информацию о местных нацистах и готовящихся нападениях на антифашистов. Также Добровольский рассказывал про существование в Сибири радикальных вооруженных групп неонацистов, о чем Илья рассказал своим знакомым, включая Армана Сагынбаева. Когда Добровольский предложил Илье съездить в Сибирь, что бы больше узнать о местных неонацистах, Илья отказался, поскольку был медийной личностью. Вместо себя он предложил поехать Арману. В дальнейшем фигуранты поняли, что Добровольский либо психически нездоровый человек, либо провокатор и перестали с ним общаться.

— Что вам известно о группе "Восход" и "5.11"?
— Вообще, был просто восход, я говорил об этом в своих первых показаниях, что у нас будет будет когда-нибудь команда и мы примем участие в соревнованиях по страйболу. Называния использовались в играх с большой численностью, например "рассвет", "закат", "день", "ночь". Про "5.11" — это такой бренд экипировки, в связи с чем могло использоваться название.
— В обвинении сказано что вы по приказу Пчелинцева и "Тимофея" подыскивали новых членов из числа анархистов. Были ли у вас в подчинении Зорин и Куксов?
— Я уже говорил, что никаких приказов не было, и тем более я не подыскивал никого. Кроме того, Зорин и Куксов никогда не являлись анархистами, поэтому данное утверждение ошибочно. У нас не было никакго подчинения, Зорин и Куксов были мои друзья. Зорин уже наверное нет, а Василий до сих пор является моим другом. У друзей не может быть подчинения.

Лицо по имени "Тимофей" Шакурский видел несколько раз на мероприятии, и в общем чате в "телеграме".

В обычной жизни Шакурский использовал прозвище "Спайк" и псевдоним "Игорь Краснов", которые использовал для того, что бы обезопасить себя от неонацистов, поскольку были случаи нападения с их стороны.

Шакурскому задают вопрос по поводу его функций, указанных в обвинении — обучал ли он членов террористической группы выживанию в дикой природе. Шакурский ответил что никакими конкретными наывками он не владел, что бы обучать. Все обучение сводилось к поиску информации в интернете. Методической литературй он никого не снабжал.

На вопрос осуществлял ли он связь между группами отвечает отрицательно. Илья не знает никаких групп и сообществ и не понимает, зачем кому-то быть посредником между людьми.

"У меня были определенные цели, которые я сам себе поставил: получить высшее образование, права, заграничный паспорт, получить разрешение. Это старые планы. У меня есть охотничий билет и все было оформленно. К тому моменту я уже не являлся, к сожалению, вегетарианцем, планировал со своей девушкой и ее отцом поехать на охоту — он говорил про место где можно охотиться на тетерева. Так как я не переборол себя, поездка не состоялась. Пару раз я использовал оружие, когда ездил с Фроловой в карьер и стрелял покоробках. На играх не использовал, кроме одного раза. Сейф у меня был по месту прописки. Участковый меня знал и давал характеристику для получения разрешения. Об участковом, который дал на меня характеристику в ФСБ я не знаю ничего, как и он обо мне, поскольку место прописки и место проживания отличались. Он, якобы, опросил соседей, но и соседей я там не знал, с некоторыми здоровался, но не общался" — ответил Шакурский на вопрос про приобретение оружия.

Шакурского спрашивают о приобретении пистолета и патронов, которые указаны в обвинении. Илья рассказывает, что ключи от квартиры у него забрали до обыска. В тот же момент следователь Шепелев говорил, что не собирается с ним играть по хоошему. Когда Шакурского спросили, есть ли в квартире запрещенные предмты, он ответил что нет, так как если бы они там были, это было бы глупо отрицать. О местонахождении пистолета и взрывного устройства в квартире он не знал, и предметы ему не принадлежат. Цену данным предметам он знать не может, но подозревает что дорого. Также он не понимает зачем ему в таком случае надо было оформлять легальное орежие.

Во время обыска, при изъятии СВУ, сотрудники не пользовались перчатками. Найденое СВУ они положили на пол, жильцов никто не предупреждал и не эвакуировал. На всей поверхности оружия и СВУ нет ни отпечатков Шакурского, ни частиц ДНК. Частицы нашли на куске липкой ленты, приклееной к СВУ, но в экспертизе не указано какие именно частицы и на какой именно стороне ленты.

Шакурский переходит к рассказу о знакомстве с Добровольским. Последний написал ему сам в соцсетях в 2016 году и предложил встретиться. Во время встречи Добровольский вел себя дружелюбно, рассказывал, что кто-то приставал к его девушка и спрашивал не знает ли Илья кто это может быть. Илья не знал об этом. После чего Илья спросил Добровольского про их прошедшие мероприятия, о чем Добровольский рассказал ему, мотивируя это своей обидой на местных неонацистов. Несколько раз они играли с Добровольским в страйкбол, где тот проводил мастер классы. Цель общения у Шакурского была овладение информацией о местных ультраправых.

«Далее было ещё веселее. Чуть позже он начал рассказывать о военнизированной группка Сибири, возможно в Тюмени, состоящей из неонацистов. Я решил, что нужно подыграть ему, что бы вызвать у него доверие и получить информацию. Потом он меня пригласил на их мероприятие, но так как я был известен из-за видео, я не смогу пойти. О моем общении знали не только люди в Пензе, но и Арман. Далее, тот начал призывать к конкретным действиям, мол нужно что-то замутить, "вот я прочитал в книге кто-то там поджигает тракторы, в Пензе тоже можно что-то сделать". Затем предлагал изготовить взрывное устройство, но его так и не изготовили, по той причине, что я не собирался никогда этого делать»

Начались вопросы по хронологии допросов. Спрашивают почему Илья сначала не признавал вину, а потом признавал.

«Сначала я отказался давать показания, но опер настоял и я поддался. Я рассказал, что да, я ходил а походы, знаю этих людей, но никакого терроризма не было. Вину не признал, потому, что сказал, что дальнейшие пояснения дам позже, так как болела голова от ударов.

Появился адвокат Григорян, которому я все рассказал как было - что никакого тероризма не было, а он сказал, давай тогда так следователю и рассказывать. А потом начали оперативники ходить в СИЗО, в след кабинет, угрожали, били. Я просил Григоряна связаться со СМИ, с правозащитникамм, с родителями, сказать, что мне угрожает опасность. Григорян говорил, что лучше признавать вину, иначе мне вменят 1 часть, а это серьёзней, чем участие.»