Начальник управления ФСБ России по Пензенской области Сергей Сизов ушел с поста, он переходит на аналогичную должность в Челябинске. Об этом стало известно 29 мая во время рабочей встречи Сергея Сизова с губернатором Пензенской области Иваном Белозерцевым. Ведомство Сизова вело расследование дела о создании террористического сообщества «Сеть», фигуранты которого заявляли о пытках.

По словам руководителя пресс-службы управления ФСБ по Пензенской области Алексея Сапожникова, заявления фигурантов дела «Сети» не имеют ничего общего с переходом Сергея Сизова на новую должность.

http://amp.gs/dPCN

Санкт-Петербург. Продолжается серия мероприятий!

В предпоследний весенний день предлагаем встретиться в дружеской обстановке, чтобы вместе написать несколько строк политзаключенным. В теплое время все часто уезжают и поток писем может уменьшаться в то время, как поддержка нужна всегда, из месяца в месяц, изо дня в день!

На мероприятии можно будет приобрести мерч в поддержку, узнать о том, как можно помочь.

Приглашайте своих друзей, распространяйте информацию, проявляйте солидарность!
Пока не свободны все - не свободен никто.

FB: https://www.facebook.com/events/727989957604070/
VK: https://vk.com/club182520764

30.05 в 18:30.
"Открытое пространство" (ул. Достоевского, 34), 2ой этаж.
Вход: донейшн.

Сегодня в 11 часов началось очередное заседание в Пензе. Мы начинаем нашу трансляцию.

В данный момент судья зачитывает вчерашние документы, которые адвокаты просили приобщить материалам дела.

В приобщении документов отказано.

Илья дает комментарий по поводу собрания в Санкт-Петербурге. Он рассказывает, что состоял во многих чатах в разных месседжерах и в одном из чатов увидел приглашение на мероприятие, где можно пообщаться с людьми из антиавторитарной среды. Вместе с Ильей в Петербург поехал его друг Зорин, который был с ним все время вместе, поскольку Зорин плохо ориентировался в городе. На собрании Шакурский представлял свой проект "Воля" по объединению активистов антиавторитарной среды. Данный проект приобщен к материалам дела и был опубликован в социальных сетях и к терроризму никакого отношения не имеет.

Переходит к рассказу про пытки. После задержания Шакурский, находясь в здании ФСБ, слышал стоны, которые принадлежали Куксову. Через какое то время из кабинета вышел сотрудник с окровавленными руками и сказал, что у Куксова идет кровь.

"В какой то из дней меня поместили в карцев, за то, что я не вовремя встал после подъема. Когда меня туда вели, первая мысль была что это подвал. Зашли сотрудники в белых перчатках. Я их тогда не узнал, но знаю что там был Шепелев, так как я с ним много раз встречался на мероприятиях следствия. Мне сказали раздеться, сесть на лавочку и опустить голову. Тогда я подумал, что больше я из этой камеры не выйду. Они связали мне руки и я подумал, что они хотят оставить отпечатки на оружие, которое подбросили. Мне завязали чем-то глаза, присоединили какие-то провода к пальцам ног и я почувствовал удар током. Я не понимал почему меня пытают, ведь я уже подписал все, что они хотели, после первых угроз и избиений. Они стали спрашивать меня про других людей, где эти люди находятся, но я не знал. Шепелев периодически бил меня по ноге, которая очень сильно тряслась, и я постоянно падал. Он стал снимать с меня трусы и угрожал изнасилованием, а что бы я не кричал мне в рот засунули мой же носок"

"Я согласился делать все что они скажут. Меня предупредили, чтобы я никуда не заявлял об этом. Мне сказали одеваться. Когда я одевался, они спросили где мой адвокат Григорян. Я ответил, что он в Москве. После этого они, не знаю зачем, сказали снова раздеваться. Я стал кричать и умолять, чтобы они меня больше не пытали, так как я правда не знал, зачем Григорян поехал в Москву.

После того как они ушли, я просто забился в угол и плакал, у меня началась паническая атака. Когда я обратился к врачу и сказал что у меня паническая атака, она мне не поверила и просто сделала какой то укол."

После того как Илья отказался от признательных показаний, ему дали увидеться с его бывшей девушкой, Викторией Фроловой. До встречи ему принесли записку, где она просила его признавать вину и отказаться от нового адвоката Вахтерова. Илья им не поверил, на что оперативники показали ему видео с допросом Фроловой, где она плакала в кабинете, а сотрудники вынуждали ее давать показания. Во время встречи с Фроловой оперативники не разрешили разговаривать с ней, Илья только смог сказать ей, чтобы она дождалась адвоката.

Также на Илью оказывалось давление через его маму, с которой ему давали свидание в ФСБ.

Адвокат задал вопрос Шакурскому, почему он не заявил ранее в органы на неонациста Добровольского. Илья поясняет, что нацисты следили за ним — знали где живет он, где работает его мама, следили за мамой, а Добровольский знал его настоящие ФИО. Он не обратился потому что боялся за свою жизнь.

Адвокат ходатайствует о приобщении к материалам дела медицинских документов из СИЗО в период пыток, с пояснениями диагнозов и причин. Так же заявляет о приобщении адвокатского опроса и схемы камеры.

Прокурор не возражает. Суд приобщает материалы.

Вопросы Илье задает адвокат Василия Куксова.

Илья дает характеристику Василию. На вопрос, как был Василий записан в телефонной книге, отвечает — Вася или Кокс. На вопрос называл ли он когда-нибудь Василия по имени "Максим" отвечает отрицательно. На вопросы, предлагал ли Илья вступить Куксову в террористическое сообщества, снабжал ли Василий террористическое сообщество средствами связи отвечает отрицательно.

Адвокат спрашивает Илью, использовались ли между ним Куксовым и Зориным секретный язык. Илья отвечает, что втроем это было делать бессмысленно, обозначения использовались только на играх.

— Приходили ли вы когда-нибудь в гости к Куксову со своим ноутбуком или чьим-то еще?
— Нет

— Кульков принимал участие в играх, квестах ли тренировках, как их называет следствие?
— На массовых мероприятиях может и был, но я его не видел.
— Были ли у вас его контакты, поддерживали вы связь?
— Нет, мы не общались

— Вы сказали. что на своем первом допросе давали правдивые показания, вы говорили там о Пчелинцеве?
— Нет, не говорил. Мне нечего было сказать. Я не мог даже предположить, что Пчелинцев может иметь отношение к тому, в чем меня обвиняют. Вероятно за мной велась оперативная слежка, так как Шепелев знал о нашей драке с Пчелинцевым. Откуда ему было это знать? Таким образом они определяли мой круг общения. А потом мне просто сказали, что нужно давать показания на Пчелинцева.
— Когда это было?
— 17 октября 2017 года.
— До 17 октября вы сколько раз с ним виделись?
— Мы не виделись весь 2016 год и даже если где то пересекались на общих мероприятиях, то я даже не здоровался, так как не хотел с ним общаться.

Дмитрий Пчелинцев задает вопрос, может ли Илья вспомнить, сколько человек видело видео ультраправых с Ильей. Судья не понимает, какое это имеет отношения к делу. Дмитрий поясняет, что это относится к вопросу о конспирации, поскольку ролик набрал 4 млн просмотров на ютубе.

Пчелинцев спрашивает Илью, был ли в заброшеном лагере "Карасик" сценарий. Илья отвечает, что сценарий был, поскольку это детский лагерь, то надо было провести операцию по освобождению детей.

Прокурор уточняет:

– Вы сказали что не общались с Пчелинцевым весь 2016 год из-за девушки?
– Да.
– А что за девушка?
– Виктория Фролова.
– А с ней вы продолжили общение?
– Да.
– Расстались весной в 2016 году. Зачем же сотрудники ФСБ пытались через нее давить на вас?
– При задержании сотрудники получили доступ к моим дневникам. Хоть мы и расстались, я ещё испытывал к ней чувства и переживания по поводу расставания. Поэтому они решили давить через нее.

Объявили перерыв до завтра 11:30

Сегодня продолжается слушание дела "Сети" в Пензе. Начало было запланировано на 11:30, но началось с запозданием. В зал пригласили свидетеля Машенцеву.

Машенцевой разъяснили ее права. Прокурор переходит к вопросам:

— Правильно я вас понял, что вы знаете только одного Пчелинцева?
— Да, верно.
— Расскажите, как вы познакомились?
— Познакомились два года назад, в чайной, с моим молодым человеком.
— После знакомства общались?
— Виделись может один раз, точно не помню, если честно.
— С кем Пчелинцев был на встрече?
— Мне кажется с женой Ангелиной.
— Вы сказали что еще где-то встречались, где?
— Просто гуляли по улице.
— Ваш молодой человек имел встречи с Пчелинцевым без вас?
— Мне это неизвестно

Машенцева рассказывает об общении с сотрудниками правоохранительных органов, которая состоялась осенью. Сотрудники сказали, что дома у Машенцевой находятся книги, имеющие интерес для следствия. Из каких именно правоохранительных органов были сотрудники свидетель не знает. Сотрудники показали записку, написаную якобы Пчелинцевым, где говорилось отдать определенные книги. Какие именно книги свидетель не помнит, их дома не оказалось.

Пчелинцев задает вопрос свидетелю:

— Сколько было сотрудников?
— Двое.
— Если вам предоставить фотографии, вы сможете их узнать?
— Вряд ли.

Суд повторно уточняет, какие именно книги искали сотрудники и изъяли ли что-либо. Свидетель отвечает что никакие книги не нашли, ничего не изымалось.

Прокурор просит огласить показания свидетеля, ввиду противоречий с показаниями данными в суде.

Защита возраажает, но суд удовлетворяет ходатайство. Начинают зачитывать показания Машенцевой от 8 ноября 2018 года, проведенной со следователем УФСБ Токаревым.

В показаниях указывается, что к Машенцевой пришли сотрудники ФСБ, которые показали ей записку от Дмитрия Пчелинцева с просьбой отдать книги. Машенцева нашла 2 книги, подходящие по описанию и отдала сотрудникам.

Свидетель отрицает зачитаные показания. Она сообщает, что не выдавала книги и что книги просто просили показать. Допрос свидетеля был в тот же день, когда к ней приходили с обыском.

В протоколе который зачитал прокурор указано, что обыск был 7го числа, а допрос на следующий день, что противоречит словам свидетеля.

Адвокат спрашивает, в каком состоянии находилась свидетель, когда с ней проводили допрос. Свидетель отвечает, что не понимала происходящего. Сотрудники ФСБ предложили поехать ей на допрос, но она отказалась. После этого сотрудники ФСБ вышли из квартиры и ждали, когда свидетель выйдет из дома и увезли ее на допрос.

Снова уточняют, какие книги изъяли и показывали ли эти книги во время допроса. Свидетель отвечает, что на допросе ей только задавали вопросы. Допрос проводил один сотрудник.

Адвокат просит огласить протокол выемки книг. Оглашается протокол от 7 ноября с 20:00 до 20:15. В ходе обыска были изъяты книги в обложке "Русский язык" и книга автора Пелевина. Название второй книги написано от руки. Почерк принадлежит не свидетелю. Подпись под названиями книги тоже не принадлежат свидетелю.

Суд уточняет у Машенцевой:
— То есть книги вы не выдавали и у вас ничего не изымали?
— Да.

Адвокат ходатайствует об оглашении записки, якобы написанную Пчелинцевым. Суд отклонил ходатайство.

Вопрос адвоката к Пчелинцеву, писал ли он данную записку и если да, то какого числа. Пчелинцев поясняет, что писал записку 7 нноября, когда к нему в СИЗО пришли сотрудники ФСБ, в том числе Шепелев. Сотрудники продиктовали ему текст записки. Также он поясняет, что в материалах проверки по пыткам написано, что 7 ноября 2017 года никто из сотрудников его не посещал. Кроме того, в записке Дмитрия попросили написать, отдать книги учебник русского языка и "Курдистан", но книга "Курдистан" вообще не фигурирует в протоколах.

Адвокат спрашивает свидетеля, заходил ли кто-то еще в квартиру с сотрудниками ФСБ. Свидетель отвечает, что присутствовали только два сотрудника, понятых не присутствовало.