Адвокат задал вопрос Шакурскому, почему он не заявил ранее в органы на неонациста Добровольского. Илья поясняет, что нацисты следили за ним — знали где живет он, где работает его мама, следили за мамой, а Добровольский знал его настоящие ФИО. Он не обратился потому что боялся за свою жизнь.

Адвокат ходатайствует о приобщении к материалам дела медицинских документов из СИЗО в период пыток, с пояснениями диагнозов и причин. Так же заявляет о приобщении адвокатского опроса и схемы камеры.

Прокурор не возражает. Суд приобщает материалы.

Вопросы Илье задает адвокат Василия Куксова.

Илья дает характеристику Василию. На вопрос, как был Василий записан в телефонной книге, отвечает — Вася или Кокс. На вопрос называл ли он когда-нибудь Василия по имени "Максим" отвечает отрицательно. На вопросы, предлагал ли Илья вступить Куксову в террористическое сообщества, снабжал ли Василий террористическое сообщество средствами связи отвечает отрицательно.

Адвокат спрашивает Илью, использовались ли между ним Куксовым и Зориным секретный язык. Илья отвечает, что втроем это было делать бессмысленно, обозначения использовались только на играх.

— Приходили ли вы когда-нибудь в гости к Куксову со своим ноутбуком или чьим-то еще?
— Нет

— Кульков принимал участие в играх, квестах ли тренировках, как их называет следствие?
— На массовых мероприятиях может и был, но я его не видел.
— Были ли у вас его контакты, поддерживали вы связь?
— Нет, мы не общались

— Вы сказали. что на своем первом допросе давали правдивые показания, вы говорили там о Пчелинцеве?
— Нет, не говорил. Мне нечего было сказать. Я не мог даже предположить, что Пчелинцев может иметь отношение к тому, в чем меня обвиняют. Вероятно за мной велась оперативная слежка, так как Шепелев знал о нашей драке с Пчелинцевым. Откуда ему было это знать? Таким образом они определяли мой круг общения. А потом мне просто сказали, что нужно давать показания на Пчелинцева.
— Когда это было?
— 17 октября 2017 года.
— До 17 октября вы сколько раз с ним виделись?
— Мы не виделись весь 2016 год и даже если где то пересекались на общих мероприятиях, то я даже не здоровался, так как не хотел с ним общаться.

Дмитрий Пчелинцев задает вопрос, может ли Илья вспомнить, сколько человек видело видео ультраправых с Ильей. Судья не понимает, какое это имеет отношения к делу. Дмитрий поясняет, что это относится к вопросу о конспирации, поскольку ролик набрал 4 млн просмотров на ютубе.

Пчелинцев спрашивает Илью, был ли в заброшеном лагере "Карасик" сценарий. Илья отвечает, что сценарий был, поскольку это детский лагерь, то надо было провести операцию по освобождению детей.

Прокурор уточняет:

– Вы сказали что не общались с Пчелинцевым весь 2016 год из-за девушки?
– Да.
– А что за девушка?
– Виктория Фролова.
– А с ней вы продолжили общение?
– Да.
– Расстались весной в 2016 году. Зачем же сотрудники ФСБ пытались через нее давить на вас?
– При задержании сотрудники получили доступ к моим дневникам. Хоть мы и расстались, я ещё испытывал к ней чувства и переживания по поводу расставания. Поэтому они решили давить через нее.

Объявили перерыв до завтра 11:30

Сегодня продолжается слушание дела "Сети" в Пензе. Начало было запланировано на 11:30, но началось с запозданием. В зал пригласили свидетеля Машенцеву.

Машенцевой разъяснили ее права. Прокурор переходит к вопросам:

— Правильно я вас понял, что вы знаете только одного Пчелинцева?
— Да, верно.
— Расскажите, как вы познакомились?
— Познакомились два года назад, в чайной, с моим молодым человеком.
— После знакомства общались?
— Виделись может один раз, точно не помню, если честно.
— С кем Пчелинцев был на встрече?
— Мне кажется с женой Ангелиной.
— Вы сказали что еще где-то встречались, где?
— Просто гуляли по улице.
— Ваш молодой человек имел встречи с Пчелинцевым без вас?
— Мне это неизвестно

Машенцева рассказывает об общении с сотрудниками правоохранительных органов, которая состоялась осенью. Сотрудники сказали, что дома у Машенцевой находятся книги, имеющие интерес для следствия. Из каких именно правоохранительных органов были сотрудники свидетель не знает. Сотрудники показали записку, написаную якобы Пчелинцевым, где говорилось отдать определенные книги. Какие именно книги свидетель не помнит, их дома не оказалось.

Пчелинцев задает вопрос свидетелю:

— Сколько было сотрудников?
— Двое.
— Если вам предоставить фотографии, вы сможете их узнать?
— Вряд ли.

Суд повторно уточняет, какие именно книги искали сотрудники и изъяли ли что-либо. Свидетель отвечает что никакие книги не нашли, ничего не изымалось.

Прокурор просит огласить показания свидетеля, ввиду противоречий с показаниями данными в суде.

Защита возраажает, но суд удовлетворяет ходатайство. Начинают зачитывать показания Машенцевой от 8 ноября 2018 года, проведенной со следователем УФСБ Токаревым.

В показаниях указывается, что к Машенцевой пришли сотрудники ФСБ, которые показали ей записку от Дмитрия Пчелинцева с просьбой отдать книги. Машенцева нашла 2 книги, подходящие по описанию и отдала сотрудникам.

Свидетель отрицает зачитаные показания. Она сообщает, что не выдавала книги и что книги просто просили показать. Допрос свидетеля был в тот же день, когда к ней приходили с обыском.

В протоколе который зачитал прокурор указано, что обыск был 7го числа, а допрос на следующий день, что противоречит словам свидетеля.

Адвокат спрашивает, в каком состоянии находилась свидетель, когда с ней проводили допрос. Свидетель отвечает, что не понимала происходящего. Сотрудники ФСБ предложили поехать ей на допрос, но она отказалась. После этого сотрудники ФСБ вышли из квартиры и ждали, когда свидетель выйдет из дома и увезли ее на допрос.

Снова уточняют, какие книги изъяли и показывали ли эти книги во время допроса. Свидетель отвечает, что на допросе ей только задавали вопросы. Допрос проводил один сотрудник.

Адвокат просит огласить протокол выемки книг. Оглашается протокол от 7 ноября с 20:00 до 20:15. В ходе обыска были изъяты книги в обложке "Русский язык" и книга автора Пелевина. Название второй книги написано от руки. Почерк принадлежит не свидетелю. Подпись под названиями книги тоже не принадлежат свидетелю.

Суд уточняет у Машенцевой:
— То есть книги вы не выдавали и у вас ничего не изымали?
— Да.

Адвокат ходатайствует об оглашении записки, якобы написанную Пчелинцевым. Суд отклонил ходатайство.

Вопрос адвоката к Пчелинцеву, писал ли он данную записку и если да, то какого числа. Пчелинцев поясняет, что писал записку 7 нноября, когда к нему в СИЗО пришли сотрудники ФСБ, в том числе Шепелев. Сотрудники продиктовали ему текст записки. Также он поясняет, что в материалах проверки по пыткам написано, что 7 ноября 2017 года никто из сотрудников его не посещал. Кроме того, в записке Дмитрия попросили написать, отдать книги учебник русского языка и "Курдистан", но книга "Курдистан" вообще не фигурирует в протоколах.

Адвокат спрашивает свидетеля, заходил ли кто-то еще в квартиру с сотрудниками ФСБ. Свидетель отвечает, что присутствовали только два сотрудника, понятых не присутствовало.

Следующим приглашают свидетеля Смагина. Он знаком только с Пчелинцеовым. Познакомился с ним примерно 2 года назад, в конце лета 2017 года в кафе "Чайное делево". При встрече Смагин присутствовал со своей девушкой Аленой, Пчелинцев был с женой Ангелиной. На тему политики и государственного устройства они не общались, никакими предметами не обменивались. Книги, интересующие следствие, Пчелинцев забыл у Смагина случайно.

Свидетель поясняет, что книги не вызвали у него интереса, т.к. давили на эмоции и к чему-то призывали. Когда он уехал в Перу, он оставил книги дома. Девушке об оставленных книгах он не говорил.

Адвокат спрашивает, узнавал ли Пчелинцев мнение у Смагина по поводу книг. Смагин отвечает, что нет, не узнавал.

Когда к девушке Смагина пришли домой, он находился в Перу. Девушка позвонила ему и сказала что прошел обыск и изъяли книги. Книги, изъятые во время обыска, ему не предъяляли.

Суд просит вызвать снова свидетеля Машенцеву, что бы уточнить о несостыковках в показаниях. Машенцева уточняет, что сообщала Смагину только о том, что пришли сотрудники ФСБ и о записке переданной от Дмитрия. О том как у ФСБ оказались книги, свидетелю не известно.

Объявили перерыв до вторника 11:00

«Я спросил: «Меня будут пытать?". Он кивал»

Антифашист Илья Шакурский тоже дал показания в военном суде в Пензе, а мы пересказали его выступление.

Там цепляют даже электрический ток и ощущение панического ужаса перед новыми пытками, которое иногда пробивается через его рассказ, но какие-то нечеловеческие совсем приемы, которые использует ФСБ: стоящая на коленях плачущая мать, которую пустили в СИЗО, чтобы уговорить сына вернуться к признательным показаниям, или бывшая девушка, которую довели до слез угрозами и потом показывали Илье видео ее рыданий.

Почитайте: https://zona.media/article/2019/05/31/shakursky

​Пикет у Генеральной прокуратуры РФ в поддержку Азата Мифтахова
3 июня, с 18:30 до 19:30

Молодой учёный, аспирант МГУ, Азат Мифтахов в тюрьме уже почти четыре месяца. За это время следствие так и не представило убедительных доказательств его вины. Всё, что есть — это показания засекреченного свидетеля в маске под псевдонимом Петров, который узнал в Азате участника акции у офиса «Единой России». Узнал единственно лишь по его «выразительным бровям». Каждый месяц, с одним и тем же результатом, проходят суды по продлению меры пресечения: позиция стороны защиты игнорируется полностью, а судья твердит уже заученный текст «Может скрыться от следствия…. Будет устраивать цветные революции...».

Накануне очередного судебного заседания мы, участники инициативной группы против пыток и дискриминации, организуем у Генеральной Прокуратуры РФ одиночный пикет и подачу обращений с требованием прекратить преследование Азата Мифтахова и выпустить его из тюрьмы.
Приходите в понедельник: ул. Большая Дмитровка, дом 15А.

Подробнее о деле Азата на Медиазоне
Правозащитный центр «Мемориал» признал Азата Мифтахова политическим заключённым

Мероприятие в ФБ и ВК:
https://www.facebook.com/events/1331503146990778
https://vk.com/event182938940

«Половина из этих слов — не мои».
Репортаж 7×7 с десятого дня суда по делу «Сети» в Пензе. На нем допросили новых свидетелей обвинения — Евгения Смагина и Алену Машенцеву, и сравнили их показания с показаниями, данными во время следствия. Свидетели считают, что протоколы их допросов имеют «ложный контекст»:
«В такой жесткой форме я не говорил. Нахождение в здании ФСБ само по себе волнительно. А возражать сотрудникам, настроенным… я не хочу. Для меня важнее не возражать. Я быстрее хотел закончить. У нас в стране такая норма — относиться к сотрудникам правоохранительных органов с уважением и долей страха, наверное».
Бонус — из статьи 7×7 вы узнаете, как Василий Куксов принимал в суде поздравления с днем рождения и как праздновал свой последний др на свободе. На очереди — день рождения Армана Сагынбаева (9 июня).

http://amp.gs/dRkZ

Рассказ Гульнур, мамы политзаключенного Азата Мифтахова, о своем последнем свидании с сыном:

"Дорогая моя группа “Помощь Азату Мифтахову”, извините меня, что так долго не извещала вас о моём свидание 28 мая 2019 года с сыном.
27 мая я прилетела в Москву и сразу направилась “Бутырку”, там я встретилась с другом Азата. Когда я получила разрешение от друга (адвокат передала), я чуть не упала в обморок,в разрешении неправильно было вписано серия моего паспорта. Побежала к начальнику в “Бутырки”, показала разрешение, он категорически ответил, что я не пройду с этим разрешением на свидание. Звоню адвокату, (она не в России), даёт мне телефон следователя ,звоню ей , объясняю ей ситуацию. Она мне в ответ ” я на следствии , придете завтра” Я постаралась убедить, что мне нужно именно сегодня . Следователь пошла ко мне навстречу. Сдала в этот день документы, приняли, назначили на 28 мая в 10:00 утра. Пришла на час раньше 28 мая на свидание, подошло время 10:00, сидим, ждём, спрашивали сотрудников ,когда нас впустят, говорят, что нет ещё разрешения, прошло 40 минут, когда стала входить, Я спрашиваю у сотрудника,” А нам продлят эти 40 минут”, мне ответили:” ничего подобного. В 11:30 пойдёт другой поток людей.” Наконец-то от волнения увидела своего сына. Сын выглядел очень уставшим, похудевшим.
Азат на этот раз чувствует себя тяжелее, ощущается депрессия после этих грязных стычек с порнографией и наркотиков. Азат сильно переживает, как думают о нём люди- я засмеялась и сказала ему : “Азат , мой милый сыночек, там в мире такое творится , все борются за тебя, за твою свободу, верят в тебя, выходят на пикеты, в честь тебя проводят такие акции, сходы , есть люди, которые тебе не видели и не знали, идут на помощь к тебе.

Я его просила не отчаиваться, сказала, что голова у тебя главное на плечах, а выйдешь на свободу, всё нормализуется. Азат сидит в одиночной камере, без розеток и холодильника, просила, может перейдёт в общую, сын отказался, сказал что ему так лучше. Спросила насчёт продуктов, говорит, что у него всё есть, передачки приходят в 2 раза в неделю, передал вам большое спасибо за всё, за вашу помощь. Спросила, как кормят , Азат засмеялся и говорит:”Не знаю , может мне кажется, но кормят вкусно , а может я и сам привык уже к этому.” В марте месяца пришло очень много писем, шли пачками. Ответы не успевал всем писать. Решает задачки, читает книги, в день на прогулку выводят где-то на час, окна смотрит на церковь. Спрашивала : “ А белье постельное во время меняют?”. Он ответил, что стирает сам и сушит в камере.

Спросила Азата, что было 26 апреля. Приходили люди из силовых структур, требовали, чтобы Азат признал вину . Азат отказался, тогда они пригрозили ему вписать другое дело, пообещав ему, что будут проблемы не только в СИЗО, а также вторым уголовным делом. Азат сильно расстроился, что в МГУ планируют внести свой устав по праву об отчислении за привлечение к уголовной ответственности.

Дочка не смогла приехать со мной, так как у неё в этот день был первый экзамен по огэ ,по русскому языку. А брат , Гадель, уже давно стремится на свидание, так и не дают ему разрешение. В первых порах сослались, что второй следователь не ознакомился с делом Азата, а после, только разрешила именно с мамой, что потребовали прислать кучу документов, чтобы подтвердить, что мой сын- Азат, так как фамилии у нас разные. Когда стало подходить время, за 10 минут раньше уже стоял конвоир, всё на нервах, сзади меня торопила моя “Конвойрша”. Вот так украли мои драгоценные 40 минут. Спасибо огромное моему человечку, всё время была со мной, не покидала меня часами, сидели у “Бутырки” и вели беседы. Очень была хорошая поддержка. Перед отъездом домой ,встретилась с преподавателем МГУ Михаилом Лобановым. Он проводил меня до аэропорта. Михаил выглядел очень оптимистичным , целеустремленным. Передавал от всех студентов, аспирантов, преподавателей МГУ, что ждут Азата , скорейшего выхода на свободу, терпения ему, выдержки. Сказал, что будут помогать и собирать деньги дальше на затраты и услуги адвоката."