Зачитывают протокол следственных действий с участием Зорина и его адвоката в поселке Колос. На странице с подписями, в графе подписи специалиста\эксперта, подписи отсутствуют.

Зорин в машине указал сотрудникам ФСБ, куда именно ехать. Уже на месте Зорин указал на место схрона, которое по его словам, ему показал Шакурский со словами "для применения против правоохранительных органов". В тайнике были обнаружено ружье "Байкал", карабин "Сайга" и предметы, похожие на гранаты.

Далее группа проследовала в заброшенную столовую, где как пояснил Зорин, Куксов стрелял из пистолета. На месте были обнаружены гильзы от пистолета Макарова. В ходе обнаружения велась фото съемка. Фото таблица прилагается.

Адвокат просит пояснить свидетеля, почему Зорин приехал отдельно от понятых. Свидетель не знает. Прокурор просит подтвердить о том что на месте были изъяты гильзы. Свидетель подтверждает.

Объявили перерыв 25 минут.

Следующим вызывают свидетеля Салтанова, студента 5 курса юрфака. С подсудимыми он не знаком.

Свидетель присутствовал при обыске квартиры в районе Арбеково. В ходе обыска было изъято оружие — следователь пояснил понятым, что это пистолет макарова и патроны к нему. В кухне был обнаружен огнетушитель. При досмотре огнетушителя кинолог с собакой пояснил что это самодельное взрывное устройство. Всего на обыске присутствовали 2 понятых, следователь, 3 оперативника, технический специалист, кинолог и мать с подозреваемым.

Всего в квартире 1 комната, ванна и кухня. Обыск начался с комнаты, где нашли пистолет с 8 патронами. Пояснял ли что то подозреваемый при обнаружении пистолета свидетель не помнит. Далее свидетель рассказывает о нише в кухне, откуда извлекли огнетушитель. Сразу после этого следователь предложил вызвать кинолога.

— Кто вызвал кинолога?
— Следователь.
— Он им звонил?
— Да, приехали два кинолога.
— С собаками?
— Нет, ну я не знаю, как из называть. Они разбирали СВУ в моем присутствии.

Прокурор уточняет, просили ли свидетеля при разборке СВУ отойти или удалиться. Свидетель отвечает что ему об этом не говорили.

Во время обыска помимо оружия и СВУ была изъята литература, свидетель называет ее "экстремистской".

— А как вы поняли, что они экстремистские?
— Следователь сказал.

Обыск длился с 8 вечера до 2 часов ночи. Свидетель не помнит осуществлялась ли видео или фото съемка. Все в протоколе было занесено правильно. Руководящим обыском он не знает. Предъявлялись ли документы он не помнит. Кто открывал квартиру не помнит. Сначала в квартиру зашли сотрудники, а через 7 минут пригласили понятых.

— Какое оборудование было с собой у сотрудников?
— Не помню.
— Какие то портфели, фото, видео?
— Портфель был только у следователя.
— Осветительный прибор?
— Не помню.
— Первым какой предмет был обнаружен?
— Предмет похожий на пистолет.
— Какие полы были в квартире, вы помните?
— Линолиум был.
— Как обнаружили пистолет?
— Приподняли диван просто.
— Кто его увидел?
— Сотрудник.
— А вы где были?
— В комнате.
— Еще что то под диваном обнаружили?
— Не помню.
— Пыль на полу была?
— Не помню.
— На пистолете пыль была?
— Нет.
— Что с пистолетом сделали дальше?
— Разрядили.
— Сотрудник был в перчатках?
— Не помню.

— Как нашли огнетушитель? Кто нашел?
— Не помню. Там под окном была приоткрыта дверь. Все делал один сотрудник.
— Предмет перемещался?
— Да, его вытащили а потом вызвали кинологов.
— Кто его вынимал?
— Оперативник.
— Как?
— Руками, и потом положили на пол.
— Защитные средства какие то были?
— Не помню.
— Ператки были?
— Ммм... были да.
— Скколько времени прошло с момента обнаружения до прибытия специалистов?
— Минут 20.
— Сколько минут обезвреживали устройство?
— Минут 5-7.
— Где они это делали?
— На полу.
— В кухне еще чтото изъяли?
— Нет.
— Кто положил этот предмет в пакет?
— Специались.
— Когда вы зашли спустя 7 минут после сотрудников, где они находились?
— В комнате.
— Предпринимались ли какие то попытки со стороны следователя установить и найти хозяина квартиры?
— Нет.
— А дверь кто открыл?
— Не помню.
— Она была закрыта на ключ?
— Да.
— Вы сказали, что когда обезвреживали предмет, вы все находились в комнате. Это так?
— Да.
— А вы не боялись что рванет?

— Лицу, у которого проходил обыск, говорили, что он может пригласить адвоката?
— Да.
— И что он ответил?
— Не помню.
— Предложили выдать запрещенные предметы человеку у которого был обыск?
— Да.
— Что он ответил?
— Не помню.
— Женщина что-то поясняла?
— Не помню.


Вопросы задает Дмитрий Пчелинцев:
— Скажите пожалуйста, в каком состоянии находился человек? Он был в наручниках?
— Он нервничал.
— Одежду может быть помните?
— Нет.

Свидетеля отпустили. Вопросов у судьи не было.

Вызвали следующего свидетеля по фамилии Сулин, студент 5 курса факультета правоохранительной деятельности.

Свидетель рассказывает что в октябре 2017 года он сотрудниками ФСБ приехал на квартиру на улице Кижеватова. У квартиры стоял мужчина в черной маске и подсудимый. Когда сотрудники постучали в дверь, им никто не открыл, но за дверью была девушка. Когда она открыла дверь ей разъяснили права и обязанности. Сначала в квартиру зашли оперативные сотрудники, а через две минуты начался обыск. В квартире всего одна комната и кухня.

Проведя обыск в квартире, сотрудники ничего не нашли. После этого следственная группа проследовала к машине. Ключи от машины молодой человек отдал добровольно. Когда машину начали открывать, оказалось что она уже открыта. В машине нашли предмет похожий на пистолет.

В квартире во время обыска был изъят телефон, камуфляжная куртка и жесткий диск из системного блока.

— Кто дал ключи сотрудникам?
— Ну, как я понял, вроде добровольно. Стали открывать, а дверь водительская открыта оказалась.
— Задержанный присутствовал?
— Да.
— Какие то пояснения он давал?
— Сказал что это не его, что дверь машины была закрыта и он не знает, откуда это взялось.
— Сколько по времени длился обыск?
— С 11 вечера до 3 часов ночи.

Адвокат уточняет у свидетеля, были ли повреждения на подсудимом. Свидетель отвечает, что лицо не видел, поскольку подсудимый был в капюшоне. В зале он его узнал.

— С чего именно начался обыск машины?
— Визуально осмотрели, потом начали поднимать коврики и светить фонариком.
— Обшивку не пытались снять?
— Нет.
— Сколько обыск длился после нахождения предмета, похожего на пистолет?
— Минут 10.
— Адвоката человеку предлагали?
— Не помню.
— Вы сказали, что вас забрали с учебы и вы поехали?
— Ну да, где то в час нас забрали и мы ждали, когда нас позовут.
— Где именно ждали?
— В ближайшей кафедре.
— Ближайшей к чему?
— К управлению ФСБ.

Василий куксов спрашивает свидетеля, видел ли он его лицо во время обыска. Свидетель поясняет что видел, когда Куксова поднимали, на лице у него была ссадина.

Адвокаты заявляют что свидетель Арьянов, которого планировалось допросить сегодня, сбежал. Адвокаты стали свидетелями разговора Арьянова с сотрудником ФСБ, Арьянов язъявлял желание поговорить со следователем.

Объявили перерыв до завтра с 11 утра.

​Завтра пройдет заседание по административному делу (ч. 8 ст. 20.2) в отношении Льва Александровича Пономарева. Правозащитника будут судить за народный сход в защиту нового поколения, который прошёл 13 мая на Лубянке. За последовательную поддержку фигурантов дела "Сети" и "Новое Величие", за правду о пытках и о фабрикации уголовных дел Пономареву грозит до 30-ти суток ареста или штраф в 300 тысяч рублей.

Приходите:
Мещанский районный суд
11 июня, 12:00
зал 511, судья Дьячкова В.А.

Журналистика в России это один из последних островков свободы. Когда о репрессиях и произволе власти имущих некому будет писать, мы все будем ближе к проигрышу. Только солидарность, только борьба.

Свободу журналисту Ивану Голунову!

Анонсы мероприятий в поддержку Ивана по ссылкам ниже:

Москва
https://news.1rj.ru/str/profzhur
12 июня в 12:00, Чистые пруды

Петербург
https://news.1rj.ru/str/FreeGolunovSPb
12 июня в 12:00, Гостинный двор

В Пензе сегодня продолжаются судебные заседания, мы начинаем текстовую трансляцию.

Заседание началось с допроса свидетеля Эльдара Мударисова, студента юрфака ПГУ. Он сообщил, что знает Василия Куксова в связи с участием в следственных действиях в октябре 2017 года. Он был понятым на обыске у Куксова.
“На практику пришли сотрудники ФСБ и предложили участвовать, мы согласились, нас отвезли в ФСБ и оттуда уже развели по адресам”.
Со слов свидетеля, в 5 утра они прибыли в ФСБ, а в 8 утра приехали на обыск в квартиру к Куксову. Жена Василия Куксова сперва не открыла дверь и вызвала полицию, затем открыла, первыми в квартиру зашли сотрудники ФСБ. В квартире было двое понятых, один сотрудник, который конвоировал Куксова, специалист, два оперативника и следователь. После разъяснения прав понятым, начался обыск. Понятых разделили: один понятой с оперативником пошёл на кухню, другой остался в комнате. В комнате изъяли литературу, ноутбук, камуфляжную одежду, телефон жены. На кухне в присутствии второго понятого ничего не нашли.

Прокурор задает вопросы свидетелю Мудиарисову:
-Вы видели подсудимого?
-Да
-Вы видели на лице какие то следы побоев?
-Не помню
-Он сам не высказывал каких-то комментариев по поводу изъятых вещей?
-Или не говорил ничего или не помню
-Вы упомянули ещё машину?
-Да, он сам сказал, что у него есть ещё машина во дворе, недалеко от дома. Когда сотрудники подошли, дверь была открыта, сотрудники произвели экспертизу по этому поводу, на механические повреждения. Стали осматривать машину, под сидением пистолет нашли
-А как он лежал, был закреплен?
-На пружинах вроде лежал, я не видел, как доставали, увидел, когда уже достали.
-Подсудимый что-то говорил по этому поводу?
-Да, сказал, что машина взломана.
-Кроме пистолета нашли ещё что-то в машине?
-Нет.
-После нахождения пистолета ещё проводился обыск?
-Да, ещё раз осмотрели машину.
-Что владелец сказал по поводу пистолета?
-Он сказал, что это не его, что сотрудники полиции подбросили.

Свидетель не помнит, сколько было составлено протоколов, но помнит, что расписывался на пакетах. Протокол лично не читал - его ему зачитал следователь. По окончании обыска понятых довезли до дома, заехав по дороге в ФСБ.

На вопросы адвокатов Мудиарисов ответил, что имеет российское гражданство, ранее участвовал в следственных действиях Госнаркоконтроля. Куксова впервые увидел, когда его посадили в машину, чтобы везти на обыск. Свидетель ехал с Куксовым в одной машине. Была ли на нем чистая или грязная одежда, переодевался ли он в ходе обыска - не помнит. Во время обыска все приехавшие сотрудники, в том числе водитель, были в квартире. Несмотря на то, что со свидетелем в комнате был один сотрудник, он утверждает, что остальные были в другой комнате и из квартиры никто не выходил.
- Они были в поле вашего зрения?
- Да.
- Через стену?
- Ну там же слышно все что кто говорил, делал.

Со слов свидетеля, обыск в машине производил один сотрудник, остальные смотрели.
-С чего начали осмотр?
-С двери водительской, остальное не помню.
-Багажник смотрели?
-Да.
-Вы же сказали, что не помните?
-Ну я последовательность не помню.
-Изъяли пистолет, вам его показали?
-Да.
-Изъяли и дальше что делали?
-Ну осматривали дальше
-Что осматривали?
-Ну я уже не помню.

- Вы сказали, что с практики попали на следственные действия, ваш преподаватель нормально относился к тому, что вы пропускали занятия?
- Он сам предложил.

Вопросы понятому задает Василий Куксов:
- Может быть я супруге что-то говорил, когда меня завели в квартиру?
- Не помню
- Моё эмоциональное состояние можете описать?
- Нет
- Ну может быть я был весел или в печали?
- Не помню
- Сотрудники когда подошли к квартире, пытались сами открыть дверь?
- Нет
- Ключи у меня не спрашивали?
- Нет
- Вы не помните, всех ли участников занесли в протокол?
- Не помню

Вопросы Ильи Шакурского:
- Чем занималась жена куксова во время обыска?
- С нами была
- Она не отлучалась?
- Не помню
- В другую комнату может быть выходила?
- Нет, всегда рядом с нами была

На этом допрос свидетеля Эльдара Мудиарисова окончен.

В зал пригласили свидетеля Романова, он, как и другие понятые, учится на юридическом факультете ПГУ. Был понятым на обыске у Андрея Чернова.
Говорит, что к ним на пары пришел преподаватель Феоктистов (являющийся также сотрудником - свидетель не уточнил, сотрудником чего) и предложил свидетелю и его одногруппнику Аряеву поучаствовать в следственных действиях. Понятые приехали в здание ФСБ, где полчаса ждали выезда на обыск. Ехали в одной машине с Черновым, вторым понятым и тремя сотрудниками. На вопрос прокурора, откуда свидетель знает фамилию Чернова, он ответил, что узнал её на следственных действиях.

Со слов свидетеля, в квартире Чернова никого не было, дверь в нее не взламывали. На вопрос, разъяснили ли понятым цель их пребывания на обыске, свидетель ответил: “Для участия в следственных действиях, для получения опыта”. Уточняет, что должны были следить за сотрудниками ФСБ. Сотрудники проводили обыск все вместе, в разные комнаты не расходились. Чернов постоянно находился рядом со свидетелем.
В ходе обыска изъяли подводное ружье, телефоны, флешки, какую-то символику. Приезжал специалист изымать жёсткий диск из компьютера. Все эти предметы положили в коробки и опечатали. Свидетель говорит сперва, что читал протокол лично, затем - что не помнит как именно, но с содержанием его был ознакомлен, описание и количество вещей совпадало с изъятым. Чернов давал какие-то объяснения, но свидетель не помнит, какие. Обыск продолжался около двух часов: “С лекции нас взяли после обеда, закончили около 6 часов, может позже”.

Свидетель отвечает на вопросы адвокатов: от здания ФСБ ехали в белой газели вместе с Черновым, который был в наручниках. Чернова сопровождал сотрудник ФСБ. Свидетель отвечает “Не помню” на вопросы: кто первым подошел к машине, давал ли Чернов пояснения по поводу квартиры, каким ключом открыли входную дверь, предъявляли ли Чернову какие-либо документы, какие права разъяснялись Чернову, предлагали ли ему адвоката, где конкретно в квартире находился во время обыска свидетель, с какой комнаты был начат обыск. Вспоминает, что в зале стоял компьютер, из него изъяли диск, там же были книги, подводное ружье.
- А что такое подводное ружье?
- Ну, заряжается гарпуном.
- Его вместе изъяли с гарпуном?
- Я точно не помню.
- Вы сказал, что на литературе были картинки с призывом к терроризму? Что именно там было?
- Ну что-то про революцию и свержение власти.
- Вам показывали литературу?
- Да
- Каждую книгу?
- Да
Далее свидетель отвечает “Не помню” на вопросы, сколько было книг, во что они были упакованы. Говорит, что литературу описали, но какого объема была опись - не помнит. Компьютер при свидетеле не включали. Количество изъятых телефонов не помнит, но помнит, что один из них был включен. Чернову на обыске задавали вопрос, его ли это телефоны, он ответил утвердительно. Телефоны идентифицировали по цвету и марке, серийные номера не проверяли. Сколько было симкарт - не помнит.

Свидетель однажды был в здании ФСБ и общался с ее сотрудниками. Со свидетелем Аряевым, не явившимся вчера на допрос, он общался вчера - тот сказал, что прождал в здании суда два часа.
Протокол обыска перед допросом в ФСБ читать не давали. Перед обыском не объясняли, что именно будут искать.
Адвокаты ходатайствуют об оглашении протокола обыска и допроса свидетеля. Суд удовлетворяет оглашение допроса.

Допрос свидетеля Романова 5 мая 2018 г, читают выборочно: свидетель показал, что было изъято 8 телефонов, флешкарты, жесткий диск.
- Вы давали такие показания?
- Да
Суд: Чернов, вы согласны с показаниями?
Чернов: Нет, не со всем. Понятые не все время были рядом. Был момент, когда все изъятое отнесли на кухню, Шепелев к ним подошел и сказал, чтобы они посидели в зале. 3 телефона из приобщенных изъяли не в квартире, никакой террористической литературы у меня не было.
Допрос свидетеля Романова окончен.

Следующим допрашивают свидетеля Вячеслава Петровича Аксенова, он тренер по стендовой стрельбе в ДЮСШ, начальник тира. Из подсудимых знаком с Дмитрием Пчелинцевым. Говорит, что Пчелинцев был судьей, готовился на должность инструктора. Свидетель говорит, что были собраны все необходимые документы, Пчелинцев сдал анализы, в лицензионно-разрешительном центре выдали заключение, что Пчелинцев законопослушный гражданин, может работать инструктором по стрельбе.