Вячеслав Геннадьевич Шепелев, начальник первого отделения Службы по защите конституционного строя пензенского ФСБ

Суд спрашивает подсудимых о характере их взаимоотношений со свидетелем Шепелевым.
Пчелинцев: Очень близкие отношения.
Шакурский: Этот человек применял ко мне недозволенные методы, я испытываю страх.
Остальные подсудимые поддерживают.

Вопросы оперативнику ФСБ Шепелеву задает прокурор.
- Когда вам поступила информация о наличии террористических ячеек на территории Пензы?
- Информация была получена оперативно, что на территории Пензы действует террористическая группа, которая готовит террористические акции, устрашения, свержение власти. Под руководством Пчелинцева, как стало известно потом, в группу входят Шакурский и Чернов. Шакурский - разведчик, Чернов - связист. Позже к группе присоединился Сагынбаев, уроженец Новосибирска, он занял должность инженера. Пчелинцев был хорошо знаком с конспирацией, т.к. он уже попадал к нам в поле зрения по поджогу военкомата в 2011 году. Пчелинцев и Иванкин с неустановленными лицами создали документ “Свод”, где расписывались роли участников. Все это было замаскировано под страйкбол. У нас появилась оперативная информация о том, что в СПб состоялся съезд “Сети”, где были другие анархисты, которые были согласны с тем, что нужно свергать власть вооруженным путем. Было несколько ячеек: “5.11”, как ранее её назвал Пчелинцев; “Восход”, куда Шакурский вовлек однокурсника Зорина и Куксова, который был тоже анархистом; ячейки в СПб и Мск. На тот момент у нас было недостаточно информации, и мы продолжили оперативную разработку ячеек.

Шепелев говорит, что принимал участие в обыске у Пчелинцева, были найдены две гранаты в автомобиле.
Прокурор: Пчелинцев заявил, что их подбросили. Что вы можете пояснить?
Шепелев: Это не так.
Далее Шепелев рассказывает о своем участии в обыске у Шакурского. Перечислил, что изъяли. Говорит, что ничего не подбрасывали. Применение насилия отрицает.

К допросу свидетеля приступают адвокаты:
- Вы писали рапорт в октябре?
- Да
- Почему в нем информация не соответствует тому, что вы сейчас рассказали?
- В чем?
- В том, что вы сказали, что в мае 2015 года у вас была оперативная информация о том, что Пчелинцев создал организацию, а в октябре 2017 вы пишете рапорт, что ее создал Шакурский.
- Ну да, такая оперативная информация была.

- Вы сказали, что у группы имелись конкретные разработки и методики. Какие?
- Ликвидация глав “Единой России”, захваты постов ДПС и так далее.
- Конкретные адреса, планы, фамилии у вас были?
- Нет.
- Как изымали СВУ?
- Конкретнее спросите.
- Кто доставал?
- Сотрудники ОМОНа.
- Кто обнаружил?
- Не помню.
- Почему никого не эвакуировали?
- Не было необходимости. Ну я помню, что попросили всех в другую комнату выйти, когда разминировали. Я сейчас не готов это вспоминать.
- Куда положили СВУ?
- Не помню.

Вопросы задает адвокат:

— Вы разъясняли Зорину примечание к статье, что явка освобождает от уголовной ответственности?
— Да.
— Когда Зорин был задержан?
— 18-го.
— 17-го или 18-го?
— 18-го.
— А где он находился 17-го? Он не находился в здании ФСБ?
— Нет.
— Чем Зорин обхяснял, что именно тогда он решил сообщить о преступлении?
— Тем, что он осознал, что террористическая деятельность крайняя форма преступности..
— Вы показали, что к сообществу примкнул Кульков?
— Да.
— Чем подтверждена эта информация?
— Это оперативная информация.
— Какая?
— Рапорт.
— Вы его писали?
— Нет.
— Вы показали, что Кульков вступил в террористическое сообщество вступил в качестве медика. Вы можете это подтвердить?
— Нет.
— Чем вы подтверждаете что Кульков придерживался анархической идеологии?
— Была оперативная информация.
— Скаите, когда, с кем и при каких обстоятельствах Кульков принимал участие в тренировке?
— Зорин дал показания, что была тренировка в январе в лагере. На тренировке присутствовали Пчелинцев, Шакурский и Иванкин.
— Зорин называл фамилию Кулькова?
— Нет.
— У вас есть информация о том, что Кульков использовал какие-то мессенджеры?
— Весь 2017 год.
— Каждый день?
— Точную дату не могу назвать.
— А с кем из подсудимых он общался?
— Не могу сказать.
— Когда Куксов попал в поле зрения оперативников? До задержания?
— Да, в 2016-м году.
— В связи с чем?
— Оперативная информация, страницы в соцсетях смотрели.
— А Куксов пользовался мессенджерами? Телеграмом например?
— Нет.

На все вопросы о причастности фигурантов,Шепелев отвечает, что была ооперативная информация.

Адвокаты задают вопросы о проведении следственных действий с свидетелем Дианой Рожиной. Шепелев поясняет, что Рожина давала пояснения, что знакома с Пчелинцевым и называла его псевдоним. Какой именно псевдоним Шепелев не помнит. Следственные действия по отождествлению личности с Рожиной проводились два раза, что является незаконной практикой. Шепелев сказал, что не помнит что бы отождествления проводилось два раза.

— Вы сказали, что Пчелинцев вербовал людей в сообщество. Назовите хотя бы одного человека завербованного Пчелинцевым?
— Всех подсудимых, кроме Куксова и Зорина.

Опер Шепелев в перерывах получает консультацию от прокурора. З — забота.

После 30-минутной консультации оперативника прокурором и перерыва, заседание продолается. Слово дают Арману Сагынбаеву.

— Вам известно что я, якобы, являюсь анархистом?
— Мне известно о причастности и на аудиозаписях есть подтверждение.

Такой же вопрос задает Пчелинцев.
— Чем вы подтверждаете что я анархист?
— Это все было написано в документе "Съезд" изъятым у Шакурского.

Пчелинцев повторяет вопрос своего адвоката, вербовал ли он кого-то кроме присутствующих лиц. Шепелев отвечает "нет".

Илья Шакурский спрашивает Шепелева, участвовал ли Шепелев в задержании Зорина в апреле 2017-го года. Шепелев ответил, что тогда Зорин не был процессуально задержан. По словам Шепелева, Викторию Фролову также никто не задерживал, а сам он с ней не общался.

Адвокат:
— Вы несколько раз называли документы "Свод" и "Съезд", где вы их видели?
— У нас была оперативная информация о том, что был съезд и на нем был составлен документ. Следователь показывал мне его, но я не помню в печатном виде или в электронном.
— Как в вашем органе регистриируется явка с повинной?
— Я знаю, что есть какая то книга, где это регистрируется.
— Какие возмоности были у Пчелинцева что бы совершить государственный переворот?
Шепелев молчит.
— У Пчелинцева была финансовая возможность для совершения государственного переворота?
— Я не изучал его финансовую составляющую. Это делал следователь.

Объявили перерыв до вторника 11:00.

Сестре Азата Мифтахова, которая заканчивает девятый класс, полицеские пообещали проблемы с учебой, задержания, беседы и учет, если она не прекратит активно поддерживать брата. На беседе в полиции они показали видео, как она клеит стикеры в поддержку Азата.

Маме аспиранта полицеские посоветовали «взяться за дочь» и потребовали, чтобы она перестала общаться с «общественниками». Отчиму сказали, что у него могут быть проблемы с работой.

Адвокат Светлана Сидоркина рассказала ОВД-Инфо, что сотрудники хотят получить показания от семьи.

Петербург! Приглашаем на лекцию о постанархизме – дискуссионном, на данный момент, термине в анархических кругах. На вечере вы сможете задать интересующие вопросы и высказать свое мнение на этот счёт, а также подписать открытки заключённым анархистам.


В течение лета проходят суды по громкому политически мотивированному делу "Сети", где часть фигурантов определяют свои взгляды как либертарные. Предлагаем вам разобраться, что это под собой подразумевает и изучить вопрос с теоретической точки зрения.

В формате доклада для нас проведет обзор постанархизма - яркого течения современной либертарной мысли - Мария Рахманинова, кандидат философских наук и общественно-политическая активистка.

На мероприятии также можно будет подписать открытки в поддержку, приобрести благотворительный мерч. Приглашайте своих друзей, распространяйте информацию, проявляйте солидарность!

23.06 в 19:00
Открытое пространство (ул. Достоевского, 34).

https://www.facebook.com/events/2354465034838370/

https://vk.com/club183429480

Смотрите, какой набор открыток сделали питерские солидарные активист_ки в поддержку фигурантов дела «Сети»: http://amp.gs/OTSJ

Отец Юлиана Бояршинова, Николай Николаевич Бояршинов, недавно рассказывал о письме Димы Пчелинцева, который горько шутил, что, хотя его привозили под конвоем в Петербург, самого Петербурга он так и не увидел: ни Зимнего, ни Дворцовой, ни Петропавловки, ни Невы.

Мы решили, как можем, исправить это положение и сделать для Димы и для других обвиняемых по делу «Сети» петербургские открытки, на которых были бы не просто красивые виды, но и плакаты в поддержку ребят.

Мы считаем, что говорить о политических заключенных можно и нужно не только в петербургской «резервации» активизма на Малой Садовой, или в гайд-парке на пл. Ленина, или просто на кухне, но и в тех местах, где принято фотографироваться совсем по другому поводу и совсем с другими выражениями лиц.

Открытки можно отправить по почте фигурантам дела «Сети» или просто вашим друзьям и подругам — в любую точку мира. Чем больше людей узнает о сфабрикованном деле «Сети», тем сильнее будет надежда, что ребята окажутся на свободе.

Цена комплекта: 300 рублей
Все прибыль от продажи открыток пойдет на поддержку проекта Rupression и на поддержку фигурантов дела «Сети».
Готовые комплекты открыток можно уже сейчас забрать в Санкт-Петербурге, в Открытом пространстве на ул. Достоевского, 34.

Также вы можете напечатать открытки и распространять их самостоятельно. Макеты вы найдете по ссылке.

Большинство фотографий сделаны Давидом Френкелем

В Пензе 18-й день суда.

Сегодня планируется допрос свидетелей защиты, родителей фигурантов.

Приглашают Елену Стригину, мать Армана Сагынбаева.

Стригина рассказывает, что сын родился в 1992 году. Пошел в садик Арман в 2 года, был спокойным ребенком, имел с раннего детства интерес к биологии и растениям. Учился на отлично, ходил в музыкальную школу и занимался большим теннисом.

После школы Сагынбаев поступил в вуз, но спустя год бросил, выбрав самообразование. Работал в Новосибирском технопарке программистом, где несмотря на отсутствие образования блестяще справлялся с работой.

Также Арман помогал приютам бездомных животных, кормил бездомных людей.

В молодом возрасте Арман женился, от брака появилась дочь, но потом брак распался.

— Когда он уехал из Новосибирска?
— Году в 2013 они уехали. Делали веганскую еду, выращивали овощи.
— А еще кем-то работал?
— Программистом по удаленке.
— Какие у него политические взгляды?
— Да он особо не интересовался, его больше интересовало все связанное с животными и веганской едой.

Адвокат задает вопросы:
— У вашего сына была какая то кличка?
— Прям клички не было, но его звали Андреем, его бабушка с дедушкой крестили Андреем. Лет в 7 он сказал, что ему больше нравится имя Андрей, в 14 хотел поменять паспорт, друзья называли его Андреем.
— У вашего сына было какое то оруие?
— Да, у нас была такая печальная история, когда после концерта его избили нацисты. Тогда завели дело, мы ходили на опознание.

— Когда вы первый раз увидели сына после задержания?
— Через три недели позвонил следователь и я поехала.
— Что он вам рассказал тогда?
— Он тогда как раз сильно болел, его везли из Питера в Пензу и не давали лекарства.

Елена Стригина начинает плакать и с трудом говорит. Арман плачет тоже.

— Он сказал, что его пытают. Мне стало плохо и он не стал дальше рассказывать. Сказал только, мама, прошу тебя, никому не говори об этом, я больше этого не вынесу. На больших пальцах рук у него были следы.

Стригина рассказывает, что сына лишали жизненнонеобходимой терапии либо не давали лекарства вовремя. Она поясняет о необходимости регулярного приема лекарств, поскольку при одном дне пропкуска происходит мутация вируса впоследствии чего необходимо подбирать новое лечение. Взамен на лечение следователь требовал, что бы Арман давал нужные показания.

— Когда вы узнали о задержании?
— 5 ноября 2017 года Арман пропал. Потом он позвонил сам и сказал, что он в здании ФСБ в Пензе.

Судьи уточняют у Стригиной, что Арман рассказывал о пытках, какие были следы и писались ли жалобы\ходатайства по поводу условий и лечения. Стригина отвечает, что жалобы подавались.

Арман задает вопрос матери:
— Звонил ли вам следователь Токарев и говорил что надо дать интервью для НТВ?
— Да.
— Он говорил вам, что не нужно говорить о пытках?
— Он говорил: "вот вашего сына сейчас е лечат? Поэтому говорите все, как я скажу", и зачитывал мне выдержки из показаний, которые я должна была сказать.

Адвокат Армана ходатайствует о приобщении свидетельства о крещении и характеристики с работы.

Допрос Стригиной окончен. Следующей приглашают мать Ильи Шакурского, Елену Богатову.

Прокурор просит рассказать Богатову о сыне.

«Илья родился 10 апреля 1996 года.рос отзывчивым, добрым, у нас с ним доверительные отношения, мы всегда все обсуждали. Он участвовал во всех мероприятиях в школе и институте, у него была группа с которой он выступал на концертах, всегда был на виду. Организовывал очистку реки Мокша, уборку улиц, ходил в администрацию со своими предложениями, его там все знали. Организовывал кинопоказы, участвовал во фримаркетах».

– Было ли оружие у вашего сына.
– Да. Когда он учился в 9 классе, он поставил себе цели, что у мужчины обязательно должно быть высшее образование, правая машина и охотничий билет.

Далее Богатова рассказывает о задержании Шакурского. О том как проходил обыск.

«Увидела в окно, что Илья в наручниках у подъезда и побежала вниз. Там мне сказали что сейчас будет обыск. Мы стояли у подъезда 10-15 минут, ключей не было идти. Квартиру открывал кто-то из сотрудников. Я говорила им, что надо позвать соседей, но они сказали, что понятые пришли уже с ними. Сотрудники зашли кухню и из ниши достали балон. Илья вопросительно посмотрел на меня, мол, что это такое? Я схватила этот балон руками, так как не понимала, что это такое. Мне сказали не трогать балон руками, потому что это взрывное устройство. Сотрудники положили его на стол, потом за столом сотрудник стал писать что-то, балон ему мешал и он положил его на пол.»

«В конце обыска Шепелев сказал, что надо посмотреть под диваном. Подняли диван и нашли там пистолет, я обратила внимание что под диваном пыльно, неудобно, но на пистолете не было пыли.»

"Где то в конце октября 2017 года следователь сказал что я могу увидиться с Ильей. Мне позвонил следователь и сказал что я могу приехать и увидеть сына. Я приехала в ФСБ, меня встретил следователь Токарев, я ему объясняла что мой сын ни в чем не виноват, что оружие нам подкинули. Меня отвели в соседнее здание, в непонятное помещение, где сидел Илья за столом. Я смотрела на своего сына и понимала насколько ему страшно и в каком состоянии он находится. Синяков не было, но по всему остальному было понятно, что страшные вещи происходят. После этого мне постоянно начали давать свидания с сыном. Следователь мне говорил, если вы любите своего сына, если вы хотите, что бы у него была вторая часть, вы должны объяснить ему чтобы он все подписывал. Для меня главное было сходить к нему, посмотреть на него что он жив и здоров. Были эти свидания раз в две недели, всего было 5-6 свиданий."

Богатова рассказывает про общение с оперативником Шепелевым, который угрожал переводом Ильи в другое СИЗО, где его могут убить и изнасиловать.

Также следователь Токарев вынуждал Богатову общаться с работниками НТВ и объяснял, что именно она должна говорить.

Объявили перерыв до 14:30