12 июля суд в Пензе допрашивал понятых, присутствовавших при обысках. Один из них, недавний выпускник юрфака Дмитрий Грачев, по версии адвокатов, «профессиональный понятой», несколько раз участвовавший в следственных мероприятиях ФСБ. О противоречиях в показаниях Грачева об обстоятельствах обыска у Ильи Шакурского — в репортаже «7×7»:
http://amp.gs/rtaM

Продолжается суд в Пензе. Для опроса вызывают свидетельницу Забелину, проходившую понятой.

Прокурор:
- Вам приходилось участвовать в качестве понятой в след действиях?
- Да, 1 апреля, я гуляла в подругой, нас пригласили сотрудники около автодорожного колледжа. Мы зашли под мост и нам показали черный сверток с каким-то веществом внутри, уже не помню, какого цвета.
- Сколько было человек из правоохранительных органов?
- Не помню.
- А как поступили с этим веществом?
- Изъяли, принесли какой-то пакетик и положили, запечатали.

Адвокат:
- Вы сказали, что гуляли с подругой и она тоже была понятой, можете фамилию назвать?
Свидетель:
- Киреева.
- Внутри свертка вы видели, что было?
- Я уже не помню, что там именно было.

Допрос окончен, далее зачитываются материалы дела, 35ый том. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по пыткам от марта 2018.

Зачитываются отказы в возбуждении уголовных дел по пыткам в отношении сотрудников УФСБ по жалобам Дмитрия Пчелинцева и Ильи Шакурского.

Зачитывают отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе Елены Богатовой на давление со стороны следователя Токарева.

Зачитывают отказ в возбуждении уголовного дела по жалобе Андрея Чернова на угрозы и шантаж со стороны следователя.

Зачитали отказ по жалобе Елены Богатовой на следователя Токарева, вынесенное главным военным следственным управлением. На сегодня суд окончен. Следующее заседание ориентировочно состоится в понедельник.

Согласно документам, поступившим в суд, Дмитрий Пчелинцев завтра будет этапирован в стационар ИК-5 на обследование.

За прошедшие две недели на счета АЧК-Москва поступило 9 тыс. рублей для Кати и 17 тыс. мы выделили из фонда АЧК. Поддержка из других источников ушла на погашение долгов. Мы посчитали, что для выживания Кати и ее сына Ивана на этапе следствия и суда, ей нужно минимум 23 тыс. рублей в месяц (12 тыс на еду, 7 тыс на лекарства ребенку, 2 тыс на коммуналку и 2 тыс на проезд в Петрозаводск на следственные действия). Следствие и суд продлятся не менее шести месяцев - российское «правосудие» неторопливо. Крайне маловероятно, что Катя сможет работать, даже если ребенок начнет ходить в детский сад. Недавно у сына был сильный приступ астмы и с таким заболеванием не только трудоустройство, но и даже поездки в Петрозаводск на следственные действия — большая проблема.

Поэтому для Кати нужно собрать 138 тысяч рублей в ближайшие месяцы. Мы будем раз в две недели сообщать, сколько денег собрано через АЧК-Москва и другие источники.

Огромное спасибо всем, кто уже помог и собирается помочь Кате!
​https://avtonom.org/news/sbor-sredstv-dlya-ekateriny-muranovoy-apgreyt

Продолжается заседание суда в Пензе.

Сейчас начинается осмотр вещественных доказательств - жесткого диска, изъятого у Армана Сагынбаева, ноутбука, изъятого у Ильи Шакурского. На конверте с жестким диском написано, что он вскрывался для ознакомления с ним подсудимых. Дима Пчелинцев уточняет, какого числа, дата там не указана. Специалиста в зале суда нет, у секретаря не получается открыть диск.

Пригласили специалиста Ганина, он говорит, что диск сейчас открыть невозможно, он поврежден.

Адвокаты:
- Осматривали ли вы жесткий диск, тогда все работало?

Ганин:
- В феврале, да
- А что с ним случилось тогда?
- Ну не знаю, может быть ненадлежащим образом хранили

Также на конверте с диском нет ничьих подписей - ни тех, в присутствии кого последний раз с ним ознакамливались, ни адвокатов.

Ганин говорит, что нужна диагностика, чтобы узнать, можно ли восстановить информацию.

Адвокаты:

- Диск был упакован?

Ганин:

- Да
- Почему в протоколе осмотра не указано, из какой упаковки его достали?
- Не знаю

Адвокат просит посмотреть упаковку - на ней нет подписи специалиста, только подпись следователя Токарева.

Дима Пчелинцев говорит, что никто из подсудимых не знакомился с содержимым этого жесткого диска.

Дима:
- Где хранился диск?

Специалист Ганин:

- В камере хранения вещдоков, наверно в ФСБ
- Вы сейчас это вместе со следователем Болтышевым привезли в суд?
- Да

Арман Сагынбаев зачитывает цитаты из протоколов осмотров и задаёт вопросы:

- Уверены, что диск упакован был?
- Да
- Вы указываете, какой программой пользовались, когда восстанавливали файлы?
- Да

Зачитывает том, там не указана программа.

Арман:
- Куда вы сохраняете восстановленые файлы?

Ганин:

- Либо сами выбираем директорию, либо восстанавливаем туда, где он был

- Мета-данные можно восстановить?
- Частично
- А имя файла сохраняется?
- Нет
- А какое имя вы присвоили восстановленым файлам?
- Какие и были
- Вы же сказали, что имя не сохраняется?
- Ну я сказал частично
- Это вы про мета-данные сказали

Арман просит дать том специалисту. Идет осмотр планшетного компьютера Василия Куксова. Просит посмотреть его - скриншоты есть со стационарного компьютера и планшета, специалист уточняет, что половина с планшета, половина с ПК.

- Как так вышло? Вы осматривали планшет или стационарный компютер все-таки?
- Планшет
- Тут написано, что вами были сделаны скриншоты и скопированы на компьютер следователя.
- Там был ещё телеграмм у кого-то на компьютере, тоже делали скриншоты.

Константин, адвокат Максима Иванкина:

- Напишите допрос специалиста ФСБ специалистом защиты Сагыбаевым внимательно.

Затаив дыхание слушали все: судьи, прокурор, защитники и присутствующие.

Арман:

- Подскажите как специалист, что, если изъяли вещидоки в 2017 году, их никто не трогал, а там появились файлы, созданные в 2018 году?
- Нет, такого не может быть
- Вы у всех файлов указывали дату?
- Да
- А почему в протоколе не у всех файлов даты указаны?
- Не знаю, протокол следователь писал
- Ну вы ему говорили, что так нужно делать?
- Да
- Замечаний к протоколу не писали?
- Нет

Объявлен перерыв.

Заседание продолжается.

Суд уточняет у специалиста, на диске имеется порт для питания, может он не работает потому, что питания не хватает?

- Я так не могу сказать
- А почему он вышел из строя?
- Нужно смотреть

Прокурор предлагает запечатать диск, вернуть специалисту ФСБ, чтобы он разобрался. Адвокаты протестуют.

Принесли 28 том, где найден файл из программы KeePas, адвокат спрашивает Ганина:

- Это скриншоты со стационарного компьютера?
- Да

Просматривают ноутбук Toshiba Ильи Шакурского. Вскрывают мешок, даты запечатывания нет, в мешке ноутбук Lenovo и Toshiba, зарядников нет. Компьютер отдали специалисту ФСБ, он подключает к экрану, видимо у него есть нужные провода и зарядки. Неясно, почему этого не делает специалист суда.

Ноутбук включили, прокурор ищет в 30 томе, что его интересует по поводу компьютера (сегодня только пожилой прокурор на заседании).
Называет место нахождения интересующих его файлов: Диск D/папка Монтаж/папка Книга/папка Журнал Воля - секретарь не может найти.

Далее найден файл "16+6 Беспредел" текст об анархистах, выступают против произвола власти в отношении к своему народу, про подорожание проезда. Файл "Манифест 2017", зачитывает цитаты прокурор.
Файл "Подпольщики", дата последнего сохранения 30.10.2017, пользователь Друг. Это название компьютера Шакурского, после ареста сохраняли, было вмешательство в компьютер, помимо осмотров.

Смотрят папку "сапер", дата создания папки 30 августа 2018 года, оглашают файлы из нее, все они открывались 30 октября 2017. Последние изменения вносились в 2008 году, а осматривал компьютер специалист Ганин со следователем Матюхиным в феврале 2018.

Илья Шакурский просит найти файл "Восход 1", на компьютере такого файла нет, а в протоколе осмотра есть.