Ганин говорит, что нужна диагностика, чтобы узнать, можно ли восстановить информацию.

Адвокаты:

- Диск был упакован?

Ганин:

- Да
- Почему в протоколе осмотра не указано, из какой упаковки его достали?
- Не знаю

Адвокат просит посмотреть упаковку - на ней нет подписи специалиста, только подпись следователя Токарева.

Дима Пчелинцев говорит, что никто из подсудимых не знакомился с содержимым этого жесткого диска.

Дима:
- Где хранился диск?

Специалист Ганин:

- В камере хранения вещдоков, наверно в ФСБ
- Вы сейчас это вместе со следователем Болтышевым привезли в суд?
- Да

Арман Сагынбаев зачитывает цитаты из протоколов осмотров и задаёт вопросы:

- Уверены, что диск упакован был?
- Да
- Вы указываете, какой программой пользовались, когда восстанавливали файлы?
- Да

Зачитывает том, там не указана программа.

Арман:
- Куда вы сохраняете восстановленые файлы?

Ганин:

- Либо сами выбираем директорию, либо восстанавливаем туда, где он был

- Мета-данные можно восстановить?
- Частично
- А имя файла сохраняется?
- Нет
- А какое имя вы присвоили восстановленым файлам?
- Какие и были
- Вы же сказали, что имя не сохраняется?
- Ну я сказал частично
- Это вы про мета-данные сказали

Арман просит дать том специалисту. Идет осмотр планшетного компьютера Василия Куксова. Просит посмотреть его - скриншоты есть со стационарного компьютера и планшета, специалист уточняет, что половина с планшета, половина с ПК.

- Как так вышло? Вы осматривали планшет или стационарный компютер все-таки?
- Планшет
- Тут написано, что вами были сделаны скриншоты и скопированы на компьютер следователя.
- Там был ещё телеграмм у кого-то на компьютере, тоже делали скриншоты.

Константин, адвокат Максима Иванкина:

- Напишите допрос специалиста ФСБ специалистом защиты Сагыбаевым внимательно.

Затаив дыхание слушали все: судьи, прокурор, защитники и присутствующие.

Арман:

- Подскажите как специалист, что, если изъяли вещидоки в 2017 году, их никто не трогал, а там появились файлы, созданные в 2018 году?
- Нет, такого не может быть
- Вы у всех файлов указывали дату?
- Да
- А почему в протоколе не у всех файлов даты указаны?
- Не знаю, протокол следователь писал
- Ну вы ему говорили, что так нужно делать?
- Да
- Замечаний к протоколу не писали?
- Нет

Объявлен перерыв.

Заседание продолжается.

Суд уточняет у специалиста, на диске имеется порт для питания, может он не работает потому, что питания не хватает?

- Я так не могу сказать
- А почему он вышел из строя?
- Нужно смотреть

Прокурор предлагает запечатать диск, вернуть специалисту ФСБ, чтобы он разобрался. Адвокаты протестуют.

Принесли 28 том, где найден файл из программы KeePas, адвокат спрашивает Ганина:

- Это скриншоты со стационарного компьютера?
- Да

Просматривают ноутбук Toshiba Ильи Шакурского. Вскрывают мешок, даты запечатывания нет, в мешке ноутбук Lenovo и Toshiba, зарядников нет. Компьютер отдали специалисту ФСБ, он подключает к экрану, видимо у него есть нужные провода и зарядки. Неясно, почему этого не делает специалист суда.

Ноутбук включили, прокурор ищет в 30 томе, что его интересует по поводу компьютера (сегодня только пожилой прокурор на заседании).
Называет место нахождения интересующих его файлов: Диск D/папка Монтаж/папка Книга/папка Журнал Воля - секретарь не может найти.

Далее найден файл "16+6 Беспредел" текст об анархистах, выступают против произвола власти в отношении к своему народу, про подорожание проезда. Файл "Манифест 2017", зачитывает цитаты прокурор.
Файл "Подпольщики", дата последнего сохранения 30.10.2017, пользователь Друг. Это название компьютера Шакурского, после ареста сохраняли, было вмешательство в компьютер, помимо осмотров.

Смотрят папку "сапер", дата создания папки 30 августа 2018 года, оглашают файлы из нее, все они открывались 30 октября 2017. Последние изменения вносились в 2008 году, а осматривал компьютер специалист Ганин со следователем Матюхиным в феврале 2018.

Илья Шакурский просит найти файл "Восход 1", на компьютере такого файла нет, а в протоколе осмотра есть.

Илья даёт пояснения касательно файлов на компьютере.

Илья Шакурский сообщил, что оглашенных файлов у него не было, у всех них дата доступа 30.10.2017, в то время как компьютер был изъят и опечатан 18 октября на обыске и до 20 февраля (до осмотра специалистом) якобы не открывался.

Как такое могло произойти, специалист пояснить не смог, он осматривал только в феврале. Дата доступа - это дата открытия файла и внесения изменений в него. Последние изменения папок, в которых находятся файлы, датируются летом 2018 года. Также специалист прямо в суде пробовал изменить в свойствах файлов имя автора - это возможно. Жёсткий диск Армана Сагынбаева пока оставили в суде, что будут с ним делать, неизвестно.

Следующее заседание в Пензе состоится в понедельник в 11.00.