Медиазона:

Теплицкая хочет представить суду заключения ОНК после посещений Филинкова.

Суд просит предоставить что-то подтверждающее вхождение Теплицкой в ОНК. У нее есть нотариально заверенная копия мандата.

Медиазона:

Прокурор продолжает допрос Теплицкой. Он уточняет, где и когда впервые она увидела Филинкова — в СИЗО-3 25 января.

— Вы знали о его процессуальном статусе, что он арестован?

— Да.

— Вы сказали, что к нему применялись пытки. Вот в вашем присутствии применялись к нему какие-либо противоправные действия?

— Физического насилия в моем присутствии не было.

Гособвинитель уточняет, откуда Теплицкой знает о нарушении прав Филинкова. Она отмечает, что в своем выступлении старалась указывать источники информации.

Медиазона:

Судья интересуется, обращалась ли Теплицкая в правоохранительные органы с заключениями о пытках Филинкова. Та отвечает утвердительно.

— В апреле 2019 года военным следователем был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ приложен к нашему заключению.

— Вы обжаловали?

— Я считаю, это дело защиты, а дело ОНК — фиксировать.

Медиазона:

Защита ходатайствует о приобщении к делу заключении членов ОНК после посещений Филинкова, в которых говорится о повреждениях у арестованного.

Судьи придираются к заключению, поскольку оно касается не только Филинкова, но и других подследственных.

— А вы предлагаете фрагмент приобщать? — удивляется свидетельница Теплицкая.

Суд объявляет перерыв на 15 минут, пока прокурор знакомится с заключениями ОНК.

Вот в таких экстремальных условиях приходиться оказывать юридическую помощь Виктору. Защитница Евгения Кулакова в перерыве консультирует подзащитного.

Перерыв окончен, заседание возобновляется. Прокурор просит отказать в приобщении заключений ОНК о повреждениях у Филинкова, появившихся после задержания. В итоге суд отклоняет ходатайство защиты.

Медиазона:

Теперь сама Теплицкая ходатайствует об обозрении актов, которые составляли члены ОНК по итогам посещений Филинкова — там рассказы арестованного о пытках.

Судья кратко зачитывают акты. В акте 26 января 2018 года говорится, что члены ОНК зафиксировали телесные повреждения у Филинкова — тот объяснял, что травмы он получил в машине, в которую его посадили сотрудники ФСБ.

Медиазона:

Затем бывший член ОНК Теплицкая ходатайствует о запросе детализации ее телефонных переговоров во время исчезновения Филинкова. Суд отклоняет просьбу.

— С чем связан повышенный интерес к Филинкову как к личности? — интересуется прокурор после того, как Теплицкая отвечает, что Филинкова посещала во время десятков визитов СИЗО-3.

— Больше 200 посещений за три года работы, — говорит Теплицкая о всех своих посещениях различных учреждений.

Допрос закончен.

Следом вызывают еще одну бывшую участницу Общественной наблюдательной комиссии Екатерину Косаревскую. Происходит заминка, потому что Косаревской нет в здании суда.

В ожидании Косаревской судья уточняет, какие у защиты планы на следующие заседания: завтра — допрос двух специалистов, затем — допрос оставшихся фигурантов «дела "Сети"» из Пензы.

Медиазона:

Бывший член ОНК Екатерина Косаревская, наконец, появляется в зале суда. Она, как и Теплицкая, рассказывает о том, что 24 января узнала о Филинкове, тогда же, когда появилось известие о его исчезновении.

На следующий день выяснилось, что Дзержинский суд Петербурга отправил Филинкова в СИЗО. Вечером 25 января наблюдатели посетили Филинкова в изоляторе №3. Поговорили около 10 минут.

— Он был в очень плохом состоянии. Мы разговаривали прямо в камере, сказали, что его искали близкие, поэтому мы здесь. И спросили, что с ним происходило последние двое суток, — вспоминает Косаревская. Она так же говорит, что пытки в тот вечер он не упоминал.

— При этом визуально были заметны телесные повреждения — у него была царапина на подбородке довольно большая. Он сказал, что получил ее в машине.

На следующий день, 26 января 2018 года, Филинков рассказал наблюдателям о пытках током и показал поврежденное правое бедро, вспоминает бывший член ОНК Екатерина Косаревская. Во время пыток его заставляли учить показания, которые он должен был давать на допросах.

— Кровь с лица стирали шапкой, джинсы его заставили переодеть дома на обыске, а шапка осталась с ним, — говорит Косаревская.

Она отмечает, что на теле было много парных ожогов, вероятно, от электрошокера.

Медиазона:

Прокурор продолжает допрос Косаревской:

— При вас совершались в отношении Филинкова противоправные действия?

— Насилие к нему не применялось.

Медиазона:

Прокурор пытается восстановить хронологию перемещений Филинкова после задержания.

— Из больницы куда повезли?

— В лес, — отвечает Косаревская.

— В ИВС?

— В лес! — не сдерживаются судьи.

Начинается спор. Гособвинитель возмущен тем, что члены ОНК пишут заключения основанные на словах задержанных.

— А вы в заключении пишете вообще все, что скажете? — спрашивает прокурор Косаревскую о заключениях ОНК.

— Прокуратура занимается тем же самым и пишет все, что хочет, — вмешивается Филинков.

— Вы заключение делаете со слов опрашиваемого лица? — переспрашивает уже судья.

Косаревская отвечает, что опирается на то, что говорит подследственный, то, что она сама видит, и то, что говорят сотрудники СИЗО.

Теперь гособвинитель интересуется образованием Косаревской.

Судьи допытываются, как Косаревская установила, что у Филинкова именно ожоги от электрошокера, не имея профильного высшего образования.

Допрос Косаревской закончен.

У адвоката Филинкова Виталия Черкасова есть ходатайство. 25 мая были допрошены эксперты, которые подтвердили свои выводы, в том числе выводы о том, что документ «Съезд 2017» содержит подготовку к некой предстоящей очной встрече.

Защита хочет огласить несколько фрагментов документа. Черкасов говорит, что из них ясно, что речь идет не о «сети боевых отрядов», а о работе дискуссионного клуба.

Медиазона:

В итоге Черкасов оглашает все фрагменты в том же ходатайстве, судьи делают замечание. В итоге они постфактум удовлетворяют ходатайство.

Теперь адвокат Черкасов оглашает ответ из пензенского ИК-4 на запрос о том, выводился ли Пчелинцев 23 марта 2018 года для участия в следственных действиях, касавшихся Виктора Филинкова. Согласно ответу, Пчелинцева 23 марта из камеры не выводили.

Черкасов считает это подтверждением того, что протокол допроса Пчелинцева в качестве свидетеля по петербургскому «делу "Сети"» в этот день может быть сфальсифицирован.

— Оснований не доверять данному документу я не вижу, — говорит прокурор и выступает против приобщения ответа, поскольку допрос проводило должностное лицо.

Суд все же приобщает ответ из ИК-4.