Адвокат Маркеева о Нюрнбергском трибунале - в завершение своего выступления.

#ДелоСети #Суд

Адвокат Куксова - Федулов, о свидетелях защиты.

Секретные свидетели сообщили о сведениях, которые стали им известны в ходе "разговоров с подсудимыми". Показания сокамерника Куксова, полностью противоположны показаниям секретного свидетеля, суд отмел, признав показания свидетеля защиты показаниями "заинтересованного" - потому что я его защищал в суде!
Другой свидетель защиты - Швейцаров - был отражен в приговоре не как свидетель, а как специалист. Изящная подмена!

#ДелоСети #Суд

Адвокат Кабанов - в защиту Кулькова:

Показания, данные в отношении Кулькова, его очевидно оправдывают. Но в приговоре - уже изобличают!

Засекреченный свидетель Снупов, описывая внешность Кулькова, описал худенького, невысокого, светловолосого. Но Кульков не худенький, высокий и не светловолосый! Фактически свидетель не опознал обвиняемого.

Второй свидетель - да тот же сотрудник ФСБ - Шепелев. Фактически Шепелев просто высказывает свое мнение и ссылается на показания других свидетелей - Зорина и Рожиной. Ссылается на то, что они не никогда говорили и в суде не подтвердили.

Два свидетеля - на основании показаний которых вынесен приговор.
Ах да. Есть еще показания самого Кулькова. Они тоже использованы как доказательство его вины. Они есть в протоколе заседаний, эти показания.
Но в приговоре эти показания искажены, там сказано то, чего нет в протоколе!
А апелляционное определение вообще заявляет о частичном признании Кульковым "факта участия в тренировках". "Эти показания сами по себе свидетельствуют о противоправной деятельности" - показания, которых нет.

А еще в приговоре сказано, что Кульков вступил в террористическое сообщество в мае. Когда Кульков проходил службу в армии.

#ДелоСети #Суд

Адвокат Фоменко - в защиту Чернова - придирается к "формальностям".

Доказательство - протокол осмотра телефона. Участвовал специалист.

Два обязательных требования - разъяснить права, предупредить об ответственности. Ничего из этого не сделано.
Грубое нарушение закона - на которое суд внимание не обратил.

В протоколе много картинок. По закону весь ход следственных действий должен фиксироваться в протоколе. Но этого нет. Что это за картинки, откуда полученs? Скриншоты с компьютера, сделанные кем и когда?
Закон гласит: все участники подписывают протокол. Но подписи специалиста нет.
По закону доказательства хранятся в опечатанном виде. Но телефон не был опечатан, и даты создания файлов на нем - после даты задержания.
Второй протокол осмотра - через три месяца. По закону - или понятые, или видеофиксация. Но ни того, ни другого нет.

Ни в одном протоколе ничего не было сказано о пароле, хотя телефон осматривался дважды. Но в суде выяснилось, что пароль есть, и этот пароль - "1"

В проведении и даже приобщении экспертиз по ходатайству защиты - отказано.

Все закладки по наркотическлму обвинению - найдены за 5 минут. Пролежали больше года. Они не были изъяты полицией и после об обнаружения! Участников осмотра - вызвать и допросить не дали.

"Свидетель Шишкин, когда узнали Чернова?"
"На следствии - мне про него рассказали следователи"

#ДелоСети #Суд

Речь адвоката Карташова - в защиту Иванкина.

Адвокат Байтурина - адвокат Сагынбаева, обращает внимания на недопустимость использования в качестве доказательств показаний оперативников и неизвестных засекреченных свидетелей.

Никто из защиты не был ознакомлен с ходатайством о засекречивании свидетелей, ни с постановлением о засекречивании. Но их показания вошли в приговор, как и предоставленная ими аудиозапись, которая использовалась при проведении экспертизы, также положенной в основу приговора. В деле "Сети" сторона защиты вообще была лишена возможности защищаться от этих показаний. Секретный свидетель Кабанов заявил в суде, что никаких угроз ему не поступало. Это прямое основание поставить под сомнение его секретность, но суд в этом защите отказать.

Второй момент. Арман Сагынбаев болен ВИЧ. Ставился вопрос о его обследовании, о выяснении самой допустимости его нахождения под стражей или отбытия наказания в тюрьме. Сагынбаев был помещен в камеру с больными туберкулезом, заразился, и его состояние по ВИЧ перешло со стадии А в стадию Б за очень короткое время. В настоящее время - уже стадия В.
Суд, вынося приговор, апелляционное определение, не учитывал эти обстоятельства вообще.

#ДелоСети #Суд

Иванкин:

Нас не могут осудить ни по закону, ни по совести. Это значит, что в данный момент ни закона, ни совести в нашей стране нет!

Куксов:

Суровость приговора. Должна же быть разница между убийствами и отсутствием каких бы то ни было последствий? В нашем случае никто не пострадал, но по обеим статьям мне дали почти максимальные сроки. А что значит "учесть состояние здоровья"? Если бы я не заболел туберкулезом - суд ведь учел, что я заболел - то я бы что, получил бы не 10, а 11 лет за терроризм?
За хранение оружия мне дали 3 года из 4, а ведь обычно вообще дают условные сроки! И это при том, что столько подтверждений того, что это не мой пистолет - и показания, и экспертизы следов, и открытая дверь в машине.
Показания свидетелей искажены - в протоколе одно, в приговоре другое! Обвинение говорит о съезде террористического сообщества, но меня там не было! Даже если бы террористическое сообщество существовало, то как я мог знать о его целях и разделять их?!
Неужели не странно давать человеку столько лет на основании домыслов? За убийство меньше дают - а я не то, что не убил, я вообще никому ничего плохого не сделал. Они говорят, что я "хотел". Как они вообще могут залезть в мою голову и узнать, чего я хотел?

Чернов:

Для отмены приговора есть все возможные нарушения закона. Нет уже сил повторять все доводы, они уже столько раз звучали, ну суд их не слышит, а придумывает новые бредовые отговорки!
Суд уже сегодня переиначил доводы, оглашая в начале наши жалобы! Там не было ничего про переписки с моим участием, а вы их все равно откуда-то берете!
Вы говорите про телефон, "изъятый у Чернова", но мы не писали, что он был изъят у меня, потому что нет никаких оснований это утверждать - он вообще никак не был описан, ни серийный номер, не IMEI - даже тут исковеркали!
Каждый раз, снова и снова, они повторяют то, что уже не раз было опровергнуто!
Показания Шепелева у них конкретны, последовательны и подтверждаются другими доказательствами! Это ли не издевательство? Да он просто лгал в суде, его показания опровергаются им же самим созданными документами!
Все апелляционное определение состоит из подобного бреда.

Сагынбаев:

Ни одно доказательство не выдерживает критики. Как происходили метаморфозы, например, с жестким диском? То он без пакета, то он в конверте с подписями, то он в специальном полимерном пакете ФСБ с еще 19 предметами. Первый осмотр диска - полимерный пакет на шнурках, с оттисками, компакт-диск и жесткий диск тошиба пропадает из пакета, перемещается в прошлое и попадают в отдельные конверты и осматриваются специалистами.
У ноутбука обнаружен системный блок.
Удаленные файлы восстановлены с помощью сверхсекретной программы ФСБ, но специалист заявляет, что никаких внешних устройств и носителей к ноутбуку не подключалось, к интернету ноутбук не подключался.
Оценил фразу "доставка с повинной". Да, у меня именно и была доставка с повинной! Я тридцать часов находился в их руках, прежде чем наступило это с повинной!
К сожалению, никто не знает, что свидетель Кабанов ходит в один тренажерный зал со следователем Токаревым, зигует на фоне флага СС "Мертвая голова", и ранее давал нужные ФСБ показания по другому делу! И этот секретный свидетель утверждает, что он ездил в Питер, вел со мной светские беседы о терроризме и не мог вспомнить когда, куда и на каком поезде он ездил в Санкт-Петербург.

Сторона защиты не смогла доказать, что волшебного единорога не существует!

О пытках. Следы на теле, как известно, можно определить в течение нескольких лет. Но в суд вызвали специалиста по селезенкам, чтобы он сказал, что определить ничего нельзя, ведь прошло 7 месяцев. Почему семь? А просто так.

Финиширует прокурор Мацкевич.

Он считает, что оснований удовлетворить кассационную жалобу нет.

Прокурор напомнил, что в кассационном рассмотрении ставится вопрос о грубых нарушениях закона при вынесении приговора. Но он считает, что подобных нарушений судом не допущено.

Приговор законный, обоснованный, справедливый, считает прокурор Мацкевич. А как думаете вы?

Только давайте, пожалуйста, без экстремизьма.

Суд удалился в комнату для размышлений.

#ДелоСети #Суд

Приговор по делу "Сети" оставлен Верховным судом без изменений.

Сегодня Верховный суд оставил без изменения приговор по пензенскому делу «Сети». Процесс по кассационным жалобам семи фигурантов и их защитников длился всего пять часов. Заседание проходило по видеосвязи в Москве, Пензе и семи регионах, где отбывают свои сроки осужденные.

Репортажи из суда:
Новая газета: http://amp.gs/6Oyu
7×7: http://amp.gs/6Oy0

«Позорно, конечно. Ну а что поделать? Честь стерпит»

Накануне рассмотрения апелляции по петербургскому делу «Сети» Новая газета публикует выдержки из жалобы Виктора Филинкова — с картинками: http://amp.gs/6OvF

Уже сегодня состоится апелляция у питерских фигурантов дела «Сети» — Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова, после чего, в скором времени, ребят этапируют в колонии.

В честь этого события, мы хотим поделиться с вами апелляционной жалобой и дополнениями к ней от Виктора Филинкова. Документ, где он доходчиво и без купюр доказывает, почему его приговор должен быть отменен, а следствие и судьи должны понести наказание за фальсификации и сокрытие преступлений.

http://amp.gs/6rTP

Слушателей запустили в зал. Виктор Филинков и Юлий Бояршинов присутствуют по видеосвязи.

Заседание до сих пор не началось. Виктор и Юлий общаются — они не виделись с 22 июня 2020.

Заседание по рассмотрению апелляций на питерский приговор начинается.

Апелляционный суд рассмотрел ходатайства журналистов и слушателей об обеспечении гласности процесса, решил: допустить зрителей и СМИ в зал 1го ЗОВС в Петербурге, организовать трансляцию заседания на КПП Власихи. Фото и видеосъемку разрешить только на момент оглашения решения по делу. В организации онлайн трансляции отказать.

Юлий Бояршинов заявил ходатайство о допуске в процесс в качестве защитника его жены, журналистки Яны Сахиповой. Суд отказал в допуске, сославшись на отсутствие у нее юридического образования, отметив, что ходатайство заявлено не в целях защиты Бояршинова, а «из иных соображений».

Виктор Филинков и его защитники заявили, что их не устраивает формат заседания, когда они находятся в разных помещениях и вынуждены общаться по ВКС. В СИЗО в ходе подготовки к заседанию они также не имели конфиденциального общения, так как свидания с адвокатами там происходят через телефонную трубку и стекло. Они просят конвоировать осужденных из СИЗО в зал суда. Юлий Бояршинов и его защитники поддерживают ходатайство. Прокурор против. Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

upd 13:22 В вывозе осужденных из СИЗО в суд отказано.

Вчера, во время заседания в Верховном суде, стало известно, что Илья Шакурский в третий раз подряд помещен в ШИЗО — на этот раз до 3 мая.
Фото: Илья вчера по видеосвязи из ИК-17 Мордовии.

В апелляционном заседании обеденный перерыв до 14:20.

Заседание возобновилось. Судья Винник докладывает суть апелляционных жалоб Филинкова и Бояршинова, а также их защитников.