Финиширует прокурор Мацкевич.

Он считает, что оснований удовлетворить кассационную жалобу нет.

Прокурор напомнил, что в кассационном рассмотрении ставится вопрос о грубых нарушениях закона при вынесении приговора. Но он считает, что подобных нарушений судом не допущено.

Приговор законный, обоснованный, справедливый, считает прокурор Мацкевич. А как думаете вы?

Только давайте, пожалуйста, без экстремизьма.

Суд удалился в комнату для размышлений.

#ДелоСети #Суд

Приговор по делу "Сети" оставлен Верховным судом без изменений.

Сегодня Верховный суд оставил без изменения приговор по пензенскому делу «Сети». Процесс по кассационным жалобам семи фигурантов и их защитников длился всего пять часов. Заседание проходило по видеосвязи в Москве, Пензе и семи регионах, где отбывают свои сроки осужденные.

Репортажи из суда:
Новая газета: http://amp.gs/6Oyu
7×7: http://amp.gs/6Oy0

«Позорно, конечно. Ну а что поделать? Честь стерпит»

Накануне рассмотрения апелляции по петербургскому делу «Сети» Новая газета публикует выдержки из жалобы Виктора Филинкова — с картинками: http://amp.gs/6OvF

Уже сегодня состоится апелляция у питерских фигурантов дела «Сети» — Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова, после чего, в скором времени, ребят этапируют в колонии.

В честь этого события, мы хотим поделиться с вами апелляционной жалобой и дополнениями к ней от Виктора Филинкова. Документ, где он доходчиво и без купюр доказывает, почему его приговор должен быть отменен, а следствие и судьи должны понести наказание за фальсификации и сокрытие преступлений.

http://amp.gs/6rTP

Слушателей запустили в зал. Виктор Филинков и Юлий Бояршинов присутствуют по видеосвязи.

Заседание до сих пор не началось. Виктор и Юлий общаются — они не виделись с 22 июня 2020.

Заседание по рассмотрению апелляций на питерский приговор начинается.

Апелляционный суд рассмотрел ходатайства журналистов и слушателей об обеспечении гласности процесса, решил: допустить зрителей и СМИ в зал 1го ЗОВС в Петербурге, организовать трансляцию заседания на КПП Власихи. Фото и видеосъемку разрешить только на момент оглашения решения по делу. В организации онлайн трансляции отказать.

Юлий Бояршинов заявил ходатайство о допуске в процесс в качестве защитника его жены, журналистки Яны Сахиповой. Суд отказал в допуске, сославшись на отсутствие у нее юридического образования, отметив, что ходатайство заявлено не в целях защиты Бояршинова, а «из иных соображений».

Виктор Филинков и его защитники заявили, что их не устраивает формат заседания, когда они находятся в разных помещениях и вынуждены общаться по ВКС. В СИЗО в ходе подготовки к заседанию они также не имели конфиденциального общения, так как свидания с адвокатами там происходят через телефонную трубку и стекло. Они просят конвоировать осужденных из СИЗО в зал суда. Юлий Бояршинов и его защитники поддерживают ходатайство. Прокурор против. Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

upd 13:22 В вывозе осужденных из СИЗО в суд отказано.

Вчера, во время заседания в Верховном суде, стало известно, что Илья Шакурский в третий раз подряд помещен в ШИЗО — на этот раз до 3 мая.
Фото: Илья вчера по видеосвязи из ИК-17 Мордовии.

В апелляционном заседании обеденный перерыв до 14:20.

Заседание возобновилось. Судья Винник докладывает суть апелляционных жалоб Филинкова и Бояршинова, а также их защитников.

Виталий Черкасов заявляет ходатайство о приобщении к уголовному делу материалов заключения специалистов, анализировавших сделанную адвокатом аудиозапись хода судебного заседания 8-11 апреля 2019 года. Заключение подтверждает, что данные файлы не подвергались монтажу и модификации, также в нем содержится дословное текстовое содержание аудиозаписи. Сама же аудиозапись доказывает, что в протоколе судебного заседания существенно искажены показания подсудимого Бояршинова и свидетелей. Так, например, в показания Бояршинова частично скопированы фрагменты обвинительного заключения, в которых Бояршинов упоминается в третьем лице.

Следующее ходатайство адвоката Черкасова – об исследовании аудиопротокола судебного заседания, который с февраля 2020 года вел суд. Это нужно потому, что большинство замечаний адвоката к протоколу были отклонены судом первой инстанции.

Адвокат Черкасов просит Апелляционный суд приобщить к материалам дела и исследовать приговор по пензенскому делу «Сети». Также он просит признать недопустимым доказательством протокол первичного осмотра вещдоков по питерскому делу в марте 2018 года, так как из приговора видно, что эти вещдоки впервые были осмотрены в Пензе в феврале 2018.

Черкасов ходатайствует о допросе в качестве свидетеля матери Ильи Шакурского Елены Богатовой. Как следует из материалов петербургского дела, текстовый файл «Съезд 2017» был обнаружен на компьютере Шакурского «Леново». При этом в пензенском деле этот файл найден на другом ноутбуке Шакурского – «Тошиба». После приговора в Пензе ноутбук «Леново» был возвращен матери Шакурского, так как на нем не имеется материалов, имеющих значение для дела. Елена Богатова явилась в суд в Петербурге вместе с ноутбуком, чтобы дать показания, а также предоставить ноутбук для компьютерной экспертизы, о которой также ходатайствует защита Филинкова.

Для передачи ходатайств в Военный апелляционный суд в заседании объявлен перерыв до 10:30 29 апреля, то есть до завтра.

Второй день апелляции на петербургский приговор. Заседание назначено на 10:30, но до сих пор не началось. О том, как прошел первый день заседания, читайте в материале BBC: https://www.bbc.com/russian/news-56910963

Суд определили отказать в удовлетворении всех четырех ходатайств адвоката Черкасова:
- о приобщении пензенского приговора
- о допросе Елены Богатовой и экспертизы ноутбука Леново, на котором якобы был найден файл Съезд 2017
- об исследовании заключения специалиста для сопоставления аудиозаписи заседания с искажениями в протоколе
- об исследовании аудиопротокола судебного заседания в части искажений письменного протокола