Об агонии и кризисе украинской идентичности
3 сентября пресс-секретарь делегации Киева в контактной группе по Донбассу и советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович предложил переименовать украинский язык в "руський", а саму страну переименовать в "Русь-Украину". По его словам, Украина — это и есть Русь, а РФ «с натяжкой может претендовать» на Русь и ее наследие.
Отбросим в сторону псевдоисторический визг Арестовича и сконцентрируемся на том, какие выводы можно сделать на основе подобной риторики, исходящей не просто от какого-то случайного медийного лица, а от высокопоставленного украинского чиновника.
Украинская идентичность, как представление о независимом и отдельном от русских культурно-политическом образовании, медленно, но верно приближается к своему логическому концу — 7 лет форсированного процесса украинизации и государственной русофобии не приводят страну к желаемому для властей результату. Чего уж там, целое столетие существования УССР не смогло избавить молодое украинское государство от ненавистного русского влияния.
Об этом же говорят результаты летнего опроса группы «Рейтинг», который показал, что 41% граждан Украины согласны со статьёй президента РФ Владимира Путина о том, что россияне и украинцы — один народ. Более того, активнее всего тезис Путина поддерживала молодежь от 18 до 29 лет — 44%. Это даже больше, чем среди людей старше 60 лет (42%). Только вдумайтесь — 44% украинской молодёжи согласны с тем, что русские и украинцы представляют из себя единый народ, даже несмотря на то, что они всю свою сознательную жизнь прожили в условиях антироссийской самостийности. И это без учёта мнения жителей Крыма и Донбасса — очевидно, что с учётом данных территорий, тезис о единстве украинцев и русских выглядел бы еще популярнее.
В таких условиях Украине не остаётся ничего кроме попыток найти новые основы национальной идентичности — к примеру, взять на вооружение мнение Арестовича. Попытка «угнать у России бренд русских» будет символизировать окончательный крах украинской идеи в её классическом виде. Фиктивная страна уже бьётся в конвульсиях. В свою очередь, предложение Арестовича можно смело назвать очередным симптомом глубокого украинского кризиса.
Предположим, что предложения советника воплотятся в реальности. Будет ли это означать угрозу для русских национальных интересов? На мой взгляд, здесь нам бояться нечего — подобная политика лишь ускорит неминуемое возвращение бунтующих губерний обратно в состав России, ибо государственному образованию, проводившему откровенно русофобскую политику, очевидно, будет крайне тяжело конкурировать за «русскость» с Россией.
В 1991 году Украина могла сыграть в американский сценарий сецессии — акцентировать внимание не на культурных различиях с Россией, а на политической самостоятельности и независимости. Сейчас этот шанс, к счастью, утерян, хотя его реализация даже в прошлом не представляется мне возможной в силу исторической специфики украинского национализма.
Вишенкой на украинском торте можно назвать и тот факт, что никакой демократический американский империализм Украине не поможет, что мы наглядно видели на примере недавних событий в Афганистане. Под видом гуманитарных миссий и военных контингентов в других странах американцы занимаются в основном коррупционными махинациями, так что помощи свидомым ждать неоткуда.
«С Богом, орлы, казаки,
гетманы, вертухаи!
Только когда придет
и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть,
царапая край матраса,
Строчки из Александра,
а не брехню Тараса».
3 сентября пресс-секретарь делегации Киева в контактной группе по Донбассу и советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович предложил переименовать украинский язык в "руський", а саму страну переименовать в "Русь-Украину". По его словам, Украина — это и есть Русь, а РФ «с натяжкой может претендовать» на Русь и ее наследие.
Отбросим в сторону псевдоисторический визг Арестовича и сконцентрируемся на том, какие выводы можно сделать на основе подобной риторики, исходящей не просто от какого-то случайного медийного лица, а от высокопоставленного украинского чиновника.
Украинская идентичность, как представление о независимом и отдельном от русских культурно-политическом образовании, медленно, но верно приближается к своему логическому концу — 7 лет форсированного процесса украинизации и государственной русофобии не приводят страну к желаемому для властей результату. Чего уж там, целое столетие существования УССР не смогло избавить молодое украинское государство от ненавистного русского влияния.
Об этом же говорят результаты летнего опроса группы «Рейтинг», который показал, что 41% граждан Украины согласны со статьёй президента РФ Владимира Путина о том, что россияне и украинцы — один народ. Более того, активнее всего тезис Путина поддерживала молодежь от 18 до 29 лет — 44%. Это даже больше, чем среди людей старше 60 лет (42%). Только вдумайтесь — 44% украинской молодёжи согласны с тем, что русские и украинцы представляют из себя единый народ, даже несмотря на то, что они всю свою сознательную жизнь прожили в условиях антироссийской самостийности. И это без учёта мнения жителей Крыма и Донбасса — очевидно, что с учётом данных территорий, тезис о единстве украинцев и русских выглядел бы еще популярнее.
В таких условиях Украине не остаётся ничего кроме попыток найти новые основы национальной идентичности — к примеру, взять на вооружение мнение Арестовича. Попытка «угнать у России бренд русских» будет символизировать окончательный крах украинской идеи в её классическом виде. Фиктивная страна уже бьётся в конвульсиях. В свою очередь, предложение Арестовича можно смело назвать очередным симптомом глубокого украинского кризиса.
Предположим, что предложения советника воплотятся в реальности. Будет ли это означать угрозу для русских национальных интересов? На мой взгляд, здесь нам бояться нечего — подобная политика лишь ускорит неминуемое возвращение бунтующих губерний обратно в состав России, ибо государственному образованию, проводившему откровенно русофобскую политику, очевидно, будет крайне тяжело конкурировать за «русскость» с Россией.
В 1991 году Украина могла сыграть в американский сценарий сецессии — акцентировать внимание не на культурных различиях с Россией, а на политической самостоятельности и независимости. Сейчас этот шанс, к счастью, утерян, хотя его реализация даже в прошлом не представляется мне возможной в силу исторической специфики украинского национализма.
Вишенкой на украинском торте можно назвать и тот факт, что никакой демократический американский империализм Украине не поможет, что мы наглядно видели на примере недавних событий в Афганистане. Под видом гуманитарных миссий и военных контингентов в других странах американцы занимаются в основном коррупционными махинациями, так что помощи свидомым ждать неоткуда.
«С Богом, орлы, казаки,
гетманы, вертухаи!
Только когда придет
и вам помирать, бугаи,
Будете вы хрипеть,
царапая край матраса,
Строчки из Александра,
а не брехню Тараса».
Forwarded from Ключ и треугольник
8 сентября 1801 года был заложен Казанский собор — один из ярчайших архитектурных символов Санкт-Петербурга.
Строительство собора завершилось в 1811 году. Впоследствии, он стал храмом русской воинской славы: летом 1812 год собор посетил командующий русской армией Михаил Илларионович Кутузов. После своей смерти военачальник был похоронен в этом же самом соборе.
Строительство собора завершилось в 1811 году. Впоследствии, он стал храмом русской воинской славы: летом 1812 год собор посетил командующий русской армией Михаил Илларионович Кутузов. После своей смерти военачальник был похоронен в этом же самом соборе.
12 сентября — день памяти прославленного русского полководца Александра Невского. Во французской столице, Париже, и доныне располагается легендарный православный и русский оплот — кафедральный собор Александра Невского на улице Дарю (rue Daru). В стенах этого храма в последний путь провожали Тургенева, Дягилева и Бунина, здесь с балериной Ольгой Хохловой венчался Пабло Пикассо, и именно в этом соборе французы принимали последних русских императоров.
Сегодня, 12 сентября 2021 года, в соборе Александра Невского обвенчались наследник российского престола Князь Ростислав Ростиславович Романов и его супруга Фотония Мария Кристина Георганте. Возглавил таинство бракосочетания Митрополит Дубнинский Иоанн, управляющий Архиепископией западноевропейских приходов русской традиции.
С 3 декабря 2017 года Князь Ростислав Романов является вице-президентом Объединения членов рода Романовых. Он принадлежит к ветви «Михайловичей» — мужской линии потомков великого князя Михаила Николаевича, младшего сына Императора Николая I. Данная ветка потомков русских императоров резонно не признаёт так называемых «Кирилловичей», чья легитимность (по всем правилам наследования) крайне сомнительна.
Супруги планировали обвенчаться еще в июне 2020 года, в Санкт-Петербурге, но церемония откладывалась в связи с пандемией коронавируса. Пара состоит в гражданском браке с 2019 года. Ранее, в 2013 году у Ростислава Ростиславовича родился сын — названный в честь отца и деда, молодой Ростислав Ростиславович (третий по счёту) является прямым потомком Императора Николая I, а через свою прапрабабушку Великую Княгиню Ксению Александровну он является потомком Императора Александра III и Короля Дании Кристиана IX.
Искренне и со всей душой поздравляем Ростислава Ростиславовича и его супругу со столь знаменательным событием!
Сегодня, 12 сентября 2021 года, в соборе Александра Невского обвенчались наследник российского престола Князь Ростислав Ростиславович Романов и его супруга Фотония Мария Кристина Георганте. Возглавил таинство бракосочетания Митрополит Дубнинский Иоанн, управляющий Архиепископией западноевропейских приходов русской традиции.
С 3 декабря 2017 года Князь Ростислав Романов является вице-президентом Объединения членов рода Романовых. Он принадлежит к ветви «Михайловичей» — мужской линии потомков великого князя Михаила Николаевича, младшего сына Императора Николая I. Данная ветка потомков русских императоров резонно не признаёт так называемых «Кирилловичей», чья легитимность (по всем правилам наследования) крайне сомнительна.
Супруги планировали обвенчаться еще в июне 2020 года, в Санкт-Петербурге, но церемония откладывалась в связи с пандемией коронавируса. Пара состоит в гражданском браке с 2019 года. Ранее, в 2013 году у Ростислава Ростиславовича родился сын — названный в честь отца и деда, молодой Ростислав Ростиславович (третий по счёту) является прямым потомком Императора Николая I, а через свою прапрабабушку Великую Княгиню Ксению Александровну он является потомком Императора Александра III и Короля Дании Кристиана IX.
Искренне и со всей душой поздравляем Ростислава Ростиславовича и его супругу со столь знаменательным событием!
Тем временем, уже разобранный нами "русский национальный кандидат" (а сейчас уже просто начальник штаба выдвиженца от АП-шной партии-спойлера) Роман Юнеман совершил очередное чудо ментальной гимнастики — призвал свою аудиторию, проживающую в Чертаново, Бутово и Ясенево, голосовать за КПРФ.
У Юнемана, что было для нас предельно очевидно, начисто отсутствует представление о том, что такое правые принципы и что такое политическая гигиена. Тем не менее, даже после выступлений откровенных заукраинцев на юнемановских сборищах, работающих в ОБ феминисток и лобызаний Романа в дёсны с либералами многие продолжали упорно и яростно его защищать. Закономерный итог не заставил себя долго ждать. Не говорите, что мы вас не предупреждали.
По заветам сидящего в тюрьме Навального, Юнеман наивно предполагает, что КПРФ "не является партией-спойлером" и может "побороться с Единой Россией" — будто бы КПРФ не является неотъемлемой частью государственного партийного механизма, наравне с ЛДПР. И даже если бы ситуация была иной, вдумайтесь — "русский националист" Юнеман поддерживает кандидата-коммуниста из партии-правопреемницы КПСС, партии, которая на протяжении практически всего XX века уничтожала русский народ миллионами, проводила жесточайшие гонения на православных христиан и ввергла Россию в пучину хаоса, боли и унижения.
На сей раз Юнеман обручился с настолько вопиюще очевидным чёртом, что данный поступок просто физически не может сойти ему с рук. Этот человек не имеет права представлять интересы русских националистов.
Если после подобных новостей вы всё еще продолжаете поддерживать Юнемана, то вы уже не просто наивный дурак, вы — политический сектант, или же натурально человек на зарплате.
Всех остальных призываю быть бдительными и извлечь из феномена Юнемана правильные уроки. Уроки того, кем быть нельзя, и как не стоит себя вести.
У Юнемана, что было для нас предельно очевидно, начисто отсутствует представление о том, что такое правые принципы и что такое политическая гигиена. Тем не менее, даже после выступлений откровенных заукраинцев на юнемановских сборищах, работающих в ОБ феминисток и лобызаний Романа в дёсны с либералами многие продолжали упорно и яростно его защищать. Закономерный итог не заставил себя долго ждать. Не говорите, что мы вас не предупреждали.
По заветам сидящего в тюрьме Навального, Юнеман наивно предполагает, что КПРФ "не является партией-спойлером" и может "побороться с Единой Россией" — будто бы КПРФ не является неотъемлемой частью государственного партийного механизма, наравне с ЛДПР. И даже если бы ситуация была иной, вдумайтесь — "русский националист" Юнеман поддерживает кандидата-коммуниста из партии-правопреемницы КПСС, партии, которая на протяжении практически всего XX века уничтожала русский народ миллионами, проводила жесточайшие гонения на православных христиан и ввергла Россию в пучину хаоса, боли и унижения.
На сей раз Юнеман обручился с настолько вопиюще очевидным чёртом, что данный поступок просто физически не может сойти ему с рук. Этот человек не имеет права представлять интересы русских националистов.
Если после подобных новостей вы всё еще продолжаете поддерживать Юнемана, то вы уже не просто наивный дурак, вы — политический сектант, или же натурально человек на зарплате.
Всех остальных призываю быть бдительными и извлечь из феномена Юнемана правильные уроки. Уроки того, кем быть нельзя, и как не стоит себя вести.
Forwarded from плохой хороший человек
интервальная дискотека,
вот и новый сезон настал,
производное дури века,
нарочитый гешефт-сериал.
затянувшийся бал
политического человека,
что потерял
тронный зал,
и царских людей.
игра чертей —
ваша пустая пластмасса,
листовок масса,
косоворотки, в пляс мой
разум идёт — при виде
синих галстуков, пиджаков,
алчных сборщиков-бурлаков,
этот список еврейских фамилий,
список мёртвых немых голосов.
агитацию — на могилы,
в вашем кладбище,
цирке, рынке,
я плевал на те поединки,
где число побеждает идею.
их идея же — это лого,
я ни слову их уст не верю,
дурно пахнет свободой слово,
ярко вспыхнут плакаты стогом,
их эстетикой напускною
пластилиновую суть
вскрою.
я за умное голосование,
ведь я не голосую,
хоть и делал я это ранее,
процедуру гнилую,
и пусть пламя жрёт подписи,
бюллетени скорей неси,
оно огненной росписью
зубы свои вонзит,
демократия
не говорит на фарси,
и на русском
не говорит.
люди новые — устаревшие,
молодые политики,
вы рубахи зачем надевшие,
пластиком сшитые?
праздник видов,
мастей и особей
политических лидеров.
но меня хоть убей,
и мёртвому телу
права дай.
список этих людей
возглавляет иная порода —
независимый кандидат.
от кого? от народа.
да, независимый
от народа.
жучиное логово,
лого ворованных шрифтов,
надежда убогого.
налог на наивность,
наивные стерпят убытки
за миф об активности,
иллюзию смелой попытки.
память двуногой рыбки,
публичная фальшь улыбки,
вечные кандидаты,
спонсоры и кастраты на
идейно платформе жидкой
в образе будущего
скальпированного, идущего
дорогой в грядущий мир
через страны скелет,
вот и готов фуршет —
славные гости,
милости просим
вот и готов ваш пир.
14.09.2021
вот и новый сезон настал,
производное дури века,
нарочитый гешефт-сериал.
затянувшийся бал
политического человека,
что потерял
тронный зал,
и царских людей.
игра чертей —
ваша пустая пластмасса,
листовок масса,
косоворотки, в пляс мой
разум идёт — при виде
синих галстуков, пиджаков,
алчных сборщиков-бурлаков,
этот список еврейских фамилий,
список мёртвых немых голосов.
агитацию — на могилы,
в вашем кладбище,
цирке, рынке,
я плевал на те поединки,
где число побеждает идею.
их идея же — это лого,
я ни слову их уст не верю,
дурно пахнет свободой слово,
ярко вспыхнут плакаты стогом,
их эстетикой напускною
пластилиновую суть
вскрою.
я за умное голосование,
ведь я не голосую,
хоть и делал я это ранее,
процедуру гнилую,
и пусть пламя жрёт подписи,
бюллетени скорей неси,
оно огненной росписью
зубы свои вонзит,
демократия
не говорит на фарси,
и на русском
не говорит.
люди новые — устаревшие,
молодые политики,
вы рубахи зачем надевшие,
пластиком сшитые?
праздник видов,
мастей и особей
политических лидеров.
но меня хоть убей,
и мёртвому телу
права дай.
список этих людей
возглавляет иная порода —
независимый кандидат.
от кого? от народа.
да, независимый
от народа.
жучиное логово,
лого ворованных шрифтов,
надежда убогого.
налог на наивность,
наивные стерпят убытки
за миф об активности,
иллюзию смелой попытки.
память двуногой рыбки,
публичная фальшь улыбки,
вечные кандидаты,
спонсоры и кастраты на
идейно платформе жидкой
в образе будущего
скальпированного, идущего
дорогой в грядущий мир
через страны скелет,
вот и готов фуршет —
славные гости,
милости просим
вот и готов ваш пир.
14.09.2021
«Солдат решил, что раз Царя не стало, то не стало и Царской службы и Царскому делу – войне – наступил конец. Он с готовностью умирал за Царя, но не желал умирать за "господ". Офицер, призывавший солдата защищать Родину, становился ему подозрителен. Раз была объявлена "свобода", то кто имел право заставлять его, солдата, проливать кровь на фронте, когда в тылу рабочие провозгласили восьмичасовой трудовой день, а односельчане готовились поделить землю помещика?»
Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 1-4. М.: Голос, 1992. Т. 4. С. 235.
Керсновский А.А. История Русской Армии. Т. 1-4. М.: Голос, 1992. Т. 4. С. 235.
«Никакого героизма я тут не вижу».
Как многие из вас уже слышали, во время кошмарной трагедии в ПГНИУ, в ходе которой погибло 6 человек, преподаватель русского языка Олег Сыромятников продолжал вести лекцию, даже несмотря на звуки выстрелов и тот факт, что этажом ниже буквально убивали студентов университета, в котором он преподает. Что примечательно, некоторые особо обделенные способностью к фактчегингу граждане принялись защищать преподавателя от коварных журналистов, дескать, он "с самурайским хладнокровием" не поддался всеобщей панике, заперев железную дверь и продолжив учебный процесс.
Проблема заключается в том, что, будучи единственным взрослым мужчиной в аудитории, Сыромятников повёл себя как минимум неуместно и несоразмерно происходящему, а как максимум — подобно сумасшедшему, без преувеличений. Как было зафиксировано на аудиозаписи, Сыромятников проигнорировал тот факт, что в здании находится стрелок и продолжил вести пару, говоря, что "если нас захотят убить, то нас убьют". Вы можете подумать, что таким образом он не хотел допустить паники и сохранить спокойствие, но тем самым он лишь заставил учащихся волноваться еще больше — представьте себя на месте студенток, которые слышат стрельбу и понимают, что где-то совсем рядом в режиме реального времени умирают их друзья и коллеги, а преподаватель с безумным фатализмом продолжает вести лекцию, недооценивает всю серьезность ситуации и требует от учеников записывать конспекты, несмотря на происходящий вокруг кошмар.
«Мне со своего места было смешно наблюдать, как студенты, сидя на полу под партой, пытаются писать конспект» — заявил Сыромятников в одном из интервью. Лично я понятия не имею, как можно уважать этого человека после подобных слов — в контексте того, что в корпусе была слышна стрельба и умирали невинные люди, реплика о том, что Сыромятникову "было смешно" наблюдать за тем, как его студенты прячутся под партами, выглядит предельно неадекватно.
Тем временем, другие преподаватели повели себя куда более достойно (и именно их действия заслуживают уважения). Вот, к примеру, свидетельство одного из студентов из другой аудитории: «Он (преподаватель – ред.) нас закрыл, сказал успокоиться, и мы спокойно сидели все это время в безопасности. Ничего волнительного не было, все хорошо».
В это же время из уст Сыромятникова звучали фразы такого рода (цитата по 59.ru): «Нам пару эту никто не вернет. Ну и самоподготовка, готовьтесь сами. Не хотите учиться — не учитесь, я вас заставить не могу здесь насильно. Конечно, лучше бы кто-то с автоматом зашел и заставил — это было бы прикольно».
После того, как студентки попросили забаррикадировать дверь, Сыромятников ответил: «Парты таскать? Ну давайте серьезно, тут же учеба». К тому же, судя по аудиозаписи, металлическая дверь была закрыта по инициативе матери одной из студенток, а не преподавателя.
Я ни в коем случае не являюсь специалистом по тем мерам, которые необходимо принимать в данной ситуации, но не разумнее ли было бы (и не спокойнее ли для студенток) забаррикадировать дверь партами, вербально поддержать девушек и не издавать лишних звуков, когда по корпусу буквально ходит вооруженный психопат? Вместо этого, Сыромятников проигнорировал проблему, продолжал недооценивать серьезность ситуации, а местами и вовсе противодействовал мерам усиления безопасности.
Полностью согласен со словами секретаря ученого совета Пермской духовной семинарии (в которой также преподает Сыромятников) Николая Гоголина:
«В семинарии он ведёт отделение дополнительного религиозного образования. Мы его знаем как грамотного и высококвалифицированного специалиста, но в данном случае я не считаю, что его действия оправданы. Самое ценное – жизни людей. Тут никакого подвига не может быть. Главное – защитить и обеспечить безопасность. В остальном надо действовать по инструкции. В том, что он продолжил лекцию, я никакого героизма не вижу. Здесь надо было максимально успокоить ребят и защитить. Ведь в тех условиях как дети могли воспринимать материал? Никак. Так какой смысл был продолжать занятия?»
Как многие из вас уже слышали, во время кошмарной трагедии в ПГНИУ, в ходе которой погибло 6 человек, преподаватель русского языка Олег Сыромятников продолжал вести лекцию, даже несмотря на звуки выстрелов и тот факт, что этажом ниже буквально убивали студентов университета, в котором он преподает. Что примечательно, некоторые особо обделенные способностью к фактчегингу граждане принялись защищать преподавателя от коварных журналистов, дескать, он "с самурайским хладнокровием" не поддался всеобщей панике, заперев железную дверь и продолжив учебный процесс.
Проблема заключается в том, что, будучи единственным взрослым мужчиной в аудитории, Сыромятников повёл себя как минимум неуместно и несоразмерно происходящему, а как максимум — подобно сумасшедшему, без преувеличений. Как было зафиксировано на аудиозаписи, Сыромятников проигнорировал тот факт, что в здании находится стрелок и продолжил вести пару, говоря, что "если нас захотят убить, то нас убьют". Вы можете подумать, что таким образом он не хотел допустить паники и сохранить спокойствие, но тем самым он лишь заставил учащихся волноваться еще больше — представьте себя на месте студенток, которые слышат стрельбу и понимают, что где-то совсем рядом в режиме реального времени умирают их друзья и коллеги, а преподаватель с безумным фатализмом продолжает вести лекцию, недооценивает всю серьезность ситуации и требует от учеников записывать конспекты, несмотря на происходящий вокруг кошмар.
«Мне со своего места было смешно наблюдать, как студенты, сидя на полу под партой, пытаются писать конспект» — заявил Сыромятников в одном из интервью. Лично я понятия не имею, как можно уважать этого человека после подобных слов — в контексте того, что в корпусе была слышна стрельба и умирали невинные люди, реплика о том, что Сыромятникову "было смешно" наблюдать за тем, как его студенты прячутся под партами, выглядит предельно неадекватно.
Тем временем, другие преподаватели повели себя куда более достойно (и именно их действия заслуживают уважения). Вот, к примеру, свидетельство одного из студентов из другой аудитории: «Он (преподаватель – ред.) нас закрыл, сказал успокоиться, и мы спокойно сидели все это время в безопасности. Ничего волнительного не было, все хорошо».
В это же время из уст Сыромятникова звучали фразы такого рода (цитата по 59.ru): «Нам пару эту никто не вернет. Ну и самоподготовка, готовьтесь сами. Не хотите учиться — не учитесь, я вас заставить не могу здесь насильно. Конечно, лучше бы кто-то с автоматом зашел и заставил — это было бы прикольно».
После того, как студентки попросили забаррикадировать дверь, Сыромятников ответил: «Парты таскать? Ну давайте серьезно, тут же учеба». К тому же, судя по аудиозаписи, металлическая дверь была закрыта по инициативе матери одной из студенток, а не преподавателя.
Я ни в коем случае не являюсь специалистом по тем мерам, которые необходимо принимать в данной ситуации, но не разумнее ли было бы (и не спокойнее ли для студенток) забаррикадировать дверь партами, вербально поддержать девушек и не издавать лишних звуков, когда по корпусу буквально ходит вооруженный психопат? Вместо этого, Сыромятников проигнорировал проблему, продолжал недооценивать серьезность ситуации, а местами и вовсе противодействовал мерам усиления безопасности.
Полностью согласен со словами секретаря ученого совета Пермской духовной семинарии (в которой также преподает Сыромятников) Николая Гоголина:
«В семинарии он ведёт отделение дополнительного религиозного образования. Мы его знаем как грамотного и высококвалифицированного специалиста, но в данном случае я не считаю, что его действия оправданы. Самое ценное – жизни людей. Тут никакого подвига не может быть. Главное – защитить и обеспечить безопасность. В остальном надо действовать по инструкции. В том, что он продолжил лекцию, я никакого героизма не вижу. Здесь надо было максимально успокоить ребят и защитить. Ведь в тех условиях как дети могли воспринимать материал? Никак. Так какой смысл был продолжать занятия?»
Слава Богу, что все студентки остались живы, и не дай вам Бог оказаться в подобной ситуации с подобным преподавателем.