Почему окно офиса едра разбила Горбань, а сидит Азат?

Так, а почему сидит Азат Мифтахов?

Постанархисты считают, что Горбань должна сидеть

так, а чем интересна Горбань, кроме того, что слила нашу переписку, после чего меня обещали убить?

Весна началась

Интересно, а что эти люди будут делать, когда Азат выйдет и прочитает все это? В смысле Паша Никулин, например, так глумился над Лукичевым. Когда Лукичев вышел, пришлось извиниться.

Так вот, что будет, когда Азат увидит всю эту хуйню, как эти персонажи в зеркало смотреть будут? Особенно, если он посчитает нужным прокомментировать заявления всех этих "экспертов"?

Змеиное гнезно расшевелили блин)

Есть мнение, что я зря не стала публиковать тот пост, ведь от этих людей не раз уже была грязь и ложь в адрес анархистов.
Ну раз они продолжают развлекаться, то мы тоже посмеёмся с ещё одной переписки. Ксения конечно проявила чудеса дедукции и нашла постфактум источник слухов, которые вчера бездумно распространяла.
Но конечно аморфная ссылка на слова следователя - это не "пруф", имён никаких так же не было названо, извинений не было. Только обвинения других людей, которые обличили её слова.

Так что вот ещё "слив", из которого видно, как Ксения признаёт, что пишет человеку про то, что Горбань и Речкалов сдали Азата, не зная толком, откуда звон. Поискать пруфы своим словам она решила только тогда, когда её стали спрашивать прямо те, кого она "не обвиняла". Причина такой поспешности с обвинениями так же хороша, надо же "призвать людей к ответу", когда всякие ПЧ и Чепиги пишут про неё в чатах. Почему надо кого-то призывать к ответу не через опровержение обвинений в её адрес, а через ложь касательно моих показаний - для меня загадка)

Мои любимые моменты:
Отмазон "не обвиняла, а только сказала, что слышала".
Ну а я слышала, что Ксения и полоротов работают на центр э, от чела, имя которого не скажу, а он это слышал от эшника на беседе. Эшники и следователи - это норм источник. Пойду всем расскажу это в лички.

"следователь на заседании о продлении меры по Азату говорит что вина Азата Мифтахова подтверждается показаниями Горбань, Речкалова, Ейкина и Кобаидзе.
Вопрос возникает - что за показания такие"
Это как если я скажу утверждение "ребята из сети врали о пытках" и сошлюсь на то, что следователь по сети в суде говорил, что пыток не было. Интересно, что у них за заявления про пытки такие.

Уровень достоверности информации - постанархисты.