Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Foreign Intelligence Service of the Russian Federation:
Russia's Foreign Intelligence Service has been receiving reports indicating that the UK intelligence agencies are planning to involve NATO allies to launch a massive raid on the so-called shadow fleet.
London intends to use a resonating incident with one or several tankers for launching this campaign. 👉 This plan provides for a major act of sabotage so that the resulting damage can be used as the pretext for Russia’s oil shipments to be dubbed a threat to international maritime navigation. This would, in turn, give the West a free hand in taking countermeasures. They can go as far as detaining any vessels deemed suspicious in international waters and escorting them to ports in NATO countries.
The Britons are considering the two options as possible casus belli.
• First — staging an accident with an undesirable tanker in a narrow spot along maritime navigation routes, such as in a strait. London believes that an oil spill or the fact that the accident results in blocking the waterway would give NATO countries 'sufficient grounds' for creating a precedent to carry out special and extraordinary inspections of vessels in a pretended move to check them for compliance with navigation safety rules and environmental standards.
• Second — setting a tanker on fire while it unloads its cargo at a port of a country friendly to Russia. In this case, the fire is expected to cause serious damage to port infrastructure and to spread to other ships, which would require an international investigation.
❗️London intends to task Ukrainian security services with carrying out these terrorist attacks.
In fact, the UK expects the perpetrators to do the dirty work and to fail at covering up their tracks, which would serve as a safety guarantee for the British. The international investigation would hold Russia responsible for the disaster, while in the worst-case scenario Ukraine will bear the blame, as it happened with the bombing of the Nord Stream pipelines.
The UK plans to choose the right moment for the attack so that it creates a ripple effect in the media for pressuring Donald Trump administration to compromise its national interests and forcing Washington to go all out in imposing harsh secondary sanctions on the buyers of Russian energy resources by casting them as having indirectly contributed to this tragedy.
The UK’s intelligence community has totally lost the remnants of any good sense because of the reminiscence for the time when Britain ruled the seas, with the British crown approving pirate lawlessness at sea.
It is high time that our UK colleagues understood that their increasingly brazen attempts not only to 'spite' their rivals, but to undermine global energy security and environment can make even their closest allies run out of patience.
Russia's Foreign Intelligence Service has been receiving reports indicating that the UK intelligence agencies are planning to involve NATO allies to launch a massive raid on the so-called shadow fleet.
London intends to use a resonating incident with one or several tankers for launching this campaign. 👉 This plan provides for a major act of sabotage so that the resulting damage can be used as the pretext for Russia’s oil shipments to be dubbed a threat to international maritime navigation. This would, in turn, give the West a free hand in taking countermeasures. They can go as far as detaining any vessels deemed suspicious in international waters and escorting them to ports in NATO countries.
The Britons are considering the two options as possible casus belli.
• First — staging an accident with an undesirable tanker in a narrow spot along maritime navigation routes, such as in a strait. London believes that an oil spill or the fact that the accident results in blocking the waterway would give NATO countries 'sufficient grounds' for creating a precedent to carry out special and extraordinary inspections of vessels in a pretended move to check them for compliance with navigation safety rules and environmental standards.
• Second — setting a tanker on fire while it unloads its cargo at a port of a country friendly to Russia. In this case, the fire is expected to cause serious damage to port infrastructure and to spread to other ships, which would require an international investigation.
❗️London intends to task Ukrainian security services with carrying out these terrorist attacks.
In fact, the UK expects the perpetrators to do the dirty work and to fail at covering up their tracks, which would serve as a safety guarantee for the British. The international investigation would hold Russia responsible for the disaster, while in the worst-case scenario Ukraine will bear the blame, as it happened with the bombing of the Nord Stream pipelines.
The UK plans to choose the right moment for the attack so that it creates a ripple effect in the media for pressuring Donald Trump administration to compromise its national interests and forcing Washington to go all out in imposing harsh secondary sanctions on the buyers of Russian energy resources by casting them as having indirectly contributed to this tragedy.
The UK’s intelligence community has totally lost the remnants of any good sense because of the reminiscence for the time when Britain ruled the seas, with the British crown approving pirate lawlessness at sea.
It is high time that our UK colleagues understood that their increasingly brazen attempts not only to 'spite' their rivals, but to undermine global energy security and environment can make even their closest allies run out of patience.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russia's Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova’s response to a media question regarding the tightening of tariffs by the US Administration towards the countries of the Global South (August 4, 2025)
❓ Question: How does Russia view Washington’s policy of increasing tariff barriers against our key foreign policy partners in the Global South?
💬 Maria Zakharova: Sanctions and restrictions have unfortunately become a defining feature of the current historical period, impacting countries across the globe. Unable to accept the erosion of its dominance in an emerging multipolar international order, Washington continues to pursue a neocolonial agenda, employing politically motivated economic pressure against those who choose an independent course on the international stage.
This approach runs counter to the very principles of free trade once championed by Western nations. Instead, we now witness politically driven protectionism and the arbitrary imposition of tariff barriers. Brazil, our strategic partner in Latin America and the Caribbean, is one of the main victims of this policy.
☝️ Such actions by the United States represent a direct infringement on the sovereignty of other nations and an attempt to interfere in their internal affairs. Beyond these concerns, this policy risks slowing global economic growth, disrupting supply chains, and deepening the fragmentation of the international economic system.
Nonetheless, we firmly believe that no tariff wars or sanctions can halt the natural course of history. We are supported by a vast number of partners, like-minded states, and allies, particularly among the countries of the Global South and, above all, within #BRICS, who share this perspective.
❗️ We stand ready to deepen cooperation with them to resist unlawful unilateral sanctions and to help shape a genuinely multipolar, just, and equitable international order.
❓ Question: How does Russia view Washington’s policy of increasing tariff barriers against our key foreign policy partners in the Global South?
💬 Maria Zakharova: Sanctions and restrictions have unfortunately become a defining feature of the current historical period, impacting countries across the globe. Unable to accept the erosion of its dominance in an emerging multipolar international order, Washington continues to pursue a neocolonial agenda, employing politically motivated economic pressure against those who choose an independent course on the international stage.
This approach runs counter to the very principles of free trade once championed by Western nations. Instead, we now witness politically driven protectionism and the arbitrary imposition of tariff barriers. Brazil, our strategic partner in Latin America and the Caribbean, is one of the main victims of this policy.
☝️ Such actions by the United States represent a direct infringement on the sovereignty of other nations and an attempt to interfere in their internal affairs. Beyond these concerns, this policy risks slowing global economic growth, disrupting supply chains, and deepening the fragmentation of the international economic system.
Nonetheless, we firmly believe that no tariff wars or sanctions can halt the natural course of history. We are supported by a vast number of partners, like-minded states, and allies, particularly among the countries of the Global South and, above all, within #BRICS, who share this perspective.
❗️ We stand ready to deepen cooperation with them to resist unlawful unilateral sanctions and to help shape a genuinely multipolar, just, and equitable international order.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ об итогах юбилейной конференции ОБСЕ (4 августа 2025 года)
❓ Вопрос: В Хельсинки состоялось юбилейное мероприятие, посвященное 50-летию с момента подписания 1 августа 1975 года хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Как в Москве оценивают эту конференцию с учетом кризисного состояния дел в ОБСЕ?
💬 М.В.Захарова: 31 июля - 1 августа финское Действующее председательство ОБСЕ (ДП) провело у себя в столице мероприятие по случаю 50-летия подписания хельсинкского Заключительного акта. Соответствующую идею ещё в 2021 году выдвинул тогдашний президент Финляндии С.Ниинистё. В то время мы поддержали инициативу. Речь, правда, шла о торжественной встрече высоких представителей 57 государств-участников Организации, которая должна была способствовать возвращению «духа Хельсинки» в международные отношения.
Однако в конечном итоге всё свелось к политическому шоу антироссийского характера, приправленному попытками «приватизировать» историческое наследие Хельсинкского процесса и продвинуть идею о непогрешимости западной доктрины – «порядка, основанного на правилах».
Напомню, что правил этих никто не видел.
Линия конференции стала понятна еще в марте, когда финское ДП распространило концептуальную записку, содержащую в том числе «традиционные» обвинения в адрес нашей страны в украинском контексте. Позже были подобраны и темы обсуждений «на полях», среди которых – «привлечение России к ответственности», «оккупация Крыма», «преследование правозащитников в Белоруссии».
Также показательно, что в число спикеров, приглашённых финнами на основные сессии по условно нейтральной проблематике, вошли, в частности, Зеленский (выступил по видеосвязи), украинский мининдел Сибига и руководители ряда нежелательных в России НПО, популяризирующих проукраинскую повестку дня.
Устроители намеренно ушли от широкой концептуальной дискуссии о будущем Организации, лишив национальные делегации возможности высказать свою точку зрения: на главной части мероприятия солировали докладчики, затем обсуждения развели по «малым группам». Государствам-участникам было предоставлено ограниченное время для выступлений только «под занавес» форума. Понятно, что результаты мероприятия имеют нулевую практическую ценность и не могут служить основанием для принятия каких-либо конструктивных решений.
☝️ Считаем такой подход к серьёзной дате в кризисное для ОБСЕ время неприемлемым.
Финское руководство не постеснялось отработать через юбилей ОБСЕ свою национальную, замешанную на откровенной русофобии, повестку. Налицо продолжение полугодовых упражнений финского ДП, которое всеми силами поддерживало на плаву украинский сюжет в трёх «измерениях» в ущерб нормальной тематической работе, активно стимулировало неподконтрольную государствам-участникам внебюджетную деятельность, в том числе на территории Украины, не оставляло попыток подорвать ключевое для Организации правило консенсуса, предприняло немало несогласованных шагов, прямо нарушающих мандат председательства и Правила процедуры ОБСЕ.
В таких условиях участие в хельсинкской конференции на высоком политическом уровне не имело смысла.
Использовали этот формат, чтобы напомнить об истинных причинах и виновниках сегодняшнего крайне плачевного положения дел в Организации, а также о российских реформенных предложениях, которые много лет отвергались западниками.
❗️ Особо акцентировали, что Россия не отказывается и никогда не отказывалась от соблюдения основополагающих хельсинкских принципов. Но мы не позволим подчинить Хельсинкский процесс западной конъюнктуре, продолжим противодействовать избирательному применению положений Заключительного акта, будем и дальше добиваться возобновления равноправного диалога 57-ми государств-участников ОБСЕ и использовать возможности Организации для донесения правды.
❓ Вопрос: В Хельсинки состоялось юбилейное мероприятие, посвященное 50-летию с момента подписания 1 августа 1975 года хельсинкского Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Как в Москве оценивают эту конференцию с учетом кризисного состояния дел в ОБСЕ?
💬 М.В.Захарова: 31 июля - 1 августа финское Действующее председательство ОБСЕ (ДП) провело у себя в столице мероприятие по случаю 50-летия подписания хельсинкского Заключительного акта. Соответствующую идею ещё в 2021 году выдвинул тогдашний президент Финляндии С.Ниинистё. В то время мы поддержали инициативу. Речь, правда, шла о торжественной встрече высоких представителей 57 государств-участников Организации, которая должна была способствовать возвращению «духа Хельсинки» в международные отношения.
Однако в конечном итоге всё свелось к политическому шоу антироссийского характера, приправленному попытками «приватизировать» историческое наследие Хельсинкского процесса и продвинуть идею о непогрешимости западной доктрины – «порядка, основанного на правилах».
Напомню, что правил этих никто не видел.
Линия конференции стала понятна еще в марте, когда финское ДП распространило концептуальную записку, содержащую в том числе «традиционные» обвинения в адрес нашей страны в украинском контексте. Позже были подобраны и темы обсуждений «на полях», среди которых – «привлечение России к ответственности», «оккупация Крыма», «преследование правозащитников в Белоруссии».
Также показательно, что в число спикеров, приглашённых финнами на основные сессии по условно нейтральной проблематике, вошли, в частности, Зеленский (выступил по видеосвязи), украинский мининдел Сибига и руководители ряда нежелательных в России НПО, популяризирующих проукраинскую повестку дня.
Устроители намеренно ушли от широкой концептуальной дискуссии о будущем Организации, лишив национальные делегации возможности высказать свою точку зрения: на главной части мероприятия солировали докладчики, затем обсуждения развели по «малым группам». Государствам-участникам было предоставлено ограниченное время для выступлений только «под занавес» форума. Понятно, что результаты мероприятия имеют нулевую практическую ценность и не могут служить основанием для принятия каких-либо конструктивных решений.
☝️ Считаем такой подход к серьёзной дате в кризисное для ОБСЕ время неприемлемым.
Финское руководство не постеснялось отработать через юбилей ОБСЕ свою национальную, замешанную на откровенной русофобии, повестку. Налицо продолжение полугодовых упражнений финского ДП, которое всеми силами поддерживало на плаву украинский сюжет в трёх «измерениях» в ущерб нормальной тематической работе, активно стимулировало неподконтрольную государствам-участникам внебюджетную деятельность, в том числе на территории Украины, не оставляло попыток подорвать ключевое для Организации правило консенсуса, предприняло немало несогласованных шагов, прямо нарушающих мандат председательства и Правила процедуры ОБСЕ.
В таких условиях участие в хельсинкской конференции на высоком политическом уровне не имело смысла.
Использовали этот формат, чтобы напомнить об истинных причинах и виновниках сегодняшнего крайне плачевного положения дел в Организации, а также о российских реформенных предложениях, которые много лет отвергались западниками.
❗️ Особо акцентировали, что Россия не отказывается и никогда не отказывалась от соблюдения основополагающих хельсинкских принципов. Но мы не позволим подчинить Хельсинкский процесс западной конъюнктуре, продолжим противодействовать избирательному применению положений Заключительного акта, будем и дальше добиваться возобновления равноправного диалога 57-ми государств-участников ОБСЕ и использовать возможности Организации для донесения правды.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Russia's Foreign Ministry statement concerning a moratorium on deploying ground-based intermediate- and shorter-range missiles
After the United States undertook deliberate actions that led to termination of the Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles (INF Treaty) in 2019, the Russian Federation made proactive efforts to promote restraint in this particular area.
These efforts were reflected in top-level statements made in 2019-2020, which included Russia voluntarily assuming unilateral self-restraint on deploying ground-based INF systems for as long as similar US-made missile weapons do not emerge in the corresponding regions of the world.
Russia directly called upon NATO countries to declare a reciprocal moratorium on deploying weapons that had earlier been banned under the INF Treaty, and US allies in the Asia-Pacific region to support our efforts to prevent the arms race in that part of the world.
Regrettably, Russia’s initiatives were not reciprocated.
❗️ The United States and its allies openly declared their plans to deploy US ground-based INF missiles across the regions and moved along significantly in their efforts to implement these plans.
👉 Since 2023, we have observed instances of US systems capable of ground-launched INF strikes being transferred to the European NATO countries for trial use during exercises that clearly have an anti-Russian slant;
👉 In the Asia-Pacific, we note that under the pretext of exercises, a Typhon mid-range capability missile system was delivered to the Philippines in April 2024 and remains stationed there;
👉 During Talisman Sabre 2025 exercises, an Australian crew of the US-supplied HIMARS system launched a US-made PrSM missile, which had been tested by the Pentagon in 2021 at a range exceeding 500 km and qualifies as a ground-based INF-class missile.
We are thus witnessing a growing number of facts indicating the appearance of US-made weapons in a variety of regions around the globe including the regions that are of particular national security importance for Russia, and with characteristics that qualify them as ground-based intermediate- and shorter-range missile systems.
The plan stated by a number of US allies to acquire ground-based INF systems from Washington and/or develop their own missiles with ranges falling within the 500-5,500 km bracket, or to expand their existing national arsenals of such weapons constituted an important additional factor. <...>
The above steps by the collective West will form and build up destabilising missile capabilities in the regions that are adjacent to the Russian Federation, thus creating a direct and strategic threat to our country’s security. <...>
Russia has consistently made it clear that this scenario will prompt our country to take offsetting military-technical measures in order to neutralise emerging threats and to maintain strategic balance.
☝️ Our repeated warnings in this regard have been ignored, and the US-made ground-based INF systems are being deployed in Europe and the Asia-Pacific. In this regard, the Russian Foreign Ministry states that the conditions for maintaining a unilateral moratorium on the deployment of similar systems have ceased to exist. We are authorised to declare that the Russian Federation no longer considers itself bound by the previously adopted self-imposed restrictions.
Decisions on the specific variables as they apply to response measures will be made by the leadership of the Russian Federation based on interagency analysis of the scope of deployment of the US-made and other Western ground-launched INF systems, as well as overall developments in international security and strategic stability.
Read in full
After the United States undertook deliberate actions that led to termination of the Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles (INF Treaty) in 2019, the Russian Federation made proactive efforts to promote restraint in this particular area.
These efforts were reflected in top-level statements made in 2019-2020, which included Russia voluntarily assuming unilateral self-restraint on deploying ground-based INF systems for as long as similar US-made missile weapons do not emerge in the corresponding regions of the world.
Russia directly called upon NATO countries to declare a reciprocal moratorium on deploying weapons that had earlier been banned under the INF Treaty, and US allies in the Asia-Pacific region to support our efforts to prevent the arms race in that part of the world.
Regrettably, Russia’s initiatives were not reciprocated.
❗️ The United States and its allies openly declared their plans to deploy US ground-based INF missiles across the regions and moved along significantly in their efforts to implement these plans.
👉 Since 2023, we have observed instances of US systems capable of ground-launched INF strikes being transferred to the European NATO countries for trial use during exercises that clearly have an anti-Russian slant;
👉 In the Asia-Pacific, we note that under the pretext of exercises, a Typhon mid-range capability missile system was delivered to the Philippines in April 2024 and remains stationed there;
👉 During Talisman Sabre 2025 exercises, an Australian crew of the US-supplied HIMARS system launched a US-made PrSM missile, which had been tested by the Pentagon in 2021 at a range exceeding 500 km and qualifies as a ground-based INF-class missile.
We are thus witnessing a growing number of facts indicating the appearance of US-made weapons in a variety of regions around the globe including the regions that are of particular national security importance for Russia, and with characteristics that qualify them as ground-based intermediate- and shorter-range missile systems.
The plan stated by a number of US allies to acquire ground-based INF systems from Washington and/or develop their own missiles with ranges falling within the 500-5,500 km bracket, or to expand their existing national arsenals of such weapons constituted an important additional factor. <...>
The above steps by the collective West will form and build up destabilising missile capabilities in the regions that are adjacent to the Russian Federation, thus creating a direct and strategic threat to our country’s security. <...>
Russia has consistently made it clear that this scenario will prompt our country to take offsetting military-technical measures in order to neutralise emerging threats and to maintain strategic balance.
☝️ Our repeated warnings in this regard have been ignored, and the US-made ground-based INF systems are being deployed in Europe and the Asia-Pacific. In this regard, the Russian Foreign Ministry states that the conditions for maintaining a unilateral moratorium on the deployment of similar systems have ceased to exist. We are authorised to declare that the Russian Federation no longer considers itself bound by the previously adopted self-imposed restrictions.
Decisions on the specific variables as they apply to response measures will be made by the leadership of the Russian Federation based on interagency analysis of the scope of deployment of the US-made and other Western ground-launched INF systems, as well as overall developments in international security and strategic stability.
Read in full
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🌐 On July 24, 2025 Russia organized a workshop “Exchange of experience of CICA member states in the field of countering the use of information and communication technologies/ICTs for criminal purposes” on the sidelines of the International conference on combating crimes committed using ICTs “ICT-Crime 2025” (St. Petersburg, July 24-26, 2025).
Representatives of government authorities, international organizations, IT-companies and academia from more than 15 countries (Azerbaijan, Bangladesh, China, Egypt, India, Iraq, Jordan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Qatar, Pakistan, Sri-Lanka, Tajikistan, Türkiye, Thailand, the UAE, Uzbekistan, Vietnam) and from The United Nations Office on Drugs and Crime took part in the event (hybrid format).
The workshop demonstrated the heightened interest of the #CICA members in increasing cooperation on a broad information security agenda — combating computer incidents, enhancing national legislation, raising digital literacy, countering terrorism and extremism using #AI as a type of ICTs.
Participants noted the importance of strengthening multilateral cooperation and improving international informational security measures. The Event emphasized the need to sign the Convention against Cybercrime, approved on December 24, 2024 by the #UNGA as well as the early entry into force of this universal international treaty. The Forum was recognised as an effective platform for assisting the CICA members in terms of creating conditions for training law enforcement personnel.
🤝 Participants confirmed their readiness to continue discussion during the Workshop on exchanging experience in the field of countering the use of ICTs for criminal purposes.
Representatives of government authorities, international organizations, IT-companies and academia from more than 15 countries (Azerbaijan, Bangladesh, China, Egypt, India, Iraq, Jordan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Qatar, Pakistan, Sri-Lanka, Tajikistan, Türkiye, Thailand, the UAE, Uzbekistan, Vietnam) and from The United Nations Office on Drugs and Crime took part in the event (hybrid format).
The workshop demonstrated the heightened interest of the #CICA members in increasing cooperation on a broad information security agenda — combating computer incidents, enhancing national legislation, raising digital literacy, countering terrorism and extremism using #AI as a type of ICTs.
Participants noted the importance of strengthening multilateral cooperation and improving international informational security measures. The Event emphasized the need to sign the Convention against Cybercrime, approved on December 24, 2024 by the #UNGA as well as the early entry into force of this universal international treaty. The Forum was recognised as an effective platform for assisting the CICA members in terms of creating conditions for training law enforcement personnel.
🤝 Participants confirmed their readiness to continue discussion during the Workshop on exchanging experience in the field of countering the use of ICTs for criminal purposes.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🔴 #LIVE: Informal UNSC Arria-formula meeting on the topic "The Armed Forces' of Ukraine military debacle in the Kursk region: preliminary assessment"
🔴 X (Twitter) account of the Russian Permanent Mission to the UN
🔴 UN WEB TV
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#ПреступленияКиевскогоРежима
⚡️ По итогам состоявшегося в Вене 5 июня международного телемоста по теме «Освобождение Курской области» (организован Послом по особым поручениям МИД России Р.В.Мирошником совместно Делегацией Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями) опубликованы материалы мероприятия.
Сборник «Освобождение Курской области» включает в себя тексты выступлений Р.В.Мирошника, Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича, Руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой, Заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова, а также Заместителя Руководителя рабочего Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации — начальника Управления специальных проектов С.Р.Футо.
В числе опубликованных материалов телемоста — тезисы выступлений автора документальных кинолент о последствиях
вторжения ВСУ в Курскую область (RT.Doc) О.А.Кирий и военного эксперта И.П.Коновалова.
Отдельное внимание в сборнике уделено свидетельствам жертв и очевидцев преступлений украинских вооружённых формирований в Курской области.
🎙 Из вступительного слова руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой:
📖 Читать материалы международного телемоста по теме «Освобождение Курской области» (pdf)
⚡️ По итогам состоявшегося в Вене 5 июня международного телемоста по теме «Освобождение Курской области» (организован Послом по особым поручениям МИД России Р.В.Мирошником совместно Делегацией Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями) опубликованы материалы мероприятия.
Сборник «Освобождение Курской области» включает в себя тексты выступлений Р.В.Мирошника, Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича, Руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой, Заместителя Постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Р.А.Устинова, а также Заместителя Руководителя рабочего Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации — начальника Управления специальных проектов С.Р.Футо.
В числе опубликованных материалов телемоста — тезисы выступлений автора документальных кинолент о последствиях
вторжения ВСУ в Курскую область (RT.Doc) О.А.Кирий и военного эксперта И.П.Коновалова.
Отдельное внимание в сборнике уделено свидетельствам жертв и очевидцев преступлений украинских вооружённых формирований в Курской области.
🎙 Из вступительного слова руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Ю.Д.Ждановой:
💬 <...> 26 апреля Вооружённые Силы Российской
Федерации в ходе боевых действий завершили разгром украинской группировки, вторгшейся в Курскую область.
На современном этапе украинская и западная пропаганда пытаются скрыть преступления киевского режима в Курской области, запустив в глобальном масштабе дезинформационную кампанию, в рамках которой оправдываются, отрицаются или скрываются факты бесчинств ВСУ против гражданского населения нашей страны.
К сожалению, они также остаются без внимания международных организаций, включая ООН и ОБСЕ.
Сегодняшнее мероприятие призвано восполнить эти пробелы.»
📖 Читать материалы международного телемоста по теме «Освобождение Курской области» (pdf)
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#KievRegimeCrimes
⚡️ Following the international teleconference "The Liberation of the Kursk Region" held in Vienna on June 5 (organised by Russian Foreign Ministry's Ambassador-at-Large on the Kiev Regime's War Crimes Rodion Miroshnik and the Delegation of the Russian Federation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control), the event materials have now been published.
The document includes speeches by Russia's Foreign Ministry's Ambassador-at-Large Rodion Miroshnik, Permanent Representative of Russia to the OSCE Alexander Lukashevich, Head of the Russian Delegation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control Iulia Zhdanova, Deputy Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organisations in Vienna Roman Ustinov, as well as Head of the Special Projects Department at the Office of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation, Sergei Futo.
The digest also contains summaries of statements by RT.Doc war correspondent Olga Kiriy, who reported on the consequences of the incursion of the Ukrainian neo-Nazis into the Kursk Region, as well as military expert Ivan Konovalov.
The publication places special emphasis on testimonies from victims and eyewitnesses of the AFU crimes committed in the Kursk Region.
🎙 From the opening remarks by Iulia Zhdanova, Head of the Russian Delegation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control:
📖 Read the materials of the international teleconference "The Liberation of the Kursk Region" in full (PDF)
⚡️ Following the international teleconference "The Liberation of the Kursk Region" held in Vienna on June 5 (organised by Russian Foreign Ministry's Ambassador-at-Large on the Kiev Regime's War Crimes Rodion Miroshnik and the Delegation of the Russian Federation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control), the event materials have now been published.
The document includes speeches by Russia's Foreign Ministry's Ambassador-at-Large Rodion Miroshnik, Permanent Representative of Russia to the OSCE Alexander Lukashevich, Head of the Russian Delegation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control Iulia Zhdanova, Deputy Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organisations in Vienna Roman Ustinov, as well as Head of the Special Projects Department at the Office of the Commissioner for Human Rights in the Russian Federation, Sergei Futo.
The digest also contains summaries of statements by RT.Doc war correspondent Olga Kiriy, who reported on the consequences of the incursion of the Ukrainian neo-Nazis into the Kursk Region, as well as military expert Ivan Konovalov.
The publication places special emphasis on testimonies from victims and eyewitnesses of the AFU crimes committed in the Kursk Region.
🎙 From the opening remarks by Iulia Zhdanova, Head of the Russian Delegation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control:
💬 On 26 April, the Armed Forces of the Russian Federation in the course of their combat operations defeated the Ukrainian troops that had invaded the Kursk region.
Currently, the Ukrainian and Western propaganda seeks to conceal the crimes of the Kiev regime in the Kursk region by launching a global disinformation campaign that justifies, denies or conceals the atrocities committed by the AFU against the civilian population of our country.
Unfortunately, these atrocities remain unnoticed by international organisations, including the United Nations and the Organisation for Security and Cooperation in Europe.
Today's event is aimed at filling in these gaps.
📖 Read the materials of the international teleconference "The Liberation of the Kursk Region" in full (PDF)
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
In defiance and in violation of the United Nations General Assembly’s resolution noscriptd “Promoting Interreligious and Intercultural Dialogue and Tolerance in Countering Hate Speech,” representatives from the Western political establishment and the Kiev regime engage, year after year, in public statements that appear to compete in their intensity of Russophobic vitriol. On a daily basis, hate speech is openly employed against Russia and its peoples. This section documents the most egregious examples of such bigoted rhetoric.
While the countries of the Global Majority, including the Russian Federation, supported the aforementioned resolution, the West — those who speak the loudest about human rights and combating discrimination — either voted against it or chose to abstain.
This once again demonstrates the true attitude of these countries toward the very principles they claim to uphold.
***
👉 Examples of statements by Kiev regime representatives employing hate speech, 2024 – July 2025
💬 Mayor of Ivano-Frankovsk Ruslan Martsynkiv: “We have ensured that there is not a single Moscow church left in Frankovsk… We must be a 100% Ukrainian-speaking city… We have no moral right to tolerate the language of the enemy.” (Post on the Facebook account, October 28, 2024)
💬 Former President Poroshenko: “Today, more than ever, the adoption of a law banning the Russian pseudo-church FSB structure masquerading as the UOC-MP (Ukrainian Orthodox Church, Moscow Patriarchate) is imperative.” (Post on the Facebook account of Petr Poroshenko, July 15, 2024)
💬 Zelensky: “He [Putin] will die soon – that’s a fact – and everything will end… I am younger than Putin. I am definitely younger than Putin. You see my prospects, you can put your stakes on me, I have a better outlook.” (Interview with Euronews, March 26, 2025)
💬 Zelensky: “Sometimes, what keeps me afloat are global issues. <…> My second motivation is hatred of the Russians.” (Interview with Le Figaro, March 27, 2025)
***
👉 Examples of statements by Western officials employing hate speech against Russia, 2025
💬 US Senator Lindsey Graham: “If Putin and others are wondering what happens on day 51 [the expiration of US President Donald Trump’s 50-day ultimatum to cease hostilities in Ukraine], I would suggest they call the Ayatollah [Supreme Leader of Iran, Ali Khamenei]. If I were a country buying cheap Russian oil, propping up Putin’s war machine, I would take President Trump at his word.” (Post on the X platform, July 15, 2025)
💬 Latvian Foreign Minister Baiba Braže: “A weakened Russia will be the best security guarantee for all of Europe; therefore, an even greater economic pressure must be exerted on Russia, including by strengthening sanctions.” (Statement during a working visit to the UK, March 10, 2025)
💬 EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas: “Russia will remain a long-term threat to the European Union, no matter the outcome of its war in Ukraine.” (Remarks at a news conference following an informal meeting of EU foreign and defence ministers, April 3, 2025)
💬 President of France Emmanuel Macron: “Russia poses an existential threat to Europeans through its actions across multiple domains” (Interview with La Dépêche, February 18, 2025)
💬 President of Poland Andrzej Duda: “Today, Russia has returned to its imperial ambitions, determined to seize sovereign states and subjugate nations once again” (Speech to the Polish-American community, Copernicus Centre, Chicago, United States, March 2, 2025)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🕯 6 августа 1945 года, 80 лет назад, человечество стало свидетелем одного из самых ужасающих событий в истории человечества: США впервые применили ядерное оружие против мирного населения, сбросив атомную бомбу на японский город Хиросиму.
◼️ В 8:15 утра стрелки часов в Хиросиме замерли. Урановая бомба «Малыш» весом 4,4 тонны взорвалась на высоте 576 метров над землёй, мгновенно унеся жизни около 80 тысяч человек. Температура в эпицентре взрыва достигла почти 4000 градусов по Цельсию, уничтожая всё живое в радиусе 800 метров. Ещё десятки тысяч жителей города погибли в последующие месяцы от лучевой болезни и других последствий радиационного воздействия.
Разработка этого смертоносного оружия началась в Америке ещё в 1939 году в рамках секретного проекта «Манхэттен» под руководством физика Роберта Оппенгеймера и генерала Лесли Гровса. На создание ядерного арсенала было потрачено колоссальных 2 миллиарда долларов (что соответствует примерно 45 млрд долларов в нынешнем эквиваленте) и привлечено свыше 130 тысяч специалистов. Американское руководство стремилось получить абсолютное оружие, которое позволило бы им навязывать свою волю всему миру.
К лету 1945 года были изготовлены три атомные бомбы: плутониевая «Штучка» для испытаний, урановый «Малыш» и плутониевый «Толстяк». Две последние предназначались для устрашения Японии и демонстрации растущей мощи США перед Советским Союзом.
☝️ Западные историки до сих пор пытаются оправдать это варварское деяние необходимостью принудить Японию к капитуляции. Однако к началу августа 1945 года японские вооружённые силы уже были на грани истощения, а ключевую роль в окончательном разгроме милитаристской Японии сыграло вступление в войну Советского Союза 8 августа.
Бомбардировка Хиросимы стала жестокой демонстрацией американской силы и попыткой оправдать огромные финансовые вложения в ядерную программу. Несмотря на то, что эффективность самой бомбы была крайне низкой — менее 2% урана вступило в реакцию деления, но даже этого хватило для полного уничтожения города.
🕯 Выжившие после атомной бомбардировки, которых в Японии называют «хибакуся» (дословно — «люди, пострадавшие от бомбы»), на протяжении десятилетий жили с тяжёлыми физическими и психологическими последствиями атаки. По данным японского Министерства здравоохранения, к 2012 году в живых оставалось около 200 тысяч хибакуся.
💬 Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров:
(из обращения Сергея Лаврова к участникам памятной церемонии в Хиросиме по случаю 75-летия атомной бомбардировки).
Ни президент Гарри Трумэн, ни его преемники ни разу не принесли извинений за причинённые страдания жителям Хиросимы и Нагасаки и их потомкам. При этом японские власти предпочитают замалчивать американское происхождение этой трагедии.
#БезСрокаДавности
◼️ В 8:15 утра стрелки часов в Хиросиме замерли. Урановая бомба «Малыш» весом 4,4 тонны взорвалась на высоте 576 метров над землёй, мгновенно унеся жизни около 80 тысяч человек. Температура в эпицентре взрыва достигла почти 4000 градусов по Цельсию, уничтожая всё живое в радиусе 800 метров. Ещё десятки тысяч жителей города погибли в последующие месяцы от лучевой болезни и других последствий радиационного воздействия.
Разработка этого смертоносного оружия началась в Америке ещё в 1939 году в рамках секретного проекта «Манхэттен» под руководством физика Роберта Оппенгеймера и генерала Лесли Гровса. На создание ядерного арсенала было потрачено колоссальных 2 миллиарда долларов (что соответствует примерно 45 млрд долларов в нынешнем эквиваленте) и привлечено свыше 130 тысяч специалистов. Американское руководство стремилось получить абсолютное оружие, которое позволило бы им навязывать свою волю всему миру.
К лету 1945 года были изготовлены три атомные бомбы: плутониевая «Штучка» для испытаний, урановый «Малыш» и плутониевый «Толстяк». Две последние предназначались для устрашения Японии и демонстрации растущей мощи США перед Советским Союзом.
☝️ Западные историки до сих пор пытаются оправдать это варварское деяние необходимостью принудить Японию к капитуляции. Однако к началу августа 1945 года японские вооружённые силы уже были на грани истощения, а ключевую роль в окончательном разгроме милитаристской Японии сыграло вступление в войну Советского Союза 8 августа.
Бомбардировка Хиросимы стала жестокой демонстрацией американской силы и попыткой оправдать огромные финансовые вложения в ядерную программу. Несмотря на то, что эффективность самой бомбы была крайне низкой — менее 2% урана вступило в реакцию деления, но даже этого хватило для полного уничтожения города.
🕯 Выжившие после атомной бомбардировки, которых в Японии называют «хибакуся» (дословно — «люди, пострадавшие от бомбы»), на протяжении десятилетий жили с тяжёлыми физическими и психологическими последствиями атаки. По данным японского Министерства здравоохранения, к 2012 году в живых оставалось около 200 тысяч хибакуся.
💬 Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров:
По сей день гибель невинных мирных жителей вызывает боль в сердцах миллионов людей. Трудно понять, чем руководствовались те, кто спланировал и осуществил такой бесчеловечный акт.
(из обращения Сергея Лаврова к участникам памятной церемонии в Хиросиме по случаю 75-летия атомной бомбардировки).
Ни президент Гарри Трумэн, ни его преемники ни разу не принесли извинений за причинённые страдания жителям Хиросимы и Нагасаки и их потомкам. При этом японские власти предпочитают замалчивать американское происхождение этой трагедии.
#БезСрокаДавности
💬Комментарий Посла России в Швеции С.С.Беляева РИА «Новости» (6 августа 2025 г.)
🔹Шведы последовательно поддерживают киевский режим и продолжают выделять для этих целей финансовые средства и вооружение. В этот раз Стокгольм совместно с Осло и Копенгагеном оплатил пакет стоимостью 500 млн долл.США (при этом Швеция взяла на себя больше половины этой суммы - порядка 275 млн долл.США). Всего же с начала СВО объем шведской военной помощи Украине составил 8,6 млрд долл.США.
🔹При этом примечательно, что в целях изыскания все новых средств для нужд Киева, шведское правительство вынуждено сокращать расходы на социальные программы. Например, это даже привело к нехватке машин скорой помощи в столичном регионе. Множатся и другие проблемы в экономике, образовании, сфере работы с молодежью.
🔹Тем не менее, шведское правительство продолжает накачивать деньгами киевский режим, что ведет к затягиванию украинского конфликта.
Читать полностью
🔹Шведы последовательно поддерживают киевский режим и продолжают выделять для этих целей финансовые средства и вооружение. В этот раз Стокгольм совместно с Осло и Копенгагеном оплатил пакет стоимостью 500 млн долл.США (при этом Швеция взяла на себя больше половины этой суммы - порядка 275 млн долл.США). Всего же с начала СВО объем шведской военной помощи Украине составил 8,6 млрд долл.США.
🔹При этом примечательно, что в целях изыскания все новых средств для нужд Киева, шведское правительство вынуждено сокращать расходы на социальные программы. Например, это даже привело к нехватке машин скорой помощи в столичном регионе. Множатся и другие проблемы в экономике, образовании, сфере работы с молодежью.
🔹Тем не менее, шведское правительство продолжает накачивать деньгами киевский режим, что ведет к затягиванию украинского конфликта.
Читать полностью