Вчера новостные каналы обошла эта фотография с ЗРК Куб, переданного Чехией ВСУ.

Какой то боевой ценности он почти не представляет, так как морально устарел ещё во времена СССР, и на замену ему был создан ЗРК Бук. Но при этом против крылатых ракет и дронов потенциально какие то возможности у него остались, цель не маневрирует и не ставит помехи. Ну и наша тактика, перегружать ПВО ВСУ ложными целями из упрощённой Герани, вынуждает ВСУ терять много ракет на пустышки. Возможно попробуют для этого использовать старые ракеты ЗРК Куб.

Дополнительный минус, как обычно - старые ракеты в черте города, угроза жилой застройке. Собственно ничего нового.

Русский инженер

Многие посмеивались над бойцами ВСУ, которые пилят кассетный 155 мм снаряд ради суббоеприпасов.

Но между тем, тут скорее другие выводы. Они вовсе не дураки, просто по видимому иссякают запасы вогов для сбросов, тем более у нас это тоже уже дефицит. Снарядный голод не только 152 мм коснулся, но и гранатомётных выстрелов. Тем более суббоеприпасы довольно удачный вариант для сбросов, у них стабилизационная лента, взрыватель, а у части ещё и кумулятивный заряд, который даже для крыши танка опасен, а для лёгкой брони так вообще.

Так что это точно не глупость.

Русский инженер

Наконец-то, свершилось.
Радует эта новость, тем более что я активно доказывал необходимость таких работ по лазерной установке для защиты от БПЛА, несмотря на множество скептиков, которые упрямо утверждали что всё это не будет работать, потому что не будет, ну и тд.

И вот, проходят испытания, лазерная установка сбивает дроны. Жаль пока не показывают внешний вид, результаты тестов. Тут правда ситуация двоякая, есть конечно риск попила на крайне важной теме, и выращивание "аналоговнетных" работ, с освоением средств, и нулевым выхлопом. С другой стороны, сейчас в оборонке стало значительно больше людей, кто работает на результат, и понимает что ситуация поменялась, как раньше уже не будет, и спрос теперь иной, гораздо серьёзнее. С этой точки зрения внешний вид для широкой публики показывать действительно не стоит, ведь он должно быть сюрпризом для противника, и не надо ему облегчать идентификацию такой установки среди иных боевых машин. Самое главное, чтобы установка эффективно работала.

Ну и в перспективе, лазерные установки противодействию дронов, должны дополнять установки РЭБ и РЭР на технике. То есть защитная триада, которая обнаруживает угрозу, включает помеху и если помеха не помогает, добивать лазером. И всё это в автоматическом режиме. А коллективным средством защиты, будет скорострельная зенитная пушка, с дистанционным взрывателем, что создаст эшелонированную систему микроПВО. Тем самым завершая создание "щита", в ответ на появление нового "меча" в виде дронов. И эволюция вооружений пойдёт дальше своим чередом.

https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/83894

Русский инженер

По поводу антидронового лазера.

Большая война всегда сильно меняет привычные системы оружия, причем как «железо», так и организационные формы. Новый скачок эволюции ПВО, особенно в части противостояния дронам, будет одним из итогов текущего противостояния.

Классическая ПВО, «заточенная» под самолеты и крылатые ракеты, свой потенциал реализует на своих «родных» целях, но для борьбы с дронами подходит не всегда. Если с крупными аппаратами типа «Байрактара» вопросов обычно не возникает, то более мелкие изделия регулярно создают проблемы.

Причина проста – обнаружение малоскоростной, низковысотной, малоразмерной и чаще всего – малозаметной цели сложно само по себе. В ровной степи и эта задача решалась бы, но хотя бы небольшой рельеф, деревья и более-менее плотная застройка уже создаст серьезные проблемы.

Отдельной проблемой становится воздействие на цель, особенно в окружении гражданской застройки когда падение зенитной ракеты, или снарядов пушечной очереди может принести больше ущерба, чем попадание самого дрона.

Для решения этой задачи менять придется и средства обнаружения, и средства поражения. Поражение уже в значительной части берут на себя комплексы РЭБ, подавляющие связь и навигацию дронов, и регулярно заставляющие их падать без взрыва боевой части. Развитие средств обнаружения в основном идет по линии комбинации современных радаров с оптико-электронными системами, что упрощает как обнаружение цели, так и последующее поддержание контакта с ней.

Технически же интересен вопрос, когда в эту борьбу уже включатся лазеры? В серии они пока что не спеша прописываются на боевых кораблях, где энергетика, достаточная для освещения среднего города, позволяет запитывать боевой лазер без чрезмерной нагрузки. На суше о корабельных энергетических мощностях можно только мечтать, что дает соответствующие габариты машин, оснащенных лазерами. Однако в городах, на военных объектах и тому подобных местах с централизованным энергоснабжением этот вопрос решаем без особых проблем. Главное достоинство лазера в данном вопросе – минимизация сопутствующих повреждений. На землю упадут только обломки самого дрона, но не запущенной по нему ракеты, и не снаряды (или их осколки) зенитной артиллерии.

Соответствующие разработки есть практически у всех ядерных и некоторых неядерных держав. Вопрос, кто первым использует их в реальном бою, а не на полигоне.

Я ещё добавлю такой параметр, как минимальная дистанция действия.
Для ракеты она довольно высока, т.к. чтобы обрести меневренность, она должна разогнаться. Да и маневренность эта значительно меньше чем у фпв дрона.
У комплексов пво есть модели целей и если цель опознана, вероятность поражения в разы выше т.к. система знает что от цели ждать. Поражать мелкие дроны ракетами очень сложно, если даже забыть про дорого.
Напротив, лазер на малых дистанциях очень эффективен. Проблема лазера в том, что атмосфера не очень и прозрачна, содержит воду, лазер её выпаривает из воздуха и сам себя глушит. Есть методы борьбы с этим эффектом (расширяющийся луч расталкивает пар и потом идёт силовой импульс в этом тоннеле), но это всё борьба с симптомами.
На малой же дистанции эти эффекты не сильно проявляются.
Инертность лазера нулевая, если луч наводится с помощью подвижного зеркала.
Гигаватты тоже не нужны. 1Вт лазера достаточно, чтобы поджечь занавеску сквозь стекло. Чтобы сбить фпв дрон хватит 100-500 Вт. Ну пусть даже 3 кВт, это мощность бытового генератора. Мотор жигулей - 86 кВт.
Так что, именно на малых дистанциях для высоко маневренных целей, лазер - имба. Да и нет у него альтернатив тупо. Ничем другим ты не отразишь атаку роя. Ни пулемётами, ни дробовиками. Либо дистанция, либо СКО, либо необходимость перезарядки, так или иначе, испортят весь план.

К вопросу об обязательном воинском учёте и возможной службе мигрантов, после получения гражданства. Данную инициативу сейчас рассматривают и Госдуме, и я полностью её поддерживаю.

И все нюансы со службой отлично разобрал Александр Ходаковский. Альтернативные виды задач, не только боевые, это вообще недооцененный инструмент у нас в стране.

Например, понятие уклонистов от призыва, можно вообще в корне решить, если убрать опцию "прошарится" до конца призывного возраста. Оставить призыв на альтернативную службу, лет до 40, чтобы обессмыслить попытки откосить. Ну и расширить возможность выбрать альтернативные варианты для тех, старается просто избежать службы. И разумеется больший срок призыва на альтернативку, чтобы не было искушения "удобно устроиться". Как и перечень занятий. Не допускать чтобы это была синекура, а полноценная служба, пусть и без оружия.

А в обществе формировать неприязнь к уклонистам. Чтобы это было неприемлемо для мало мальской карьеры, продвижения. По крайней мере внутри госструктур.

Это необходимо не столько для армии, сколько для моральной зрелости общества. Как постепенно у нас люди начинают осознавать себя налогоплательщиками, что все мы соучредители нашего государства, так и осознание что безопасность страны тоже начинается с нас, должно быть у каждого человека.

https://news.1rj.ru/str/aleksandr_skif/2865

Русский инженер

Илья сделал отличный расклад по F-16, что чего куда и как.
Хочу дополнить ещё нюансом. Кроме лётчиков, самолёты требуют техников. Причем в гораздо большем количестве. И специального оборудования, для обеспечения работы истребителей, от дюймового инструмента, до специальных приборов и техники. Которыми тоже должны орудовать грамотные специалисты.

И если натаскать лётчиков ещё можно, либо взять наёмников, то с техниками ситуация сложнее. На пару-тройку самолётов можно взять наёмников, а ещё на пару обучить своих. Но на десятки бортов, это уже едва решаемая проблема.

Поэтому сотня бортов, это либо годы, которых нет у Киева, либо готовые натовские части, то есть по сути ввод войск и прямое участие в боевых действиях против России.

Причём чтобы реально иметь возможность изменить и переломить ситуацию на фронте, Киеву надо минимум 3 сотни машин, плюс под 500-800 танков, 1000 Бредли. К тому же там уже без вариантов надо вводить и своих солдат.

Эта техника в резерве у США имеются, но "не трогай, это на Новый год". Если США передаст свои резервы Киеву, КНР скажет спасибо, и заберёт Тайвань с минимальными усилиями, если даже вообще без стрельбы. И тем самым США проиграют главному противнику.

И поскольку приоритеты у Штатов вполне понятны, они и не передают серьёзных объёмом, а основном снабжение Киева взяла на себя Европа. И у неё ресурсов уже почти не осталось.

А из этого вывод, что сейчас Киев пытается хотя бы какой то результат получить, потому что это наступление будет последним. И затем будет обсуждение условий, на которых Штаты готовы слить этот чемодан без ручки.
Так что я думаю что до F-16 вообще не дойдёт, максимум 6 штук успеют поставить их первой поставки обещанных. Если ещё раньше какой нибудь сюрприз с нашей стороны не обрушит фронт ВСУ, и дальше начнётся афганский сценарий.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3739

Русский инженер

Гражданство дает не только привелегии, но и обязанности. Первой обязанностью является защита Родины. Однако, многие новоиспеченные граждане нашей страны не исполняют эту обязанность, игнорируя постановку на воинский учет.

Судя по рейдам, проходящим в местах компактного местонахождения таких сограждан, государство обратило внимание на то, что новые граждане России не спешат проходить воинскую службу, однако, активно пользуются всеми социальными благами.

В Государственную Думу регулярно поступают законопроекты о наказаниях тех, кто игнорирует первейшую обязанность гражданина. Вплоть до лишения гражданства. Есть надежда, что вскоре такие поправки будут приняты.

Вопросы приобретения гражданства часто связаны с коррупцией. Было бы справедливо, чтобы в случае наказания такого мигранта, чиновников, выдавших гражданство, также подвергали наказанию.

Вероятно, необходимо продумать дополнительные поправки в закон о гражданстве, которые должны отсеивать несознательных лиц. К примеру, обязательное прохождение воинской службы для лиц в возрасте 18-30 лет для получения гражданства, станет хорошим фильтром для тех, кто воспринимает паспорт России лишь как средство для получения материальных благ и привилегий.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/212333

Это просто круто, наша медийка приятно радует.

Ролик нужно рассылать во все каналы, с украинской аудиторией, в комментарии групп. Реально цепляет, качественная работа. И надеюсь это не единственный, а готовится серия роликов для солдат ВСУ. Надо чтобы они поняли, это не их война.

Upd. Да, рекомендация прежняя. "Вызывай Волгу"
Частота 149.200

Русский инженер

Нашим военнослужащим, как и всем остальным гражданам России, необходимо уметь распознавать вражеские методы информационно-психологического влияния. Я постарался собрать для вас самые распространённые, которые противник использует повседневно. Также в этом учебно-методическом пособии кратко изложена суть информационной войны и основные способы в распознавании фейковых материалов. Уверен, что после внимательного изучения этого пособия, вы научитесь распознавать и противодействовать манипуляциям со стороны противника. Также сможете убедиться в том, что информационная война не ограничивается только виртуальным пространством.

Прошу разослать этот материал всем своим знакомым, особенно если они являются участниками СВО.

@NeoficialniyBeZsonoV

Аэродром в Пскове до удара. Фото со спутника.

Даже повторяться не хочу.

Единственное, у меня вопрос - в начале ковидлы Минобороны клепало госпитали за месяц, полтора, во многих регионах. И это не просто конструкция здания, а со всей начинкой, отделкой.

Ну и информация об увеличении выпуска для ВСУ ударных дронов, была у кого надо ещё в конце осени, было понятно что скопировать идею массового дешёвого дрона типа герани, вопрос лишь нескольких месяцев.

Русский инженер

По ракете Нептун.

Пару дней как Минобороны отрапортовали о перехвате ПКР Нептун. То есть это уже подтверждённый факт её применения.

Немного информации, что же это за ракета, так как за ракетной программой Украины я давно очень детально наблюдаю.

Этот проект основан на ещё советских наработках противокорабельной ракеты Х-35 Уран, и его начали форсировать после 2014го года. По состоянию на 21 год, с трудом собрали стандартный комплект для одной пусковой, то есть 4+4 ракеты. Но в 22м году работы по нему ускорились, сейчас по косвенным данным в наличии около десятка пусковых установок, в, основном в Одесской области.

Конструкция у неё очень схожа с нашей Х-35, тем более двигатели для них изготавливаются на заводе Мотор-Сич в Запорожье. То есть дозвуковая, масса БЧ 150 кг, ракета лёгкая. Система наведения по радару, причём создавать её помогала турецкая фирма Рокетсан. Испытания были ещё в 19-20м году. Сейчас вроде бы они доработали головку самонаведения для работы по наземным объектам. Но с производством не всё так просто, в отличие от поставок халявных западных ракет, тут надо очень немало вкладываться. Хотя в 19-20 м году США финансово поддерживали проект, возможно на создание производственных линий.
Ну и по крайней мере завод по производству микросхем (Импульс) для этой ракеты в Шостке, был уничтожен нашим ударом ещё в феврале.

Из нюансов по ракете, то чем она опасна, это наведение по данным пассивной радиолокации. Развитие тех самых Кольчуг, которые засекают излучение радиоаппаратуры, и сами не излучают при этом. Таким образом выявить подготовку к удару довольно проблематично, тем более подавить его средствами РЭБ. Ну и видимо допили возможность наведения по GPS, чтобы можно было использовать по радионеконтрастным наземным целям.

Так что итоговый вывод, это не вундервафля, но штука опасная, и радует что производственные возможности у Киева довольно слабые.

Русский инженер

Рабица, конечно, вышла бы дороже...

Но что интересно, это тип бпла и вектор их атаки.
Или с моря, из района СПб, или от проебалтов (сквозь них).
Если последнее, то картинка не радужная.
Первое выглядит вероятней, т.к. запуск беспилотных катеров с гражданского носителя уже был. Запустить дроны с небольшого балкера вполне возможно, пусковые аналогичные гераневским укры показывали ещё зимой.

Как само собой разумеющееся почему-то уже обсуждается, что ночная атака на Псков была совершена не с украинской территории, а с Прибалтики или откуда-то ещё. Но технически дальность в 600-800 км, то есть полёт с Украины - вполне достижимая задача. И чтобы этот вариант исключить, надо серьёзно дооборудовать "воздушную границу" России.

Речь не только о развитии радиолокационной сети и военно-гражданском взаимодействии в части РЭБ. Речь в том числе и о внедрении комплексов оптико-электронного мониторинга воздушного пространства. На фоне предстоящего роста количества ударных беспилотников ВСУ уже должно быть давно понятно: внедрение новых, в том числе инновационных, решений для защиты критических объектов окупается и даже на порядки дешевле, чем стоимость прямого материального ущерба от атак, подобных псковской.

@rogozin_alexey