Наконец-то, свершилось.
Радует эта новость, тем более что я активно доказывал необходимость таких работ по лазерной установке для защиты от БПЛА, несмотря на множество скептиков, которые упрямо утверждали что всё это не будет работать, потому что не будет, ну и тд.

И вот, проходят испытания, лазерная установка сбивает дроны. Жаль пока не показывают внешний вид, результаты тестов. Тут правда ситуация двоякая, есть конечно риск попила на крайне важной теме, и выращивание "аналоговнетных" работ, с освоением средств, и нулевым выхлопом. С другой стороны, сейчас в оборонке стало значительно больше людей, кто работает на результат, и понимает что ситуация поменялась, как раньше уже не будет, и спрос теперь иной, гораздо серьёзнее. С этой точки зрения внешний вид для широкой публики показывать действительно не стоит, ведь он должно быть сюрпризом для противника, и не надо ему облегчать идентификацию такой установки среди иных боевых машин. Самое главное, чтобы установка эффективно работала.

Ну и в перспективе, лазерные установки противодействию дронов, должны дополнять установки РЭБ и РЭР на технике. То есть защитная триада, которая обнаруживает угрозу, включает помеху и если помеха не помогает, добивать лазером. И всё это в автоматическом режиме. А коллективным средством защиты, будет скорострельная зенитная пушка, с дистанционным взрывателем, что создаст эшелонированную систему микроПВО. Тем самым завершая создание "щита", в ответ на появление нового "меча" в виде дронов. И эволюция вооружений пойдёт дальше своим чередом.

https://news.1rj.ru/str/vzglyad_ru/83894

Русский инженер

По поводу антидронового лазера.

Большая война всегда сильно меняет привычные системы оружия, причем как «железо», так и организационные формы. Новый скачок эволюции ПВО, особенно в части противостояния дронам, будет одним из итогов текущего противостояния.

Классическая ПВО, «заточенная» под самолеты и крылатые ракеты, свой потенциал реализует на своих «родных» целях, но для борьбы с дронами подходит не всегда. Если с крупными аппаратами типа «Байрактара» вопросов обычно не возникает, то более мелкие изделия регулярно создают проблемы.

Причина проста – обнаружение малоскоростной, низковысотной, малоразмерной и чаще всего – малозаметной цели сложно само по себе. В ровной степи и эта задача решалась бы, но хотя бы небольшой рельеф, деревья и более-менее плотная застройка уже создаст серьезные проблемы.

Отдельной проблемой становится воздействие на цель, особенно в окружении гражданской застройки когда падение зенитной ракеты, или снарядов пушечной очереди может принести больше ущерба, чем попадание самого дрона.

Для решения этой задачи менять придется и средства обнаружения, и средства поражения. Поражение уже в значительной части берут на себя комплексы РЭБ, подавляющие связь и навигацию дронов, и регулярно заставляющие их падать без взрыва боевой части. Развитие средств обнаружения в основном идет по линии комбинации современных радаров с оптико-электронными системами, что упрощает как обнаружение цели, так и последующее поддержание контакта с ней.

Технически же интересен вопрос, когда в эту борьбу уже включатся лазеры? В серии они пока что не спеша прописываются на боевых кораблях, где энергетика, достаточная для освещения среднего города, позволяет запитывать боевой лазер без чрезмерной нагрузки. На суше о корабельных энергетических мощностях можно только мечтать, что дает соответствующие габариты машин, оснащенных лазерами. Однако в городах, на военных объектах и тому подобных местах с централизованным энергоснабжением этот вопрос решаем без особых проблем. Главное достоинство лазера в данном вопросе – минимизация сопутствующих повреждений. На землю упадут только обломки самого дрона, но не запущенной по нему ракеты, и не снаряды (или их осколки) зенитной артиллерии.

Соответствующие разработки есть практически у всех ядерных и некоторых неядерных держав. Вопрос, кто первым использует их в реальном бою, а не на полигоне.

Я ещё добавлю такой параметр, как минимальная дистанция действия.
Для ракеты она довольно высока, т.к. чтобы обрести меневренность, она должна разогнаться. Да и маневренность эта значительно меньше чем у фпв дрона.
У комплексов пво есть модели целей и если цель опознана, вероятность поражения в разы выше т.к. система знает что от цели ждать. Поражать мелкие дроны ракетами очень сложно, если даже забыть про дорого.
Напротив, лазер на малых дистанциях очень эффективен. Проблема лазера в том, что атмосфера не очень и прозрачна, содержит воду, лазер её выпаривает из воздуха и сам себя глушит. Есть методы борьбы с этим эффектом (расширяющийся луч расталкивает пар и потом идёт силовой импульс в этом тоннеле), но это всё борьба с симптомами.
На малой же дистанции эти эффекты не сильно проявляются.
Инертность лазера нулевая, если луч наводится с помощью подвижного зеркала.
Гигаватты тоже не нужны. 1Вт лазера достаточно, чтобы поджечь занавеску сквозь стекло. Чтобы сбить фпв дрон хватит 100-500 Вт. Ну пусть даже 3 кВт, это мощность бытового генератора. Мотор жигулей - 86 кВт.
Так что, именно на малых дистанциях для высоко маневренных целей, лазер - имба. Да и нет у него альтернатив тупо. Ничем другим ты не отразишь атаку роя. Ни пулемётами, ни дробовиками. Либо дистанция, либо СКО, либо необходимость перезарядки, так или иначе, испортят весь план.

К вопросу об обязательном воинском учёте и возможной службе мигрантов, после получения гражданства. Данную инициативу сейчас рассматривают и Госдуме, и я полностью её поддерживаю.

И все нюансы со службой отлично разобрал Александр Ходаковский. Альтернативные виды задач, не только боевые, это вообще недооцененный инструмент у нас в стране.

Например, понятие уклонистов от призыва, можно вообще в корне решить, если убрать опцию "прошарится" до конца призывного возраста. Оставить призыв на альтернативную службу, лет до 40, чтобы обессмыслить попытки откосить. Ну и расширить возможность выбрать альтернативные варианты для тех, старается просто избежать службы. И разумеется больший срок призыва на альтернативку, чтобы не было искушения "удобно устроиться". Как и перечень занятий. Не допускать чтобы это была синекура, а полноценная служба, пусть и без оружия.

А в обществе формировать неприязнь к уклонистам. Чтобы это было неприемлемо для мало мальской карьеры, продвижения. По крайней мере внутри госструктур.

Это необходимо не столько для армии, сколько для моральной зрелости общества. Как постепенно у нас люди начинают осознавать себя налогоплательщиками, что все мы соучредители нашего государства, так и осознание что безопасность страны тоже начинается с нас, должно быть у каждого человека.

https://news.1rj.ru/str/aleksandr_skif/2865

Русский инженер

Илья сделал отличный расклад по F-16, что чего куда и как.
Хочу дополнить ещё нюансом. Кроме лётчиков, самолёты требуют техников. Причем в гораздо большем количестве. И специального оборудования, для обеспечения работы истребителей, от дюймового инструмента, до специальных приборов и техники. Которыми тоже должны орудовать грамотные специалисты.

И если натаскать лётчиков ещё можно, либо взять наёмников, то с техниками ситуация сложнее. На пару-тройку самолётов можно взять наёмников, а ещё на пару обучить своих. Но на десятки бортов, это уже едва решаемая проблема.

Поэтому сотня бортов, это либо годы, которых нет у Киева, либо готовые натовские части, то есть по сути ввод войск и прямое участие в боевых действиях против России.

Причём чтобы реально иметь возможность изменить и переломить ситуацию на фронте, Киеву надо минимум 3 сотни машин, плюс под 500-800 танков, 1000 Бредли. К тому же там уже без вариантов надо вводить и своих солдат.

Эта техника в резерве у США имеются, но "не трогай, это на Новый год". Если США передаст свои резервы Киеву, КНР скажет спасибо, и заберёт Тайвань с минимальными усилиями, если даже вообще без стрельбы. И тем самым США проиграют главному противнику.

И поскольку приоритеты у Штатов вполне понятны, они и не передают серьёзных объёмом, а основном снабжение Киева взяла на себя Европа. И у неё ресурсов уже почти не осталось.

А из этого вывод, что сейчас Киев пытается хотя бы какой то результат получить, потому что это наступление будет последним. И затем будет обсуждение условий, на которых Штаты готовы слить этот чемодан без ручки.
Так что я думаю что до F-16 вообще не дойдёт, максимум 6 штук успеют поставить их первой поставки обещанных. Если ещё раньше какой нибудь сюрприз с нашей стороны не обрушит фронт ВСУ, и дальше начнётся афганский сценарий.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3739

Русский инженер

Гражданство дает не только привелегии, но и обязанности. Первой обязанностью является защита Родины. Однако, многие новоиспеченные граждане нашей страны не исполняют эту обязанность, игнорируя постановку на воинский учет.

Судя по рейдам, проходящим в местах компактного местонахождения таких сограждан, государство обратило внимание на то, что новые граждане России не спешат проходить воинскую службу, однако, активно пользуются всеми социальными благами.

В Государственную Думу регулярно поступают законопроекты о наказаниях тех, кто игнорирует первейшую обязанность гражданина. Вплоть до лишения гражданства. Есть надежда, что вскоре такие поправки будут приняты.

Вопросы приобретения гражданства часто связаны с коррупцией. Было бы справедливо, чтобы в случае наказания такого мигранта, чиновников, выдавших гражданство, также подвергали наказанию.

Вероятно, необходимо продумать дополнительные поправки в закон о гражданстве, которые должны отсеивать несознательных лиц. К примеру, обязательное прохождение воинской службы для лиц в возрасте 18-30 лет для получения гражданства, станет хорошим фильтром для тех, кто воспринимает паспорт России лишь как средство для получения материальных благ и привилегий.

https://news.1rj.ru/str/rian_ru/212333

Это просто круто, наша медийка приятно радует.

Ролик нужно рассылать во все каналы, с украинской аудиторией, в комментарии групп. Реально цепляет, качественная работа. И надеюсь это не единственный, а готовится серия роликов для солдат ВСУ. Надо чтобы они поняли, это не их война.

Upd. Да, рекомендация прежняя. "Вызывай Волгу"
Частота 149.200

Русский инженер

Нашим военнослужащим, как и всем остальным гражданам России, необходимо уметь распознавать вражеские методы информационно-психологического влияния. Я постарался собрать для вас самые распространённые, которые противник использует повседневно. Также в этом учебно-методическом пособии кратко изложена суть информационной войны и основные способы в распознавании фейковых материалов. Уверен, что после внимательного изучения этого пособия, вы научитесь распознавать и противодействовать манипуляциям со стороны противника. Также сможете убедиться в том, что информационная война не ограничивается только виртуальным пространством.

Прошу разослать этот материал всем своим знакомым, особенно если они являются участниками СВО.

@NeoficialniyBeZsonoV

Аэродром в Пскове до удара. Фото со спутника.

Даже повторяться не хочу.

Единственное, у меня вопрос - в начале ковидлы Минобороны клепало госпитали за месяц, полтора, во многих регионах. И это не просто конструкция здания, а со всей начинкой, отделкой.

Ну и информация об увеличении выпуска для ВСУ ударных дронов, была у кого надо ещё в конце осени, было понятно что скопировать идею массового дешёвого дрона типа герани, вопрос лишь нескольких месяцев.

Русский инженер

По ракете Нептун.

Пару дней как Минобороны отрапортовали о перехвате ПКР Нептун. То есть это уже подтверждённый факт её применения.

Немного информации, что же это за ракета, так как за ракетной программой Украины я давно очень детально наблюдаю.

Этот проект основан на ещё советских наработках противокорабельной ракеты Х-35 Уран, и его начали форсировать после 2014го года. По состоянию на 21 год, с трудом собрали стандартный комплект для одной пусковой, то есть 4+4 ракеты. Но в 22м году работы по нему ускорились, сейчас по косвенным данным в наличии около десятка пусковых установок, в, основном в Одесской области.

Конструкция у неё очень схожа с нашей Х-35, тем более двигатели для них изготавливаются на заводе Мотор-Сич в Запорожье. То есть дозвуковая, масса БЧ 150 кг, ракета лёгкая. Система наведения по радару, причём создавать её помогала турецкая фирма Рокетсан. Испытания были ещё в 19-20м году. Сейчас вроде бы они доработали головку самонаведения для работы по наземным объектам. Но с производством не всё так просто, в отличие от поставок халявных западных ракет, тут надо очень немало вкладываться. Хотя в 19-20 м году США финансово поддерживали проект, возможно на создание производственных линий.
Ну и по крайней мере завод по производству микросхем (Импульс) для этой ракеты в Шостке, был уничтожен нашим ударом ещё в феврале.

Из нюансов по ракете, то чем она опасна, это наведение по данным пассивной радиолокации. Развитие тех самых Кольчуг, которые засекают излучение радиоаппаратуры, и сами не излучают при этом. Таким образом выявить подготовку к удару довольно проблематично, тем более подавить его средствами РЭБ. Ну и видимо допили возможность наведения по GPS, чтобы можно было использовать по радионеконтрастным наземным целям.

Так что итоговый вывод, это не вундервафля, но штука опасная, и радует что производственные возможности у Киева довольно слабые.

Русский инженер

Рабица, конечно, вышла бы дороже...

Но что интересно, это тип бпла и вектор их атаки.
Или с моря, из района СПб, или от проебалтов (сквозь них).
Если последнее, то картинка не радужная.
Первое выглядит вероятней, т.к. запуск беспилотных катеров с гражданского носителя уже был. Запустить дроны с небольшого балкера вполне возможно, пусковые аналогичные гераневским укры показывали ещё зимой.

Как само собой разумеющееся почему-то уже обсуждается, что ночная атака на Псков была совершена не с украинской территории, а с Прибалтики или откуда-то ещё. Но технически дальность в 600-800 км, то есть полёт с Украины - вполне достижимая задача. И чтобы этот вариант исключить, надо серьёзно дооборудовать "воздушную границу" России.

Речь не только о развитии радиолокационной сети и военно-гражданском взаимодействии в части РЭБ. Речь в том числе и о внедрении комплексов оптико-электронного мониторинга воздушного пространства. На фоне предстоящего роста количества ударных беспилотников ВСУ уже должно быть давно понятно: внедрение новых, в том числе инновационных, решений для защиты критических объектов окупается и даже на порядки дешевле, чем стоимость прямого материального ущерба от атак, подобных псковской.

@rogozin_alexey

Да любой, кто знаком с термином ПДК (предельно допустимая концентрация, грубо говоря порог вредности вещества), и может математически сопоставить объём воды в океане и той что сливают, неизбежно придут к такому же выводу. Лично я поэтому об этом и не пишу.. 😎

Но Олег Анатольевич верно говорит, что пока можно тролить наших восточных соседей, используя радиофобию западного общества, это надо делать. Ибо нефиг им расслаблять булки😁

https://news.1rj.ru/str/olegtsarov/8206

Русский инженер

Из хороших новостей. Начали эксперименты по перехвату беспилотников с помощью вертолётов. Результат оказался вполне рабочим, цель поражена. Так глядишь, и эскадрильи вертолётов перехватчиков начнут работать регулярно, тем более Ми-28Н, в боях оказался менее эффективным чем Ка-52, но наличие надвтулочной РЛС делает из него неплохого ночного перехватчика. Так что если этот опыт масштабируют, нагрузка на классическое ПВО резко снизиться. Особенно в условиях резкого наращивания использования ВСУ дальних ударных дронов.

----
Ударный вертолёт Ми-28Н "Ночной охотник" впервые перехватил беспилотник.

Это произошло сегодня ночью во время атаки на Орловскую область.

Экипаж зафиксировал БПЛА с помощью штатной РЛС и далее по тепловизору вёл дрон с последующим уничтожением.

Русский инженер