Игорь, ты сводишь всё к примитивизации. Так упрощаешь, что в корне искажаешь картину.
Медведчук, конечно, ещё тот "гений". Человек, умудрившийся просрать абсолютно все политические проекты за которые брался. И, скорее всего, не намерено, а по неумению подбирать кадры, собирать вокруг себя команду.
А логика России по отношению к Украине до Майдана сводилась не только к экономическим отношениям. Как теперь уже понятно, логика была по-своему рациональной. Так как Россия не могла перебить финансово ресурсы Запада, в виде перекупки лидеров мнений, и организационно не умела создавать сетевые структуры, способные работать во вражеском окружении, то её ставка была на элиты. Создать такие условия, чтобы они инкорпорировались в состав российской бизнес элиты, и спокойно целиком принесли всю Украину в состав конфедерации русского мира. Точно так же, как с Беларусью и Казахстаном. Поэтому, в публичном поле и было обсуждение экономических вопросов, через которые Россия привязывала бизнес элиты к себе, и они должны были иметь, хотя бы какую-то, мотивацию к интеграции.
Но если в случае РБ и РК, это, в целом, плюс-минус, прокатило (это не предмет спора сейчас), то с украинской бизнес элитой вышла промашка.
Во-первых, самым главным противником России стали условно "пророссийские" группы, особенно Янукоовоща. Именно он разгромил ту низовую пророссийскую партийную поддержку, с циничной целью единственному выступать на этом электоральном поле.
Во-вторых, сказывалась близорукость и дебилизм команды Янукоовоща. От функционеров высшего звена партии, я ещё в 2012 услышал ихгенитальную
В-третьих, у элит Украины было банальное непонимание как устроена политическая жизнь внутри России. Было множество фобий, и западные силы умело это подогревали. Если кратко, то все олигархи Украины боялись что более зубастые олигархи России их порвут и сожрут, в силу масштаба. Они ориентировались на свой опыт и поступили именно так. Про то, что центр власти в России лежит в точке баланса бизнеса и силовиков им не верилось, они привыкли считать, что как и на Украине, центр власти находится между балансом разных ФПГ. А силовики - лишь охрана для ФПГ, ровно также, как на Украине. Эта местечковость и вводила их в заблуждение.
Но нынешний восставший из пепла Медведчук, это конечно зашквар по полной. Потому что, в ситуации, когда, либо они, либо нас (тем более с такой репутацией как у Медведчука) у населения Украины, это просто тупик.
Единственное, почему его появление может быть полезным, это имитация доброго полицейского для Запада, типа вы видите, мы можем Украину не лишать государственности, прекратите ей давать оружие. Если это реально поможет, станет соломинкой для стран Европы, которые не горят желанием идти на поводу англосаксов, то, конечно, можно попробовать.
Но, ни в коем случае, нельзя в реальности давать Медведчуку какие-либо реальные полномочия. Кроме единственного варианта, как подписать бумагу о роспуске государства Украина, по тем землям, где исторические правили разные страны.
То есть, такой себе Горбачёв на минималках, поработать на один день, сфоткаться торжественно и оставить подпись.
И ничего более.
https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/13245
Русский инженер
Медведчук, конечно, ещё тот "гений". Человек, умудрившийся просрать абсолютно все политические проекты за которые брался. И, скорее всего, не намерено, а по неумению подбирать кадры, собирать вокруг себя команду.
А логика России по отношению к Украине до Майдана сводилась не только к экономическим отношениям. Как теперь уже понятно, логика была по-своему рациональной. Так как Россия не могла перебить финансово ресурсы Запада, в виде перекупки лидеров мнений, и организационно не умела создавать сетевые структуры, способные работать во вражеском окружении, то её ставка была на элиты. Создать такие условия, чтобы они инкорпорировались в состав российской бизнес элиты, и спокойно целиком принесли всю Украину в состав конфедерации русского мира. Точно так же, как с Беларусью и Казахстаном. Поэтому, в публичном поле и было обсуждение экономических вопросов, через которые Россия привязывала бизнес элиты к себе, и они должны были иметь, хотя бы какую-то, мотивацию к интеграции.
Но если в случае РБ и РК, это, в целом, плюс-минус, прокатило (это не предмет спора сейчас), то с украинской бизнес элитой вышла промашка.
Во-первых, самым главным противником России стали условно "пророссийские" группы, особенно Янукоовоща. Именно он разгромил ту низовую пророссийскую партийную поддержку, с циничной целью единственному выступать на этом электоральном поле.
Во-вторых, сказывалась близорукость и дебилизм команды Янукоовоща. От функционеров высшего звена партии, я ещё в 2012 услышал их
В-третьих, у элит Украины было банальное непонимание как устроена политическая жизнь внутри России. Было множество фобий, и западные силы умело это подогревали. Если кратко, то все олигархи Украины боялись что более зубастые олигархи России их порвут и сожрут, в силу масштаба. Они ориентировались на свой опыт и поступили именно так. Про то, что центр власти в России лежит в точке баланса бизнеса и силовиков им не верилось, они привыкли считать, что как и на Украине, центр власти находится между балансом разных ФПГ. А силовики - лишь охрана для ФПГ, ровно также, как на Украине. Эта местечковость и вводила их в заблуждение.
Но нынешний восставший из пепла Медведчук, это конечно зашквар по полной. Потому что, в ситуации, когда, либо они, либо нас (тем более с такой репутацией как у Медведчука) у населения Украины, это просто тупик.
Единственное, почему его появление может быть полезным, это имитация доброго полицейского для Запада, типа вы видите, мы можем Украину не лишать государственности, прекратите ей давать оружие. Если это реально поможет, станет соломинкой для стран Европы, которые не горят желанием идти на поводу англосаксов, то, конечно, можно попробовать.
Но, ни в коем случае, нельзя в реальности давать Медведчуку какие-либо реальные полномочия. Кроме единственного варианта, как подписать бумагу о роспуске государства Украина, по тем землям, где исторические правили разные страны.
То есть, такой себе Горбачёв на минималках, поработать на один день, сфоткаться торжественно и оставить подпись.
И ничего более.
https://news.1rj.ru/str/russ_orientalist/13245
Русский инженер
Telegram
Димитриев
Ещё раз задам Сапонькову вопрос: какие интересы продвигала Российская Федерация на Украине? Потому что это надо ну совсем витать в облаках и не ориентироваться в предмете, чтоб считать, что РФ продвигала русский язык и борьбу с украинским национализмом или…
👍334👏30❤8😁5🤬4👎3🔥2
Forwarded from Андрей Медведев
"Хотел бы принять участие в разговоре об обороте гражданского оружия.
Возможно, моё мнение будет интересным в качестве взгляда со стороны.
Я пишу эти строки из Риги. Спокойно, я не сбежал сюда от мобилизации, я просто тут родился ))
В Латвии действительно, обладая гражданством (это важное замечание) и пройдя ряд процедур (мед. освидетельствование, курсы первой мед. помощи, зачёт по стрельбе и проверка в полиции) , можно получить разрешение на хранение и ношение короткоствола.
Эксцессы иногда случаются, в частности, рижане помнят, как лет 10 назад в главном местном кинотеатре, при всем честном народе, разборка между двумя зрителями из-за шуршания пачкой чипсов закончилась стрельбой и убийством одного из участников. Интересно при этом, что убийцей оказался юрист Николай Зыков, ярый сторонник дальнейшей либерализации законов об обороте оружия и права на самооборону.
Впрочем, юридические знания не сильно помогли ему в суде - по итогу он получил срок в 17 лет.
Но это был по сути единичный случай, глядя же на ситуацию в целом, нельзя сказать, что либерализация законодательства привела к какому-то всплеску массовой стрельбы.
Но сама процедура получения разрешения на хранение и ношение оружия в Латвии максимально забюрократизирована.
Поэтому, говоря про возможную либерализацию законодательства об обороте оружия в России, главный вопрос, как именно это будет сделано.
Если так, как в США, когда орудие продают всем подряд, то по итогу будет так как в США. То есть те же полицейские при любых сомнениях будут сначала стрелять на поражение а потом уж разбираться.
Если же это будет сложная многоступенчатая процедура с хорошей временной задержкой на каждом шаге, кучей подписей ответственных лиц и общей направленностью в сторону: "сложно получить, легко потерять" (в частности в Латвии для отказа достаточно одного административного протокола за любое "алкогольное" нарушение), то плюс-минус ничего не изменится.
Вопрос только в том, насколько к этому готова бюрократия на местах, и не будут ли те же медицинские справки продаваться за деньги близкие или дешевле цены самого ствола.
Дмитрий Прокопенко, Рига".
Возможно, моё мнение будет интересным в качестве взгляда со стороны.
Я пишу эти строки из Риги. Спокойно, я не сбежал сюда от мобилизации, я просто тут родился ))
В Латвии действительно, обладая гражданством (это важное замечание) и пройдя ряд процедур (мед. освидетельствование, курсы первой мед. помощи, зачёт по стрельбе и проверка в полиции) , можно получить разрешение на хранение и ношение короткоствола.
Эксцессы иногда случаются, в частности, рижане помнят, как лет 10 назад в главном местном кинотеатре, при всем честном народе, разборка между двумя зрителями из-за шуршания пачкой чипсов закончилась стрельбой и убийством одного из участников. Интересно при этом, что убийцей оказался юрист Николай Зыков, ярый сторонник дальнейшей либерализации законов об обороте оружия и права на самооборону.
Впрочем, юридические знания не сильно помогли ему в суде - по итогу он получил срок в 17 лет.
Но это был по сути единичный случай, глядя же на ситуацию в целом, нельзя сказать, что либерализация законодательства привела к какому-то всплеску массовой стрельбы.
Но сама процедура получения разрешения на хранение и ношение оружия в Латвии максимально забюрократизирована.
Поэтому, говоря про возможную либерализацию законодательства об обороте оружия в России, главный вопрос, как именно это будет сделано.
Если так, как в США, когда орудие продают всем подряд, то по итогу будет так как в США. То есть те же полицейские при любых сомнениях будут сначала стрелять на поражение а потом уж разбираться.
Если же это будет сложная многоступенчатая процедура с хорошей временной задержкой на каждом шаге, кучей подписей ответственных лиц и общей направленностью в сторону: "сложно получить, легко потерять" (в частности в Латвии для отказа достаточно одного административного протокола за любое "алкогольное" нарушение), то плюс-минус ничего не изменится.
Вопрос только в том, насколько к этому готова бюрократия на местах, и не будут ли те же медицинские справки продаваться за деньги близкие или дешевле цены самого ствола.
Дмитрий Прокопенко, Рига".
👍236👎14❤3
Снова взрывы в Бердянске.
Судя по первой информации, ВСУ запустили две ракеты Ольха-М, куда целились уже понятно, военные и инфраструктурные объекты, по ним отработали ПВО.
Раскрывать детали не буду, чтобы не упрощать противнику анализ успешности.
Главное, что мирных жителей не зацепило, в жилые районы ничего не прилетело.
Русский инженер
Судя по первой информации, ВСУ запустили две ракеты Ольха-М, куда целились уже понятно, военные и инфраструктурные объекты, по ним отработали ПВО.
Раскрывать детали не буду, чтобы не упрощать противнику анализ успешности.
Главное, что мирных жителей не зацепило, в жилые районы ничего не прилетело.
Русский инженер
❤213👍110🔥12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ещё одно видео с Днепра.
Однозначно не Х-22.
Определить элементарно, судя по замедлению видео и кадрам, ракета пролетела расстояние около 100 метров (прикинул сравнительно с высотой 9 этажных зданий) за 0.4 секунды (можно по кадрам разложить и самостоятельно просчитать).
А значит, её скорость порядка 240 м/с, и это дозвуковая скорость.
И однозначно не 600-800 м/с.
ВСУ врёт как сивый мерин.
Русский инженер
Однозначно не Х-22.
Определить элементарно, судя по замедлению видео и кадрам, ракета пролетела расстояние около 100 метров (прикинул сравнительно с высотой 9 этажных зданий) за 0.4 секунды (можно по кадрам разложить и самостоятельно просчитать).
А значит, её скорость порядка 240 м/с, и это дозвуковая скорость.
И однозначно не 600-800 м/с.
ВСУ врёт как сивый мерин.
Русский инженер
👍375❤32🔥24👎3😁3
Forwarded from Marina Akhmedova
На картинках из Днепропетровска все такие дружные, сплоченные. Объявляют минуты тишины, слушают под завалами. Жалеют даже кота.
А теперь эти фото из Донецка, куда сегодня прилетели ракеты в ТЦ. Не ПВО сбила неудачно, как в Днепропетровске, а куда послали, туда и прилетело. И понимаю, что не выйдет отсюда никакого креатива - никаких грустных мемов, никаких девушек, сидящих на развалинах и никаких котов дончане создавать не будут. И не потому, что люди устали. А потому, что ещё в 14-м поняли - им бессмысленно. Я прекрасно помню тот год, и как люди Донбасса пытались достучаться до украинского общества, объяснить ему что у них происходит. Но в ответ оттуда только потешались и говорили про взорванные кондиционеры.
Вот поэтому с ещё большей грустью смотрю на многоэтажку в Днепропетровске - она бы стояла сейчас целая, и люди были бы все живы, прояви украинское общество такую же доброту к жителям взорванных домов Донецка. Но они не проявили, и потому в солидарность эту тоже верится с трудом
А теперь эти фото из Донецка, куда сегодня прилетели ракеты в ТЦ. Не ПВО сбила неудачно, как в Днепропетровске, а куда послали, туда и прилетело. И понимаю, что не выйдет отсюда никакого креатива - никаких грустных мемов, никаких девушек, сидящих на развалинах и никаких котов дончане создавать не будут. И не потому, что люди устали. А потому, что ещё в 14-м поняли - им бессмысленно. Я прекрасно помню тот год, и как люди Донбасса пытались достучаться до украинского общества, объяснить ему что у них происходит. Но в ответ оттуда только потешались и говорили про взорванные кондиционеры.
Вот поэтому с ещё большей грустью смотрю на многоэтажку в Днепропетровске - она бы стояла сейчас целая, и люди были бы все живы, прояви украинское общество такую же доброту к жителям взорванных домов Донецка. Но они не проявили, и потому в солидарность эту тоже верится с трудом
👍601❤99👏23🔥11🤬5👎3
Forwarded from Арбалет Говорит
▪️Ситуация с этим календарем - это не просто лютое позорище отдельно взятой компании. Это печальный показатель для всей авиационной отрасли, которую со всех сторон облепили некомпетентные паразиты. Ведь календарь сто процентов прошёл длительную процедуру согласования с руководством всех уровней - в подобных структурах по-другому просто не бывает. И ни один из руководителей не «завернул» это произведение рукожопого искусства. Интересно, почему?
Вот что бывает, когда наукоёмкую производственную отрасль оккупируют орды бюрократических паразитов. Когда львиная доля бюджета предприятий идёт во всевозможные «комплексы развития» и «департаменты менеджмента» созданные лишь с целью освоения государственных средств. Или если уж говорить совсем честно - для нецелевого расходования этих самых средств. Потому что ни для чего другого эти напыщенные черти не приспособлены.
Уж я-то про всю эту мразоту знаю не понаслышке. Гонору - до небес, знаний в области где они как бы трудятся - ноль. Как говорится, совершенно не могут отличить флаттер от клитора.
Ну и небольшой лайфхак для проверяющих органов и министерств: запросите у предприятий статистику какой процент сотрудников научных предприятий составляют, собственно, научные и инженерные кадры? Вы реально офигеете от результата.
@arbaletgovorit
Вот что бывает, когда наукоёмкую производственную отрасль оккупируют орды бюрократических паразитов. Когда львиная доля бюджета предприятий идёт во всевозможные «комплексы развития» и «департаменты менеджмента» созданные лишь с целью освоения государственных средств. Или если уж говорить совсем честно - для нецелевого расходования этих самых средств. Потому что ни для чего другого эти напыщенные черти не приспособлены.
Уж я-то про всю эту мразоту знаю не понаслышке. Гонору - до небес, знаний в области где они как бы трудятся - ноль. Как говорится, совершенно не могут отличить флаттер от клитора.
Ну и небольшой лайфхак для проверяющих органов и министерств: запросите у предприятий статистику какой процент сотрудников научных предприятий составляют, собственно, научные и инженерные кадры? Вы реально офигеете от результата.
@arbaletgovorit
👍471🤬100😁34🔥26👏6
Смотрю бурные дискуссии в темах про доступное оружие, и хочу внести некоторые уточнения.
Ввиду того, что я стараюсь верить в людей, несмотря на многочисленные разочарования, поэтому всегда стараюсь дать возможность цивилизованного диалога. Поэтому привожу чужие аргументированные позиции, в развернувшейся в тг дискуссии об оружии.
Хотелось бы чтобы оппоненты поняли посыл, и постарались максимально предметно аргументировать свою позицию. Не просто "я так щитаю", а с учётом опыта, практики, данных, с цифрами на руках. То есть такой ответ, который можно достойно добавить в дискуссию.
Тем самым вижу две выгоды, кроме собственно развития этой дискуссии, ещё и стимулирование культуры вести с оппонентами цивилизованные дискуссии, и уметь уважать чужие взгляды.
Тогда это даёт шанс, что общественные споры не будут создавать новые линии раскола, а дискуссия станет полноценным инструментом развития нашего общества.
Именно поэтому я не закрываю комменты, чтобы у людей была возможность высказаться по тем вопросам, которые им интересны. Хотя очистка от неадекватов занимает уйму сил и времени. Поэтому просьба, кроме уважительного отношения к оппонентам, если видите неадекватов, не отвечать им, их просто забаним.
И раз у нас культурное общество, просьба выбирать слова, не переходить на личности.
Ну и напоследок. Автор технарь, и не знаток словесности, филологии. Поэтому если видите ошибку, опечатку, буду признателен за сообщение о них в бот обратной связи. Вести дискуссии по поводу стиля, употребления каких-то неправильных слов и тп дичь, извините, но мы не на филфаке.
Такое же отношение к религиозным темам, исповедуйте всё что не запрещено, но не лечите никого, и не оскорбляйте чужие воззрения.
Ввиду того, что я стараюсь верить в людей, несмотря на многочисленные разочарования, поэтому всегда стараюсь дать возможность цивилизованного диалога. Поэтому привожу чужие аргументированные позиции, в развернувшейся в тг дискуссии об оружии.
Хотелось бы чтобы оппоненты поняли посыл, и постарались максимально предметно аргументировать свою позицию. Не просто "я так щитаю", а с учётом опыта, практики, данных, с цифрами на руках. То есть такой ответ, который можно достойно добавить в дискуссию.
Тем самым вижу две выгоды, кроме собственно развития этой дискуссии, ещё и стимулирование культуры вести с оппонентами цивилизованные дискуссии, и уметь уважать чужие взгляды.
Тогда это даёт шанс, что общественные споры не будут создавать новые линии раскола, а дискуссия станет полноценным инструментом развития нашего общества.
Именно поэтому я не закрываю комменты, чтобы у людей была возможность высказаться по тем вопросам, которые им интересны. Хотя очистка от неадекватов занимает уйму сил и времени. Поэтому просьба, кроме уважительного отношения к оппонентам, если видите неадекватов, не отвечать им, их просто забаним.
И раз у нас культурное общество, просьба выбирать слова, не переходить на личности.
Ну и напоследок. Автор технарь, и не знаток словесности, филологии. Поэтому если видите ошибку, опечатку, буду признателен за сообщение о них в бот обратной связи. Вести дискуссии по поводу стиля, употребления каких-то неправильных слов и тп дичь, извините, но мы не на филфаке.
Такое же отношение к религиозным темам, исповедуйте всё что не запрещено, но не лечите никого, и не оскорбляйте чужие воззрения.
👍301👏6❤2😁2👎1
Подъехали интересные заявления.
В целом идея робота танка владеет умами людей ещё с 30х годов прошлого века, перед ВОВ у РККА было множество экспериментов и даже опытные части с беспилотными танками на вооружении. Тогда опыт показал преждевременность этой идеи, но опыт Германии дал более реалистичный вариант применения, в виде сухопутных торпед. Кстати игиловцы по сути его повторили с шахидмобилями, только вместо умной автоматики, посадили упоровшегося смертника. Кстати, по своему дешёвое и эффективное решение, особенно с их мировоззрением.
У нас анонсировали комплекс "Уран", году в 2015, причём вроде как обкатали в Сирии. Очень интересный вопрос, неужели он и сейчас преждевременный? Или не успели допилить к 2022му, и поставить в серию? Ведь будь у штурмовых частей такой "дрон", сколько бы это жизней спасло?
Но будем надеяться, что это хоть не пустые слова.
Бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин анонсировал скорое боевое крещение в зоне СВО роботизированного комплекса "Маркер".
Русский инженер
В целом идея робота танка владеет умами людей ещё с 30х годов прошлого века, перед ВОВ у РККА было множество экспериментов и даже опытные части с беспилотными танками на вооружении. Тогда опыт показал преждевременность этой идеи, но опыт Германии дал более реалистичный вариант применения, в виде сухопутных торпед. Кстати игиловцы по сути его повторили с шахидмобилями, только вместо умной автоматики, посадили упоровшегося смертника. Кстати, по своему дешёвое и эффективное решение, особенно с их мировоззрением.
У нас анонсировали комплекс "Уран", году в 2015, причём вроде как обкатали в Сирии. Очень интересный вопрос, неужели он и сейчас преждевременный? Или не успели допилить к 2022му, и поставить в серию? Ведь будь у штурмовых частей такой "дрон", сколько бы это жизней спасло?
Но будем надеяться, что это хоть не пустые слова.
Бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин анонсировал скорое боевое крещение в зоне СВО роботизированного комплекса "Маркер".
Русский инженер
👍287🔥37❤12👏7😁7🤬1
Forwarded from Роман Сапоньков
Андрей, меня каждый раз поражают вот такие вот люди, которые пишут «я 20 лет в системе, ща я вам расскажу как муж жену кухонным ножом изрубал как капусту». Возможно, это профессиональная деформация, но я вижу отсутствие у человека элементарной логики, граничащей с непрофессионализмом.
Итак, начну с конца:
«Чтобы получить доступ к нему (оружию) человек должен обладать определенными свойствами. Мы сейчас уже сталкиваемся со стрелками, устраивающими бойню в образовательных учреждениях, и никаких реальных решений этой проблемы пока не найдено».
Что мы видим у масштуеров? Психический больной человек в возрасте от 18 до 24 проходит медицинскую комиссию и буквально на следующий день покупает гладкоствольное оружие. Получение разрешения на гладкоствол и травмат занимает до месяца. Т.е. вам исполнилось 18 лет. Месяц (ну два максимум) и вы обладатель убойного полуавтоматического ружья 12 калибра, которая картечью дверь в щепки с двух выстрелов разносит.
Сложно сделать такой вывод профессионалу, который 20 лет в органах? Думаю, нет.
Идем дальше. Оружие бывает гладкоствольное и нарезное. Знает об этом профессионал, который 20 лет в органах? Думаю, да (надеюсь на это). Нарезное оружие молодой писх купить легально не сможет – нужно 5 лет безупречного владения гладкоствольным, плюс пройти медкомиссию. У нас не запрещена покупка гладкоствольного и нарезного оружия, прошедшего гражданскую модификацию (отключение автоматического режима, законная длина, исключающее скрытое ношение). Т.е. профессионал рассуждает о короткоствольном оружии, разрешение которого откроет ящик пандоры. И приводит пример стрельбы в школах из гладкоствольного оружия. Бред? Нет, на полном серьёзе человек пишет.
Идём дальше. Логично ли предположить, что в случае разрешения короткоствольного нарезного оружия (т.е. пистолетов) на них будут распространяться требования к получению нарезного оружия, т.е. минимум 5 лет владения гладкоствольным? Думаю, логично. Едва ли государство имея законы касательно оборота и лицензирования нарезного оружия вдруг разрешит покупку бесконтрольно всем подряд нарезного короткоствольного. Типа, нет-нет-нет-нет, мы 30 лет запрещаем оборот любого нарезного короткоствола. Так. Стоп, завтра нарезной короткоствол может купить любой. В аптеке только давление измерьте. С высоким давлением нельзя.
Часть 2 о масшутерах и травматах.
Итак, начну с конца:
«Чтобы получить доступ к нему (оружию) человек должен обладать определенными свойствами. Мы сейчас уже сталкиваемся со стрелками, устраивающими бойню в образовательных учреждениях, и никаких реальных решений этой проблемы пока не найдено».
Что мы видим у масштуеров? Психический больной человек в возрасте от 18 до 24 проходит медицинскую комиссию и буквально на следующий день покупает гладкоствольное оружие. Получение разрешения на гладкоствол и травмат занимает до месяца. Т.е. вам исполнилось 18 лет. Месяц (ну два максимум) и вы обладатель убойного полуавтоматического ружья 12 калибра, которая картечью дверь в щепки с двух выстрелов разносит.
Сложно сделать такой вывод профессионалу, который 20 лет в органах? Думаю, нет.
Идем дальше. Оружие бывает гладкоствольное и нарезное. Знает об этом профессионал, который 20 лет в органах? Думаю, да (надеюсь на это). Нарезное оружие молодой писх купить легально не сможет – нужно 5 лет безупречного владения гладкоствольным, плюс пройти медкомиссию. У нас не запрещена покупка гладкоствольного и нарезного оружия, прошедшего гражданскую модификацию (отключение автоматического режима, законная длина, исключающее скрытое ношение). Т.е. профессионал рассуждает о короткоствольном оружии, разрешение которого откроет ящик пандоры. И приводит пример стрельбы в школах из гладкоствольного оружия. Бред? Нет, на полном серьёзе человек пишет.
Идём дальше. Логично ли предположить, что в случае разрешения короткоствольного нарезного оружия (т.е. пистолетов) на них будут распространяться требования к получению нарезного оружия, т.е. минимум 5 лет владения гладкоствольным? Думаю, логично. Едва ли государство имея законы касательно оборота и лицензирования нарезного оружия вдруг разрешит покупку бесконтрольно всем подряд нарезного короткоствольного. Типа, нет-нет-нет-нет, мы 30 лет запрещаем оборот любого нарезного короткоствола. Так. Стоп, завтра нарезной короткоствол может купить любой. В аптеке только давление измерьте. С высоким давлением нельзя.
Часть 2 о масшутерах и травматах.
Telegram
Андрей Медведев
"Андрей, приветствую Вас!
Регулярно читаю Ваш канал, с чем то согласен, что-то вызывает вопросы, что-то большие сомнения...
Крайний перепост СтаршеЭды о легализации оружия, что по его мнению позволит решить вопрос подготовки мужчин как мобрезерва, вызвало…
Регулярно читаю Ваш канал, с чем то согласен, что-то вызывает вопросы, что-то большие сомнения...
Крайний перепост СтаршеЭды о легализации оружия, что по его мнению позволит решить вопрос подготовки мужчин как мобрезерва, вызвало…
👍137👎20👏5🔥3
В дискуссии про средства ПВО в городе, в тему взрыва дома, ВСУ опять смещают акценты на количество взрывов.
Мол, был слышен только один.
Но, ворпервых, ракета могла быть повреждена на достаточном удалении от места прилёта, если целью была ТЭС, и она могла лететь не только с запада, то её могли подбить на жм Игрень, или со стороны жм Краснополье. Там как раз находится база ПВО.
А ещё есть и такое решение. Пусть и устаревшие, но вполне могут повредить электронные платы, рули управления, повредить, чтобы ракета поменяла траекторию.
И тогда, кстати, второго взрыва точно не будет слышно.
Я, почему собственно, такое внимание этому уделяю. Помимо большого числа погибших земляков, хочется чтобы их смерть не стала прикрытием для нагромождения лжи украинской стороны.
И как я изначально писал, всё подтверждается. Гипотеза о воздействии ПВО на ракету класса калибр остаётся наиболее логичной и без нестыковок, в отличие от официальной версии Украины.
Русский инженер
Мол, был слышен только один.
Но, ворпервых, ракета могла быть повреждена на достаточном удалении от места прилёта, если целью была ТЭС, и она могла лететь не только с запада, то её могли подбить на жм Игрень, или со стороны жм Краснополье. Там как раз находится база ПВО.
А ещё есть и такое решение. Пусть и устаревшие, но вполне могут повредить электронные платы, рули управления, повредить, чтобы ракета поменяла траекторию.
И тогда, кстати, второго взрыва точно не будет слышно.
Я, почему собственно, такое внимание этому уделяю. Помимо большого числа погибших земляков, хочется чтобы их смерть не стала прикрытием для нагромождения лжи украинской стороны.
И как я изначально писал, всё подтверждается. Гипотеза о воздействии ПВО на ракету класса калибр остаётся наиболее логичной и без нестыковок, в отличие от официальной версии Украины.
Русский инженер
👍252😁8🔥6👎1
Forwarded from Андрей Медведев
То, о чем пишут коллеги (не только Даниил, несколько военных и волонерских каналов написали о том же), это имеет место быть, и действительно выглядит весьма и весьма странно.
И это, похоже, может стать реальной проблемой для бойцов на фронте.
Итак, вышли указания о запрете передвижения на личном транспорте в зоне СВО. Такие автомобили будут теперь задерживать. Ну вроде выглядит логично, да.
Да, но нет. Ладно, что волонтёры ездят в зону СВО именно на личном транспорте. Теперь, видимо, не поедут или как?
На личном транспорте ездят военные. Ну то есть, он не совсем личный. Это машины, купленные на наши с вами сборы. УАЗики, пикапы для спецназа, "буханки", Нивы.
Вот все эти машины куплены на народные средства, иногда военные их оформляют на себя (чтобы в случае утраты в бою их было проще снять с учета), иногда нет. По всякому бывает. Но не в этом суть. А в том, что как бы "личный" транспорт там не для баловства, а для войны. И то, не хватает. Есть подразделения, где один штатный Урал и один волонтёрский УАЗ. Есть отряд где остались три "Тигра", и они постоянно в ремонте.
Так вот зачем запрещать то, что помогает побеждать? Что помогает спасать жизни солдат?
А почему нужны волонтёрские машины, спросит меня читатель? В армии своих нет что ли? Машина на войне это расходник. Так что да, не хватает. Почему так, и где резервные единицы техники отдельный вопрос. И его разбирать стоит точно не тут.
Идем далее. Также теперь военным запрещено использование гаджетов с расширеными мультимедийными возможностями. То есть нельзя смартфоны, а также планшеты, ноутбуки и иные средства связи. Ну логично вроде же? Снова да, но нет. А как управлять коптером без смартфона? А где хранить оффлайн карты? Есть ещё ряд вопросов, но они не для паблика. А кто в курсе, тот поймёт.
Оставим в стороне распоряжение всем военным побриться. Ну а также военные должны носить штатные комплекты формы, ВКПО. Не стану оценивать решения про форму одежды и бороды (хотя в детстве читал, как бородатый Денис Давыдов бил француза, и вроде не мешала ему борода и неуставной кафтан, но то когда было-то). Однако я по сути вопроса. У нас есть Верховный главнокомандующий. Он достаточно ясно определил, что и как мы все должны сейчас делать.
"Я хочу искренне поблагодарить наших граждан, которые по зову сердца помогают Вооружённым Силам, посылают на передовую машины, дополнительную технику, снаряжение, тёплые вещи, направляют в госпитали письма и подарки раненым. Даже если Министерство обороны обеспечивает в каком-то сегменте всем необходимым, всё равно нужно сказать людям большое за это спасибо и низко поклониться.
Я прошу Министерство обороны внимательно относиться ко всем гражданским инициативам".
То есть, даже если все в порядке, то не стоит людям мешать помогать фронту. Скажем, машинами. А если не все в порядке, то тем более стоит лишь поддержать.
В конечном счёте, все мы хотим одного. Победы.
Мы можем не совпадать в оценках, по-разному видеть ситуации. Но цель у нас одна.
Давайте на неё все вместе и работать. А уж на какой машине патроны подвезли бойцам (штатном Тайфуне или гражданской Ниве), или есть ли у бойца борода, мне кажется, вообще не имеет значения.
https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/21406
И это, похоже, может стать реальной проблемой для бойцов на фронте.
Итак, вышли указания о запрете передвижения на личном транспорте в зоне СВО. Такие автомобили будут теперь задерживать. Ну вроде выглядит логично, да.
Да, но нет. Ладно, что волонтёры ездят в зону СВО именно на личном транспорте. Теперь, видимо, не поедут или как?
На личном транспорте ездят военные. Ну то есть, он не совсем личный. Это машины, купленные на наши с вами сборы. УАЗики, пикапы для спецназа, "буханки", Нивы.
Вот все эти машины куплены на народные средства, иногда военные их оформляют на себя (чтобы в случае утраты в бою их было проще снять с учета), иногда нет. По всякому бывает. Но не в этом суть. А в том, что как бы "личный" транспорт там не для баловства, а для войны. И то, не хватает. Есть подразделения, где один штатный Урал и один волонтёрский УАЗ. Есть отряд где остались три "Тигра", и они постоянно в ремонте.
Так вот зачем запрещать то, что помогает побеждать? Что помогает спасать жизни солдат?
А почему нужны волонтёрские машины, спросит меня читатель? В армии своих нет что ли? Машина на войне это расходник. Так что да, не хватает. Почему так, и где резервные единицы техники отдельный вопрос. И его разбирать стоит точно не тут.
Идем далее. Также теперь военным запрещено использование гаджетов с расширеными мультимедийными возможностями. То есть нельзя смартфоны, а также планшеты, ноутбуки и иные средства связи. Ну логично вроде же? Снова да, но нет. А как управлять коптером без смартфона? А где хранить оффлайн карты? Есть ещё ряд вопросов, но они не для паблика. А кто в курсе, тот поймёт.
Оставим в стороне распоряжение всем военным побриться. Ну а также военные должны носить штатные комплекты формы, ВКПО. Не стану оценивать решения про форму одежды и бороды (хотя в детстве читал, как бородатый Денис Давыдов бил француза, и вроде не мешала ему борода и неуставной кафтан, но то когда было-то). Однако я по сути вопроса. У нас есть Верховный главнокомандующий. Он достаточно ясно определил, что и как мы все должны сейчас делать.
"Я хочу искренне поблагодарить наших граждан, которые по зову сердца помогают Вооружённым Силам, посылают на передовую машины, дополнительную технику, снаряжение, тёплые вещи, направляют в госпитали письма и подарки раненым. Даже если Министерство обороны обеспечивает в каком-то сегменте всем необходимым, всё равно нужно сказать людям большое за это спасибо и низко поклониться.
Я прошу Министерство обороны внимательно относиться ко всем гражданским инициативам".
То есть, даже если все в порядке, то не стоит людям мешать помогать фронту. Скажем, машинами. А если не все в порядке, то тем более стоит лишь поддержать.
В конечном счёте, все мы хотим одного. Победы.
Мы можем не совпадать в оценках, по-разному видеть ситуации. Но цель у нас одна.
Давайте на неё все вместе и работать. А уж на какой машине патроны подвезли бойцам (штатном Тайфуне или гражданской Ниве), или есть ли у бойца борода, мне кажется, вообще не имеет значения.
https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/21406
Telegram
Неофициальный Безсонов
Не знаю с чем это связано, но сейчас в войсках начались серьёзные новые/старые веяния. Кроме попыток запретить "неуставной" автотранспорт, фронтовиков начали напрягать бритьём бород, стрижкой и уставной флрмой, что в условиях передовой, мягко говоря, затруднительно…
👍309🤬38❤8🔥4👎2
Forwarded from Мараховское время
Минутка методов, которые работают.
Мне, ув. друзья, сегодня позвонили из передачи и спросили, что делать с гуманитариями, которые денег любят, а Родину не любят.
Варианта, рутинно напомню, ровно два.
Первый — тот, которым занимается казённая медиасфера: обижаться на предательских гуманитариев, ругать из за неблагодарность, бубнить, что они предатели, и умолять их покаяться.
Второй — тот, который сработает (не быстро, но зверски эффективно): ссадить весь возможный гуманитариат с казённых харчей и создать ему жёстко конкурентную среду, чтобы он тупо не висел ни на отечественном, ни на зарубежном грантовом вымени, а вместо этого работал на публику и только на публику, стремился ей одной нравиться её одну учитывал в своём творчестве.
Потому что пока гуманитариат получает свою еду не от продаж, а от связей — он будет учитывать не государство и не публику, а только сам себя, свою среду и свою тусовочку, живущую дружным свингер-клубом уже три-четыре поколения.
Строго говоря, все гуманитарии, на которых громко обижаются казённые медийщики — вообще не предатели: они верны своей социальной страте и привилегированной группе. Просто ув. государство вырастило себе эту страту в таком уродливом виде, чтобы от неё откупаться и заискивать перед ней. И страта, которая на самом деле обслуга общественного досуга — воображает себя арбитром этики и жрецами чего-то.
Парадоксальным образом тусовочка является самой «прозападной», при этом в социально-экономическом смысле будучи наименее вестернизированной частью общества.
Если бы она действительно работала «по-американски» или «по-английски» - то не воображала бы себя жречеством, а знала, что её задача продавать ув. аудитории то, что аудитории зайдёт, и всегда быть на её, аудитории, стороне, а вовсе не проповедовать ей с табуретки.
И если её не согнать с табуретки и не отогнать от вымени — мы так и будем иметь дело с нелепым косплеем: очень, простите, совковой кастой Деятелей Культуры, воображающей себя Кубриками, Моррисонами и Хантерами Томпсонами.
Мне, ув. друзья, сегодня позвонили из передачи и спросили, что делать с гуманитариями, которые денег любят, а Родину не любят.
Варианта, рутинно напомню, ровно два.
Первый — тот, которым занимается казённая медиасфера: обижаться на предательских гуманитариев, ругать из за неблагодарность, бубнить, что они предатели, и умолять их покаяться.
Второй — тот, который сработает (не быстро, но зверски эффективно): ссадить весь возможный гуманитариат с казённых харчей и создать ему жёстко конкурентную среду, чтобы он тупо не висел ни на отечественном, ни на зарубежном грантовом вымени, а вместо этого работал на публику и только на публику, стремился ей одной нравиться её одну учитывал в своём творчестве.
Потому что пока гуманитариат получает свою еду не от продаж, а от связей — он будет учитывать не государство и не публику, а только сам себя, свою среду и свою тусовочку, живущую дружным свингер-клубом уже три-четыре поколения.
Строго говоря, все гуманитарии, на которых громко обижаются казённые медийщики — вообще не предатели: они верны своей социальной страте и привилегированной группе. Просто ув. государство вырастило себе эту страту в таком уродливом виде, чтобы от неё откупаться и заискивать перед ней. И страта, которая на самом деле обслуга общественного досуга — воображает себя арбитром этики и жрецами чего-то.
Парадоксальным образом тусовочка является самой «прозападной», при этом в социально-экономическом смысле будучи наименее вестернизированной частью общества.
Если бы она действительно работала «по-американски» или «по-английски» - то не воображала бы себя жречеством, а знала, что её задача продавать ув. аудитории то, что аудитории зайдёт, и всегда быть на её, аудитории, стороне, а вовсе не проповедовать ей с табуретки.
И если её не согнать с табуретки и не отогнать от вымени — мы так и будем иметь дело с нелепым косплеем: очень, простите, совковой кастой Деятелей Культуры, воображающей себя Кубриками, Моррисонами и Хантерами Томпсонами.
👍444👏36🔥23👎5
Forwarded from Олег Царёв
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот как выглядит взрыв трансформатора с масляным охлаждением сам по себе.
Малейшее попадание в трансформатор — и он взрывается так или даже сильнее.
Зачем я выложил это видео? Для того чтобы было понимание, почему Киев отключает свет во время обстрелов. Для того, чтобы не было таких взрывов.
Малейшее попадание в трансформатор — и он взрывается так или даже сильнее.
Зачем я выложил это видео? Для того чтобы было понимание, почему Киев отключает свет во время обстрелов. Для того, чтобы не было таких взрывов.
🔥222👍85❤3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Только разобрали завалы дома, и натура жителей Украины тут же дала себе знать. Девушка (осторожно маты), начинает задавать вопросы, которые наверняка откликнуться в душе множества граждан Украины.
Ведь ради картинки в СМИ, с пострадавшими людьми в Днепропетровске, обошлись очень деликатно. Ну по крайней мере на публику.
Но при всём при этом, множество других людей, кому война сломала жизнь, остались забытыми украинской властью.
И вот эта подлая сущность украинства, когда ради пиара и картинки делают показуху, очень быстро сломает то единение, на которое сейчас молятся укропатриоты. Мол "Россия нас сплотила, мы все как один, ну и тп".
Про боль и горе дончан в этом ключе вообще говорить не приходится. Украинская пропаганда выработала нарратив, который с удовольствием используют украинствующие -говорить с издёвкой "да, опять 8 лет бамбас домбили". И тем самым, вроде как выносят этот факт за скобки. То что это живодерство, никого не волнует.
Русский инженер
Ведь ради картинки в СМИ, с пострадавшими людьми в Днепропетровске, обошлись очень деликатно. Ну по крайней мере на публику.
Но при всём при этом, множество других людей, кому война сломала жизнь, остались забытыми украинской властью.
И вот эта подлая сущность украинства, когда ради пиара и картинки делают показуху, очень быстро сломает то единение, на которое сейчас молятся укропатриоты. Мол "Россия нас сплотила, мы все как один, ну и тп".
Про боль и горе дончан в этом ключе вообще говорить не приходится. Украинская пропаганда выработала нарратив, который с удовольствием используют украинствующие -говорить с издёвкой "да, опять 8 лет бамбас домбили". И тем самым, вроде как выносят этот факт за скобки. То что это живодерство, никого не волнует.
Русский инженер
👍293😁44🤬19❤1👎1👏1
Какая довольная девушка.
"Да, герр полицейский, бейте меня, бейте, а то ведь совсем забудут. Где я тогда столоваться буду? "
Русский инженер
"Да, герр полицейский, бейте меня, бейте, а то ведь совсем забудут. Где я тогда столоваться буду? "
Русский инженер
😁400👍39🤬10❤2👎2
Forwarded from Джокер ДНР
А это точка по скупке стиральных машинок б/у, куда украинские солдатики их регулярно приносят. От куда они их берут понятно. Но за ними тоже наблюдает военная контрразведка СБУ, после чего вербует. Ведь за мелкое мародёрство не очень почётно привлекать, зато каждый украинский солдат, чтобы на это закрыли глаза, сольёт особистам кучу офицеров. Грамотно. Буду продолжать радовать вас очень важной работой СБУ. Ах-ха-ха-ха-ха-ха...
😁306🔥45👍22🤬14
Сегодня в Киеве разбился вертолёт с верхушкой МВД. Уже море обсуждений, что да как, но я особо в это не вникал.
Хочу отметить другой момент - после недавней катастрофы в Ейске, по украинским сетям понеслось улюлюканье, мол рашка загибается, летать не умеют, дрова а не самолёты, ну и тп.
Сегодня, так сказать, прилетел бумеранг. Как оно там, не жмёт?
Хочу напомнить, что чем больше люди озлобляются, наливаются ненавистью, тем сложнее потом выйти из этого состояния. А оно крайне деструктивно для психики. Поэтому надо учитывать опыт накачки ненависти украинских граждан, и стараться не допускать этого состояния.
С противником надо сражаться, но с холодным умом, не давая волю эмоциям. Нормальная здоровая злость, но с уважением. Потому что пренебрежение потом аукается.
Причём те, кто сталкивается с противником, как правило это понимают. Ненависть качают те, кто невообразимо далек от линии фронта. И вот их стоит остудить, чтобы самим не оскотиниться.
Русский инженер
Хочу отметить другой момент - после недавней катастрофы в Ейске, по украинским сетям понеслось улюлюканье, мол рашка загибается, летать не умеют, дрова а не самолёты, ну и тп.
Сегодня, так сказать, прилетел бумеранг. Как оно там, не жмёт?
Хочу напомнить, что чем больше люди озлобляются, наливаются ненавистью, тем сложнее потом выйти из этого состояния. А оно крайне деструктивно для психики. Поэтому надо учитывать опыт накачки ненависти украинских граждан, и стараться не допускать этого состояния.
С противником надо сражаться, но с холодным умом, не давая волю эмоциям. Нормальная здоровая злость, но с уважением. Потому что пренебрежение потом аукается.
Причём те, кто сталкивается с противником, как правило это понимают. Ненависть качают те, кто невообразимо далек от линии фронта. И вот их стоит остудить, чтобы самим не оскотиниться.
Русский инженер
👍623❤59🔥22👎2😁1