На картинках из Днепропетровска все такие дружные, сплоченные. Объявляют минуты тишины, слушают под завалами. Жалеют даже кота.
А теперь эти фото из Донецка, куда сегодня прилетели ракеты в ТЦ. Не ПВО сбила неудачно, как в Днепропетровске, а куда послали, туда и прилетело. И понимаю, что не выйдет отсюда никакого креатива - никаких грустных мемов, никаких девушек, сидящих на развалинах и никаких котов дончане создавать не будут. И не потому, что люди устали. А потому, что ещё в 14-м поняли - им бессмысленно. Я прекрасно помню тот год, и как люди Донбасса пытались достучаться до украинского общества, объяснить ему что у них происходит. Но в ответ оттуда только потешались и говорили про взорванные кондиционеры.

Вот поэтому с ещё большей грустью смотрю на многоэтажку в Днепропетровске - она бы стояла сейчас целая, и люди были бы все живы, прояви украинское общество такую же доброту к жителям взорванных домов Донецка. Но они не проявили, и потому в солидарность эту тоже верится с трудом

Смотрю бурные дискуссии в темах про доступное оружие, и хочу внести некоторые уточнения.

Ввиду того, что я стараюсь верить в людей, несмотря на многочисленные разочарования, поэтому всегда стараюсь дать возможность цивилизованного диалога. Поэтому привожу чужие аргументированные позиции, в развернувшейся в тг дискуссии об оружии.

Хотелось бы чтобы оппоненты поняли посыл, и постарались максимально предметно аргументировать свою позицию. Не просто "я так щитаю", а с учётом опыта, практики, данных, с цифрами на руках. То есть такой ответ, который можно достойно добавить в дискуссию.

Тем самым вижу две выгоды, кроме собственно развития этой дискуссии, ещё и стимулирование культуры вести с оппонентами цивилизованные дискуссии, и уметь уважать чужие взгляды.
Тогда это даёт шанс, что общественные споры не будут создавать новые линии раскола, а дискуссия станет полноценным инструментом развития нашего общества.

Именно поэтому я не закрываю комменты, чтобы у людей была возможность высказаться по тем вопросам, которые им интересны. Хотя очистка от неадекватов занимает уйму сил и времени. Поэтому просьба, кроме уважительного отношения к оппонентам, если видите неадекватов, не отвечать им, их просто забаним.
И раз у нас культурное общество, просьба выбирать слова, не переходить на личности.

Ну и напоследок. Автор технарь, и не знаток словесности, филологии. Поэтому если видите ошибку, опечатку, буду признателен за сообщение о них в бот обратной связи. Вести дискуссии по поводу стиля, употребления каких-то неправильных слов и тп дичь, извините, но мы не на филфаке.
Такое же отношение к религиозным темам, исповедуйте всё что не запрещено, но не лечите никого, и не оскорбляйте чужие воззрения.

Подъехали интересные заявления.

В целом идея робота танка владеет умами людей ещё с 30х годов прошлого века, перед ВОВ у РККА было множество экспериментов и даже опытные части с беспилотными танками на вооружении. Тогда опыт показал преждевременность этой идеи, но опыт Германии дал более реалистичный вариант применения, в виде сухопутных торпед. Кстати игиловцы по сути его повторили с шахидмобилями, только вместо умной автоматики, посадили упоровшегося смертника. Кстати, по своему дешёвое и эффективное решение, особенно с их мировоззрением.

У нас анонсировали комплекс "Уран", году в 2015, причём вроде как обкатали в Сирии. Очень интересный вопрос, неужели он и сейчас преждевременный? Или не успели допилить к 2022му, и поставить в серию? Ведь будь у штурмовых частей такой "дрон", сколько бы это жизней спасло?
Но будем надеяться, что это хоть не пустые слова.


Бывший глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин анонсировал скорое боевое крещение в зоне СВО роботизированного комплекса "Маркер".

Русский инженер

Андрей, меня каждый раз поражают вот такие вот люди, которые пишут «я 20 лет в системе, ща я вам расскажу как муж жену кухонным ножом изрубал как капусту». Возможно, это профессиональная деформация, но я вижу отсутствие у человека элементарной логики, граничащей с непрофессионализмом.

Итак, начну с конца:
«Чтобы получить доступ к нему (оружию) человек должен обладать определенными свойствами. Мы сейчас уже сталкиваемся со стрелками, устраивающими бойню в образовательных учреждениях, и никаких реальных решений этой проблемы пока не найдено».

Что мы видим у масштуеров? Психический больной человек в возрасте от 18 до 24 проходит медицинскую комиссию и буквально на следующий день покупает гладкоствольное оружие. Получение разрешения на гладкоствол и травмат занимает до месяца. Т.е. вам исполнилось 18 лет. Месяц (ну два максимум) и вы обладатель убойного полуавтоматического ружья 12 калибра, которая картечью дверь в щепки с двух выстрелов разносит.
Сложно сделать такой вывод профессионалу, который 20 лет в органах? Думаю, нет.

Идем дальше. Оружие бывает гладкоствольное и нарезное. Знает об этом профессионал, который 20 лет в органах? Думаю, да (надеюсь на это). Нарезное оружие молодой писх купить легально не сможет – нужно 5 лет безупречного владения гладкоствольным, плюс пройти медкомиссию. У нас не запрещена покупка гладкоствольного и нарезного оружия, прошедшего гражданскую модификацию (отключение автоматического режима, законная длина, исключающее скрытое ношение). Т.е. профессионал рассуждает о короткоствольном оружии, разрешение которого откроет ящик пандоры. И приводит пример стрельбы в школах из гладкоствольного оружия. Бред? Нет, на полном серьёзе человек пишет.

Идём дальше. Логично ли предположить, что в случае разрешения короткоствольного нарезного оружия (т.е. пистолетов) на них будут распространяться требования к получению нарезного оружия, т.е. минимум 5 лет владения гладкоствольным? Думаю, логично. Едва ли государство имея законы касательно оборота и лицензирования нарезного оружия вдруг разрешит покупку бесконтрольно всем подряд нарезного короткоствольного. Типа, нет-нет-нет-нет, мы 30 лет запрещаем оборот любого нарезного короткоствола. Так. Стоп, завтра нарезной короткоствол может купить любой. В аптеке только давление измерьте. С высоким давлением нельзя.

Часть 2 о масшутерах и травматах.

То, о чем пишут коллеги (не только Даниил, несколько военных и волонерских каналов написали о том же), это имеет место быть, и действительно выглядит весьма и весьма странно.

И это, похоже, может стать реальной проблемой для бойцов на фронте.
Итак, вышли указания о запрете передвижения на личном транспорте в зоне СВО. Такие автомобили будут теперь задерживать. Ну вроде выглядит логично, да.

Да, но нет. Ладно, что волонтёры ездят в зону СВО именно на личном транспорте. Теперь, видимо, не поедут или как?
На личном транспорте ездят военные. Ну то есть, он не совсем личный. Это машины, купленные на наши с вами сборы. УАЗики, пикапы для спецназа, "буханки", Нивы.

Вот все эти машины куплены на народные средства, иногда военные их оформляют на себя (чтобы в случае утраты в бою их было проще снять с учета), иногда нет. По всякому бывает. Но не в этом суть. А в том, что как бы "личный" транспорт там не для баловства, а для войны. И то, не хватает. Есть подразделения, где один штатный Урал и один волонтёрский УАЗ. Есть отряд где остались три "Тигра", и они постоянно в ремонте.

Так вот зачем запрещать то, что помогает побеждать? Что помогает спасать жизни солдат?

А почему нужны волонтёрские машины, спросит меня читатель? В армии своих нет что ли? Машина на войне это расходник. Так что да, не хватает. Почему так, и где резервные единицы техники отдельный вопрос. И его разбирать стоит точно не тут.

Идем далее. Также теперь военным запрещено использование гаджетов с расширеными мультимедийными возможностями. То есть нельзя смартфоны, а также планшеты, ноутбуки и иные средства связи. Ну логично вроде же? Снова да, но нет. А как управлять коптером без смартфона? А где хранить оффлайн карты? Есть ещё ряд вопросов, но они не для паблика. А кто в курсе, тот поймёт.

Оставим в стороне распоряжение всем военным побриться. Ну а также военные должны носить штатные комплекты формы, ВКПО. Не стану оценивать решения про форму одежды и бороды (хотя в детстве читал, как бородатый Денис Давыдов бил француза, и вроде не мешала ему борода и неуставной кафтан, но то когда было-то). Однако я по сути вопроса. У нас есть Верховный главнокомандующий. Он достаточно ясно определил, что и как мы все должны сейчас делать.

"Я хочу искренне поблагодарить наших граждан, которые по зову сердца помогают Вооружённым Силам, посылают на передовую машины, дополнительную технику, снаряжение, тёплые вещи, направляют в госпитали письма и подарки раненым. Даже если Министерство обороны обеспечивает в каком-то сегменте всем необходимым, всё равно нужно сказать людям большое за это спасибо и низко поклониться.

Я прошу Министерство обороны внимательно относиться ко всем гражданским инициативам".

То есть, даже если все в порядке, то не стоит людям мешать помогать фронту. Скажем, машинами. А если не все в порядке, то тем более стоит лишь поддержать.
В конечном счёте, все мы хотим одного. Победы.
Мы можем не совпадать в оценках, по-разному видеть ситуации. Но цель у нас одна.

Давайте на неё все вместе и работать. А уж на какой машине патроны подвезли бойцам (штатном Тайфуне или гражданской Ниве), или есть ли у бойца борода, мне кажется, вообще не имеет значения.

https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/21406

Как говорится, жиза.
Крик души😁

Немного отвлечься от происходящего

Русский инженер

Минутка методов, которые работают.

Мне, ув. друзья, сегодня позвонили из передачи и спросили, что делать с гуманитариями, которые денег любят, а Родину не любят.

Варианта, рутинно напомню, ровно два.

Первый — тот, которым занимается казённая медиасфера: обижаться на предательских гуманитариев, ругать из за неблагодарность, бубнить, что они предатели, и умолять их покаяться.

Второй — тот, который сработает (не быстро, но зверски эффективно): ссадить весь возможный гуманитариат с казённых харчей и создать ему жёстко конкурентную среду, чтобы он тупо не висел ни на отечественном, ни на зарубежном грантовом вымени, а вместо этого работал на публику и только на публику, стремился ей одной нравиться её одну учитывал в своём творчестве.

Потому что пока гуманитариат получает свою еду не от продаж, а от связей — он будет учитывать не государство и не публику, а только сам себя, свою среду и свою тусовочку, живущую дружным свингер-клубом уже три-четыре поколения.

Строго говоря, все гуманитарии, на которых громко обижаются казённые медийщики — вообще не предатели: они верны своей социальной страте и привилегированной группе. Просто ув. государство вырастило себе эту страту в таком уродливом виде, чтобы от неё откупаться и заискивать перед ней. И страта, которая на самом деле обслуга общественного досуга — воображает себя арбитром этики и жрецами чего-то.

Парадоксальным образом тусовочка является самой «прозападной», при этом в социально-экономическом смысле будучи наименее вестернизированной частью общества.

Если бы она действительно работала «по-американски» или «по-английски» - то не воображала бы себя жречеством, а знала, что её задача продавать ув. аудитории то, что аудитории зайдёт, и всегда быть на её, аудитории, стороне, а вовсе не проповедовать ей с табуретки.

И если её не согнать с табуретки и не отогнать от вымени — мы так и будем иметь дело с нелепым косплеем: очень, простите, совковой кастой Деятелей Культуры, воображающей себя Кубриками, Моррисонами и Хантерами Томпсонами.

Вот как выглядит взрыв трансформатора с масляным охлаждением сам по себе.
Малейшее попадание в трансформатор — и он взрывается так или даже сильнее.
Зачем я выложил это видео? Для того чтобы было понимание, почему Киев отключает свет во время обстрелов. Для того, чтобы не было таких взрывов.

Только разобрали завалы дома, и натура жителей Украины тут же дала себе знать. Девушка (осторожно маты), начинает задавать вопросы, которые наверняка откликнуться в душе множества граждан Украины.

Ведь ради картинки в СМИ, с пострадавшими людьми в Днепропетровске, обошлись очень деликатно. Ну по крайней мере на публику.

Но при всём при этом, множество других людей, кому война сломала жизнь, остались забытыми украинской властью.

И вот эта подлая сущность украинства, когда ради пиара и картинки делают показуху, очень быстро сломает то единение, на которое сейчас молятся укропатриоты. Мол "Россия нас сплотила, мы все как один, ну и тп".

Про боль и горе дончан в этом ключе вообще говорить не приходится. Украинская пропаганда выработала нарратив, который с удовольствием используют украинствующие -говорить с издёвкой "да, опять 8 лет бамбас домбили". И тем самым, вроде как выносят этот факт за скобки. То что это живодерство, никого не волнует.

Русский инженер

Какая довольная девушка.

"Да, герр полицейский, бейте меня, бейте, а то ведь совсем забудут. Где я тогда столоваться буду? "

Русский инженер

А это точка по скупке стиральных машинок б/у, куда украинские солдатики их регулярно приносят. От куда они их берут понятно. Но за ними тоже наблюдает военная контрразведка СБУ, после чего вербует. Ведь за мелкое мародёрство не очень почётно привлекать, зато каждый украинский солдат, чтобы на это закрыли глаза, сольёт особистам кучу офицеров. Грамотно. Буду продолжать радовать вас очень важной работой СБУ. Ах-ха-ха-ха-ха-ха...

Сегодня в Киеве разбился вертолёт с верхушкой МВД. Уже море обсуждений, что да как, но я особо в это не вникал.

Хочу отметить другой момент - после недавней катастрофы в Ейске, по украинским сетям понеслось улюлюканье, мол рашка загибается, летать не умеют, дрова а не самолёты, ну и тп.

Сегодня, так сказать, прилетел бумеранг. Как оно там, не жмёт?

Хочу напомнить, что чем больше люди озлобляются, наливаются ненавистью, тем сложнее потом выйти из этого состояния. А оно крайне деструктивно для психики. Поэтому надо учитывать опыт накачки ненависти украинских граждан, и стараться не допускать этого состояния.

С противником надо сражаться, но с холодным умом, не давая волю эмоциям. Нормальная здоровая злость, но с уважением. Потому что пренебрежение потом аукается.

Причём те, кто сталкивается с противником, как правило это понимают. Ненависть качают те, кто невообразимо далек от линии фронта. И вот их стоит остудить, чтобы самим не оскотиниться.

Русский инженер

Не очень радостные новости, степень эскалации конфликта растёт.
Теперь ВСУ станут более дальнобойным, возможности для поражения наших сил расширяются.

С новыми американскими ракетами GLSDB, которые будут переданы Украине (ориентировочно весной), ВСУ смогут поражать любую цель на территориях, перешедших под контроль России, кроме значительной части Крыма.

Но, при этом повода паниковать всё равно нет. Мощность боеголовок данных ракет, заметно ниже чем у самого Хаймарса.

Максимальный радиус действия данного боеприпаса – 150 км.

Траектория полёта пологая, с большой высоты, и соответственно доступная для работы ПВО. Конечно это вызовет повышенный расход зенитных ракет, но с ними в целом у нас достаточно хорошо, Алмаз-Антей успел развернуть новые заводы несколько лет назад.

Поэтому точечные удары разумеется возможны, меры принимать надо, учитывая такую опасность, но кардинально изменить ситуацию они не смогут.

Русский инженер

К слову о размещении военных объектов ВСУ в жилой застройке.

Порой находятся доброхоты, которые уверяют, что не бывает такого, что они не видели, а значит это всё враньё.

Разумеется, украинские военные стараются не особо афишировать это, но вот наткнулся на хорошие кадры начала СВО.

Расчёт гаубицы Д-30 ВСУ ведёт огонь из жилой застройки, предположительно Киевская область, зима/весна 2022 года.

Русский инженер

Всегда утверждал, и утверждаю, что нельзя с пренебрежением относится к вероятному противнику.

У нас часто бывает шапкозакидательство, мол в гейропе только одни арабы немок насилуют, и голландцы обкуренные ходят.
Плохо это тем, что создаётся эмоциональный фон, и даже люди принимающие решения начинают от него зависеть. И далеко не всем получается сохранить трезвое мышление, не поплыть по течению.

Теперь наглядно. Есть предположение, что 6 и 7 корпуса английских подводных лодок модельного ряда Astute (HMS Agamemnon и HMS Agincourt) будут иметь именно такую конструкцию.

Во первых, это полное электродвижение. То, чего к сожалению у нас до сих пор нет ни на одной атомной лодке, а это сразу огромный плюс в обеспечении бесшумности.
Во вторых, готовые пусковые под гиперзвуковые ракеты.

И у неё отличная электроника.

По факту, это практически стратегическая лодка. И крайне опасная. Массовая и относительно стратегов дешевле.

Отличный пример разумного использования средств, этому стоит учиться

Русский инженер

Наткнулся на интересную, ещё осеннюю, заметку, про первый запуск из под воды с внутреннего водоёма КНДР, баллистической ракеты.

Чуть ниже в самой новости технические детали, а вообще, в связи с проблемами надёжного обеспечения ПЛО для наших стратегов, идейка то не так уж и плоха.

В России есть достаточно немало внутренних водоёмов, где можно не переживать за безопасность подводных носителей стратегических ракет, и при этом водная гладь является отличной маскировкой, которая не даёт возможность нанести обеззаруживающий удар даже в теории. В то время как наземные средства можно отслеживать, жд установки тоже, а вот погружную платформу например в Байкале, просто нереально.

Одним словом, имеет смысл подумать. И разобраться с юридическими тонкостями договора о морском дне.

Агентство ЦТАК сообщило:

"На рассвете 25 сентября на подводной площадке для запуска в водохранилище на северо-западе нашей страны проведены учения по запуску баллистических ракет, имитированных ракеты с тактической ядерной боеголовкой.

Цель учений заключается в том, чтобы утвердить порядок быстрого и безопасного обращения с тактическими ядерными боеголовками во время их вывоза, перевозки и применения, проверить и усовершенствовать надежность системы применения в целом, а также отработать способность к запуску баллистической ракеты на подводной площадке для запуска и проверить готовность к быстрому реагированию.

Запущенная тактическая баллистическая ракета пролетела по установленной траектории к воздушному пространству над определенной мишенью в Корейском восточном море, подтверждена надежность точного воспламенения боеголовок на установленной высоте.

Кроме того, практические учения подтвердили направление запланированного строительства подводной площадки для запуска в водохранилище".

Судя по распространенным фотографиям, запущенная из подводной пусковой установки в водохранилище ракета аналогична новой легкой северокорейской баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ), первый испытательный запуск которой был произведен в Японском море 19 октября 2021 года с дизель-электрической ракетной подводной лодки северокорейской постройки (именуемой 8.24 Yongung, или «Подлодка-герой 8.24», западное обозначение Sinpo-B, или класс Gorae). Эта ракета по своему облику и размерам близка к ранее неоднократно испытывавшимся и демонстрировавшимся северокорейским «искандероподобным» твердотопливным баллистическим оперативно-тактическим ракетам и ракетам меньшей дальности наземного базирования. Предположительно, данная новая БРПЛ была впервые продемонстрирована в октябре 2021 года в Пхеньяне на Выставке развития государственной обороны «Самооборона – 2021», где она была выложена на стенде вместе с более крупными северокорейскими БРПЛ «Пуккыксон-1» и «Пуккыксон-3».

Неясно, использовалась ли теперь для запуска северокорейской ракеты шахта или какая-либо другая стационарная пусковая установка непосредственно на дне водоема или какой-либо погружающийся стенд.

Напомним, что предложения о размещении баллистических ракет на дне внутрених водоемов неоднократно выдвигались в СССР и в США с конца 1950-х годов, однако нигде не были реализованы. Так что данные действия КНДР уникальны и представляют несомненный интерес.

Применительно к размещению подобных систем на дне моря следует отметить, что Договор о морском дне 1971 года ввел полный запрет на установку и размещение на дне морей и океанов, а также в его недрах за пределами 22 км (12 морских миль) прибрежной зоны любых видов оружия массового уничтожения и всех сооружений, пусковых установок и иных устройств для хранения, испытания или применения подобного оружия. Однако КНДР не присоединялась к этому договору.

Фото👇

Русский инженер