Пока скептики говорят что "не взлетит", в Китае уже продают коптеры - аэротакси прямо на маркетплейсах. Модель от компании EHang стоит 2,39 млн юаней (около 31 млн рублей).

Первую партию разобрали в считанные часы.

Это конечно далеко не самая оптимальная схема конструкции, с кучей недостатков, но ажиотажный спрос помогает проложить дорогу для развития технологий и инфраструктуры. Включая нормативно административную составляющую, которая скучная и обычно не особо интересна обывателям.

Так что транспортная революция продолжается, а мы сидим и ворчим в сторонке. Чтобы потом надрывно догонять и превозмогать...

Да, по опыту подобных публикаций, сталкивался с тем, что люди не видят разницу между подобным летательным аппаратом и вертолётом. Фрукт - фрукт, винт - винт, сиська - сиська. Если максимально просто, ограничения в широком распространении вертолёта в сложной и дорогой механической трансмиссии, автомате перекоса, и лёгком, но дорогом газотурбинном двигателе. Поэтому обычно ценник на вертушку, даже лёгкую, от млн уе и выше, исключение ДВСный Робинсон. Исходя из этого, их рынок ограничен тысячами в год.

Эта же игрушка имеет при схожих параметрах в разы меньшую стоимость, в разы а то и на порядок выше моторесурс и цену эксплуатации, более простое управление электроникой, что позволяет легко делать как беспилотные так и пилотируемые варианты. Причём для пилотируемых резко упрощается программа подготовки.

И плюс мультироторные и конвертопланные схемы дают возможность развития в варианте втола, которые экономически гораздо выгоднее чем вертолёты по расходу энергии (топлива). Всё вместе это приводит к тому, что объем рынка легко перепрыгнет десятки тысяч изделий в год, и в разы обгонит рынок вертолётов, займёт промежуток между вертолётами и автомобилями. А эти цифры легко можно загуглить, чтоб оценить потенциал того рынка, который создаётся, и мимо которого мы пролетаем, имея стартовые компетенции ничуть не уступающие лидерам.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Новинка на флоте. Вчера по тг каналам пошла гулять эта фотка, типа мангала над рубкой подводной лодки. С одной стороны конечно это хоть какие то меры противодействия потенциальным атаками дронов, с другой... То что рядом с сеткой, перископы и все остальные выдвижные устройства, очень дорогостоящие и при их повреждении лодка не может погрузиться. Поэтому не совсем понятно что эта сетка должна была защитить.

Но радует что хотя бы стараются действовать на опережение угрозы.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пианино так не будет получено!

15 марта, в одном из ресторанов Полтавы, произошла пьяная драка, в которой тяжёлые ножевые ранения получили два украинских летчика.

К сожалению, оба остались живы.
Но подраны хорошо. Летать, пока что, не будут.

Новости про ФАБ 3000, вчера очень порадовали, и ожидаемый вариант УМПК для неё, очень напрашивается, поэтому верим ждём надеемся.

И хотя я сам давно твердил, что необходимо наращивание энергетики БЧ, ведь современные технологии строительства требуют большего затрата энергии на разрушение и дробление железобетона, тем не менее не стоит увлекаться и ожидать чудо оружия. Законы физики никто не отменял, и увеличение вдвое массы бомбы по сравнению с ФАБ 1500, не увеличит вдвое диаметр и глубину воронки. Прирост будет около 25%, но важнее другое - объем зоны дробления, где избыточное давление во фронте ударной волны гораздо больше 1 кг на см2, увеличивается вдвое, и для большинства железобетонных конструкций это за пределом стойкости объекта в целом. Поэтому если от калибра с 500 кг БЧ, крупный цех засыпан мусором и только в месте попадания что то разломано, то для большинства зданий, сооружений, 3000 кг будет с избытком. Достаточно одной таблэтки.

И к тому же размер КВО прилёта, с гарантией перекрывается размером зоны безусловного разрушения. Что не добавляет моральной стойкости личному составу хохла, ожидающих прилёта такого гостинца.

Поэтому по большому счету, особо больше и не нужно, 3-4 тонны это тот оптимум, который может таскать и фронтовая авиация, и которых достаточно для 99% современных сооружений из железобетона. А например ФАБ 9000, это единичные цели, для которых ещё и необходимо привлекать носители из стратегов. И для площадей типа промзон, крупных производств, выгоднее не одну ФАБ 9000, а 6 штук по 1500 либо 3 по 3000, в зависимости от размера цехов, заглубления подвалов и тп.

https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/16069

Русский Инженер -
✅ подписаться

Я регулярно употребляю термины РУК и РОК, то бишь разведывательно ударные и огневые контуры. Разница в том что огневой, это арта, ударный - иные варианты воздействия по противнику.

И вот собственно Макс Каскад, один из тех, кто продавливает развитие этого элемента боевой кибернетики в нашей армии, сам же лично принимает участие в боевой работе, выложил видео, которое отлично показывает сущность этого термина. Птичка с теплаком, которая в прямом эфире даёт картинку для ведения огня по простой пешей колонне противника. Хорошо видно что даёт связь обычного БПЛА разведчика напрямую с артой, минуя множество ступеней согласования. И вот результат - шли парни и решили прилечь у дороги, ибо "спит Мыкола у дороги, снятся хлопцу перемоги".

Поэтому введение подобных систем управления огнём, позволяет обходится не тремястами выстрелов на один опорник противника, а порой достаточно и десятка полутора. Тем самым та же самая матчасть, при тех же ТТХ, даёт резкое, кратное, увеличение эффективности. И вот это наглядно.

https://news.1rj.ru/str/KaskadNerv/2403

Русский Инженер -
✅ подписаться

Вот собственно идея планирующих бомб с ракетным ускорителем от списанных ракет к РСЗО, воплощается в жизнь. И Украина выступает полигоном для западного ВПК.

Сами по себе эти ракеты не особо отличаются по характеристикам от уже привычных ракет Хаймарса, а большая дальность на пологой траектории упрощает борьбу с ними средствами ПВО. Поэтому какого либо особого влияния на боевые действия они не смогут оказать.

Но вот имеет смысл сделать некоторые выводы из данной технологии, учитывая эффективность наших УМПК в калибре от 500 кг и выше, это добавить к ним схожим образом ракетный ускоритель и запускать с наземных установок. Тем самым имея возможность резко нарастить концентрацию ударов при необходимости, меньше задействовать авиацию с малыми калибрами УМПК, по 250 и 500 кг, оставив на самолёты то, что проблематично запускать с наземных установок. И таким образом дополнить обычные тяжёлые РСЗО ударным средством на основе уже отработанных конструкций, и имеющих очень высокую поражающую мощь. Тогда скоростные ракеты типа Торнадо -С и Искандер будут для поражения точечных целей, которые могут быстро перемещаться, УМПК с наземных установок по стационарным целям, и УМПК с тяжёлыми ФАБами по крупным и крепким стационарным целям.

https://news.1rj.ru/str/naspravdiinfo/88827

Русский Инженер -
✅ подписаться

США призвали Украину прекратить атаки на российские НПЗ, предупредив, что удары могут привести к росту цен на нефть в мире, — FT

Источники утверждают, что администрация Белого дома разочарована «дерзкими атаками» украинских дронов, которые наносят урон нефтедобывающим мощностям на западе России.

Вашингтон опасается, что в ответ Россия может атаковать энергетическую инфраструктуру, от которой зависит Запад. В частности, речь идет о нефтепроводе КТК, по которому нефть из Казахстана через Россию поступает на мировой рынок.

@NeoficialniyBeZsonoV

Очень неожиданно для хохлов, согласитесь 😁

Чёрный господин внезапно по губам провёл, напоминая холопам где их место.

А могли бы вместе натягивать запад, если бы сделали разумный выбор. Но хохлы видимо тоже вошли не в ту дверь, повелись на мишуру, не видя сути.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересная инфографика от хозлов по сегодняшнему МРАУ ВС РФ по энергетической и военной инфраструктуре Украины. Наглядно видна сложность траектории, чтоб ракеты обходили стороной выявленные ЗРК ПВО ВСУ, использовали складки местности для затруднения обнаружения их радарами, и заходить с неожиданных ракурсов на цели. На выходе вот такой потрясающий узор, где каждая кривая, повороты и изгибы имеют в основе переработанную информацию от спутников, радиоэлектронной разведка, агентурной информации и геодезии.

Это просто для понимания объема работы по всего лишь подготовке удара одной ракеты.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Дорогие читатели! Уже через несколько минут, с 20.00 обсуждаем в прямом эфире на "Первом Севастопольском":
- воинственные намерения французов
- поражение украинской энергетической инфраструктуры
- обстрелы Белгорода.

Присоединяйтесь на удобной платформе:

https://youtube.com/live/HuD5W8sCziE?feature=share

https://vk.com/video-12209160_456283971

Ну и напомню, что 8 марта
США и Британия предупредили своих граждан об угрозе атак на "большие собрания" в Москве.

Посольство США в России опубликовало для своих граждан предупреждение о том, что в ближайшее время в Москве может произойти теракт.

"Посольство отслеживает сообщения о том, что экстремисты планируют в ближайшее время атаковать большие собрания в Москве, включая концерты, и гражданам США следует избегать больших собраний в течение следующих 48 часов".

Иными словами, западные страны знали о готовящемся теракте. Откуда?

Сами готовили? У меня нет иной версии.