Форточка Овертона или стадия принятия неизбежного?

https://news.1rj.ru/str/istrkalkglk/5972

Русский Инженер -
✅ подписаться

Где-то на границе со страной 404…

Да, это последний ее пост. Скорбим.

Адептам концепции, что Европа мол сейчас перевооружается чтоб на нас напасть, посвящается:

Гигантская ТЭС в Гамбурге, которая могла обеспечить энергией весь многомиллионный город, была снесена под давлением зеленых.

Когда-то ТЭС Moorburg считалась самой современной и эффективной угольной станцией Германии, а ее строительство стоило 3 миллиарда евро. Но станция проработала всего шесть лет.

В будущем на этом месте будет построена инфраструктура для производства зеленого водорода. Однако взорвать ТЭС вышло не сразу.

Как сообщили в воскресенье представители «Гамбургских энергетических сетей», первое здание обрушилось по плану. Второе же, невзирая на подрыв, осталось стоять. Почему пока неизвестно.

Страна, которая самостоятельно отказывается от своей энергетики, не может всерьёз готовится к войне. Потому что война, это деньги и энергия. Поэтому милитари истерия в Европе, это часть внутриполитической борьбы, глобалисткие власти пытаются удержаться наверху, создавая ощущение осажденной крепости. И при этом самостоятельно фактически отрезая себе возможность наращивания производства вооружений. Ибо сталь, по прежнему основа военной машины. Как и ВВ, порох, пластик, алюминий - это все концентраты энергии.

А собственная, чисто внутренняя генерация, у Германии, это лишь уголь. Поэтому если бы они остановили уничтожение угольных ТЭС, а ещё АЭС - это было бы признаком, что Берлин допускает всерьёз возможность конфликта в ближайшем будущем.

Да, чтобы удержать от шапкозакидательства. Вредить и вставлять палки в колёса они могут, как и снабжать прокси силы. Но вот масштабный конфликт, хотя бы даже уровня СВО - Германия не потянет, и не планирует.

Это важно для понимания логики принимаемых решений, и трезвого анализа происходящего.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Видео нападения на офицера в Подмосковье, о котором вчера многие каналы писали.

Что хотел бы отметить. Офицер был ранен, но киллер не смог его добить, из-за того что у военнослужащего, водителя был с собой пистолет. И он не дал преступнику довершить нападение, и к тому же смертельно ранил нападавшего.

Это контрастирует со случаями, когда офицеры оказывались безоружными перед лицом убийцы, и тем ничего не мешало довершить своё злодеяние. Причиной такого отношения, во многом является излишняя жесткость законодательства об оружии, и наличие самого по себе термина, не имеющего аналогов в мире, про пределы необходимой самообороны. И соответствующей нормативки по поводу личного оружия в силовых структурах. Из-за чего многие силовики предпочитают держаться от него подальше.

И это при том, что сам по себе статус офицера обязывал изначально быть всегда с оружием. И это не вызывало никогда ни в каких странах каких-либо проблем. Поэтому ещё одним назревшим выводом из опыта СВО, является необходимость пересмотра законодательства и нормативных документов в сторону упрощения по отношению к личному оружию силовиков.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Типичная для системы управления, когда не четко, или не грамотно прописаны критерии эффективности, и даёт такой эффект. Это в целом и следствия ориентированности на процесс, а не на результат. Для тех людей, кто много лет занимается управлением персонала в бизнесе, это азы и база, но в госаппарате это к сожалению просто мало кем осознаётся.

Отсюда и множество других проблем, как взаимодействие, феодальное мышление в ведомствах, отношение к бюджету страны, не как общей кубышке налогоплательщика, а как "пофиг на последствия из-за моих действий, это другое ведомство оплачивает".

Один из наиболее ярких примеров, это когда требуют не обращая внимания на потери выполнить задачу, и нижестоящие исполнители услышав что на потери пофиг, отправляют в наступление без должной подготовки. Те самые мясные штурмы. И им за это ничего нет. А бюджет, если мы чисто экономическую сторону берём во внимание, за скобками этичность и прочая, тратит огромные деньги на выплаты по ранению и гибели бойцов.

Вопрос, если бы заработный фонд топ менеджеров был фиксированный вместо с фондом выплаты гробовых, и чем больше потерь, тем меньше получает руководство - была бы мотивация чуток изменить подход, не просто в атаку, а предварительно обеспечить всем необходимым боевым обеспечением, минимизировать потери при выполнении задачи?
Возможно не сразу, но начало бы доходить.

И так по многих сферах нашей жизни. Когда сотрудник приходит и предлагает продумать наперед предстоящие проблемы, руководителю стоит выслушать и подложить соломку, а не ждать пока прилетит жаренный петух, и послать этого инициативщика.

Так что кадры у нас в стране есть, и умение создавать работающие эффективные процессы. Вопрос лишь в желании сделать реформу ради результата, а не ради реформы.

https://news.1rj.ru/str/yurasumy/22087

Русский Инженер -
✅ подписаться

КЦПН похоже всерьёз взялись за тему украинских зенитных дронов. Они перевели и опубликовали интереснейшее украинское исследование по фактам сбития наших разведывательных БПЛА. Цифры удручающие — всего заявлено о 2517 сбитых бортах по состоянию на 22 марта. Из них 1272 борта это Zala и Zala Z20, а это "глаза" "Ланцетов", 779 борта Supercam и 306 бортов "Орлан" и "Орлан-30".

Характерно, что цифры не голословные, а тщательно подтвержденны осинтерами, по каждому случаю есть видеофиксация, геометка, составлена интерактивная карта сбитий.

Интересен рейтинг результативности подразделений, его необходимо изучить нашим расчётам, чтобы знать кто им противостоит.

Очень любопытная деталь — самое результативное подразделение заявляет, что сбивает наши крылья не привычным манёвром "сзади-сверху", а наоборот, заходя "сзади-снизу". В данном случае атаку сложнее обнаружить, т.к. атакующий дрон незаметен на фоне земли. Да и известная всем новая допкамера на Залах нацелена на заднюю полусферу сверху фюзеляжа и бесполезна при такой тактике.

Вообще, я считаю что такие камеры, РЭБ на бортах и прочие ухищрения это всего лишь полумеры и борьба с последствиями. А обнулить вражескую тактику может только тотальная охота за ее ключевым звеном, РЛС типа RADA, AN/TPQ и прочими. И очень хорошо, что такая охота наконец-то начата, о чем свидетельствует уже вторая истерика по этому поводу у пана Вспышкина.

Эта тактика существенно снижает наш наступательный потенциал, так как практически выводит из игры факторы "Ланцета" и эффективного РУК. Обнуление этой тактики путем уничтожения вражеских РЛС может и не станет соломинкой, ломающей хребет верблюду (хотя кто знает?), но ощутимо увеличит наши достижения на поле боя.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ключевые слова:

Возможность введения на Украине временного управления можно было бы обсудить под эгидой ООН вместе с США, странами Европы и партнерами России, заявил Путин

Временное управление на Украине позволило бы провести демократические выборы и привести к власти дееспособное правительство, отметил Путин

Это означает вопрос Трампу - "Дональд, ты уже достаточно убедился в упоротости и неадекватности этих недомерков?"

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пан Вспышкин раздает советы своему воинству. Но надо отдать должное, рекомендации простые и вполне себе эффективные. Так что скажем дружно, спасибо Серхио Флэшу от русской армии. Мы учли, будем теперь искать и зелёные, свежепокрашенные.

Мы верим в тебя наш любимый агент.

Русский Инженер -
✅ подписаться