Мосты

Сегодня зафиксирован удар по мосту, недалеко от границы с Брянской областью. Чётенько обрушили пролёты, как видно на фото.

У нас множество людей возбудились, мол "ну началось".

Я уже писал, что ремонт моста очень зависит от места попадания. Обрушенный пролёт такого небольшого моста, ремонтировать не очень долго, но не это критично - если есть срочная необходимость, именно острая, то у инженерных войск есть комплект для быстрого наведения мостов, он состоит из готовых ферм. Они позволяют провести ремонт подобного моста, за несколько часов.
Ну как ремонт, временный проезд, по нему можно будет проехать,даже танками, просто в этом месте аккуратно и неспешно.
Если размеры обрушения невелики, то имеются также мостоукладчики, тогда обрушение лечится за 10-15 минут.

Да, именно поэтому я и писал, что для надёжного вывода мостов из строя, необходимо бить в опоры. Тогда это надолго, месяцы а то и годы.

А в данном случае, это скорее попытка изолировать участок возле границы на несколько дней, пока будет проводиться полноценный ремонт. Сапёрам будет чуть сложнее устанавливать фермы, если будет готова опалубка или ещё какие-то временные конструкции для ремонтных работ.

А с какой целью сделана таким образом изоляция этого приграничного района, ммм.. Не буду говорить свои мысли. Пусть каждый сам подумает😎

Русский инженер

По этой ситуации, уже сказано много, очевидно что в адрес участника СВО недопустимо критические замечания трактовать как дискредитацию, и того сотрудника, кто дал ход этому нелепому делу, надо как минимум дать по рукам.

Но этот случай поднимает очень важный вопрос, который нельзя откладывать в долгий ящик.

Ведь как получается. С одной стороны, явно необходимо наказание негодяев, которые порочат русскую армию, участников боевых действий. С другой стороны, президент России Владимир Путин ясно и однозначно говорил о необходимости прямо говорить о всех недостатках и проблемах, недопустимости скрывать и замалчивать сложности, давать ложные приукрашенные отчёты.

И в законе о дискредитации армии отсутствуют критерии, по каким можно спокойно и ясно определить, является слово ли клеветой негодяя, или конструктивной критикой ответственного и искреннего человека, участника операции, или помогающего фронту, как и напутствовал президент?

На мой скромный взгляд, тут имеется острая необходимость для законодателей устранить эту неоднозначность закона. А то если следовать формальной букве закона, то как приводили примеры коллеги, можно задать вопрос даже министру обороны о дискредитации министерства, что само себе противоречит.

А значит вопрос деталировки и уточнения законодательства на самом деле крайне важен, как и ряд острейших вопросов связанных с СВО, как например юридический статус бойцов ЧВК.

Конечно может это не моё дело, но на мой взгляд, сейчас надо по умолчанию вводить режим моратория для всех раскалывающих общество (новые запреты, ограничения, усложнения) и не срочных законопроектов, и ускоренно, качественно принимать законы и поправки, которые необходимы для эффективной работы военной машины, во всех элементах, как например таможенные нюансы по ввозу необходимой техники, выплат, компенсаций, статусов, и тд.

https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/24094

Русский инженер

Интересные блоки. Наткнулся на фото с тренировочных окопов с учений американской пехоты.

Взгляд зацепился за бетонные блоки, похоже на уменьшенные ФБС, но с выступами наподобие лего. То есть они легко монтируются без использования раствора, при помощи обычного автомобильного манипулятора. При этом заметно вырастает защита от обстрела тяжёлого пехотного вооружения, вроде крупнокалиберных пулемётов и скорострельных пушек.

Причём если блоки делать из обычного бетона с добавкой металлофибры, то прочность заметно вырастет, и без технологических усложнений.

Одним словом, имеет смысл в копилку конструкций. Как и бетонные стены таврого профиля, которые позволяют в достаточно короткие сроки совместно с габионами создавать очень прочные конструкции для, разных задач.

А вот одна задача пока не имеет простого решения, и при это крайне необходима. Как раз вчера читатель напомнил, присылал свои варианты решения.

Кому интересно поломать голову, предлагаю устроить мозговой штурм, в комментариях.

Задача - необходима замена для досок и кругляка для перекрытия окопов, особенно где трудно с подвозом стройматериалов.

Длина пролёта 1.5-2.5 метра, нагрузка до 300 кг на м2, максимальная дешевизна, возможность использовать наполнение по месту, материалы максимально доступные, компактность при транспортировке. Отдельный элемент не более 50 кг в собранном виде, чтоб два бойца могли поднять на вытянутых руках.
Как один из вариантов решений, если делать готовые изделия, то чтобы аппаратура была доступна для использования прямо на месте, делать из полуфабрикатов. но требования минимальной массы всё равно сохраняется, и желательно максимально использование местных материалов. Размеры аппаратуры сопоставимо с генератором, либо на лёгком грузовике.

Русский инженер

Неожиданно. Швейцария пробует в гиперзвук. Только наткнулся, даже не слышал раньше про эту разработку.

Понятно что пока это демонстратор технологии, но заявка на участие вполне серьёзная. Причём о пассажирском применении там точно не идёт речь, жидкий водород занимает очень много объёма, да и хотя бы просто сверхзвуковые пассажирские появились после Конкорда.

Так что это точно с военными целями, скорее всего участвуют в кооперации с американскими компаниями, которые всё таки здорово отстают по гиперзвуку.

Про наши подобные разработки информации вообще никакой нет, только упоминания про Миг-41 на ютубе, но там судя по всему чистая деза. Так что остаётся надеяться, что наши конструкторы более серьёзно продвинулись в сторону пилотируемого гиперзвука. По крайней мере двигательная установка от Циркона уже точно достаточно отработана. Вопрос лишь как решена или решается многорежимность работы, от нуля до 3 М, когда необходимо участие классической турбореактивной части конструкции...

Поживём увидим.

Русский инженер

Свежие фото укрытий подстанций на Украине. Довольно массивно получается, столько бэгов выложили.

Кстати, на первый взгляд кажется что проще было бы из фундаментных бетонных блоков стены выложить, гораздо меньше объём работ.. Но тогда при взрыве, материал бетонных конструкций, становится поражающим элементом. А вот песок в бэгах и хорошо энергию взрыва гасит, особенно за счёт большой массы, и полностью безопасен для трансформаторов.


https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/95787

Русский инженер

По утечкам секретных документов, сейчас обсуждается, что у ВСУ заканчиваются ракеты к комплексу ПВО Бук и С-300.

При этом, идёт и предостережение, что мол это может быть вброс.

Разумеется, вполне может быть вброс, уж чего чего, а притворяться слабым наш противник умеет отлично. Сам говорю, что нельзя шапкозакидательством страдать.

Но объективные факторы тоже нельзя сбрасывать со счётов.

К Буку и С-300 у ВСУ, зенитные ракеты имелись в ограниченном количестве. На планете их нигде не купить кроме как у нас, никто не производит. Первоначальное число оценочно достигало до 2 тыс ракет в сумме, и половина была израсходована примерно осенью.

Я давно жду, когда появятся признаки того, что они по факту закончились, скорее всего их применение оставят для наибольшее важных целей. А наиболее загруженные направления будут оборонять с помощью европейских систем, к которым нет проблем с поставкой БК.

Но за что так не любят бук наши пилоты? (Даже больше не любят, чем более дальнобойный С-300). Дело в том, что это тот случай, когда все ключевые узлы комплекса находятся на одном шасси, причём ещё и с хорошей проходимостью.

И именно такая архитектура комплекса даёт ему отличную выживаемость, хорошо сбалансированная ракета почти не оставляет шансов для самолёта, и приличная дальность даёт хороший радиус действия.

Поэтому, европейские системы в целом не могут заменить бук по его эффективности, даже несмотря на то, что они чаще всего более современные. Плюс еше и разунификация.

Так что да, скорее всего ракеты к Букам на исходе. Возможно сроки не такие, как в "утечке" написано, но объективно они должны скоро закончится.

ПВО при этом не пропадёт, НАТО даст взамен, но в целом эффективность его снизится.

Вот такая примерно ситуация очищенная от эмоций.

Русский инженер

В #помощь_артиллеристу
Таблицы стрельбы для их грозных орудий.

Архив содержит:

1. Таблицы стрельбы Д-30;
2. Таблицы стрельбы Д-20;
3. Таблицы стрельбы Д-1 обр. 1943 г.;
4. Таблицы стрельбы 2С5 «Гиацинт-С» и 2А36 «Гиацинт-Б»;
5. Таблицы стрельбы 2А65 «Мста-Б»;
6. Таблицы стрельбы 2С19 «Мста-С» и 2А65 «Мста-Б»;
7. Таблицы стрельбы 2С3 «Акация»;
8. Таблицы стрельбы 2С1 «Гвоздика»;
9. Таблицы стрельбы 2С9 «Нона-С»;
10. Таблицы стрельбы 2Б16 «Нона-К»;
11. Таблицы стрельбы 2Б11 (комплекс 2С12 «Сани»);
12. Таблицы стрельбы 2Б14-1 «Поднос»;
13. Таблицы стрельбы РСЗО 9К51 «Град»;
14. Таблицы стрельбы РСЗО 9К57 «Ураган»;
15. Таблицы стрельбы МТ-12 «Рапира».
@unfair_advantage_tg

Да, всё таки страна меняется в лучшую сторону.
Пару лет назад такое и представить было невозможно, чтобы человек из власти заступился лично за того, кого очевидно обвиняют сугубо по формальным признакам. Ибо процедура и регламент, это были священные коровы, которые спокойно давили и здравый смысл.

Теперь здравый смысл побеждает формализм. Не везде, но это уже очевидная победа в битве. И огромный, просто гигантский звоночек для всей управленческой системы.

Думаю тот, кто затеял донос и запустил это дело, уже очень не рад что проявил такое рвение ради быстро срубленной "палки". Ведь у него лично теперь огромный риск, что система вместо того, чтобы перемолоть жертву, развернётся, и сделает фарш из инициатора. И в этот момент все покровители точно отойдут назад, так как никто не захочет из-за пешки идти под удар..

https://news.1rj.ru/str/polpred_dfo/2896

Русский инженер

День космонавтики.

Так как это для меня очень близкая тема и лично мой профессиональный праздник, хочется объяснить "нафиг нам тот космос, если на планете ещё не всё идеально".

Сейчас общественное восприятие космоса резко отличается от того, которое было на заре космической эры.

Тогда грезили скорым покорением планет, пространства космоса, в общем романтика захлестывала. Мои детские книги были ещё из этой эпохи, но сейчас интерес к космосу объективно стал иным. Сейчас скорее увидишь срачи на тему визионерства Маска и рационалистических рассуждений что пилотируемый космос не имеет смысла.

Между тем, если уйти от романтического взгляда, космос это новый океан, в том геополитическом смысле, который идёт со средних веков. То есть пространство, которое даёт возможность связать между собой разные территории, пригодное для транспортных задач и, соответственно, для выяснения отношений.

То есть, как морские и воздушные просторы, так и космические имеют, по сути, те же функции. Сейчас, после бурного этапа первоначального освоения космоса, задачи в основном свелись к использованию его в качестве военного средства разведки и размещения систем связи. И плюс научная работа, и немного гражданских целей.

Причиной ограничения возможных задач, является гравитационный колодец. То есть, энергетически сложная задача вывода на орбиту с земной поверхности любой нагрузки.

И вот тут человечество уперлось в тупик - если использовать традиционные способы выведения, то практически для всех иных задач стоимость вопроса превышает разумные значения. А чтобы имело экономический смысл, надо использовать разные варианты по снижению стоимости вывода, практически всё упирается в необходимость это делать очень массово. И соответственно то, что вроде даёт возможность снизить расходы, при единичных пусках выходит даже дороже, чем обычные схемы.

Яркий пример, это система Шатл. Она могла иметь очень высокую эффективность, если бы летали сотнями в год, выводя тысячи тонн нагрузки на орбиту. Но это потребовало просто нереальных затрат, которые было крайне сложно обосновать, а эффект снижения стоимости ощутили бы далеко не сразу.

Поэтому после Шатла был такой скепсис к многоразовым системам, единичные пуски выходили экономически выгоднее одноразовыми системами.

Ситуацию смогли изменить американцы, но не столько благодаря гениальности Маска, а скорее благодаря большим деньгам, которые ушли на массовое изготовление спутников старлинка, и под первую наконец-то массовую задачу, появилась экономическая целесообразность в многоразовых системах.

Поэтому, если кто-то доказывает, что мол вот Маск ого-го, смог, не то что Роскосмос, следует помнить, что технически ничего нового не было изобретено, вопрос лишь в деньгах на развёртывание спутниковой группировки такого объёма.

Разумеется, при этом, за счёт серийного производства на конвейере, экономии на каждом пуске, один отдельно взятый спутник выходит для Пентагона в разы дешевле, чем выведенный обычным способом. И грубо говоря, к примеру сотня обычных спутников будет стоить как тысяча старлинков. Вот только чтобы получить этот эффект, их необходимо вывести тысяч пять (цифры условные, для примера).

Поэтому, без бюджета на космос в одном порядке с Маском, каменный цветок не выйдет. Как говорится, бог на стороне больших батальонов.

Но есть и другой момент. Схема Маска не самая рациональная, есть более перспективные варианты. Если отработать более эффективную схему, то можно в разы снизить бюджет такой же задачи со спутниками, и при этом получить готовую платформу для множества других задач. Тем самым, обойтись меньшими деньгами для получения недорогого выхода на орбиту.

Лично я, анализируя разные схемы вывода, пришёл к тому, что наиболее рациональной будет развитие "Спирали". Там была трёхступенчатая схемы с тремя самолётами, причём третья ступень была орбитальная.

Упрощение до двухступенчатой схемы, с ВРД, оценочно 5-10 тоннами полезной нагрузки, закрывает 90% задач.
И получим свой рецепт как обойти гравитационный колодец.

Русский инженер

12 апреля - день покорения Завтра.

Которое начинается сегодня с работы над собой.

Надо бороться, чтобы 12 апреля стал главным идеологическим праздником, разъясненным в курсе литературы, истории и обществознания средней школы.

Если и создавать массовое движение для детства и юношества, то на знаменах должен быть только Гагарин.

Читая эту новость, не отпускает ощущение, что у нас всё таки корпоративный перекос. Делать какие-то грандиозное проекты наш ВПК умеет на вполне мировом уровне, компетенций хватает, концентрации ресурсов для разработок тоже.

Но спуститься на этаж ниже, заниматься мелочевкой, гигантам недосуг. А малого и среднего бизнеса в ВПК практически нет, кто мог бы тянуть или отдельные узлы в кооперации, либо заниматься небольшими проектами, но тоже крайне необходимыми для обороны.

В частности, на западе уже десятки компаний стараются родить компактные лазерные установки на небольшом автомобиле, полуторке условно говоря. И некоторые уже показывают вполне приличные результаты в борьбе даже с миномётными минами.

Но прямо сейчас у нас острой задачей является не борьба со спутниками, а уничтожение вражеской летающей мелочи, дронов фпв, мавиков. И массовых лазерные установки на Тигре, штук 500 навскидку, мощностью излучения под 50 кВт, в корне изменили бы ситуацию с этой ядовитой мелочью.

Причём в условиях когда имеется сегмент малых и средних предприятий, на это не пришлось бы отвлекать основного разработчика. Грубо говоря, одновременно с противоспутниковым лазером, небольшая компания разработала бы небольшую мобильную установку используя технологическое партнёрство, и обеспечила необходимым локальным противодроновым ПВО наши войска на передовой.

Но структура отечественного ВПК увы иная. Пока лишь остаётся надеяться, что ситуация поменяется, хотя это не быстрый процесс.

Но заодно надо понимать, что когда будем "делить" Польшу, гонять трибалтику, скорее всего наши массовые дроны будут ждать в том числе подобные системы. И учитывать заранее этот факт, чтобы потом не суетится впопыхах. 😎

-----
Минобороны России создаёт систему противодействия вражеским спутникам.

Она будет состоять из ракетного комплекса "Контакт" на базе истребителя-перехватчика МиГ-31Д, боевого лазера "Сокол-Эшелон" на Ил-76 и наземного лазера комплекса "Пересвет"

Русский инженер

Когда я чуть больше месяца назад бил тревогу, по поводу ожидаемого удара роем дронов, упоминал что с нашей стороны есть некоторые сюрпризы, которые могут парировать эту угрозу. И сейчас, спасибо окошку по времени, наши позиции насыщаются такими системами малых РЭБ, и это уже ставит под сомнение эффективность массовой атаки фпвшек.

Так что постепенно мы раскачиваемся, изменения в системе привлечения добровольцев на контракт уже явно видно, оборонка тоже набрала обороты. Так что всё выше шансы, что вопрос с Украиной будет решён положительно для нас, и уже к концу осени.

Русский инженер

Спасибо Алексею, разложил всё по полочкам на счёт того швейцарского гипер чуда, о котором выше писал.

Получается, наш соотечественник, с авантюрным складом ума, помогает западным буржуям избавиться от излишков финансов в карманах ради красивой картинки в рамках "повесточки". Триггерное слово водород, и буратины несут свои золотые на поле чудес... Забавно.

Для нас - лишний пример, как оторванная от законов физики "повесточка", превращает развитое общество в страну дураков.

Так что, надо развивать замкнутый ядерный цикл в энергетике, трезво распределять ресурсы по тем направлениям, где они востребованы, и не вестись на идеи, что вот ещё чуток и мы сотворим чудо, сделаем без усилий нахаляву энергетический рай.

https://news.1rj.ru/str/rogozin_alexey/1342

Русский инженер

Илья отлично разобрал нюансы, связанные с тем, какой орешек для ПВО ВСУ наши системы УМПК (планирующие бомбы).

От себя добавлю, что на фоне истощения запасов БК для комплексов пво, даже пара самолётов с 6ю такими бомбами, является нерешаемой задачей для ПВО ВСУ. Грубо говоря, математически ожидаемое количество пусковых установок в месте удара, вряд ли выше единицы, максимум две установки. То есть только 8 ракет. Против 12 бомб, и вероятность попадания ниже среднего, обычно идёт 2 зенитные ракеты на цель.

Таким образом становится понятно, почему эти системы УМПК вызывают такой ужас в Киеве, для противодействия необходимо в разы увеличить количество пусковых и расходы БК, а у них тенденция ровно наоборот. И НАТО не смогут помочь с таким количеством.

Вот именно из таких наблюдений, я и делаю вывод что мы нащупали эффективную тактику, которая позволяет за несколько месяцев добить ПВО ВСУ, и из этого вывод, что к осени картина боя категорически поменяется. Особенно когда добавятся несколько сот тыс добровольцев, которые сейчас идут хорошим потоком (извините, цифры хоть и знаю, озвучить нельзя).

Для ВСУ воевать без зонтика ПВО, практически нереально, танковые колонны не помогут. Отсюда у них единственная надежда на хотя бы частичный успех в наступлении, они уже понимают что шансов на выход к морю не осталось, системное уничтожение тылов с помощью УМПК лишают возможности скрытно накопить достаточно сил для внезапного удара, фактор сотни тысяч дронов уже во многом нейтрализован мобильной РЭБ, в войсках уже достаточно их для резкого снижения эффективности.

Поэтому сейчас задача максимум для ВСУ, захват какого то посёлка, хотя бы пгт, с названием на слуху, предположительно Токмак или Черниговка, и этого будет достаточно для радостной перемоги, мол продолжаем шаг за шагом освобождать ридню неньку, ну и тп. Для Киева крайне важно именно сохранение переможного ощущения в обществе, там реально люди верят что ещё чуть-чуть, и Россия развалится, и они не только Крым, а ещё и Кубань и Ростов с Воронежом и Белгородом себе заберут.

Но это для хохлопипла, а в реальности они хотят минимальный успех, чтобы выклянчить для своей ПВО пару сотен F-16, для которых они даже взлётные полосы сейчас оборудуют (у него нежное шасси, наши плиты он не жалует). Эти самолёты точно имеются сотнями в запасе, в одной пустыне в США их немеряно, и пилотов наёмников для них в штатах легко наберутся тысячи.

Но это стратегический резерв для США, так что "не трогай, это на Тайвань". Поэтому Киеву настолько важно показать что они хотя бы что то могут.

Отсюда для нас крайне важно не просто отбить наступ, но и нанести медийное поражение. Тогда у режима Киева начнётся агония.

https://news.1rj.ru/str/kramnikcat/3290

Русский инженер

Киев бомбит, но не в том смысле что от бомб, а от полыхания пятых точек, при осознании собственных перспектив.

Зрада наблыжается *играет рождественская мелодия в минорной тональности*

-----
Замначальника Генштаба ВСУ Алексей Громов рассказал, что Россия намерена начать серийное производство крылатых ракет Х-50.

Это в том числе может указывать на вероятное усиление ракетных ударов по Украине, а также отсутствия проблем с комплектующими

----
Есть косвенные признаки полагать, что выпуск будет осуществляться на защищенном подземном заводе в шахтах приуралья. Это сделано с целью обеспечить безопасность производства от любых потенциальных ударов.

Русский инженер

Девица по-видимому хорошо разговорилась. Хотя она и пешка, крайне важно найти и уничтожить ту тварь, которая готовила теракт. Вот его надо искать по всему миру, и порвать где бы он не спрятался. В стиле Судоплатова.

Заказчика в лице Буданова, Зеленского разумеется тоже.

-----
Убийство Владлена Татарского совместно с Дарьей Треповой готовил гражданин Украины Юрий Денисов, который посредством сервиса доставки через посредника передал ей взрывное устройство. Денисов прибыл из Киева в феврале через территорию Латвии в московский регион, где собирал сведения о Татарском. После совершения теракта 3 апреля он вылетел из России транзитом через Армению в Турцию. Инициирована процедура его объявления в международный розыск – ФСБ.

Русский инженер