В тему про эволюцию средств перехвата ударных дронов:
Идея замены воздушной платформы для недорогой управляемой ракеты, довольно разумная. Правда выбор ВВС США в пользу БПЛА мультироторного типа в качестве воздушной платформы, несколько сомнителен. У мультироторов (коптеров) в силу высокой энергозатратности полёта, его продолжительность всегда уступает БПЛА самолётного типа. А преимущества при взлёте посадке разумнее реализовать с помощью втолов.
В нашем случае, с учётом масштабов страны, втолы с лёгкими антидронновыми ракетами, которые недавно разработали для Панциря, могут стать отличным дополнением к существующим ЗРК ПВО. Ведь благодаря продолжительному полету с малой стоимостью полётного часа, они способны контролировать значительно больший радиус, чем наземная техника. Что крайне важно для отражения массированных атак недорогими ударными дронами (фактически эрзац крылатыми ракетами).
Поэтому недорогие воздушные средства перехвата имеют наибольшую перспективу для устранения этой угрозы. Лёгкие вертолеты, лёгкие самолёты, втолы - перехватчики.
А вот для применения по наземным целям, при существующем темпе развития зенитных БПЛА, подобные аппараты не очень подойдут. Разве что только при наличии уровня технологического развития, когда противник не сможет противостоять тяжёлым дронам. Но тогда огромную эффективность смогут и продемонстрировать более дешёвые дроны со сбросами.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Кадры испытаний запуска ракеты APKWS c тяжелого коптера Malloy TRV-150, опубликованные BAE Systems.
В ходе испытаний легкая ракета с лазерным наведением применялась как для поражения наземной цели, так и для поражения воздушной.
Дешевые ракеты APKWS уже активно применяются ВВС США для снижения стоимости уничтожения беспилотников, однако стоимость вылета реактивного истребителя все равно больно бьет по карману. Использование же одних дешевых дронов с дешевыми ракетами для перехвата других дронов способно значительно снизить цену всего мероприятия и масштабировать количество.
Идея замены воздушной платформы для недорогой управляемой ракеты, довольно разумная. Правда выбор ВВС США в пользу БПЛА мультироторного типа в качестве воздушной платформы, несколько сомнителен. У мультироторов (коптеров) в силу высокой энергозатратности полёта, его продолжительность всегда уступает БПЛА самолётного типа. А преимущества при взлёте посадке разумнее реализовать с помощью втолов.
В нашем случае, с учётом масштабов страны, втолы с лёгкими антидронновыми ракетами, которые недавно разработали для Панциря, могут стать отличным дополнением к существующим ЗРК ПВО. Ведь благодаря продолжительному полету с малой стоимостью полётного часа, они способны контролировать значительно больший радиус, чем наземная техника. Что крайне важно для отражения массированных атак недорогими ударными дронами (фактически эрзац крылатыми ракетами).
Поэтому недорогие воздушные средства перехвата имеют наибольшую перспективу для устранения этой угрозы. Лёгкие вертолеты, лёгкие самолёты, втолы - перехватчики.
А вот для применения по наземным целям, при существующем темпе развития зенитных БПЛА, подобные аппараты не очень подойдут. Разве что только при наличии уровня технологического развития, когда противник не сможет противостоять тяжёлым дронам. Но тогда огромную эффективность смогут и продемонстрировать более дешёвые дроны со сбросами.
Русский Инженер -
✅ подписаться
5👍346🤔114❤71💯28👏3🔥2😁1🙏1
И не только подстанции. Тоже неоднократно писалиэ, что сейчас необходимо переосмысление подходов к гражданской обороне, более массово использовать подземные сооружения, как двойного назначения, так и для повышения устойчивости к вражескому воздействию. И даже в мирное время, надо понимать что угроза с воздуха от беспилотных аппаратов с нами теперь навсегда. И поэтому террористическая активность какой угодно идеологии будет скорее всего направлена в том числе на уязвимые элементы инфраструктуры, энергетики, транспорта, связи и тп.
Поэтому при реконструкции или строительстве новых подстанций, было бы неплохо изначально делать либо подземными, либо закрывать бетонными стенами и перекрытием.
К слову, во многом массовое строительство стен и перекрытий на объектах энергетики на Украине, с осени 22го года, позволило им снизить ущерб от наших ударов по энергосистеме. Не единственный фактор, но это довольно важная причина, из-за которой полного отключения энергосетей не произошло.
https://news.1rj.ru/str/olegtsarov/31317
Русский Инженер -
✅ подписаться
Поэтому при реконструкции или строительстве новых подстанций, было бы неплохо изначально делать либо подземными, либо закрывать бетонными стенами и перекрытием.
К слову, во многом массовое строительство стен и перекрытий на объектах энергетики на Украине, с осени 22го года, позволило им снизить ущерб от наших ударов по энергосистеме. Не единственный фактор, но это довольно важная причина, из-за которой полного отключения энергосетей не произошло.
https://news.1rj.ru/str/olegtsarov/31317
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Олег Царёв
Война не заканчивается, удары по тылам точно не становятся слабее. Враг регулярно оставляет без электроснабжения населенные пункты прифронтовых областей: Белгородской, Брянской, Запорожской и Херсонской.
Мой товарищ и сенатор Дима Ворона предложил рассмотреть…
Мой товарищ и сенатор Дима Ворона предложил рассмотреть…
👍302💯231❤49🤔47🔥9🤬6😁4
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Драгуны_21_века_Российская_таткика_мотоциклетных_штурмов.pdf
29.2 MB
🐴Драгуны XXI века. Разбор тактики российских мотоциклетных штурмов
Аналитический центр КЦПН перевёл статью международного аналитического проекта «Frontelligence Insigt», в котором эксперты супостата разбирают и оценивают нашу тактику использования мототехники при штурмовых действиях
Основные тезисы авторов исследования:
🔹Отчёт составлен на сопоставлении перехватов российской документации тактического уровня, показаний украинских пехотинцев, операторов дронов и общедоступных сюжетов, имеющихся в публичном поле
🔹Сокращение времени между обнаружением цели и началом атаки в виду наблюдения и атаки с помощью дронов в режим реального времени создало неблагоприятные условия для дорогой традиционной бронетехники
🔹Обе стороны конфликта вынуждены адаптироваться к новым условиям на поле боя
🔹С 2024 с российской стороны на передовой всё чаще стали появляться моторизированные штурмовые группы. Сейчас их применение стало обыденной тактикой на поле боя
🔹Недавно украинские войска также объявили о создании собственных моторизированных подразделений
🔹На современном ТВД боевые действия трансформировались в противостояния более мелких тактических формирований – обычно на уровне взвода или роты. И здесь быстрые «кавалерийские» атаки на мотоциклах становятся оправданными и эффективными
🔹Такие моторизированные группы обеспечивают скрытность передвижения и большую мобильность. Правда, в случае обнаружения становятся беззащитны и легко уничтожаются беспилотниками
🔹Тем не менее из-за ограниченного количества личного состава и слабых укреплённых подразделений украинской стороны такие мобильные группы просачиваются глубже в тыловые районы нежели традиционные соединения
🔹Использование подобных групп хоть и эффективная, но вынужденная мера из-за отсутствия более защищённых вариантов транспортировки
🔹География и сезонные условия украинского театра военных действий сильно способствуют такой тактике
🔹Низкая стоимость производства, покупки и обслуживания в сравнении с традиционными бронемашинами пехоты
🔹Легкая мототехника используются не только для штурмов, но и для отвлекающих манёвров, разведки, логистики и фланговой поддержки при более крупных операциях
🔹Структура группы в среднем составляет 6-8 мотоциклов и до 16 человек
🔹Как минимум один из мотоциклов оснащается средствами РЭБ
🔹Примеры различных тактик, маневров и оснащения мотогрупп
🔹Изначально не было достаточной подготовки и координации. Но в 2025 появился системный подход, снабжение мототехникой войск и подготовка личного состава в учебных центрах
🔹В заключении перечисляются виды и типы мототехники, используемые нами на поле боя, их плюсы, минусы и стоимость
Авторы приходят к выводу, что тактика «драгунских» отрядов имеет своё место на поле боя, хоть и не изменит ситуации в масштабе всего конфликта. Однако текущая динамика боевых действий способствует расширению применения мототехники в штурмовых и прочих операциях. При этом в разборе подчёркивается, что Россия испытывает трудности с синхронизацией и координацией действий, что снижает их эффективность
🏍Ссылаясь на «добытые внутренние документы» российского МО, вражеские аналитики утверждают, что мотоциклы, квадроциклы и багги станут стандартной частью штурмовых подразделений. Ими планируется оснастить более половины нашей пехоты. Также они призывают изучать и реагировать на эти изменения с нашей стороны
🛵«Значит, хорошие сапоги, надо брать». Раз наша «драгунская» тактика вызывает озабоченность и боль у противника, то нужно и дальше активно действовать в этом направлении. Получать обратную связь от наших бойцов, использующих мототехнику волонтёров, решать существующие проблемы со связью и координацией и делать такой подход системным
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
🚀 Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить следующие публикации
Аналитический центр КЦПН перевёл статью международного аналитического проекта «Frontelligence Insigt», в котором эксперты супостата разбирают и оценивают нашу тактику использования мототехники при штурмовых действиях
Основные тезисы авторов исследования:
🔹Отчёт составлен на сопоставлении перехватов российской документации тактического уровня, показаний украинских пехотинцев, операторов дронов и общедоступных сюжетов, имеющихся в публичном поле
🔹Сокращение времени между обнаружением цели и началом атаки в виду наблюдения и атаки с помощью дронов в режим реального времени создало неблагоприятные условия для дорогой традиционной бронетехники
🔹Обе стороны конфликта вынуждены адаптироваться к новым условиям на поле боя
🔹С 2024 с российской стороны на передовой всё чаще стали появляться моторизированные штурмовые группы. Сейчас их применение стало обыденной тактикой на поле боя
🔹Недавно украинские войска также объявили о создании собственных моторизированных подразделений
🔹На современном ТВД боевые действия трансформировались в противостояния более мелких тактических формирований – обычно на уровне взвода или роты. И здесь быстрые «кавалерийские» атаки на мотоциклах становятся оправданными и эффективными
🔹Такие моторизированные группы обеспечивают скрытность передвижения и большую мобильность. Правда, в случае обнаружения становятся беззащитны и легко уничтожаются беспилотниками
🔹Тем не менее из-за ограниченного количества личного состава и слабых укреплённых подразделений украинской стороны такие мобильные группы просачиваются глубже в тыловые районы нежели традиционные соединения
🔹Использование подобных групп хоть и эффективная, но вынужденная мера из-за отсутствия более защищённых вариантов транспортировки
🔹География и сезонные условия украинского театра военных действий сильно способствуют такой тактике
🔹Низкая стоимость производства, покупки и обслуживания в сравнении с традиционными бронемашинами пехоты
🔹Легкая мототехника используются не только для штурмов, но и для отвлекающих манёвров, разведки, логистики и фланговой поддержки при более крупных операциях
🔹Структура группы в среднем составляет 6-8 мотоциклов и до 16 человек
🔹Как минимум один из мотоциклов оснащается средствами РЭБ
🔹Примеры различных тактик, маневров и оснащения мотогрупп
🔹Изначально не было достаточной подготовки и координации. Но в 2025 появился системный подход, снабжение мототехникой войск и подготовка личного состава в учебных центрах
🔹В заключении перечисляются виды и типы мототехники, используемые нами на поле боя, их плюсы, минусы и стоимость
Авторы приходят к выводу, что тактика «драгунских» отрядов имеет своё место на поле боя, хоть и не изменит ситуации в масштабе всего конфликта. Однако текущая динамика боевых действий способствует расширению применения мототехники в штурмовых и прочих операциях. При этом в разборе подчёркивается, что Россия испытывает трудности с синхронизацией и координацией действий, что снижает их эффективность
🏍Ссылаясь на «добытые внутренние документы» российского МО, вражеские аналитики утверждают, что мотоциклы, квадроциклы и багги станут стандартной частью штурмовых подразделений. Ими планируется оснастить более половины нашей пехоты. Также они призывают изучать и реагировать на эти изменения с нашей стороны
🛵«Значит, хорошие сапоги, надо брать». Раз наша «драгунская» тактика вызывает озабоченность и боль у противника, то нужно и дальше активно действовать в этом направлении. Получать обратную связь от наших бойцов, использующих мототехнику волонтёров, решать существующие проблемы со связью и координацией и делать такой подход системным
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍466❤144🙏85🤔41👏8🤬3👎1
Forwarded from Андрей Медведев
Снова в Телеграм-канале мэра столицы Сергея Собянина всю ночь шёл онлайн отчёт о том, как отбивается атака вражеских БПЛА.
Замечу (в который раз, впрочем), что публикации мэра не допускают разночтений, там прямо сообщается о том, что сбит БПЛА. Никаких таинственных хлопков. Это как раз то, что действительно работает. Когда людям сообщают возможный с точки зрения безопасности минимум информации, но при этом люди реально понимают, что происходит.
Атака БПЛА неожиданной не была. Даже не имея доступа к закрытой информации, можно было заметить, что налётов на Москву враг давно не осуществлял. Но это же не означает, что на Украине закрылись военные заводы? Было понятно, что враг копит беспилотники, выбирает места для атак. От наших военных заводов и инфраструктурных объектов до просто мирных городов. В Москве оборонных заводов не так много, Москву враг атакует с совершенно другой целью.
Населению бывшей Украины надо скормить какой-то успех. Картину перемоги. Что может впечатлить среднестатистического украинского потребителя информации? Ну того, которому в соцсетях скармливают бесконечно сгенерированные ИИ картинки горящего Кремля или утонувшего в наводнении Питера? Правильно. Нужно куда-то попасть в Москве чтобы скакать в Интернете с этой картинкой покрикивая, что "у русни бавовна".
При этом, я писал когда-то и могу повторить. Представим такой совершенно фанатастический нереальный сценарий. Долетели до Москвы несколько десятков дронов и все они попали куда-то. Такого быть не может в принципе, но все же. Так вот даже такой налет не повлияет на ход боевых действий никак. И на ситуацию на фронте тоже.
Не сказать, что у врага нет успехов. Есть, конечно. И операция "Паутина", и подрыв Крымского моста, и атаки БЭК на наш флот. Но. Сейчас вы сами видите, что буквально каждую ночь русские БПЛА выносят украинскую военную и промышленную инфраструктуру. Повторю. Каждую ночь. И огневое поражение стало куда более эффективным, чем ещё полгода назад.
Потому что заниматься огневым поражением стали офицеры, прошедшие СВО с первых дней. И сейчас свой фронтовой опыт они переносят на другой уровень.
Последовательная тщательная работа всегда важнее разового успеха. И всегда даёт более качественный результат. Причём, заметьте, регулярные удары стали своего рода военной рутиной. Помните, после подрыва Крымского моста был удар крылатыми ракетами и казалось, что это некий успех. Сейчас каждый вечер сотни дронов и ракет летят по целям от Днепра и до Западной Украины. И никто даже специально не отмечает этот факт. Ну летят, и летят. Ну попадают по ТЦК, военным заводам, складам, так и правильно. Ну а как ещё воевать?
Как всегда, хочется сказать, что герои этой ночи это русские офицеры ПВО, это авиадиспетчеры столичного авиаузла, которые в сложнейших условиях разводили рейсы. И власти столицы, конечно же, которые делают огромную, возможно не всем очевидную работу, чтобы вся система в таких вот ситуациях была полностью скоординирована и работала чётко, внятно и без сбоев.
PS да, к сожалению, враг-то не уймется. Атаки будут и дальше. Но, могу повторить. На обстановку на фронте это не влияет никак.
Все преодолеем, всё пройдём, и победим.
Замечу (в который раз, впрочем), что публикации мэра не допускают разночтений, там прямо сообщается о том, что сбит БПЛА. Никаких таинственных хлопков. Это как раз то, что действительно работает. Когда людям сообщают возможный с точки зрения безопасности минимум информации, но при этом люди реально понимают, что происходит.
Атака БПЛА неожиданной не была. Даже не имея доступа к закрытой информации, можно было заметить, что налётов на Москву враг давно не осуществлял. Но это же не означает, что на Украине закрылись военные заводы? Было понятно, что враг копит беспилотники, выбирает места для атак. От наших военных заводов и инфраструктурных объектов до просто мирных городов. В Москве оборонных заводов не так много, Москву враг атакует с совершенно другой целью.
Населению бывшей Украины надо скормить какой-то успех. Картину перемоги. Что может впечатлить среднестатистического украинского потребителя информации? Ну того, которому в соцсетях скармливают бесконечно сгенерированные ИИ картинки горящего Кремля или утонувшего в наводнении Питера? Правильно. Нужно куда-то попасть в Москве чтобы скакать в Интернете с этой картинкой покрикивая, что "у русни бавовна".
При этом, я писал когда-то и могу повторить. Представим такой совершенно фанатастический нереальный сценарий. Долетели до Москвы несколько десятков дронов и все они попали куда-то. Такого быть не может в принципе, но все же. Так вот даже такой налет не повлияет на ход боевых действий никак. И на ситуацию на фронте тоже.
Не сказать, что у врага нет успехов. Есть, конечно. И операция "Паутина", и подрыв Крымского моста, и атаки БЭК на наш флот. Но. Сейчас вы сами видите, что буквально каждую ночь русские БПЛА выносят украинскую военную и промышленную инфраструктуру. Повторю. Каждую ночь. И огневое поражение стало куда более эффективным, чем ещё полгода назад.
Потому что заниматься огневым поражением стали офицеры, прошедшие СВО с первых дней. И сейчас свой фронтовой опыт они переносят на другой уровень.
Последовательная тщательная работа всегда важнее разового успеха. И всегда даёт более качественный результат. Причём, заметьте, регулярные удары стали своего рода военной рутиной. Помните, после подрыва Крымского моста был удар крылатыми ракетами и казалось, что это некий успех. Сейчас каждый вечер сотни дронов и ракет летят по целям от Днепра и до Западной Украины. И никто даже специально не отмечает этот факт. Ну летят, и летят. Ну попадают по ТЦК, военным заводам, складам, так и правильно. Ну а как ещё воевать?
Как всегда, хочется сказать, что герои этой ночи это русские офицеры ПВО, это авиадиспетчеры столичного авиаузла, которые в сложнейших условиях разводили рейсы. И власти столицы, конечно же, которые делают огромную, возможно не всем очевидную работу, чтобы вся система в таких вот ситуациях была полностью скоординирована и работала чётко, внятно и без сбоев.
PS да, к сожалению, враг-то не уймется. Атаки будут и дальше. Но, могу повторить. На обстановку на фронте это не влияет никак.
Все преодолеем, всё пройдём, и победим.
6❤681👍333🙏224💯81🤔13😁8👏5
Forwarded from историк-алкоголик
Очередной приступ шизоидного запретобесия у депутатов Госдумы объясняется просто: финишной прямой отбора кандидатов в следующий созыв.
Слуги народа срочно добивают KPI по законотворчеству и медиаиндексам, поскольку примерно за год до ЕДГ-2026, то есть в сентябре 2025, списки уже согласуют, по крайней мере в базовом варианте. Осталось два месяца, вот люди стараются, креативят.
И в этом плане чем хуже законопроект, тем больше его обсуждают в сети и СМИ, тем выше медиандекс у депутата-инициатора, тем больше у него шансов попасть в следующий созыв, пусть не в качестве серьезного законодателя, а как клоуна-инициативщика. Есть такое востребованное амплуа в Думе, к сожалению, пошло ещё с 90-х.
В этом плане медиаидекс в качестве KPI для депутата – абсолютное зло.
С другой стороны, отдавать на откуп избирателям вот это всё что ли? Глупость какая!
Слуги народа срочно добивают KPI по законотворчеству и медиаиндексам, поскольку примерно за год до ЕДГ-2026, то есть в сентябре 2025, списки уже согласуют, по крайней мере в базовом варианте. Осталось два месяца, вот люди стараются, креативят.
И в этом плане чем хуже законопроект, тем больше его обсуждают в сети и СМИ, тем выше медиандекс у депутата-инициатора, тем больше у него шансов попасть в следующий созыв, пусть не в качестве серьезного законодателя, а как клоуна-инициативщика. Есть такое востребованное амплуа в Думе, к сожалению, пошло ещё с 90-х.
В этом плане медиаидекс в качестве KPI для депутата – абсолютное зло.
С другой стороны, отдавать на откуп избирателям вот это всё что ли? Глупость какая!
💯756🔥108🤔91🤬88❤46👍12🙏5😡5👎3
Это вот те самые израильские РЛС системы RADA, о необходимости борьбы с которыми очень много специалистов трубят ещё с зимы.
Хохлы раньше вешали на перехватчик уголковый отражатель, и таким образом выводили его к нашей птичке с помощью РЛС. Но сейчас они отфильтровали сигнатуры своих дронов, так что спокойно их выводят без всяких костылей.
И да, нашему РОК и РУК это очень мешает, как и действиям дронов типа Ланцет, которые работают в связке с БПЛА разведчиком - ретранслятором.
https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/5495
Русский Инженер -
✅ подписаться
Хохлы раньше вешали на перехватчик уголковый отражатель, и таким образом выводили его к нашей птичке с помощью РЛС. Но сейчас они отфильтровали сигнатуры своих дронов, так что спокойно их выводят без всяких костылей.
И да, нашему РОК и РУК это очень мешает, как и действиям дронов типа Ланцет, которые работают в связке с БПЛА разведчиком - ретранслятором.
https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/5495
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Репортер Filatov
Вот это очень интересно.
Судя по всему, это ударный перехватчик всу. И тут интересно, что у него рлс на борту? Или как устроен?
Из наблюдений, появляется точка(бпла) и этот перехватчик резко идет в атаку.
РЛС, по идее, дорого. Или с земли дается цель?…
Судя по всему, это ударный перехватчик всу. И тут интересно, что у него рлс на борту? Или как устроен?
Из наблюдений, появляется точка(бпла) и этот перехватчик резко идет в атаку.
РЛС, по идее, дорого. Или с земли дается цель?…
🤔470👍54🤬46❤39💯5👏3😁2👎1
Илья задаётся интересным вопросом про идеологию. Сейчас очень наболевшая тема, и с разных сторон политического спектра регулярно ведутся разговоры о необходимости идеологии. И этот конкретный ролик, вроде как бы явно должен показать преимущества подхода СССР...
Вот только там уйма нюансов.
Во первых, явно манипулятивная подача. Две девочки в одном кадре, и пять детей, по отдельности.
Причём часть детей заметно младше, что тоже нерелевантно.
А во вторых, в простом желание поехать на юг, поехать на море.. это ж показатель нищеты советского периода. Либо как верно замечает Илья, постсоветского периода, вполне возможно уже 90х, по крайней мере судя по названию телеканала.
И сравнивают с современными детьми, которые точно знают о существовании Дубай мола, а значит как минимум там были, как и скорее всего на Мальдивах. То есть уровень достатка родителей несоизмерим.
Но это подаётся в ролике как пример продажности и потребительства современных детей.
Поэтому я не соглашусь что тут вопрос в идеологии. Потому что эти наивные дети, которые мечтали о Луне и южном море, после того как выросли, стали в 90е или нулевые кем то из обычных окружающих нас взрослых. Со "средней по больнице" идеологической позицией. Причём безотносительно того, в какой период они выросли, кто-то становится алчным, жадным, кто-то альтруистом, кто-то наивным, а кто-то ограничивает себя очень простыми интересами, включая разные искусственные стимуляторы эйфории.
И современная молодежь, мальчишки и девчонки идут сейчас кто в смертный бой, кто помогает в тылу, и кто то просто спокойно заводит семьи и без особых мыслей и пафоса живут свою жизнь, продолжая непрерывную нить развития русской цивилизации.
И вот именно поэтому я считаю что нельзя путать идеологию и смыслы. Потому что термин идеология, подразумевает насильное навязывание какого-то набора ценностей и правил, без возможности выбора. Даже вроде бы благая мысль о всеобщем счастье, в итоге обернулась рекой крови, уничтожением множества людей, которые или понимали гибельность пути, или просто попали в мясорубку случайно. Поэтому угроза в виде "я причиню тебе счастье", до сих пор пугает большинство наших сограждан.
В отличие от смыслов. Когда задаются ориентиры в жизни, объясняются с детства вечные ценности, любовь, дружба, честность, порядочность, что такое хорошо и что такое плохо. Что есть дом, семья, город, страна, и несмотря на разные корни людей во всех регионах России, все хотят жить достойно, иметь возможность для реализации своих способностей, иметь возможность выбора способа этой реализации. И что для этого надо быть готовым при необходимости встать на защиту своей Родины.
Эти простые смыслы, и есть главная "идеология", которая объединяет всех без исключения граждан России, без необходимости выделять врагов народа и контрреволюционный элемент. И степень порядочности человека, его устремлений, зависит от того, как ему эти смыслы донесут в семье, детсаду, школе и в социуме. Примерами других людей, объяснениями, созданием моды на благородные мотивы. И тогда можно получить самый главный результат - желание детей оставаться в России, и желание в дальнейшем вырастить своих детей здесь.
А уже из этого вырастут все остальные мотивации. И уютной окружающей среды, честного эффективного госмеханизма, национального бизнес капитала, и ощущения что мы среди своих, и в радости и в минуты вызовов.
https://news.1rj.ru/str/gogualive/2380
Русский Инженер -
✅ подписаться
Вот только там уйма нюансов.
Во первых, явно манипулятивная подача. Две девочки в одном кадре, и пять детей, по отдельности.
Причём часть детей заметно младше, что тоже нерелевантно.
А во вторых, в простом желание поехать на юг, поехать на море.. это ж показатель нищеты советского периода. Либо как верно замечает Илья, постсоветского периода, вполне возможно уже 90х, по крайней мере судя по названию телеканала.
И сравнивают с современными детьми, которые точно знают о существовании Дубай мола, а значит как минимум там были, как и скорее всего на Мальдивах. То есть уровень достатка родителей несоизмерим.
Но это подаётся в ролике как пример продажности и потребительства современных детей.
Поэтому я не соглашусь что тут вопрос в идеологии. Потому что эти наивные дети, которые мечтали о Луне и южном море, после того как выросли, стали в 90е или нулевые кем то из обычных окружающих нас взрослых. Со "средней по больнице" идеологической позицией. Причём безотносительно того, в какой период они выросли, кто-то становится алчным, жадным, кто-то альтруистом, кто-то наивным, а кто-то ограничивает себя очень простыми интересами, включая разные искусственные стимуляторы эйфории.
И современная молодежь, мальчишки и девчонки идут сейчас кто в смертный бой, кто помогает в тылу, и кто то просто спокойно заводит семьи и без особых мыслей и пафоса живут свою жизнь, продолжая непрерывную нить развития русской цивилизации.
И вот именно поэтому я считаю что нельзя путать идеологию и смыслы. Потому что термин идеология, подразумевает насильное навязывание какого-то набора ценностей и правил, без возможности выбора. Даже вроде бы благая мысль о всеобщем счастье, в итоге обернулась рекой крови, уничтожением множества людей, которые или понимали гибельность пути, или просто попали в мясорубку случайно. Поэтому угроза в виде "я причиню тебе счастье", до сих пор пугает большинство наших сограждан.
В отличие от смыслов. Когда задаются ориентиры в жизни, объясняются с детства вечные ценности, любовь, дружба, честность, порядочность, что такое хорошо и что такое плохо. Что есть дом, семья, город, страна, и несмотря на разные корни людей во всех регионах России, все хотят жить достойно, иметь возможность для реализации своих способностей, иметь возможность выбора способа этой реализации. И что для этого надо быть готовым при необходимости встать на защиту своей Родины.
Эти простые смыслы, и есть главная "идеология", которая объединяет всех без исключения граждан России, без необходимости выделять врагов народа и контрреволюционный элемент. И степень порядочности человека, его устремлений, зависит от того, как ему эти смыслы донесут в семье, детсаду, школе и в социуме. Примерами других людей, объяснениями, созданием моды на благородные мотивы. И тогда можно получить самый главный результат - желание детей оставаться в России, и желание в дальнейшем вырастить своих детей здесь.
А уже из этого вырастут все остальные мотивации. И уютной окружающей среды, честного эффективного госмеханизма, национального бизнес капитала, и ощущения что мы среди своих, и в радости и в минуты вызовов.
https://news.1rj.ru/str/gogualive/2380
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
ГОГУА
*на видео, которое я нашёл в сети возможно есть ошибка, скорее всего, что вторая группа "советские дети" — это дети постсоветского периода, но это никак не меняет смысл.
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, насколько сильно информационная среда и господствующая…
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, насколько сильно информационная среда и господствующая…
5👍436❤181🤔96💯66👎43🙏15😁11🔥7🤬3🫡3👏2
Forwarded from РОГОЗИН
Удары обеих конфликтующих сторон по столицам, важнейшим инфраструктурным объектам, аэродромам и предприятиям военно-промышленного комплекса (ВПК) будут только возрастать. Еженедельно.
В определенный момент возможности традиционной ПВО (зенитно-ракетные комплексы и посты ПЗРК) будут исчерпаны. И дело даже не в их высокой стоимости и платёжеспособности государства, их покупающего, а в технологических возможностях ВПК их производить в требуемом количестве. Да и по самим этим предприятиям ВПК, изготавливающим комплексы ПВО, рано или поздно долетят дроны и парализуют их работу.
Пора понять, что единственный способ противостоять дронам и их всё возрастающим атакам вглубь страны — это дроны-перехватчики. Тот, кто научится их производить в необходимом количестве, с необходимыми маневренными и скоростными характеристиками, с необходимым количеством РЛС обнаружения и наведения, с достаточным количеством быстро и качественно обученного личного состава боевых расчетов РЛС и дронов-перехватчиков, с решением вопросов применения боевых частей на дронах-перехватчиках, с грамотным эшелонированием обороны боевых расчетов дронов-перехватчиков, тот и победит.
А тот, кто не выполнит хоть что-то из вышеперечисленного, будет гореть и искать виновных.
В определенный момент возможности традиционной ПВО (зенитно-ракетные комплексы и посты ПЗРК) будут исчерпаны. И дело даже не в их высокой стоимости и платёжеспособности государства, их покупающего, а в технологических возможностях ВПК их производить в требуемом количестве. Да и по самим этим предприятиям ВПК, изготавливающим комплексы ПВО, рано или поздно долетят дроны и парализуют их работу.
Пора понять, что единственный способ противостоять дронам и их всё возрастающим атакам вглубь страны — это дроны-перехватчики. Тот, кто научится их производить в необходимом количестве, с необходимыми маневренными и скоростными характеристиками, с необходимым количеством РЛС обнаружения и наведения, с достаточным количеством быстро и качественно обученного личного состава боевых расчетов РЛС и дронов-перехватчиков, с решением вопросов применения боевых частей на дронах-перехватчиках, с грамотным эшелонированием обороны боевых расчетов дронов-перехватчиков, тот и победит.
А тот, кто не выполнит хоть что-то из вышеперечисленного, будет гореть и искать виновных.
5💯832🔥322🙏122🤔68❤48👍33👎8😁6🤬5😡3
К вопросу об отсутствии той гибкости, которой здорово не хватает нам сейчас, и в то же время наши предки в годы ВОВ, сумели как то "покуситься на святое" нормативки и стандартов..
Да, разумеется, порой это объективно снижало качество оружия, техники. Кто вникал в детали производственных процессов того времени, как они отражались на фронте, может сходу вспомнить многочисленные упоминания об этом. Но это неизбежное следствие того, что наши предки боролись за время, чтоб оно работало на победу.
Почему же сейчас, когда очевидно что выпуск того или иного расходного изделия будет направлен на поле боя, и оно в течении полугода, край года будет использовано, нельзя понизить требования по срокам хранения с десятков лет, на пару лет..? А в некоторых узлах и элементах это может резко снизить трудоемкость и стоимость.
Опять же, те же Герани, о которых с содроганием думает враг, ожидая до 2 тысяч штук в сутки - они же не могут пройти военную приёмку по стандартной схеме. Как и ФПВ дроны. Но для них сделали исключение, так как была в наличии РКД и была такая битва за время, как и у наших предков. И это правильно, это позволило выйти на те объемы, которые с ужасом видит враг у себя над головой. Но эти БПЛА не могут выдержать хранение несколько десятилетий под открытым небом, +-50, и герметичность под УФ излучения солнца. Зато они значительно, в разы дешевле не имеющих аналогов изделий, которые могут выдерживать такие условия.
Разумеется, стандарты и нормативы нужны, и эти требования тоже появились не просто так. Чтоб и при погрузке разгрузке, падение БПЛА не вызывало детонации, и если крыша ангара прохудилась, то изделие все равно сохраняло боеспособность через десяток другой лет, в мирное же время нет такого огромного объема выпуска.
Но в целом, необходимо закреплять в нормативной базе как минимум два типа стандартов, обычный, и с послаблениями для военной времени, и мобилизационных вариантов изделий с упрощёнными технологиями из недефицитых материалов.
https://news.1rj.ru/str/rogozin_alexey/2402
Русский Инженер -
✅ подписаться
Да, разумеется, порой это объективно снижало качество оружия, техники. Кто вникал в детали производственных процессов того времени, как они отражались на фронте, может сходу вспомнить многочисленные упоминания об этом. Но это неизбежное следствие того, что наши предки боролись за время, чтоб оно работало на победу.
Почему же сейчас, когда очевидно что выпуск того или иного расходного изделия будет направлен на поле боя, и оно в течении полугода, край года будет использовано, нельзя понизить требования по срокам хранения с десятков лет, на пару лет..? А в некоторых узлах и элементах это может резко снизить трудоемкость и стоимость.
Опять же, те же Герани, о которых с содроганием думает враг, ожидая до 2 тысяч штук в сутки - они же не могут пройти военную приёмку по стандартной схеме. Как и ФПВ дроны. Но для них сделали исключение, так как была в наличии РКД и была такая битва за время, как и у наших предков. И это правильно, это позволило выйти на те объемы, которые с ужасом видит враг у себя над головой. Но эти БПЛА не могут выдержать хранение несколько десятилетий под открытым небом, +-50, и герметичность под УФ излучения солнца. Зато они значительно, в разы дешевле не имеющих аналогов изделий, которые могут выдерживать такие условия.
Разумеется, стандарты и нормативы нужны, и эти требования тоже появились не просто так. Чтоб и при погрузке разгрузке, падение БПЛА не вызывало детонации, и если крыша ангара прохудилась, то изделие все равно сохраняло боеспособность через десяток другой лет, в мирное же время нет такого огромного объема выпуска.
Но в целом, необходимо закреплять в нормативной базе как минимум два типа стандартов, обычный, и с послаблениями для военной времени, и мобилизационных вариантов изделий с упрощёнными технологиями из недефицитых материалов.
https://news.1rj.ru/str/rogozin_alexey/2402
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#история
#производство
#стандартизация
Расхожее мнение: война требует отказа от норм, регламентов и стандартов. Мол, некогда. Всё - на фронт. Но история показывает: как раз в годы самых тяжёлых испытаний стандартизация становится жизненно необходимой.
…
#производство
#стандартизация
Расхожее мнение: война требует отказа от норм, регламентов и стандартов. Мол, некогда. Всё - на фронт. Но история показывает: как раз в годы самых тяжёлых испытаний стандартизация становится жизненно необходимой.
…
1👍599💯261❤85🔥59🙏13🤔10👏2🤬2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересная деталь нового удара по Сумам:
И ожидался он для применения уже довольно давно, анонсировали его больше года назад. Но видимо задача успешного поражения целей при помощи ИИ затянулась в отработке. Поэтому появление видео с его применением говорит о готовности к боевой работе, и соответственно это хороший сигнал о том, что у противника добавляется проблем во прифронтовой зоне. В сочетании с увеличением количества ударных БПЛА Герань и Бандероль, вырисовывается вероятная тактика, когда Италмас запускается раньше, и "расчищает" участок фронта для массового прохождения ударных дронов от объектов ПВО, и тем самым повышает эффективность этих ударов.
Хотя конечно сценариев применения может быть гораздо больше. Но главное что этот нужный инструмент появился в армии.
Русский Инженер -
✅ подписаться
По данным местных пабликов, это был «Италмас» - гибрид «Ланцета» и «Шахеда», способный бить на 200 км с боевой частью около 25 кг. Возможно, оснащен ИИ.Это интересно тем, что Италмас готовился как дальний дрон, развитие Ланцета, с большей дальностью полёта и массой БЧ. Но в отличие от Ланцета без связки с БПЛА разведчиком-ретранслятором.
И ожидался он для применения уже довольно давно, анонсировали его больше года назад. Но видимо задача успешного поражения целей при помощи ИИ затянулась в отработке. Поэтому появление видео с его применением говорит о готовности к боевой работе, и соответственно это хороший сигнал о том, что у противника добавляется проблем во прифронтовой зоне. В сочетании с увеличением количества ударных БПЛА Герань и Бандероль, вырисовывается вероятная тактика, когда Италмас запускается раньше, и "расчищает" участок фронта для массового прохождения ударных дронов от объектов ПВО, и тем самым повышает эффективность этих ударов.
Хотя конечно сценариев применения может быть гораздо больше. Но главное что этот нужный инструмент появился в армии.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🔥819👍408❤122🙏31🤔18😁9🤬2
Интересное получается наблюдение, что суть украинства - выяснение кто же всё таки лох. Славную традицию данному процессу положил нынешний просроченный диктатор, когда рядовых бойцов ВСУ уверял что не лох. И чтоб это доказать, отправил на убой сотни тысяч граждан Украины.
Теперь уже другие, пока ещё живые граждане Украины задаются этим же вопросом. Пытаются отрицать принятие неизбежного, уже дошли до стадии торга.
А всё потому, что когда большая масса людей повелась на сладкие разговоры о собственном величии, раскормили своё ЧСВ вымышленными достижениями и качествами (про славные казаческие корни, которые отсутствуют у 99% нынешнего населения, про уникальные способности и таланты, которые на поверку оказываются в лучшем случае близорукой хитринкой), то для возвращения к реальности, необходимо пройти через болезненную процедуру осознания себя лохами, которых западные коты Базилио развели похлеще чем мальчика с деревянными мозгами. Так что в их ситуации, им даже до гордого звания лоха ещё надо дорасти, ведь пока в мозгах только хлебушек. Ведь возглавляет этот протест яркий жизненный представитель из анекдота "а ещё я туда кушаю".
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/249940
Русский Инженер -
✅ подписаться
Теперь уже другие, пока ещё живые граждане Украины задаются этим же вопросом. Пытаются отрицать принятие неизбежного, уже дошли до стадии торга.
А всё потому, что когда большая масса людей повелась на сладкие разговоры о собственном величии, раскормили своё ЧСВ вымышленными достижениями и качествами (про славные казаческие корни, которые отсутствуют у 99% нынешнего населения, про уникальные способности и таланты, которые на поверку оказываются в лучшем случае близорукой хитринкой), то для возвращения к реальности, необходимо пройти через болезненную процедуру осознания себя лохами, которых западные коты Базилио развели похлеще чем мальчика с деревянными мозгами. Так что в их ситуации, им даже до гордого звания лоха ещё надо дорасти, ведь пока в мозгах только хлебушек. Ведь возглавляет этот протест яркий жизненный представитель из анекдота "а ещё я туда кушаю".
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/249940
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
RT на русском
Протестующие в Киеве скандируют: «Мы ж не лохи!»
Люди вышли на массовые митинги в нескольких городах Украины из-за принятия закона, ограничивающего полномочия антикоррупционных органов.
🟩 Подписаться | Зеркало
Люди вышли на массовые митинги в нескольких городах Украины из-за принятия закона, ограничивающего полномочия антикоррупционных органов.
🟩 Подписаться | Зеркало
5👍404💯252😁140❤60🤝6🙏5🤔4👎2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Болт" на "Лютый"
Атаки ВСУ ударными БПЛА по городам глубоко в тылу от фронта, очень актуализировали задачу их эффективного отражения. Сейчас с этим в основном справляется наше ПВО, но по мере его "насыщения" массовыми вражескими дронами, ЗРК перегружается, и допускает прорыв части БПЛА вглубь территории. Такая незамысловатая, но вполне эффективная тактика применяется и нами в отношении противника. И это создаёт вызов для нас, по поиску эффективного ответа массовым налётам.
Но на любую хитрую "дроновую" гайку можно найти антидроновый "Болт". Одним из самых эффективных ответов, становится применение недорогих зенитных БПЛА, которые стали заменой более сложным и дорогим зенитным ракетам. К этому же выводу к слову пришёл и противник. Поэтому сейчас идёт напряжённая борьба, кто быстрее и эффективнее решит эту задачу. Ведь от этого зависит результативность воздушного наступления ударными дронами.
Сейчас в России уже есть несколько команд, кто занимается разработкой подобных БПЛА, некоторые уже применяются и на фронте. Но прорывом они пока не стали, в основном из-за недостаточно системного подхода.
Ведь поражая дроном, запускаемым с рук вражеский БПЛА разведчик, который находится в зоне видимости, и имеет малую скорость, можно создать картинку для массового зрителя, вот только задачи антидронового ПВО таким образом не решить.
И вот почему. Ведь если оператор находится в паре км в стороне от траектории вражеского БПЛА, то он просто не увидит его, и не сможет применить перехватчик. Плюс одно дело поразить тихоходный разведчик, обычно со скоростью меньше 100 км/ч, а другое дело ударный дрон у которого до 200-250 км/ч. Плюс большинство налётов происходит ночью.
С этим же столкнулись и наши враги. И анализируя их опыт, когда они применялись для поражения наших БПЛА разведчиков обычный ФПВ дроны коптерного типа, лишь немного дорабатывая для такого применения, основным элементом стали даже не столько дроны, сколько система обнаружения целей и наведения зенитного дрона.
Именно этот элемент взаимодействия оператора, радара, системы управления становится ключевым. Для надёжного поражения ударного дрона, необходимо заметно увеличить скорость и мощность двигателей, для управления на такой скорости уже не хватает реакции оператора и нужна система автоматического захвата цели и донаведения, необходимо иметь запас по дальности, а главное - работать в рамках системы с РЛС обнаружения и наведения. Вот тогда один оператор может гарантированно перекрыть до пары десятков км, что в совокупности с умеренной стоимостью перехватчика, позволяет иметь и достаточный боекомплект, для отражения массового налета вражеских дронов. И тем самым резко разгрузить обычные системы ПВО, особенно при комбинированных ударах медленными дронами для опустошения БК ЗРК, и последующими ударами крылатых ракет по "чистым" трассам "пустым" от ЗРК.
И вот сейчас уже можно приоткрыть некоторые детали ответа, ещё об одном проекте, который я поддерживаю в рамках создания комплексной системы антидроновой ПВО.
Исходя из вышеуказанной идеологии применения, команда проекта "Площадь", которые к слову являются лидерами по внедрению системы машинного зрения на обычных ФПВ, создавала свой антидроновый зенитный БПЛА "Болт".
Мы с ними обсуждали эту необходимость ещё в начале прошлого года, когда я искал команды для создания эшелонированной антидроновой ПВО. И одним из эшелонов системы как раз и являются зенитные дроны перехватчики, для защиты тыла.
На данный момент, это наиболее системный проект, который в состоянии решить поставленную задачу, готовый к разворачиванию в крупносерийное производство, и этому я изо всех помогаю.
Поэтому фантазии врага, о "битве за бездушный воздух", обречены на разгром уже очень скоро.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Атаки ВСУ ударными БПЛА по городам глубоко в тылу от фронта, очень актуализировали задачу их эффективного отражения. Сейчас с этим в основном справляется наше ПВО, но по мере его "насыщения" массовыми вражескими дронами, ЗРК перегружается, и допускает прорыв части БПЛА вглубь территории. Такая незамысловатая, но вполне эффективная тактика применяется и нами в отношении противника. И это создаёт вызов для нас, по поиску эффективного ответа массовым налётам.
Но на любую хитрую "дроновую" гайку можно найти антидроновый "Болт". Одним из самых эффективных ответов, становится применение недорогих зенитных БПЛА, которые стали заменой более сложным и дорогим зенитным ракетам. К этому же выводу к слову пришёл и противник. Поэтому сейчас идёт напряжённая борьба, кто быстрее и эффективнее решит эту задачу. Ведь от этого зависит результативность воздушного наступления ударными дронами.
Сейчас в России уже есть несколько команд, кто занимается разработкой подобных БПЛА, некоторые уже применяются и на фронте. Но прорывом они пока не стали, в основном из-за недостаточно системного подхода.
Ведь поражая дроном, запускаемым с рук вражеский БПЛА разведчик, который находится в зоне видимости, и имеет малую скорость, можно создать картинку для массового зрителя, вот только задачи антидронового ПВО таким образом не решить.
И вот почему. Ведь если оператор находится в паре км в стороне от траектории вражеского БПЛА, то он просто не увидит его, и не сможет применить перехватчик. Плюс одно дело поразить тихоходный разведчик, обычно со скоростью меньше 100 км/ч, а другое дело ударный дрон у которого до 200-250 км/ч. Плюс большинство налётов происходит ночью.
С этим же столкнулись и наши враги. И анализируя их опыт, когда они применялись для поражения наших БПЛА разведчиков обычный ФПВ дроны коптерного типа, лишь немного дорабатывая для такого применения, основным элементом стали даже не столько дроны, сколько система обнаружения целей и наведения зенитного дрона.
Именно этот элемент взаимодействия оператора, радара, системы управления становится ключевым. Для надёжного поражения ударного дрона, необходимо заметно увеличить скорость и мощность двигателей, для управления на такой скорости уже не хватает реакции оператора и нужна система автоматического захвата цели и донаведения, необходимо иметь запас по дальности, а главное - работать в рамках системы с РЛС обнаружения и наведения. Вот тогда один оператор может гарантированно перекрыть до пары десятков км, что в совокупности с умеренной стоимостью перехватчика, позволяет иметь и достаточный боекомплект, для отражения массового налета вражеских дронов. И тем самым резко разгрузить обычные системы ПВО, особенно при комбинированных ударах медленными дронами для опустошения БК ЗРК, и последующими ударами крылатых ракет по "чистым" трассам "пустым" от ЗРК.
И вот сейчас уже можно приоткрыть некоторые детали ответа, ещё об одном проекте, который я поддерживаю в рамках создания комплексной системы антидроновой ПВО.
Исходя из вышеуказанной идеологии применения, команда проекта "Площадь", которые к слову являются лидерами по внедрению системы машинного зрения на обычных ФПВ, создавала свой антидроновый зенитный БПЛА "Болт".
Мы с ними обсуждали эту необходимость ещё в начале прошлого года, когда я искал команды для создания эшелонированной антидроновой ПВО. И одним из эшелонов системы как раз и являются зенитные дроны перехватчики, для защиты тыла.
На данный момент, это наиболее системный проект, который в состоянии решить поставленную задачу, готовый к разворачиванию в крупносерийное производство, и этому я изо всех помогаю.
Поэтому фантазии врага, о "битве за бездушный воздух", обречены на разгром уже очень скоро.
Русский Инженер -
✅ подписаться
8👍704🙏254❤164🔥22🤔15💯9🤝8😁3
А вот и выяснилось, кто плохо учился во Франции, на стареньких Миражах...
Во французской стороне
на другой планете..
Недоучился.
Счёт на французские борта открыт.
https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/33655
Русский Инженер -
✅ подписаться
Во французской стороне
на другой планете..
Недоучился.
Счёт на французские борта открыт.
https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/33655
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Воевода Вещает
Я бы не был собой, если бы не раскопал.
Спасибо моей любимой агентуре в стане ВВС противника.
Знакомьтесь. Капитан Шапка.
Раньше летал на МиГ-29 в составе 114ой бригады. Ивано-Франковск.
Потом отучился на Миражик. Ну и вчера прыгнул по пожару двигателя…
Спасибо моей любимой агентуре в стане ВВС противника.
Знакомьтесь. Капитан Шапка.
Раньше летал на МиГ-29 в составе 114ой бригады. Ивано-Франковск.
Потом отучился на Миражик. Ну и вчера прыгнул по пожару двигателя…
😁352👍204🔥58❤18🫡1
"И эти люди запрещают нам ковыряться в носу???" (с)
Тройную порцию этадругин форте этим джентльменам.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Тройную порцию этадругин форте этим джентльменам.
Русский Инженер -
✅ подписаться
😁529💯418🤬62👍20❤13👎4😡2
Forwarded from RealPolitik
Грозит ли Польше война с Россией?
Myśl Polska выпустила прекрасную статью, где подробно рассказала, зачем Запад нагнетает страх у своих граждан перед войной с Россией. Не важно, чем пугать: террористами, пандемией, Россией, главное, чтобы гражданин был управляем и не задавал много неудобных вопросов. Главное, чтобы свои провалы и незаконные действия можно было списать на борьбу с мнимым врагом.
Тема войны, будь то глобальный или региональный конфликт, муссируется польскими СМИ уже несколько лет. Дискуссия по этому вопросу усилилась после начала вооруженного конфликта на Украине. К сожалению, единственным разрешенным нарративом стало принятие правоты исключительно одной стороны.
Никто не провел тщательного анализа фактических причин конфликта, а также геополитических условий, которые к нему привели. Все было очевидно и просто, как в сказке – „плохая Россия” напала на „хорошую Украину”. Другими словами, Владимир Путин проснулся рано утром 24 февраля 2022 года в плохом настроении и без всякой причины отдал приказ о вторжении на Украину. Никто не упомянул конференцию в Бухаресте в 2008 году, на которой было принято решение о расширении НАТО на Восток. Никто не рассматривал источники финансирования событий на Майдане и последствия государственного переворота 2014 года. Никто не задумывался о преследовании русского населения на востоке Украины. Никто, наконец, не напомнил, что Соединенные Штаты по гораздо более тривиальным причинам совершали множество агрессий и военных операций — вспомним хотя бы вторжение в Ирак или Афганистан под видом борьбы с международным терроризмом.
В ответ на события за восточной границей почти весь польский политический класс оказал однозначную и безоговорочную поддержку Украине.
Следует подчеркнуть, что уже после присоединения к России Крыма и политики, и журналисты начали пугать общество опасностью российской агрессии.
Хотя конфликт на Украине продолжается, можно ожидать, что он будет постепенно угасать в связи с участием США в войне на Ближнем Востоке. Для Трампа первоочередной задачей является поддержка Израиля, подтверждением чего стала агрессия против Ирана. Конечно, существует опасность глобального конфликта, однако, в общем и целом, военный эпицентр постепенно перемещается на Ближний Восток.
Зачем же тогда раскручивать спираль страха перед войной (и особенно войной с Россией) и распространять коллективный психоз? Такие действия являются типичным примером "управления страхом". Это проверенный метод социальной инженерии, который включает использование коллективной тревоги для контроля и манипулирования социальными группами. Перед лицом реальной или воображаемой угрозы обществом легче управлять, а также отвлекать его от реальных проблем.
Граждане лишаются возможности контролировать власть имущих и заставлять их отчитываться перед ними за совершенные ошибки и злоупотребления.
Другим примером управления страхом была истерия, связанная с предполагаемой угрозой терроризма после нападений на Всемирный торговый центр. Эта угроза стала оправданием нарушений прав человека и гражданских свобод, а также агрессии против других государств.
Так же обстоит дело и с раскручиванием спирали страха перед войной с Россией или Третьей мировой войной.
RealPolitik -подписаться
Myśl Polska выпустила прекрасную статью, где подробно рассказала, зачем Запад нагнетает страх у своих граждан перед войной с Россией. Не важно, чем пугать: террористами, пандемией, Россией, главное, чтобы гражданин был управляем и не задавал много неудобных вопросов. Главное, чтобы свои провалы и незаконные действия можно было списать на борьбу с мнимым врагом.
Тема войны, будь то глобальный или региональный конфликт, муссируется польскими СМИ уже несколько лет. Дискуссия по этому вопросу усилилась после начала вооруженного конфликта на Украине. К сожалению, единственным разрешенным нарративом стало принятие правоты исключительно одной стороны.
Никто не провел тщательного анализа фактических причин конфликта, а также геополитических условий, которые к нему привели. Все было очевидно и просто, как в сказке – „плохая Россия” напала на „хорошую Украину”. Другими словами, Владимир Путин проснулся рано утром 24 февраля 2022 года в плохом настроении и без всякой причины отдал приказ о вторжении на Украину. Никто не упомянул конференцию в Бухаресте в 2008 году, на которой было принято решение о расширении НАТО на Восток. Никто не рассматривал источники финансирования событий на Майдане и последствия государственного переворота 2014 года. Никто не задумывался о преследовании русского населения на востоке Украины. Никто, наконец, не напомнил, что Соединенные Штаты по гораздо более тривиальным причинам совершали множество агрессий и военных операций — вспомним хотя бы вторжение в Ирак или Афганистан под видом борьбы с международным терроризмом.
В ответ на события за восточной границей почти весь польский политический класс оказал однозначную и безоговорочную поддержку Украине.
Следует подчеркнуть, что уже после присоединения к России Крыма и политики, и журналисты начали пугать общество опасностью российской агрессии.
Хотя конфликт на Украине продолжается, можно ожидать, что он будет постепенно угасать в связи с участием США в войне на Ближнем Востоке. Для Трампа первоочередной задачей является поддержка Израиля, подтверждением чего стала агрессия против Ирана. Конечно, существует опасность глобального конфликта, однако, в общем и целом, военный эпицентр постепенно перемещается на Ближний Восток.
Зачем же тогда раскручивать спираль страха перед войной (и особенно войной с Россией) и распространять коллективный психоз? Такие действия являются типичным примером "управления страхом". Это проверенный метод социальной инженерии, который включает использование коллективной тревоги для контроля и манипулирования социальными группами. Перед лицом реальной или воображаемой угрозы обществом легче управлять, а также отвлекать его от реальных проблем.
Граждане лишаются возможности контролировать власть имущих и заставлять их отчитываться перед ними за совершенные ошибки и злоупотребления.
Другим примером управления страхом была истерия, связанная с предполагаемой угрозой терроризма после нападений на Всемирный торговый центр. Эта угроза стала оправданием нарушений прав человека и гражданских свобод, а также агрессии против других государств.
Так же обстоит дело и с раскручиванием спирали страха перед войной с Россией или Третьей мировой войной.
RealPolitik -подписаться
💯516🤔171❤93👍31😁6🫡4🤬2