Это вот те самые израильские РЛС системы RADA, о необходимости борьбы с которыми очень много специалистов трубят ещё с зимы.

Хохлы раньше вешали на перехватчик уголковый отражатель, и таким образом выводили его к нашей птичке с помощью РЛС. Но сейчас они отфильтровали сигнатуры своих дронов, так что спокойно их выводят без всяких костылей.

И да, нашему РОК и РУК это очень мешает, как и действиям дронов типа Ланцет, которые работают в связке с БПЛА разведчиком - ретранслятором.

https://news.1rj.ru/str/filatovcorr/5495

Русский Инженер -
✅ подписаться

Илья  задаётся интересным вопросом про идеологию. Сейчас очень наболевшая тема, и с разных сторон политического спектра регулярно ведутся разговоры о необходимости идеологии. И этот конкретный ролик, вроде как бы явно должен показать преимущества подхода СССР...

Вот только там уйма нюансов.

Во первых, явно манипулятивная подача. Две девочки в одном кадре, и пять детей, по отдельности.
Причём часть детей заметно младше, что тоже нерелевантно.

А во вторых, в простом желание поехать на юг, поехать на море.. это ж показатель нищеты советского периода. Либо как верно замечает Илья, постсоветского периода, вполне возможно уже 90х, по крайней мере судя по названию телеканала.

И сравнивают с современными детьми, которые точно знают о существовании Дубай мола, а значит как минимум там были, как и скорее всего на Мальдивах. То есть уровень достатка родителей несоизмерим.
Но это подаётся в ролике как пример продажности и потребительства современных детей.

Поэтому я не соглашусь что тут вопрос в идеологии. Потому что эти наивные дети, которые мечтали о Луне и южном море, после того как выросли, стали в 90е или нулевые кем то из обычных окружающих нас взрослых. Со "средней по больнице" идеологической позицией. Причём безотносительно того, в какой период они выросли, кто-то становится алчным, жадным, кто-то альтруистом, кто-то наивным, а кто-то ограничивает себя очень простыми интересами, включая разные искусственные стимуляторы эйфории.

И современная молодежь, мальчишки и девчонки идут сейчас кто в смертный бой, кто помогает в тылу, и кто то просто спокойно заводит семьи и без особых мыслей и пафоса живут свою жизнь, продолжая непрерывную нить развития русской цивилизации.

И вот именно поэтому я считаю что нельзя путать идеологию и смыслы. Потому что термин идеология, подразумевает насильное навязывание какого-то набора ценностей и правил, без возможности выбора. Даже вроде бы благая мысль о всеобщем счастье, в итоге обернулась рекой крови, уничтожением множества людей, которые или понимали гибельность пути, или просто попали в мясорубку случайно. Поэтому угроза в виде "я причиню тебе счастье", до сих пор пугает большинство наших сограждан.
В отличие от смыслов. Когда задаются ориентиры в жизни, объясняются с детства вечные ценности, любовь, дружба, честность, порядочность, что такое хорошо и что такое плохо. Что есть дом, семья, город, страна, и несмотря на разные корни людей во всех регионах России, все хотят жить достойно, иметь возможность для реализации своих способностей, иметь возможность выбора способа этой реализации. И что для этого надо быть готовым при необходимости встать на защиту своей Родины.

Эти простые смыслы, и есть главная "идеология", которая объединяет всех без исключения граждан России, без необходимости выделять врагов народа и контрреволюционный элемент. И степень порядочности человека, его устремлений, зависит от того, как ему эти смыслы донесут в семье, детсаду, школе и в социуме. Примерами других людей, объяснениями, созданием моды на благородные мотивы. И тогда можно получить самый главный результат - желание детей оставаться в России, и желание в дальнейшем вырастить своих детей здесь.

А уже из этого вырастут все остальные мотивации. И уютной окружающей среды, честного эффективного госмеханизма, национального бизнес капитала, и ощущения что мы среди своих, и в радости и в минуты вызовов.

https://news.1rj.ru/str/gogualive/2380

Русский Инженер -
✅ подписаться

Удары обеих конфликтующих сторон по столицам, важнейшим инфраструктурным объектам, аэродромам и предприятиям военно-промышленного комплекса (ВПК) будут только возрастать. Еженедельно.

В определенный момент возможности традиционной ПВО (зенитно-ракетные комплексы и посты ПЗРК) будут исчерпаны. И дело даже не в их высокой стоимости и платёжеспособности государства, их покупающего, а в технологических возможностях ВПК их производить в требуемом количестве. Да и по самим этим предприятиям ВПК, изготавливающим комплексы ПВО, рано или поздно долетят дроны и парализуют их работу.

Пора понять, что единственный способ противостоять дронам и их всё возрастающим атакам вглубь страны — это дроны-перехватчики. Тот, кто научится их производить в необходимом количестве, с необходимыми маневренными и скоростными характеристиками, с необходимым количеством РЛС обнаружения и наведения, с достаточным количеством быстро и качественно обученного личного состава боевых расчетов РЛС и дронов-перехватчиков, с решением вопросов применения боевых частей на дронах-перехватчиках, с грамотным эшелонированием обороны боевых расчетов дронов-перехватчиков, тот и победит.

А тот, кто не выполнит хоть что-то из вышеперечисленного, будет гореть и искать виновных.

К вопросу об отсутствии той гибкости, которой здорово не хватает нам сейчас, и в то же время наши предки в годы ВОВ, сумели как то "покуситься на святое" нормативки и стандартов..

Да, разумеется, порой это объективно снижало качество оружия, техники. Кто вникал в детали производственных процессов того времени, как они отражались на фронте, может сходу вспомнить многочисленные упоминания об этом. Но это неизбежное следствие того, что наши предки боролись за время, чтоб оно работало на победу.

Почему же сейчас, когда очевидно что выпуск того или иного расходного изделия будет направлен на поле боя, и оно в течении полугода, край года будет использовано, нельзя понизить требования по срокам хранения с десятков лет, на пару лет..? А в некоторых узлах и элементах это может резко снизить трудоемкость и стоимость.

Опять же, те же Герани, о которых с содроганием думает враг, ожидая до 2 тысяч штук в сутки - они же не могут пройти военную приёмку по стандартной схеме. Как и ФПВ дроны. Но для них сделали исключение, так как была в наличии РКД и была такая битва за время, как и у наших предков. И это правильно, это позволило выйти на те объемы, которые с ужасом видит враг у себя над головой. Но эти БПЛА не могут выдержать хранение несколько десятилетий под открытым небом, +-50, и герметичность под УФ излучения солнца. Зато они значительно, в разы дешевле не имеющих аналогов изделий, которые могут выдерживать такие условия.

Разумеется, стандарты и нормативы нужны, и эти требования тоже появились не просто так. Чтоб и при погрузке разгрузке, падение БПЛА не вызывало детонации, и если крыша ангара прохудилась, то изделие все равно сохраняло боеспособность через десяток другой лет, в мирное же время нет такого огромного объема выпуска.

Но в целом, необходимо закреплять в нормативной базе как минимум два типа стандартов, обычный, и с послаблениями для военной времени, и мобилизационных вариантов изделий с упрощёнными технологиями из недефицитых материалов.

https://news.1rj.ru/str/rogozin_alexey/2402

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересная деталь нового удара по Сумам:

По данным местных пабликов, это был «Италмас» - гибрид «Ланцета» и «Шахеда», способный бить на 200 км с боевой частью около 25 кг. Возможно, оснащен ИИ.

Это интересно тем, что Италмас готовился как дальний дрон, развитие Ланцета, с большей дальностью полёта и массой БЧ. Но в отличие от Ланцета без связки с БПЛА разведчиком-ретранслятором.

И ожидался он для применения уже довольно давно, анонсировали его больше года назад. Но видимо задача успешного поражения целей при помощи ИИ затянулась в отработке. Поэтому появление видео с его применением говорит о готовности к боевой работе, и соответственно это хороший сигнал о том, что у противника добавляется проблем во прифронтовой зоне. В сочетании с увеличением количества ударных БПЛА Герань и Бандероль, вырисовывается вероятная тактика, когда Италмас запускается раньше, и "расчищает" участок фронта для массового прохождения ударных дронов от объектов ПВО, и тем самым повышает эффективность этих ударов.

Хотя конечно сценариев применения может быть гораздо больше. Но главное что этот нужный инструмент появился в армии.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересное получается наблюдение, что суть украинства - выяснение кто же всё таки лох. Славную традицию данному процессу положил нынешний просроченный диктатор, когда рядовых бойцов ВСУ уверял что не лох. И чтоб это доказать, отправил на убой сотни тысяч граждан Украины.

Теперь уже другие, пока ещё живые граждане Украины задаются этим же вопросом. Пытаются отрицать принятие неизбежного, уже дошли до стадии торга.

А всё потому, что когда большая масса людей повелась на сладкие разговоры о собственном величии, раскормили своё ЧСВ вымышленными достижениями и качествами (про славные казаческие корни, которые отсутствуют у 99% нынешнего населения, про уникальные способности и таланты, которые на поверку оказываются в лучшем случае близорукой хитринкой), то для возвращения к реальности, необходимо пройти через болезненную процедуру осознания себя лохами, которых западные коты Базилио развели похлеще чем мальчика с деревянными мозгами. Так что в их ситуации, им даже до гордого звания лоха ещё надо дорасти, ведь пока в мозгах только хлебушек. Ведь возглавляет этот протест яркий жизненный представитель из анекдота "а ещё я туда кушаю".

https://news.1rj.ru/str/rt_russian/249940

Русский Инженер -
✅ подписаться

"Болт" на "Лютый"

Атаки ВСУ ударными БПЛА по городам глубоко в тылу от фронта, очень актуализировали задачу их эффективного отражения. Сейчас с этим в основном справляется наше ПВО, но по мере его "насыщения" массовыми вражескими дронами,  ЗРК перегружается, и допускает прорыв части БПЛА вглубь территории. Такая незамысловатая, но вполне эффективная тактика применяется и нами в отношении противника. И это создаёт вызов для нас, по поиску эффективного ответа массовым налётам.

Но на любую хитрую "дроновую" гайку можно найти антидроновый "Болт". Одним из самых эффективных ответов, становится применение недорогих зенитных БПЛА, которые стали заменой более сложным и дорогим зенитным ракетам. К этому же выводу к слову пришёл и противник. Поэтому сейчас идёт напряжённая борьба, кто быстрее и эффективнее решит эту задачу. Ведь от этого зависит результативность воздушного наступления ударными дронами.

Сейчас в России уже есть несколько команд, кто занимается разработкой подобных БПЛА, некоторые уже применяются и на фронте. Но прорывом они пока не стали, в основном из-за недостаточно системного подхода.

Ведь поражая дроном, запускаемым с рук вражеский БПЛА разведчик, который находится в зоне видимости, и имеет малую скорость, можно создать картинку для массового зрителя, вот только задачи антидронового ПВО таким образом не решить.

И вот почему. Ведь если оператор находится в паре км в стороне от траектории вражеского БПЛА, то он просто не увидит его, и не сможет применить перехватчик. Плюс одно дело поразить тихоходный разведчик, обычно со скоростью меньше 100 км/ч, а другое дело ударный дрон у которого до 200-250 км/ч. Плюс большинство налётов происходит ночью.

С этим же столкнулись и наши враги. И анализируя их опыт, когда они применялись для поражения наших БПЛА разведчиков обычный ФПВ дроны коптерного типа, лишь немного дорабатывая для такого применения, основным элементом стали даже не столько дроны, сколько система обнаружения целей и наведения зенитного дрона.

Именно этот элемент взаимодействия оператора, радара, системы управления становится ключевым. Для надёжного поражения ударного дрона, необходимо заметно увеличить скорость и мощность двигателей, для управления на такой скорости уже не хватает реакции оператора и нужна система автоматического захвата цели и донаведения, необходимо иметь запас по дальности, а главное - работать в рамках системы с РЛС обнаружения и наведения. Вот тогда один оператор может гарантированно перекрыть до пары десятков км, что в совокупности с умеренной стоимостью перехватчика, позволяет иметь и достаточный боекомплект, для отражения массового налета вражеских дронов. И тем самым резко разгрузить обычные системы ПВО, особенно при комбинированных ударах медленными дронами для опустошения БК ЗРК, и последующими ударами крылатых ракет по "чистым" трассам "пустым" от ЗРК.

И вот сейчас уже можно приоткрыть некоторые детали ответа, ещё об одном проекте, который я поддерживаю в рамках создания комплексной системы антидроновой ПВО.
Исходя из вышеуказанной идеологии применения, команда проекта "Площадь", которые к слову являются лидерами по внедрению системы машинного зрения на обычных ФПВ, создавала свой антидроновый зенитный БПЛА "Болт".

Мы с ними обсуждали эту необходимость ещё в начале прошлого года, когда я искал команды для создания эшелонированной антидроновой ПВО. И одним из эшелонов системы как раз и являются зенитные дроны перехватчики, для защиты тыла.

На данный момент, это наиболее системный проект, который в состоянии решить поставленную задачу, готовый к разворачиванию в крупносерийное производство, и этому я изо всех помогаю.

Поэтому фантазии врага, о "битве за бездушный воздух", обречены на разгром уже очень скоро.

Русский Инженер -
✅ подписаться

А вот и выяснилось, кто плохо учился во Франции, на стареньких Миражах...

Во французской стороне
на другой планете..
Недоучился.

Счёт на французские борта открыт.

https://news.1rj.ru/str/ZOV_Voevoda/33655

Русский Инженер -
✅ подписаться

Грозит ли Польше война с Россией?


Myśl Polska выпустила прекрасную статью, где подробно рассказала, зачем Запад нагнетает страх у своих граждан перед войной с Россией. Не важно, чем пугать: террористами, пандемией, Россией, главное, чтобы гражданин был управляем и не задавал много неудобных вопросов. Главное, чтобы свои провалы и незаконные действия можно было списать на борьбу с мнимым врагом.

Тема войны, будь то глобальный или региональный конфликт, муссируется польскими СМИ уже несколько лет. Дискуссия по этому вопросу усилилась после начала вооруженного конфликта на Украине. К сожалению, единственным разрешенным нарративом стало принятие правоты исключительно одной стороны.
Никто не провел тщательного анализа фактических причин конфликта, а также геополитических условий, которые к нему привели. Все было очевидно и просто, как в сказке – „плохая Россия” напала на „хорошую Украину”. Другими словами, Владимир Путин проснулся рано утром 24 февраля 2022 года в плохом настроении и без всякой причины отдал приказ о вторжении на Украину. Никто не упомянул конференцию в Бухаресте в 2008 году, на которой было принято решение о расширении НАТО на Восток. Никто не рассматривал источники финансирования событий на Майдане и последствия государственного переворота 2014 года. Никто не задумывался о преследовании русского населения на востоке Украины. Никто, наконец, не напомнил, что Соединенные Штаты по гораздо более тривиальным причинам совершали множество агрессий и военных операций — вспомним хотя бы вторжение в Ирак или Афганистан под видом борьбы с международным терроризмом.

В ответ на события за восточной границей почти весь польский политический класс оказал однозначную и безоговорочную поддержку Украине.

Следует подчеркнуть, что уже после присоединения к России Крыма и политики, и журналисты начали пугать общество опасностью российской агрессии.

Хотя конфликт на Украине продолжается, можно ожидать, что он будет постепенно угасать в связи с участием США в войне на Ближнем Востоке. Для Трампа первоочередной задачей является поддержка Израиля, подтверждением чего стала агрессия против Ирана. Конечно, существует опасность глобального конфликта, однако, в общем и целом, военный эпицентр постепенно перемещается на Ближний Восток.

Зачем же тогда раскручивать спираль страха перед войной (и особенно войной с Россией) и распространять коллективный психоз? Такие действия являются типичным примером "управления страхом". Это проверенный метод социальной инженерии, который включает использование коллективной тревоги для контроля и манипулирования социальными группами. Перед лицом реальной или воображаемой угрозы обществом легче управлять, а также отвлекать его от реальных проблем.

Граждане лишаются возможности контролировать власть имущих и заставлять их отчитываться перед ними за совершенные ошибки и злоупотребления.

Другим примером управления страхом была истерия, связанная с предполагаемой угрозой терроризма после нападений на Всемирный торговый центр. Эта угроза стала оправданием нарушений прав человека и гражданских свобод, а также агрессии против других государств.

Так же обстоит дело и с раскручиванием спирали страха перед войной с Россией или Третьей мировой войной.

RealPolitik -подписаться

А вот это конечно реально треш, и отрицание реальности. Вчера не стал писать, ждал как будет квалифицироваться, как превышение необходимой самообороны (да, тот самый законодательный атавизм), но оказалось что отреагировать на нападение, это "убить за замечание".

Что-то совсем густо пошло, запрещалкина железа воспалилась, и госаппарата вместо здравого рассудка впал в раж.. если даже президент России, спрашивает у авторов законопроекта о ВПН, как он будет работать, и исходя из ответа, минцифры совершает отмену главнейшего юридического принципа, про "незнание закона не освобождает от ответственности", причём в прямом эфире..

Собственно теперь понятно откуда слухи о запрете ТГ, и почему идёт такое агрессивное продвижение откровенно сырого мессенджера. Против которого "активная работа иностранных спецслужб", а не просто рукожопость исполнителей. Ведь тогда можно все симптомы воспаления запрещалкиной железы скрыть под ковром, а кто при этом охренел обескуражен, того просто забанить.

Только боюсь что эти нелепые телодвижения, ну никак не будут способствовать социальной стабильности. Тем более когда наметился свет в конце тоннеля, наша армия перестроилась и сейчас становится самой мощной силой на планете. И кому тогда выгодно ломать то что начало нормально работать в нашем обществе???
Неужели примера катастрофы начала прошлого века недостаточно, когда в шаге от от победы, Россию сбросили в кровавую пропасть любители словесной благоглупости причинятели счастья?

Второй такой катастрофы русский народ уже не переживет. Демографические условия в корне иные. Поэтому хочется надеяться что инициаторы этих перформансов в общественном пространстве действительно хорошо понимают что делают.

Пока это вовсе не очевидно.

https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/70868

Русский Инженер -
✅ подписаться

Никаких военных задач у налёта БПЛА на Сочи, конечно же, быть не могло. Там ни флот не стоит, как в Новороссийске, ни военных аэродромов нет. Заводов, и тех нет.

Это все та же украинская тактика. Не съем, так понадкусаю. Нагадить, напугать, сорвать летний отдых, сломать ритм жизни города-курорта. И нет, это не тактика тысячи порезов, это тактика нагадить под дверь и убежать.

Причём, пугать русского человека смысла не имеет вообще. После 90-х годов, я это писал много раз, мы очень мало чего боимся. Нигде на пространстве бывшего СССР, не было такого страшного десятилетия, как в России. На Украине даже не представляют, насколько наши девяностые были более лютыми. Чтобы из одного класса пять человек прошли войну, семь ушли в бригады, выжила половина, нормально? А это наши реалии тех лет. А машину перегнать из Владивостока в Москву или хотя бы на Урал? Помните, что это было такое? Крестовые походы по сравнению с перегоном Тойоты Краун году так в 95-м, могут считаться прогулкой старшей группы детсада. Вы вообще помните (ну кто постарше, конечно), что между Читой и Хабаровском дороги практически не было?

Мы в пограничных, критических ситуациях все сравниваем с девяностыми и понимаем, нет, ещё не так, как тогда. А значит, мы все осилим, раз тогда смогли.

Но, надо чётко понимать, что именно такие налеты БПЛА, по городам, а не военным объектам, преследуют ещё одну цель. Это попытка раскачать общество. Дескать, вот, смотрите, власть вас защитить не может. Раньше, такой налет обязательно сопровождался бы огромным количеством вбросов фейковой информации в соцсети и группы в мессенджерах. Типа "в аэропорту Сочи попали в самолет, стотыщ погибших, власть скрывает". Но, то ли инфорборов отправили в Покровск опорники держать, то ли они в Европу сбежали. Так или иначе, тенденция налицо.

И опять же. Таким способом убедить русских людей в том, что власть плохая и вывести на бунт невозможно. Мы всё же очень сильно отличается от малороссов в этом смысле. Просто потому, что исторически Русь Московская это государство и государственность, а Малая Русь это территория, которую пытались делить Москва, Крым и Варшава, а местные полевые командиры бунтовали против всех, и со всеми старались подружиться, чтобы потом выгодно предать. Так что Майдан это не исторический опыт свободы, как украинским гражданам рассказывают, это исторический опыт анархии, казачьей шайки вместо государственной системы.

Ну и главное. При всех вопросах в власти, русский человек в таких ситуациях куда больше вопросов имеет к тем, кто запускает дроны по детскому центру "Сириус". И русский человек сначала хочет за это врагу голову открутить. А не государство расшатывать.


https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/232552

И к хорошим новостям. Грамотная подготовка бойцов с гладкоствольными ружьями, позволяет превратить их из беззащитных жертв для ФПВ дронов, в охотников за БПЛА. И пройти эту психологическую и практическую грань позволяет тренировки по методике Анны "Сайги", чемпионки России по практической стрельбе, которая сейчас занимается подготовкой бойцов к борьбе с дронами.

За что ей большая благодарность, и радует что эти усилия не остаются в тени.

https://news.1rj.ru/str/saiganarus/238

Русский Инженер -
✅ подписаться